Reprise du message précédent :
Coucou tout le monde,
 
quand j'ai installé Vista, j'ai fait le con, et je me retrouve avec un HDD partitionné complètement n'importe comment. Du coup, j'ai, dans cet ordre :
- 1 partition principale avec un winXP
- 1 partition principale avec un Vista
- 1 partition étendue avec lecteurs logiques.
 
J'aimerais supprimer la première partition principale XP pour aggrandir la partition Vista en prenant la place qui sera dispo avant elle. Je me pose deux questions :
- Je pourrai redimensionner la partition vista en utilisant la place libre avant et non après la partition ?
- Qu'adviendra-t'il de mon boot ?

Si c'est la partition de boot, vista te permettra pas de la supprimer en principe.

Bon, ben maintenant, je susi fixé : étendre la partition, ça veut dire utiliser l'espace libre APRES la partition. spas possible si l'espace libre est avant.
Bon, ben qu'est-ce que je vais faire moi maintenant ???

 
L'utilitaire d'extension de partitions intégré à Vista ne permet que de récupérer de l'espace, et non de déplacer une partition sur un HDD.
 
Pour celà, tu devras te diriger vers un programme de partitions tiers : Gpart par exemple.

C'est bien ce que je voulais faire: récupérer de l'espace qui se trouvait avant la partition. Du coup, effectivement, elle est déplacé. M'enfin, spa grave ! GPart est en cours

J'ai un p'tit probleme avec Vista x64 SP1.
J'ai reinstallé Trackmania Nations ESWC, et à l'install j'ai remarqué qu'il installait StarForce, alors l'install de base a pas reussi a installer le pilote je crois, mais les MAJ oui. Donc je pensais ok good no soucy.
 
Mais au reboot Vista me dit que sfdrv01.sys est pas signé et boot pas. Comment qu'on doit faire pour booter ? Car StarForce donne un programme de MAJ (supair que Windows ne trouve pas le pb de compatiblité à l'install du pilote au passage...) mais bon faut booter avant

 
Si mes souvenirs sont bons, StarForce n'en est pas à son premier ratage .  
 
Et comme c'est une Vista 64, la signature des pilotes est obligatoire, sinon, pas de bras pas de gâteau .
 
Voilà ce que je lis dans la Windows Vista Software Compatibility List
 

J'ai même pas réussi à installer Trackmania sur mon Vista 32 bits

Trackmania United marche tres bien sous Vista32bits.

Faut mettre les MAJ et ça update le pilote StarForce qui a partir d'une certaine version s'installe sous Vista.

Oui mais la meilleure solution est le boy-cott des jeux protégés
Par exemple y'a steam ou les mmos, pas besoin du dvd de mayrde.
Acheter un jeu qui me force à mettre un dvd dans le lecteur, qui un jour sera rayé ou perdu et qu'on sera obligé de pirater pour jouer ça sert à rien.

Actuellement les jeux sur cd, n'ont-ils pas une clé qui permettent de les télécharger au cas où ? Comme Tabula Rasa par exemple ?

Non, enfin pas tous, voir meme un truc proche de 0%
 
Quant au boycott, c'est un autre debat, meme si je suis pas de ton avis LePcFou ...

TM Nations c'est pas offert/gratuit ?

Oui non mais c'était juste un troll du vendredi en avance.
J'ai bien acheté la collector de the_witcher !!! et faut le dvd pour jouer

Nations oui, United non

 
lors du boot, tu fais F8 pour acceder au menu de demarrrage, et la tu as une options dans le genre "demarrer sans verifier les signatures numeriques"  
 
   
 

TM Nations est gratuit en effet, mais il installe quand même StarForce.  Ca sera sûrement pareil pour TM Forever ( http://www.clubic.com[...]trackmania-nations-forever-gratuit.html ).
 
Ca arrive même quelques fois que des démos de jeux soient protégées.

Oui mais y'a quand meme StarForce ... Supair... Bon leur truc d'update a pas eu l'air de marché because pour booté j'ai du renommé le .sys et meme en le remettant une fois booté rien... alors j'ai clean avec le truc de suppression... tant pis pour trackmania

Pourquoi Windows me l'a pas dit ce boulay ? bon tant pis j'ai pas pu testé j'ai booté sur le CD et delete le .sys

Telecharge la derniere version de starforce sur leur site, test un "starforce driver download" sur gogole

Vous pensez quoi de désactiver le swap sous vista quand on a 4go de ram ?

Que c'est une connerie ?

Et de mettre 2go sur une clé USB rapide ?

Il est où l'intérêt ? autant le réduire sur le DD.

 
Ca s'appelle readyboost  

 
D'ailleurs je comprends pas l'intérêt, vu qu'un disque dur est plus rapide qu'une clé usb.

Les temps d'acces sont bien plus ptis sur memoire flash.

bonsoir.
j'ai un  e8200 @3.2ghz mais lorsque je regarde sous panneau de config'--->systeme, mon processeur n'est détecté qu'a 2.6ghz.
 
pourtant j'ai bien desactivé l'option dans le bios qui modifie le coef multiplicateur pour economiser l'énergie, et tous les autres softs me détecte bien l'oc de mon proc.
 
y a-t-il une manip a faire pour que vista detecte correctement la vitesse de mon proc?

 
je me suis pris une corsair 8Go (pas pour le readyboost) alors en copie
 
de l ordi a la clé USB => ~8Mo/s
de la cléUSB a l ordi => ~34Mo/s
 
ca me change de mon ancienne clé qui depassai pas les 2Mo/s ^^
 
y a peut etre des clés plus rapide qui serai bien pour le readyboost (perso je m en sers pas)
 

 
 
personne?

 
Ton proc est à 3.2 Ghz, Windows te donne une mauvaise valeur.
 
C'est bon, tu es content?

ba nan....
 
meci quand même

Vous conseillez quoi comme outil de partitionnement sous vista ? Pas génial, celui qui est intégré...

 
J'utilise Paragon Partition Manager Professional 9 0. Une bonne alternative à Partition Magic.

moi j avais utiliser Acronis, fonctionne tres bien

 
1 : qu'affiche CPU-Z ?
2 : je saisis mal l'intérêt de désactiver l'EIST, surtout que ça ne doit pas jouer sur l'OC
3 : aucune si CPU-Z ou équivalent détecte bien la fréquence demandée dans les réglages du Bios

Bonsoir
 
1- cpu-z détecte bien l'oc
2- je dis ça pour aider au diagnostique, que ce ne soit pas une piste de solution, je sais que ça sauve la peau de nos amis les ours blancs sans contrarier l'oc
3- bien règlé dans le bios et bien detecté par cpu-z, donc bien à cette fréquence: ok j'ai compris.
 
je me demandais juste si il y avait pas un truc qui déconnait dans vista, dont une mauvaise détection de la fréquence cpu était un des symptomes et qui pouvait être règlé. donc c'est non, rien de grave, c'est pas grave.
 
merci

on avait déjà entendu parlé de la politique de support de Microsoft: 5 ans de support normal + 5 ans de support étendus pour les corrections de sécurité. Sans doute déjà discuté ici, le support étendu est désormais réservé aux versions pro.
Un 2ème "effet kisscool" intéressant en se baladant sur les pages de supports de Microsoft:
http://support.microsoft.com/lifecycle/?C2=11732
http://support.microsoft.com/lifecycle/?C2=1173
Ceux qui ont acheté Vista Home seront content d'apprendre que le support de leur OS terminera avant ceux qui ont XP Home!
En effet, la nouvelle politique de support étendu ne semble s'appliquer qu'à partir de Vista qui sera donc corrigé jusq'en 2012 (2007+5), alors que XP le sera jusqu'en 2014 (2004+10, la date du XP2 semble être considérée)
Néanmoins, la page sur XP sera mise à jour avec la sortie imminente du SP3, et peut être que le support sera corrigé. Normalement, c'est 2 ans pour les SP, donc peut etre un support étendu abrogé en 2010 pour XP Home?

 
Le support de VISTA sera étendu au fur et à mesure de la sortie des Service Pack comme ça a été le cas pour XP!  c'est pas la peine de crier au loup!  

Joli topic a troll