Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1662 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  372  373  374  ..  442  443  444  445  446  447
Auteur Sujet :

[Topic Officiel] Windows Vista | Pb de licences = HS | SP2 autre topic

n°2713167
gugus
Posté le 14-08-2007 à 15:42:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

zwaq a écrit :


je ne vois vraiment pas pourquoi.
aujourd'hui, les PC portables sont aussi puissanys que les PC de bureau, à part bien sur la carte graphique.

j'suis à la bourre mais non les pc portables ne rivalisent pas avec les desktop principalement pour ce qui est des HDD 2.5" qui sont clairement à la rue face au 3.5, même en 7200tr/m, à moins qu'ils ai fait des progrès mais mon 7200rpm de portable est très loins d'avoir les perf d'un 7200rpm desktop à génération équivalente
 
et vu que vista à l'air d'aimer faire gratter les DD ça doit quand même limité les perf, après je peu pas jugé j'ai pas vu vista tourner sur un portable ayant plus de 512mo de ram [:matleflou]

mood
Publicité
Posté le 14-08-2007 à 15:42:40  profilanswer
 

n°2713173
mrdoug
Posté le 14-08-2007 à 15:54:30  profilanswer
 

MEI a écrit :

A mon avis elle est du au pilote, et c'est limite intentionnel. :)
 
Parce que dans CS Source, un jeu pas specialement violent pour la carte graphique, et plutot pas mal joué :
 
1600 FSAA4X Aniso 16X dans XP : 175fps, dans Vista 25fps :)
Sans FSAA XP : 250fps, dans Vista 150fps :)
 
Va faloir m'expliquer. Par contre en OpenGL no soucy.


 
Ah ? Moi par contre sur ce jeu ça ne change rien entre Vista et XP

n°2713179
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 14-08-2007 à 16:04:41  profilanswer
 

J'ai pas une GF8 bien evidament mais une GF7. Le genre "prennez une GF8 pour Vista y'a que ça qui rox".
 
Ou le "lacher tout ce qui est plus vieux qu'une GF7 meme si vous jouez pas si vous voulez mattez vos videos sans Aero qui bug". :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°2713180
mrdoug
Posté le 14-08-2007 à 16:17:20  profilanswer
 

MEI a écrit :

J'ai pas une GF8 bien evidament mais une GF7. Le genre "prennez une GF8 pour Vista y'a que ça qui rox".
 
Ou le "lacher tout ce qui est plus vieux qu'une GF7 meme si vous jouez pas si vous voulez mattez vos videos sans Aero qui bug". :D


 
Malheureusement c'est la cas, j'ai l'impression que nvidia laisse tomber les anciens GPU :/

n°2713182
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 14-08-2007 à 16:20:03  profilanswer
 

Non mais à la rigueur ça me gene moyen, mais je suis tellement bien sous XP, que j'aurai presque du mal a migrer en Vista quand j'aurai une CG DX10.
 
Enfin en meme temps d'ici là y'aura sans doute le SP1. :)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°2713188
mrdoug
Posté le 14-08-2007 à 16:25:54  profilanswer
 

MEI a écrit :

Non mais à la rigueur ça me gene moyen, mais je suis tellement bien sous XP, que j'aurai presque du mal a migrer en Vista quand j'aurai une CG DX10.
 
Enfin en meme temps d'ici là y'aura sans doute le SP1. :)


 
Je préfère Vista pour ma part, c'est vraiment là que j'ai constaté qu'avoir une interface grapghique gérée par le processeur c'est de la daube...

n°2713189
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 14-08-2007 à 16:26:34  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


 
Ah ? Moi par contre sur ce jeu ça ne change rien entre Vista et XP


T'obtiens exactement les mêmes score avec des applications du type 3Dmark et cie (même si c'est le mal :o ) ?
Ca te donnerai une idée de la différence de perfs réelle entre XP et Vista

n°2713196
mrdoug
Posté le 14-08-2007 à 16:32:16  profilanswer
 

AnthonyD a écrit :


T'obtiens exactement les mêmes score avec des applications du type 3Dmark et cie (même si c'est le mal :o ) ?
Ca te donnerai une idée de la différence de perfs réelle entre XP et Vista


 
Oui le même score, 3dmark06 et 03., enfin à quelques dizaines de point de différence :)
Après ça dépend des jeux :
Tiger Woods 2007 tourne nettement mieux sous XP tandis que STALKER tourne nettement mieux sous Vista

n°2713207
n cha
Vive McDo, Quick sucks
Posté le 14-08-2007 à 17:08:07  profilanswer
 

Oui, ça doit venir des pilotes, certainement... et ça doit être intentionnel :D
 
Merci :jap:

n°2713265
icehead
No Pain no Gain !
Posté le 14-08-2007 à 21:40:07  profilanswer
 

MEI a écrit :

A mon avis elle est du au pilote, et c'est limite intentionnel. :)
 
Parce que dans CS Source, un jeu pas specialement violent pour la carte graphique, et plutot pas mal joué :
 
1600 FSAA4X Aniso 16X dans XP : 175fps, dans Vista 25fps :)
Sans FSAA XP : 250fps, dans Vista 150fps :)
 
Va faloir m'expliquer. Par contre en OpenGL no soucy.


 
 
heu ..... j'ai les mm perfs que sous Xp moi


---------------
PSN -> o0ac1d0o / X360 -> o0acid0o ; Halo3  4/10 dans cpc
mood
Publicité
Posté le 14-08-2007 à 21:40:07  profilanswer
 

n°2713266
icehead
No Pain no Gain !
Posté le 14-08-2007 à 21:41:30  profilanswer
 

AnthonyD a écrit :


T'obtiens exactement les mêmes score avec des applications du type 3Dmark et cie (même si c'est le mal :o ) ?
Ca te donnerai une idée de la différence de perfs réelle entre XP et Vista


 
11000 xp et 10800 vista ( 3d mark )


---------------
PSN -> o0ac1d0o / X360 -> o0acid0o ; Halo3  4/10 dans cpc
n°2713274
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 14-08-2007 à 22:28:15  profilanswer
 

icehead a écrit :


 
 
heu ..... j'ai les mm perfs que sous Xp moi


Testé sur A64 3000+ @ 3800+ et sur E4300 @ 3,2GHZ donc deja c'sur c'est pas le CPU ou le chipset qui par en latte.
 
Bah oui vous decouvrez enfin que NVIDIA a fait un pilote que pour les GF8. C'ça qu'il faudrait qu'on sache, car les mecs qui comparer Vista a XP compare avec des GF8 donc aucun interet. Heuresement que NVIDIA a des pilotes Vista correct pour GF8 vu que c'est la plateforme ciblé en priorité. (a la rigueur que sous XP ca soit plus lent meme j'aurai compris)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°2713308
distor
Posté le 15-08-2007 à 02:32:00  profilanswer
 

je vais d'ici la fin de la semaine recevoir mon pc en pièce détachées,  
et je vais inaugurer mon premier disque dur SATA Samsung SpinPoint T - HD501LJ - 500 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II (bulk)
 
je me demandais s'il fallait installer des driver sata au débu de l'install de vista, comme sur xp (bien que je l'ai jamais fait IDE oblige..)
 
j'ai trouvé les driver sata de la p35-ds3p ici http://www.gigabyte.fr/Support/Mot [...] uctID=2520
ça marche si je les mets ( lesquels au fait  :??: ) sur clé usb ou fait obligatoirement que je branche un lecteur disquette ?
 
merci bien d'avance

n°2713309
mrdoug
Posté le 15-08-2007 à 03:53:45  profilanswer
 

distor a écrit :

je vais d'ici la fin de la semaine recevoir mon pc en pièce détachées,  
et je vais inaugurer mon premier disque dur SATA Samsung SpinPoint T - HD501LJ - 500 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II (bulk)
 
je me demandais s'il fallait installer des driver sata au débu de l'install de vista, comme sur xp (bien que je l'ai jamais fait IDE oblige..)
 
j'ai trouvé les driver sata de la p35-ds3p ici http://www.gigabyte.fr/Support/Mot [...] uctID=2520
ça marche si je les mets ( lesquels au fait  :??: ) sur clé usb ou fait obligatoirement que je branche un lecteur disquette ?
 
merci bien d'avance


 
Non encore heureux tiens  :)  
Les drivers sata sont inclus d'office dans le dvd de vista, tout comme dans un cd de windows xp muni du sp2  

n°2713325
delatruel
Posté le 15-08-2007 à 09:55:06  profilanswer
 

distor a écrit :

je vais d'ici la fin de la semaine recevoir mon pc en pièce détachées,  
et je vais inaugurer mon premier disque dur SATA Samsung SpinPoint T - HD501LJ - 500 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II (bulk)
 
je me demandais s'il fallait installer des driver sata au débu de l'install de vista, comme sur xp (bien que je l'ai jamais fait IDE oblige..)
 
j'ai trouvé les driver sata de la p35-ds3p ici http://www.gigabyte.fr/Support/Mot [...] uctID=2520
ça marche si je les mets ( lesquels au fait  :??: ) sur clé usb ou fait obligatoirement que je branche un lecteur disquette ?
 
merci bien d'avance


 
les hdd sata sont gérés en natif maintenant par les différents chipsets. pas comme sur les nforce 2 par exple où il fallait des drivers
 
 

n°2713384
n cha
Vive McDo, Quick sucks
Posté le 15-08-2007 à 11:57:43  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai un truc zarb. Dans "Connexion" j'ai paramétré manuellement plusieurs connexions à Internet pour faire des tests. Maintenant, j'ai une liste de connexions et impossible de supprimer celles dont je ne me sers plus :??:
 
Le clic droit sur une connexion est impossible, tout comme la touche "Suppr".
 
Pourtant, je suis bien dans une session sous un compte Admin ayant toutes les autorisations.
 
Vous savez comment faire pour virer une connexion ? Si quelqu'un a une idée :jap:
 
J'ai essayé en passant par "Panneau de configuration" mais non ??

n°2713387
orang
Posté le 15-08-2007 à 12:07:29  profilanswer
 

Quel type de connexion ?  
Lorsque je clique droit sur une des miennes sans fils, j'ai deux options : Connecter et diagnostiquer
 
 
Sinon, savez-vous s'il existe un moyen d'obtenir de plus grandes mignatures dans la barre de tâches ?
 
Merci :)

n°2713419
asmomo
Posté le 15-08-2007 à 13:47:52  profilanswer
 

mrdoug a écrit :

Non encore heureux tiens  :)
Les drivers sata sont inclus d'office dans le dvd de vista, tout comme dans un cd de windows xp muni du sp2

 

Non. Ce sont les chipsets qui font croire à XP que le SATA est de l'IDE, en aucun cas il n'y a de drivers intégrés à quoi que ce soit.

Message cité 1 fois
Message édité par asmomo le 15-08-2007 à 13:48:49

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°2713471
theshadow3​5
ID PSN : Biaf
Posté le 15-08-2007 à 16:41:50  profilanswer
 

quess a écrit :


j'ai eu sensiblement le même problème, sauf que j'avais gardé xp sur une partition.
Mon iso et donc mon dvdrw étaient corrompus, tout simplement. Il faut faire l'install avec une archive non corrompue  :(  


 
bon probleme résolu.
 
L'install de vista bug avec mon graveur dvd.... j'ai changé de graveur et ca a fonctionné.
 
J'ai mis mon graveur qui plantait sur un autre pc qui tourne sous vista et il fonctionne parfaitement  :heink:  
 
pas cool ce bug vista!


---------------
http://www.handichiens.org/index.php
n°2713474
mrdoug
Posté le 15-08-2007 à 17:05:05  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Non. Ce sont les chipsets qui font croire à XP que le SATA est de l'IDE, en aucun cas il n'y a de drivers intégrés à quoi que ce soit.


 
Ah ?
Au temps pour moi alors :jap:

n°2713479
slr56
Tout problème a sa solution.
Posté le 15-08-2007 à 17:30:31  profilanswer
 

Il faut combien de temps ENVIRON pour installer Vista Pro sur un portable core 2 duo 2,2Ghz avec 2Go de DDR2? 30-40min, non?


Message édité par slr56 le 15-08-2007 à 17:31:30
n°2713480
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 15-08-2007 à 17:34:16  profilanswer
 

voir même un peu moins

n°2713481
arbalest
PSN ID : Crystal7_Magic
Posté le 15-08-2007 à 17:36:51  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

voir même un peu moins


Je dirais 20 a 25 min :D  

n°2713482
slr56
Tout problème a sa solution.
Posté le 15-08-2007 à 17:37:18  profilanswer
 

Là je suis en train de télécharger les drivers pour ma carte vidéo qui est une geforce 8600M GS. Et sur le site de téléchargement d'Nvidia, j'ai choisi "pilotes graphiques" -"Geforce 8 Series" -"Windows Vista 32-bits. Dans les produits supportés, dont voici un extrait ".....GeForce 8300 GS, GeForce 8400 GS, GeForce 8500 GT, GeForce 8600 GT, GeForce 8600 GTS, GeForce 8800 GTS, GeForce 8800 GTX, GeForce 8800 Ultra." il n'y a pas la 8600 GS... Ca va marcher????


Message édité par slr56 le 15-08-2007 à 17:38:07
n°2713483
slr56
Tout problème a sa solution.
Posté le 15-08-2007 à 17:38:46  profilanswer
 

arbalest a écrit :


Je dirais 20 a 25 min :D  


C'est vraiment rapide alors! Merci

n°2713484
slr56
Tout problème a sa solution.
Posté le 15-08-2007 à 17:42:43  profilanswer
 

je dirais que les drivers de la 8600GT et de la 8600GS sont quasiment les mêmes.. mais je me trompe peut-être complètement...

n°2713487
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 15-08-2007 à 17:56:07  profilanswer
 

normalement c est des "packs" chez nvidia, tant que tu prends pour serie 8 c est bon
 
apres si ta carte n est pas reconnu par le driver, ca devrai te le dire a l install


Message édité par tistou77 le 15-08-2007 à 18:01:06
n°2713488
slr56
Tout problème a sa solution.
Posté le 15-08-2007 à 17:58:06  profilanswer
 

ok merci

n°2713602
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 16-08-2007 à 02:59:58  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


 
Je préfère Vista pour ma part, c'est vraiment là que j'ai constaté qu'avoir une interface grapghique gérée par le processeur c'est de la daube...


Le seul pb c que chez apple ya le meme genre d'effet depuis un bout de temps geré par une simple radeon 9600, donc ya un vrai pb chez grosoft :o

n°2713604
mrdoug
Posté le 16-08-2007 à 04:39:45  profilanswer
 

totoz a écrit :


Le seul pb c que chez apple ya le meme genre d'effet depuis un bout de temps geré par une simple radeon 9600, donc ya un vrai pb chez grosoft :o


 
Faut leur laisser le temps, microsoft vient tout juste de se lancer dedans. Toujours en retard...
Mais bon, faut pas oublier que chez apple, ils connaissent le hardware sur lequel leur OS sera installé, c'est un très gros +
 
Sinon j'ai réinstallé XP sur mon portable (Vista est trop lourd malheureusement), j'avais oublié comment les fenêtres de lecture de film ne suivent pas le mouvement lors des déplacements (WMP, Media player classic, VLC) c'est ridicule :lol: et en rajoutant les 100% d'utilisation du processeur
On peut voir les 5 ans de retard là...
 
Alors faut pas venir me dire qu'une interface graphique gêrée par le GPU est inutile, certe c'est plus beau mais c'est surtout très utile pour aider le processeur (Ok avec nos dualcores actuels l'utilité est moindre mais bon...)

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 16-08-2007 à 04:47:49
n°2713627
Millenius
Posté le 16-08-2007 à 11:09:55  profilanswer
 

Depuis les dernières mises à jour Windows Update, je ne peux apparement plus utiliser les drivers non signés, en Vista 64 :(
 
Comme j'utilise Ati Tray Tools, ca me fait un peu ****...  
 
Qqun peut confirmer / a une solution ?

n°2713633
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 16-08-2007 à 11:20:04  profilanswer
 

Vista 64 refuse les drivers non signés depuis le depart...

n°2713634
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 16-08-2007 à 11:20:29  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


Sinon j'ai réinstallé XP sur mon portable (Vista est trop lourd malheureusement), j'avais oublié comment les fenêtres de lecture de film ne suivent pas le mouvement lors des déplacements (WMP, Media player classic, VLC) c'est ridicule :lol: et en rajoutant les 100% d'utilisation du processeur
On peut voir les 5 ans de retard là...


 
[HS]
 
 :heink:  
Si t'a vidéo suis pas, c'est pas à cause d'xp, mais de l'overlay. Pour régler ça tu peux passer en mode VMR9 (renderless) dans mpc.
[/HS]

Message cité 1 fois
Message édité par astrojojo le 16-08-2007 à 11:20:49
n°2713649
Millenius
Posté le 16-08-2007 à 12:03:23  profilanswer
 

El Pollo Diablo a écrit :

Vista 64 refuse les drivers non signés depuis le depart...


 
Sauf qu'il suffisait de modifier le BCD (soit par commande dos, soit par un editeur de boot vista comme VistaBoot PRo par exemple)
pour que les drivers non signés soient autorisés.
 
Et depuis les deniers update, et malgré les options cochés, ca ne marche plus :(


---------------
Le Comptoir de l'info, l'agrégateur de news ultime
n°2713650
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 16-08-2007 à 12:15:05  profilanswer
 

Y'a eu une modif du kernel patch protection des windows x64 parmis la fournée de patch, peut etre que ce comportement a été modifié, sans doute suite a l'affaire atsiv.
 
Mais bon encore une fois MS avait annoncé la couleur depuis le départ concernant Vista 64, les bypass existant n'ont jamais été des trucs supportés  [:spamafote]

n°2713710
mrdoug
Posté le 16-08-2007 à 15:29:37  profilanswer
 

astrojojo a écrit :


 
[HS]
 
 :heink:  
Si t'a vidéo suis pas, c'est pas à cause d'xp, mais de l'overlay. Pour régler ça tu peux passer en mode VMR9 (renderless) dans mpc.
[/HS]


 
Y a pas besoin de tout ça sous Vista, sinon HS en effet, désolé :o
Je vais testé tes manips

n°2713723
darkangel
C2FFA
Posté le 16-08-2007 à 15:46:29  profilanswer
 

bonjour :jap:

 

je viens de commander et recevoir un nouveau pc portable, avec vista familiale premium préinstallé. Passons l'impossiblité de passer à du vista ultimate directement à la commande (obligé de passer par le site ms, tout ca, pas encore fait) ainsi que la super norme de ne pas filer de cd/dvd avec l'os dessus (mais une sombre daube de sauvegarde qui bouffe une partie de l'espace disque mais qui est sensé être trop cool [:moule_bite]).
Mon problème est que je dois mettre en parralèle un xp pro dessus. Le problème est que lorsque je veux l'installer, le programme d'install ne me dectete tout simplement pas de disque dur installé, et m'oblige à quitter.
Le disque fonctionne bien entendu parfaitement, vista bootant sans problème.
Est-ce une protection de vista? J'ai au préalable scindé le partition principale de vista en 2 (au moyen de l'outil intégré) afin de mettre donc xp sur la deuxième.
Je suis au courant que je vais devoir jouer avec vista boot, vu que xp prend ses aises (et la priorité automatique sur le boot sans rien demander).

 

Donc la question c'est, si je fais les disques de restauration, est-ce que je vais pouvoir tout formater, et mettre tout comme je veux? Quelle est la solution la plus simple pour installer xp avec vista?!

 


Je tiens encore à repousser mon coup de gueule sur cette manie de ne pas filer les disques des os :/

Message cité 1 fois
Message édité par darkangel le 16-08-2007 à 15:47:01
n°2713732
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 16-08-2007 à 16:05:13  profilanswer
 

Tu dois avoir les drivers ton ton controlleur SATA

n°2713736
darkangel
C2FFA
Posté le 16-08-2007 à 16:09:15  profilanswer
 

ah oui, je n'ai pas pensé à ça effectivement :p On procède comment dans ce cas déjà?! je dois les mettre sur un cd de boot spécial?

n°2713740
vofou
Posté le 16-08-2007 à 16:11:02  profilanswer
 

darkangel a écrit :

bonjour :jap:
 
je viens de commander et recevoir un nouveau pc portable, avec vista familiale premium préinstallé. Passons l'impossiblité de passer à du vista ultimate directement à la commande (obligé de passer par le site ms, tout ca, pas encore fait) ainsi que la super norme de ne pas filer de cd/dvd avec l'os dessus (mais une sombre daube de sauvegarde qui bouffe une partie de l'espace disque mais qui est sensé être trop cool [:moule_bite]).
Mon problème est que je dois mettre en parralèle un xp pro dessus. Le problème est que lorsque je veux l'installer, le programme d'install ne me dectete tout simplement pas de disque dur installé, et m'oblige à quitter.
Le disque fonctionne bien entendu parfaitement, vista bootant sans problème.
Est-ce une protection de vista? J'ai au préalable scindé le partition principale de vista en 2 (au moyen de l'outil intégré) afin de mettre donc xp sur la deuxième.
Je suis au courant que je vais devoir jouer avec vista boot, vu que xp prend ses aises (et la priorité automatique sur le boot sans rien demander).
 
Donc la question c'est, si je fais les disques de restauration, est-ce que je vais pouvoir tout formater, et mettre tout comme je veux? Quelle est la solution la plus simple pour installer xp avec vista?!
 
 
Je tiens encore à repousser mon coup de gueule sur cette manie de ne pas filer les disques des os :/


http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?f=28&s=593

n°2713818
asmomo
Posté le 16-08-2007 à 19:51:51  profilanswer
 

darkangel a écrit :

ah oui, je n'ai pas pensé à ça effectivement :p On procède comment dans ce cas déjà?! je dois les mettre sur un cd de boot spécial?


 
Sur une disquette.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  372  373  374  ..  442  443  444  445  446  447

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
licences WindowsSauvegarder l'Active Directory de Windows 2000
windows 98, impossible de réinstaller des éléments sup.Mises à jour Windows Update impossibles
Clé cd windows xp dans la base de registre help!Windows Script Host
Compte utilisateurs en démarrage Windows XPwindows skin
[pb] install windows sur DD sata avec DD ide 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Officiel] Windows Vista | Pb de licences = HS | SP2 autre topic


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR