Reprise du message précédent :

 
Idem

ras avec ces deux patch pas de soucis.
Vous avez noté une difference de perf ou de stabilité a part ca ?

 
Ben plus d'écran bleu sur les jeux pour ma part  
Transfert plus rapide aussi.
Bref que du bon    
 
En fait maintenant je n'ai vraiment plus aucun soucis avec Vista

mon répertoire "vidéo" s'affiche enfin instantanément.
auparavent, il y a avait une barre de progression qui s'affichait chaque fois.

Meilleur perf dans le transfert de fichier  

alors on est 3 a avoir ce soucis apres l installe des patch et on a tous les 3 installé vista via vlite
 
est ce qu il y en a parmis vous qui ont pas de soucis et qui sont passé par vlite?
 
merci

 
en fait le pb, c'est que je ne me souviens plus du nom du log, je voudrais savoir si y a moyen de changer les icones des disques dur...

J ai installé ma version avec un dvd Vlite mais avec l integralité du contenu (utilisé juste pour recompacter les 3 cd de Vista dispo sur MSDN)
>> Pas de pb pour ma part

le soucis arrive que si on modifie (supprime) des composants via Vlite
 
mais j ai trouvé un fix (enfin c est Nuhi de Vlite qui l a passé) c est une clé a ajouter a la BDR pour palier a ce probleme
 
mais j attends lundi une nouvelle version de vlite devrai sortir ^^

Bon ba toujorus pas de Cool'n Quite chez moi.... vais voir a forcer avec les dernier drivers de chipset,.. on sait jamais.

quelqu'un sait comment désactiver le service d'indexation/recherche de fichier ? parce que mon disque dur n'arrête pas de gratter lors d'un démarrage et je crois que c'est à cause de ce service dont je n'ai pas du tout l'utilité...
Merci

Bonsoir
 
Juste pour savoir, sur une config comme celle-ci Vista va tourner sans soucis, je veux dire je n'aurais pas de sentiment de lenteur/poids ? (en gros comme si c'etait xp)  
 
Et aussi (je ne veux pas troller ou quoi que ce soit) Vista apporte quoi concretement par rapport XP à l'heure actuelle?  
Sachant que je me servirais de ce portable pour le boulot (developpement, 3D openGL ...) et aussi pour une utilisation perso (surf, jeux, retouche d'image, etc..).
Dans tous les cas, je vais faire un dual boot (une install/partoche pour le taff, une autre pour le reste), mais reste à savoir si je conserve l'install de vista..
 
Merci d'avance pour vos réponses nombreuses  

1- Si Vista ne tournait pas sur une telle config...
2- Rien, c'est une évolution de XP, pas une révolution.

Oui mais qu'est ce qui a evolué exactement?  
 
 
EDIT : et pour la config, je me doute bien que Vista tourne dessus (encore heureux vu le prix) mais est ce qu'il est vraiment à l'aise dessus?  
Je ne veux surtout plus ressentir la lourdeur que j'ai eu lorsque j'ai testé la RC1 sur mon portable actuel (voir config.)    

J'ai installé les deux patchs importants parus hier, et je ne sais pas si ça a un rapport, mais je voulais transférer des données entre mon disque local et un disque réseau, et la fenêtre de déplacement de fichier n'arrêtait pas de se fermer. Parfois très rapidement, parfois il avait le temps de déplacer plusieurs fichiers (des 15Go de flac).
Comme ça m'enervait de ne pouvoir faire une simple opération, j'ai installé TeraCopy qui fonctionne bien.  
Mais avez-vous une explication à mon problème ? Je suis sous Vista 32b, à jour niveau drivers ou patchs.

 
Pour que Vista tourne tranquille, faut un dualcore et 2go de ram, ton portable là le fera tourner tranquille mais je trouve vraiment que Vista sur un portable c'est nul

je ne vois vraiment pas pourquoi.
aujourd'hui, les PC portables sont aussi puissanys que les PC de bureau, à part bien sur la carte graphique.

Vous avez vu le SP3 de XP ?
http://www.01net.com/editorial/355 [...] a-jour-xp/
A part DirectX 10, il va reprendre quasiment toutes les grandes nouveautés de Vista...

Non c'est le super prefetch ça Pour l'indexation, tu ouvres ton panneaux de config, et tu mets indexation dans la recherche

J'ai entendu que windows vista permettais d'augmenter l'autonomie avec les nouvelles options disponible    Mais en effet vaut mieux du portable récent  

Aucune nouveauté de vista ... Juste les nouvelle techno permettant de faire fonctionner les programmes pour vista sur xp.  
 
Rien de nouveau pour xp  

C'est vraiment utile le super prefecth ? Ça vaut le coup de l'enlever si on préfère ramer lors du démarrage des applications plutot que lors du démarrage de l'ordinateur ?

Autant resté sous xp    
 
Enfin moi je vois pas le problème, je redémarre presque jamais (veille hybrid), et même lorsque je redémarre l'ordi est prêt en moins de 30sec. Ptéte qu'il manque quelque chose à ton ordi pour profiter pleinement de vista  
 
Ha bah oui (je viens de regarder ton profils ), si tu es toujours avec 1go de mémoire, c'est sur, vista se traine sévére Au prix de la mémoire ça vaut carrément le coût de passer à 2go (la différence est vraiment énorme chez moi ) .

<30sec de grattage apres le boot de Vista j'y crois moyen. Ou alors faut avoir desactive l'indexation automatique, le defrag auto, optimisé le NTFS comme un goret et desactive le superfetch. Bref etre comme sous XP.
 
De plus la veille/veille prolongé fait quand meme gratter (certe moins longtemps).
 
Apres bon c'est vraiment genant que si le CPU est limite et le systeme disque (surtout les pilotes) moisi. Je sais que mon A64 3000+ en RAID0 de 2x80Go avec 2Go de RAM est carement moins reactif pendant le boot que mon E4300 avec un RAID0 de 2x500Go et 2Go de RAM aussi.
 
Pourtant les perfs disques brutes sont pas si differente (pas au point d'avoir un boot qui dure plus de 5 min d'un coté et de l'autre meme pas 1 min).

Sinon vous savez comment faire un cd-back up en mode sans echec ?

Bah ... si  
30sec après avoir appuyé sur le bouton power et le bureau apparais et c'est utilisable, sur une config bas de gamme : turionX2 3800+, 2go ddr2, nforce430+6150 ...  
La defrag est auto, l'indexation est en mode équilibre (pour l'économie d'énerge ), aucun optimisation    
 
D'ailleurs c'est pour ça que je suis retourné sous vista (ça faisait plus d'1 an que j'étais en full linux) quand tout fonctionne aussi bien, je vais pas chercher plus loin
 

En sortie de veille hybrid y'a pas de grattage    Je secoue la souris, paf l'ordi se réveil, 5sec maximum pour que tout fonctionne, ça s'est arrangé d'ailleurs depuis le derniers patch, avant la souris avait un petit retard à l'allumage, c'est finis mnt
 
 
 
Après j'avoue ça change complétement d'un ordi à l'autre, sur l'ordi de ma mère qui est sur la même base (Athlon X2 4000+, nforce 430+6150) il arrête pas de gratter, c'est l'horreur pourtant elle à 3go de ram En plus elle à des disque seagate de 250go , niveau bruit c'est insupportable  

 
Grosse perte d'autonomie face à XP

 
Ben quand t'as toutes les applis qui démarrenent ultra vite par la suite, je trouve vraiment bien ce superfetch, du coup que ça gratte un peu au boot, ça ne me dérange guère. Le must serait de ne pas éteindre du tout le PC mais le miens est un poil trop bruillant pour le laisse allumé la nuit

J'ai toujours mon probléme d'extinction sous vista, il me faut + de 5 min pour qu'il ce coupe, dans ce forum vous parlez de regarder le journal d'événement, OK, mais qu'est ce que je dois regarder ??

mise en veille

j'aimerais bien ne pas rebooter mais toutes les 8-10h j'ai ma connection net qui marche plus , obligation de rebooter pour que ca ce connecte de nouveau

 
ça éteint pas les ventilos curieusement  

bonjour
 
j'ai un problème depuis que jes suis sous vista mon disque dur qui sert de stockage un seagate 7200.7 s'eteint et se rallume tout seul parfois 6 fois de suite ca ne le fait que sur le seagate de stockage,sur le disque hitachi avec vista d'installé nickel,quelqu'un à une idée?
 
edit: j'ai testé le disque avec seatools et il est bon

lol en fait j'ai pas mis à jour j'ai maintenant un dell inspiron 1520 (core duo 2 7100, 2gig de ram, dd 160gig 7200tour/min) en fait normalement un ordi qui fait tourner vista pas mal quoi...

peut-etre un bug concernant la mise en veille dans vista.
desactive tout pour essayer.
peut-etre aussi un défaut d'alimentation.
 

 
J'ai ce petit probleme sur mon disque dur principal depuis que j'ai mis les 2 derniers patch de performance sortis cette semaine. Toute les 2 minutes il se mettait en veille  

j'ai déja desactivé la mise en veille et pareil,d'ailleur c'est dommage on peut pas choisir les disques que l'on veut mettre en veille m'enfin bon,oui possible l'alim pas assez puissante peut être,je vais essayer avec une liberty de 500W que j'ai sous la main pour voir  
 

oui j'ai mis ces 2 patchs et maintenant c'est bien pire qu'avant avant les patch ca lui arrivait de s'arreter et de repartir mais c'etait 1 fois mais la c'est du délire  

 
Plusun
 
Faut désactiver la mise en veille des disques durs dans les options d'alimentations (panel de config) pour fixer la chose

 
qq1 a une idee de ce que sont ces performances avancé ?

En fait le cache en ecriture par defaut est tres petit, et les performances avancé augmente la taille de ce cache.
 
Donc si t'as une panne de courant tu perdras plus de donnée dans le deuxieme cas.
 
L'un dans l'autre, si c'est ton disque systeme c'est moyennement grave. Par contre sur un disque avec des données importante le risque de corruption irremediable est bel et bien present.

On va sans doute me dire " fait une recherche ", mais bon... J'avoue que je sais pas comment formuler la recherche.
 
Je voudrais seulement savoir une chose, peut-on sous Vista parametrer le chemin d'un profil utilisateur ? (ou au moins de mes documents).
 
En effet le profil de ma copine est enorme (et oui vive iTunes) et elle n'as que 2x80Go. Donc pour conservé le RAID je pensait rajouté un 3e HDD pour les données. Mais comme elle est habitué a mes documents (ou le profil), j'aurai aimé juste deplacer mes documents et que ce soit transparent.
 
J'ai regardé, et ça m'as pas sauté au yeux, donc je suppose que c'est plus planque que sous XP.

Mes documents, oui c est aussi facile que sous XP.
 
pour le profil; c etait aussi faisable sous XP mais bien plus compliqué ... sous Vista, je sais pas. C et pas une des question qu il pose a l install ?