Reprise du message précédent :
Meme sous XP le RAID nF3 et le RAID PATA des nF4 n'est pas vraiment supporté. Pourquoi ? Car les BIOS RAID ne sont plus MAJ, donc les pilotes recent ne peuvent pas tourner avec.
 
Après euh... tu peut toujours tester ça : https://pipit.u-strasbg.fr/~3fmauri [...] _nware.rar
 
Rien n'est garantie, mais si ça marche, hesite pas à le faire savoir...
 

Faudrais que tu m'en dise plus que je sache si ce n'est pas des drivers que j'ai déjà essayé...
 
C'est quoi?

bon je remet mon poste ici, vu que dans le rubrique windows ça coupe sévère.
 
habitué des News informatique, j'ai rien vu dans la presse depuis la sortie de Vista.  Rien a voir avec la sortie XP ou c'était la ruée dans les magasins. Là on a juste quelque lignes avant la sorti, puis plus rien.
 
C'est quand même étonnant pour un produit aussi majeur dans le domaine de l'informatique. Avez vous un explication sur ce point ?
 
Pour moi il y deux raisons essentiels qui pourrait grandement pénaliser Vista.  
 
1 - Le prix démesuré de vista qu'absolument rien ne justifie pour un produit qui devrait théoriquement ce vendre à plusieurs centaine de millions d'exemplaire, voir le milliard, ce qui est pour moi, une arnaque pur est simple. Sur ce point Windows à commis une très grosse erreur, qui pourra lui être fatal (je parle de Vista).
 
2 - Windows XP satisfait bon nombres d'utilisateurs qui n'estiment aucunement nécessaire de passer à Vista surtout vu le prix de la bête.
 
Il y aussi d' autre raisons qui pourraient faire de Vista  un véritable Flop, comme les Drivers, qui sont un vrai casse tête pour bon nombre de constructeurs. Le cahier des charges de windows et tellement drastique pour cause de securité, que bon nombre de constructeurs n'ont pas finalisés leur drivers au jour d'aujoud'hui. Pinnacle lui n'a carrement encore rien sortie pour Vista(pas avant mars). Aux Etats Unis c'est caremement une Class Action qui a été lancé contre Nvidia à cause de drivers calamiteux. Mais je veux pas rentrer dans les détails.  
 
Dans le monde entier la colère commence à monter parmi les premiers utilisateurs, beaucoup trop d'incompatibilité matériels  
qui fait que pour beaucoup l'installation devient un vrai calvaire, un comble pour un OS aussi cher.

Pilotes NVIDIA IDE SW 9.30 compatible Vista moddé pour nF2->nF6

 
Et ben je sais pas ce qu'il te faut  
Perso meme pour XP j'avais perso pas vu un tel battage dans les média non-spécialisés...
 

 
Heu, a edition egale les prix sont les meme que pour XP quelques semains avant la sortie de Vista, et a sa sortie XP coutait sensiblement plus cher que Vista maintenant.
Et comme beaucoup sur ce forum tu ne vois la situation que par le petit bout de la communauté d'utilisateur avancé de HFR : dans les faits la plupart des gens n'auront meme pas idée de ce qu'ils auront payés pour Vista, car il sera betement intégré dans le prix du PC qu'ils auront acheté.
 

 
Et pouvait dire la meme chose de 98 et 2000 a la sortie d'XP, de 95 a la sortie de 98, de 3.1 a la sortie de 95

C'était pareil pour XP
 
 C'était pareil pour 2000 vers XP
 
Le prix des licences n'a pas changé, dailleur une licence XP pro est a peut pret au meme prix qu'une licence Vista Business
 
edit : double grilled (presque triple, j'ai faillit dire la meme chose pour la 1ere partie !)

Heu, a edition egale les prix sont les meme que pour XP quelques semains avant la sortie de Vista, et a sa sortie XP coutait sensiblement plus cher que Vista maintenant.
Et comme beaucoup sur ce forum tu ne vois la situation que par le petit bout de la communauté d'utilisateur avancé de HFR : dans les faits la plupart des gens n'auront meme pas idée de ce qu'ils auront payés pour Vista, car il sera betement intégré dans le prix du PC qu'ils auront acheté.

Et pouvait dire la meme chose de 98 et 2000 a la sortie d'XP, de 95 a la sortie de 98, de 3.1 a la sortie de 95  
 +1 ... heu la grande presentation à la defence ou le super longue pub avec Flavie Flament einh...

 
 
Fonctionne pas dsl...      

Question idiote :
Comment se procurer une version démo de Windows Vista ?
Sachant qu'il est interdit de le télécharger et qu'il est interdit d'emprunter le DVD ?

Le terme "version de démo", c'est un abus de langage utilisé un peu partout Il n'y a pas de version de démo officielle qui existe.

C'est ce que je pensais. Merci bien

Sauf erreur de ma part quand on n'entre pas de numéro de série le setup parle bien d'une démo non ?
 
Sinon VISTA ne supporte définitivement plus les ports jeu des cartes son  Bref même avec un driver dans les mains ça ne passe plus

Oui, mais faut quand même acheter le dvd , donc démo d'un truc que tu as acheté, bof...

 
+1 sur tout en tant qu'utilisateur lambda.
J'ai le mème ressenti que toi.
 
Cher oui, surtout comparé au USA ou j'ai du coup caremment l'impression de me faire plumer + XP me satisfait grandement alors que le passage de Windows 98 ou ME vers XP était un grand pas en avant question stabilité.
 
D'ailleurs apparemment on est pas les seuls à penser cela : mes collègues à ma boite ne sont pas emballés non plus et je me demande mème si c'est pas une tendance générale
 
 
 

Un conseil : patienter, les drivers c'est la bazard ... Dommage car le reste est très bien pensé avec pas mal d'idées sympa.
 
Vista est très différent de XP : c'est un NT6, pas le même noyau : faut pas ce fier à l'interface graphique proche de XP : sous le capot rien à voir !

 
Moi je l'ai dans le cadre d'un test justement par mon boulot. Après je suis d'accord que c'est étrange ou du moins utile si tu veux tester la version intégrale alors que tu as la licence premium
 
Toutes les versions sont sur le DVD.

J'ai un avis mitigé mais je suis quand même satisfait, pas de driver razer par ci, pas de reconnaissance de mon casque par les drivers realtek par la... Mais bon, tout fonctionne en natif et c'est ca le plus important. Je suis toujours un progamer a CSS .

En attendant je trouve l'interface plus ergonomique, plus agréable a l'oeil, plus rapide (a mon gout uniquement d'après les autres témoignages). Pour le moment c'est un bonheur de me balader dans les menus. XP était bien raplapla. Vivement qu'on puisse customiser tout ca.

Cependant je déconseil de mettre plus de 250 euros la dedans. Je veux pas etre de mauvais fois ou anti crosoft mais 500 euros c'est complètement démesuré. une version OEM ou a la limite premium boite (300 et quelques) est un bon achat a mon avis. Suffit d'etre débrouillard . Tout n'est pas rose mais pas noir non plus.
J'incite pas a outrepasser le CLUF mais bon on change pas de PC comme de chemise non plus. (sauf bilou)

OK ! Ben voilà à quoi sa sert ! Bravo Falconpage
 
Il suffit d'acheter Vista Édition Familiale Basique à 279 € (le moins cher) et de tester la version intégrale à 575€
Pour moi c'est le seul moyen légal.

Moi je ne trouve pas que ça soit démesuré de mettre 500€ dans un OS.
 
Il faut bien que Microsoft paye tous les développeurs. Tout travail mérite salaire.
Et puis développer un OS ce n'est pas donné à tout le monde. C'est très certainement le logiciel plus complexe au monde à coder. Donc forcement, c'est le plus cher.

PEtite question pratique : le firewall (désormais bidirectionnel) de Vista suffit il à bien se protéger ou alors il faut, comme sous XP, installer un firewall tiers pour être tranquille ?

 
On le sais bien que c'est pas le même moteur, mais quant même 5 ans pour un truc si mal fini, ça fait tache surtout vu le prix. Aucun complexe, ils n'ont. Imagine utilisateur qui achète la version intégrale à 550 euros et qui ne parvient pas à finaliser l'instal à cause de drivers pourris, y a quand même de quoi avoir les boules! Quel recours a t' il envers windows, y a t' il une garantie de remboursement en cas d'impossibilité d'installation ?

Le problème dans ce cas, c'est pas Windows, mais les constructeurs tiers, pour les drivers. Nvidia est completement à la ramasse pour leur drivers (exemple ici : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] ateurs.htm ), et ya encore plein de périphériques qui ne fonctionnent pas. L'OS est terminé depuis plus de deux mois, ce sont les constructeurs et leurs équipes de dev qui sont responsables, et non pas MS.

 
Tu rigoles ou koi, un produit qui va ce vendre a plusieurs centaines de millions. Pour c'est de l'arnaque pur est simple.

500€ ok c'est trop cher, mais avant de crier à l'arnaque tu as une idée de l'investissement en frais de recherche et de développement sur un tel produit ?

Attend c'est un OS ! C'est pas un jeu, un antivirus ou un logiciel de compression !
Et puis 575€ c'est la version ultimate. T'en a à tous les prix ! T'as la version familiale à 279 € Sans parler des versions OEM et les mises à jour, 2 à 3 fois moins chères que les versions boite.
Si t'as XP, ce que j'imagine, tu peux avoir Vista en mise à jour dès 145 €.
 

Bon je viens de passer sous Vista Pro histoire de tester un peu avant d'activer.

Bon c'est encore un peu frais je trouve.

Pour commencer j'ai quelques bugs assez gênants :

- Page google et autres qui vibrent sous Firefox 2.0.0.1 J'ai installé les derniers Forceware pour ma 7600GT (100.54 un truc dans le genre) mais ça n'a rien changé. Quand j'ouvre un topic en onglet par exemple sur HFR ba hop ça vibre.

- Impossible d'installer Flash pour Firefox. L'install auto est un échec et on me renvoie chez adobe sur la page de téléchargement de flash9.exe pour Firefox. J'essaye d'installer l'exe mais ça foire...
Bref je suis allé l'installer pour IE7 depuis IE7 et bizarrement Firefox m'affiche les éléments flash à son tour ... Bof quoi.

 
Euh... C'est sûrement celui qui coûte le plus cher à développer, mais c'est aussi celui qui rapporte le plus, notamment parce que c'est celui que tout le monde est quasiment obligé d'avoir. Donc bon, il n'y a pas de raison particulière qu'il soit cher, non, à part remplir les poches des actionnaires.

 
   
 
Je l'ai dit plus haut, le cahier des charges de windows à propos des drivers est tellement drastique, qu'il met dans le rouge plusieurs centaines de constructeurs, seule les plus gros arrivent à suivre et beaucoup tirent la langues. Le problème c'est qu'ils n'ont pas le choix, s'il veulent être certifiés  par microsoft. Dans le cas contraire, windows démarras en mode limité, ce qui ressembleras un peu au mode sans échec d'XP

100 euros moins cher aurait été beaucoup plus honnète...
La version Américaine coute 350 euros si on convertit dollars/euros... C'est scandaleux. Une marge de 50 euros vu qu'on se fait toujours avoir (le tube de vaseline non fournit)... Mais la on nous "vole" (tout est subjectif) 150 euros... Un Windows c'est très difficile a évaluer au niveau des tarifs. Je suis sur que même a 250 la version boite intégrale permettrait a crosoft de faire de gros bénéfices mais ils en veulent plus et joue sur le "j'ai la version plus cher que toi" pour vendre...

 
Un produit dont le succès est garanti et va occuper on le sait 90% du parc informatique : le retour sur investissement est donc largement assuré sans aucune prise de risque, tout à la démesure du monopole d'ailleurs.
 
Donc oui c'est trop cher et les frais de recherche d'une société tel que Microsoft on s'en tappe.

 
Le problème du prix élevé de la boite c'est qu'il n'y a pas de concurent tout simplement.
Le marché est donc faussé et les dés pipés par le principe de la vente liée.

le retour sur investissement est enorme. Linux est gratuit . Entre 0 et 550 il y de la marge. pour un  OS vendu à si grande echelle  le prix de devrais pas depasser les 120 euros.

Ben XP Pro coutait 500€ à sa sortie. (Il a guerre baissé depuis)
Donc je ne vois pas pourquoi vous critiquez Vista.

Les europeens se plaignent de vista trop cher par rapport aux americains et les americains se plaignent de vista trop cher  

 
D'ailleurs j'avais mis la RC1 sur une machine récente sauf la CG (Voodoo 3 2000 PCI, parfaitement reconnue par XP), c'était pas triste, il y avait 4 couleurs et les 3/4 de l'interface était invisible, fallait cliquer au feeling

vous allez rire, mais je n'arrive pas a lancer media center sur mon pc
 
j'ai la version integrale oem
 
qqn peut me dire comment faire svp ?

Quelqu'un peut me dire comment éditer le boot.ini de manière à ce que mon XP Pro SP2 soit par défaut au boot ? Jusque là via msconfig je ne trouve que Vista dans la liste, impossible de mettre ne serait-ce que sur "Versions antérieures de Windows" ...

 
 
c'est exactement ce qu'il dit. c'est les constructeurs qui suivent pas  
vous jouer le jeu quoi ! tu vends du matos , avec un pilote qui fonctionne quoi    
 

Bon , si vous compter installer Vista sur un raid intel ich7r ou ich8r , gardez vos sous .
 
Cela ne fonctionne pas car vista verole le raid à l'installation .  
 
Il n'y a aucune solution pour l'instant et il parait que cela viendrait des pilotes raid d'intel .
 
Quand on sait qu'Intel et Microsoft sont les 2 geants americains de l'informatique et qu'ils sont capables de telles bourdes  
 
moi je dis que c'est impressionnant .  
 
 
 

 
t'as une "frankenbuild"
 
t'as remplacé le fichier tokens.dat de ta RTM par une version RC
 
et hop, plus de centre d'aide et support    
 
Achète une version Maj et fait une install comme une Full Box j'ai fais comme ça c'est impeccable !
 
Nombreux sont les sites warez à t'expliquer la manip, entre autres : clubic.com, présence pc et même HARDWARE.fr    

savez vous combien de temps a peu près met la livraison de vista avec le coupon de upgrade (c'est un pc hp)?