Reprise du message précédent :
hihihi
ce topic va se tranformer en record de temps de remise en place du ghost      
 
remarque, ca fiat toujours plaisir : on se sens moins seul qu'a l'accoutumée sur ce sujet...  
 
en tout cas, les gros P4, ca a l'air de gzer plus les durons

 
idem
 
par contre, un autre poste sous winXP et lui par contre, les écras bleus il a pas oublié. j'ai l'impression d'avoir Win9_ avec un bon MT

 
bah chez moi ça donne rien (suis sous Win2k )

les autres posts de ce topic sont bien là pour te montrer que ton autre poste a un XP mal configuré ou un prob hardware

c'est un topic sur XP  

30/12/02 pour moi   (changement de CM+proc)  
 
 
 

Ouais moi g quand meme passé mon reveillon de nouvel an à reinstaller ces saloperies de machines (réseaux + worm + absence d'antivirus = 3 machines formatées ). On m'y reprendra plus

moi je trouve ça assez inquiétant qu'on puisse s'extasier qu'un système dure un an.

 
c parce que debian ca rox, mais la masse ne le sait pas

 
  t'es pas le Kaizer toi....  
le post sous XP est peut-être mal configuré mais son jumeau sous win2k ne pose pas de pblm...
 
et puis si tu avais vu le ":D" juste après--> 2nd d°).

http://uptimes.wonko.com/stats.php?op=all  

THE project    
 
le genre de gars qui préfère ne pas upgrader son matos pendant 1 an plutôt que de perdre son uptime  

wah y'a un mec qui à fait 400 jours avec un NT4 http://uptimes.wonko.com/stats.php [...] os=Windows

les scores de malades
 
là on a affaire aux hard core nerdz, à côté hfr c'est la maternelle  

Ouais, ben il suffit de ne rien faire tourner sur son PC, d'acheter un onduleur qui a du repondant, et de mettre tout ca a la cave ou au grenier, et pis n'importe quel systeme peut tiendre aussi longtemps, meme un Win 3.11
nan, moi j'aimerai bien savoir ce qui tourne sur ces "serveurs"...

ils ont de l'humour en plus    
 

 
Si tu cliquais un peu sur le nom des machines justement ?  

alors là tu fantasme!

 
tu m'excuses, mais tout le monde peut mettre tout et n'importe quoi...
 

ca me fait une belle jambe, ca...
 
d'ailleurs la plupart disent que leur "serveur" est idle...
 
 
 

 
Je m'extasie qu'un systeme sur mes PC persos, vu la facon dont je les traite, puisse durer un an.
Pour le boulot, je fais quasiment exactement je contraire que chez moi (et j'engueule les clients qui font la moitié du quart de ce que je fais ), et les systemes qui durent un an c'est limite le minimum syndical sur les stations de travail, les systemes qui durent la vie du PC avec un minimum d'attention c'est pas si rare.

 
chuis sur que non
un PC qui ne fout rien, qui n'a pas de services ou de demons lances, pourquoi planterait-il?

enfin bon, ya limite de la triche la dedans
 

le kernel 2.4.20, ca fait pas 2 ans qu'il est sorti....

 
 
Exactement comme le titre de ce sujet nan ?  
 

 
 
Oui et ? je crois que t'as pas bien compris ce que ca voulait dire idle

 
ct kel version de win qui plantait AUTOMATIQUEMENT au bout de 49 jours ?  

y en avais une ?  

G tenu un 98 de 1998 a 2002, ok c l'ordi de mes parents, mais j'en ai chié pour surtout pas le reinstaller.
 
La c reparti avec un 2K, on verra jusqu'a qd

Pour ca y a des patch. Apres si t trop con pour les installer je pense que c pas la faute de kk'un d'autre

 
http://web.ukonline.co.uk/eric.price/humour2/0379.htm
 
 

 
tu l'appliques et ca te demande de rebooter ?    
 
Et tu restes polis j'ai agresser personne alors calme toi bonhomme.

Mon dieu c vrai faut rebooter
 
C vrai que j'en perd ma politesse, mais ce bug super genant a été evoqué 7 fois ces 2 dernier jours, alors que c un truc connu et corrigé depuis un demi siecle

 
jamais entendu parler, mais c'est peut etre justement un hoax linuxien?

Je n'ai jamais dis qu'il n'avait pas été corriger, j'ai meme mis "c'etait quelle version" ce qui implique bien que ce n'est plus d'actualité. Et si tu regardes mon post tu verras que je fais reference a une phrase qui disait qu'un pc qui ne faisait rien ne risquait rien, ce qui est faux c tout.  
 
A oui au fait, ce tomiks est stupide a la base hein, c meme ecris la :  
 
 

 
 
Donc be cool hein

 
232 milliseconds = 49.7 jours??
ah
l'auteur doit reellement s'emmerder au boulot pour trouver le temps si longs    

LeKeiser > Bé je peux dire que mon pc a le meme OS depuis 12 ans aussi, personne va pouvoir verifier la c tout ce que je veux dire, c stupide dans tout les cas
 
Tu peux faire un tri par load si tu veux aussi Mais toute facon ca veut rien dire, la charge peut etre temporaire, c rare un pc a 100% 24/24 pendant 4 ans hein  
 
Pour le bug de windows ct un bug la con mais ca existait bien hein

 
Y'a bien un mec qui a tranformé sa machine en machine a distillé g paumé le lien par contre  

moi, ma Casio 12-24HR / SET-/SPLIT-RESET, l'a pas reboote depuis oh! Au moins 5 ans

mardi, 12. novembre 2002, 19:56:24 pour mon XP.
 
Mais sinon sur un autre PC j'ai un win98 qui a pas été formaté depuis...3 ans

ce que je trouve marrant, c'est que les uptime linux sont dans le même ordre de valeur que le dernier formatage windows