Reprise du message précédent :
kukron> Oui j'ai essayé une première fois, sur le disque d'origine reformaté, la méthode comme expliqué sur ce post j'en parle un peu plus haut:
la dernière mise à jour d'IE8 ne marchait mais l'avant dernière oui; le problème du 50% n'a pas été résolu en suivant exactement la liste de ce post il a fallu aussi faire un Fix-It.
Avec cette méthode+le fix-it, je suis arrivé au blocage de "Geguine Avantage" au bout d'une centaines de mises à jour réussies.
 
Puis j'ai réessayé avec un autre disque dur vierge formaté la méthode du lien que j'ai donné, l'ordre des mises à jours est un peu différent cette fois je suis arrivé au bouclage d'IE8 (IE8 qui à aussi été aussi été mise à jour avec les 2 dernières release.
 
J'ai abandonné le deuxième disque avec le bouclage et je continu avec le premier disque que le lien de "borrougagnou" à débloque de Geguine desavantage
Mais l'histoire n'est pas finie!
 
borrougagnou> c'est bien le fichier "dotNetFx40_Full_setup.exe" qui est sur ton lien que j'ai essayé et cela ne marche pas!
 
Bon je commence à être découragé je crois que Microsoft va gagner et je vais basculer cet ordinateur en windows 7 car c'est pour une personne qui n'a pas le temps de parcourir en permanence Google pour faire fonctionner son ordinateur!
Pour les autres ordinateurs je vais lorgner sur d'autres systèmes d'exploitations!
 
En tout cas merci de votre aide!

 
la vérité se situe surement entre les 2,
 
c'est à dire une négligence dans la qualité des tests et des mises à jour pour windows xp, comme les développeurs de krosoft savent qu'ils bossent sur un produit en fin de vie alors la motivation et la volonté de "bien faire" n'y est peut-être plus vraiment, les tests de non régression sont faits à l'arrache afin que l'équipe ne perde pas trop de temps sur ce vieil OS afin d'en consacrer beaucoup plus sur les OS récents comme windows 7 et 8.x,
 
il n'y a pas forcément de complot anti-winxp chez krosoft mais disons que ça les arrangent bien de voir leurs clients s'embourber dans ce genre de bug, c'est un argument de plus pour les obliger à migrer vers un windows plus récent,
 
pour ma part j'ai un winxp installé sur un PC fixe qui n'a pas eu ce problème mais par contre 2 winxp sous virtualbox ont ce problème, le point commun c'est qu'ils n'ont pas été mis régulierement à jour via windows update, du coup ça favorise le bug vu que certaines briques logiciels type internet explorer sont anciennes et ça peut alors créer un scénario cauchemardesque non prévu par les testeurs de krosoft lors d'un windows update sur un winxp peu mis à jour,
 
ma solution a été de migrer vers arch linux, un OS que j'avais déjà testé sous virtualbox et qui m'a convaincu, il me reste du windows mais en machine virtuelle ( virtualbox )

Non Non Elbarto il n'y a pas de volonté de Microsoft!
 
Mais quand même j'ai fais une réinstallation complète sur un poste équivalent il y un an!
Tout à marché nickel!  
 
Là au bout 3 tentatives complètes en partant de reformatage en essayant plusieurs méthodes: toujours des problèmes de mise à jour!
 
Les problèmes devraient se produire sur les mise à jour de cette dernière année ors le problème du svchost par exemple date déjà de 2007 comment se fait il qu'il resurgisse maintenant?

en gros le problème apparait que si le winxp vient d'être installé ou quand le winxp n'a pas été mis à jour depuis un bail,

il y a alors un conflit quelque part avec des composants logiciels trop anciens qui provoquent une sorte de boucle infinie durant les tentatives de faire un windows update, vu que microsoft ne semble pas être pressé de corriger le problème c'est que ça les arrange quelque part, de facto ça oblige ceux qui veulent installer winxp à abandonner leur tentative,

seuls ceux qui ont mis à jour régulièrement winxp ( tous les mois ) seront épargnés par ce problème

"seuls ceux qui ont mis à jour régulièrement winxp ( tous les mois ) seront épargnés par ce problème"
 
Je ne sais pas comment tu peux affirmer cela, à moins d'avoir les informations directement de Microsoft!
 
Mais donc un conseil à tous: faites dès aujourd'hui une image de vos installations de Windows XP car se sera vraiment très dur voir impossible de les retrouver en partant du DVD d'origine!

jeanereve> tkt pas pour moi, je fais une Image parce que une fois le support de Windows XP terminer… que deviendra le chère Windows Update v4 et v6…. qui fonctionne sous le navigateur et non sous le logiciel…..
 
L'image deviens hyper importante maintenant, surtout si on veux encore continuer à utiliser XP dans l'avenir, comme moi.
 
PS: as tu essayez de désinstaller tous les net framework avec le logiciel NET Framework CLeanup Tool?
 
 
si non pour ce qui est de Windows XP, le travail n'est pas forcément fais à l'arrache, le travail à été modifié volontairement pour beuguer, si non on pourrai encore installer les Mises à jours avec Windows XP SP0 ce qui n'est plus le cas maintenant, ce qui veux dire qu'ils ont fais une manip sur Windows Update pour bloquer les Mises à jours à partir de Windows XP SP0...

Encore merci borrougagnou
il semblerait qu'on ne peut pas installer .Net.Framwork 4 sans avoir installé .Net.frmwork 3.5

de rien

J'ai pu observer plusieurs PC qui avaient eu le bug le mois dernier et dont la solution en premier post avait résolu le problème avoir à nouveau ce bug avec svchost.exe qui bloque à 100%.
 
L'application du nouveau patch pour IE daté du 6 décembre a résolu le problème.

Bonsoir, un grand merci à Kukron pour son aide concernant XP bug svchost.exe à 100% & maj auto : LA solution qui marche.
J'ai suivi les instructions et ça maaaaaaarche après 2 jours entiers de recherche et plusieurs formatages et restaurations systèmes.
Encore merci kukron, tu m'enlèves une grosse épine!!  
Cordialement.

Si le problème revient le mois prochain n'oublie pas de mettre le nouveau patch pour IE qui sera sorti.

encore un grand bravo à Kukron, j'avais galéré aussi avant de tomber sur son message

Comme Kukron l'a précisé : il est utile de réinstaller la dernière mise à jour pour IE8 for XP si on a le problème qui revient suite aux mises à jour auto.
C'est le cas que j'avais depuis 15 jours et en plus je n'avais plus accès aux raccourcis de mon clavier et la sortie son était désactivée.
Je viens de remettre la mise à jour nécessaire et je retrouve mon PC comme en 40 !  

Ce qui, entre nous, correspond bien à l'âge d'un PC toujours sous XP

Je l'admet volontiers    
 
(mais il me convient tres bien comme ça : bridé par la CM à RAM max 2Go)

souvent la meilleure alternative pour ces vieux  pc c'est une distribution linux, moins gourmand  en ressources que Windows.
 
et mieux sécurisée avec des pilotes à jour, quand le.support de xp prendra fin faudra y penser

La dernière fois qu'on ma dit ça, on m'a dit "installe Ubuntu " (10.4 je crois) et je ne l'ai trouvé ni plus léger ni plus réactif, mais bon dans le monde Linux, il y a les bonnes distrib et les mauvaise distrib, je sais
 
En plus ça m'énerve un peu ces propositions non constructives, si on doit garder XP, souvent c'est pour des programmes ou process plus que pour du hardware, alors ce n'est certainement pas un linux qui va régler le problème. (oui, je suis de mauvaise humeur )

Je comprends ta réaction, je suis passé par là aussi, des distributions linux décevantes mais j'ai fini par trouver chaussure à mon pied,
 
 
De toutes façons tu vas être confronté à un choix dans 4 mois, changer d'os ou garder xp sans mises à jour possibles, ou pire changer de pc avec les frais que cela représente,
 
J'ai pu migrer sous archlinux car j'ai anticipé le problème depuis 3 ans, test de distribs linux sous machine virtuelle, découverte de wine pour faire tourner les applis windows sous linux, remplacement progressive des applis windows par des équivalents libres,
 
c'est tout un boulot en amont à faire et pas évident, mais il faut bien se lancer à un moment, la solution XP n'en sera plus une dans très peu de temps
 
 
 
 

 
Xp me convient car il est pas gourment en ram et fonctionne parfaitement avec 4go de ddr 3 pas besoin d'avoir plus.
 
sans oublier que je suis meme pas sur que le GMA 300 ou le X4500 supporteront AERO
 
firefox sous seven ou xp ca change rien

 
 
encore dans le monde du particulier garder XP c'est pas trop grave, mais dans le monde du professionnel c'est hard surtout qu'il doit y avoir des millions de pc encore sous xp et je te l'affirme car les pc au travail sont sous XP, seul les 2 pc destinés a usage personnel mise par la societe sont sous SEVEN

reste encore la communauté des passionés qui prétendent pour l'instant que ce jour-là ils continueront à sortir des MAJ qu'ils concocteront eux même.
Ceci dit, entre ce qu'ils disent aujourd'hui et ce qui sera fait d'ici-là, on verra bien ...
 
Il parait aussi que les auteurs de malwares attendent avec impatience ce jour là car ils ont déjà repéré des "holes" intéressants pour s'y glisser  

oui l'échéance d'avril 2014 pourrait bien être le début d'un cauchemar informatique pour toute la planète vu la part de marché de windows xp,  
 
XP est vraiment partout en entreprise, et probablement même dans des administrations sensibles type gouvernement, de quoi attirer des vocations chez les pirates pour venger Snowden ou se faire de l'argent,
 
c'est pour ça que certains murmurent que microsoft pourrait être contraint de prolonger encore le support de windows xp de quelques mois pour aider ceux qui n'ont pas encore fait la migration vers un autre OS

Bonjour à tous,
 
Je viens de réaliser la manip proposée par kukron, et ça marche très bien !
Merci donc à kukron.... !
Et question : par quel chemin arrive-t-on à trouver une si belle solution ? Ou dit autrement : qu'est-ce qui fait penser "et si c'était ça qui bloque ?". Mais je ne voudrais pas être indiscret avec les méandres de la pensée...

prediction des menaces sur XP tu avais raison  
 
http://www.zdnet.fr/actualites/mic [...] 796367.htm
 
encore environ 32% pc sous XP répertorié par ms sur la planete
 
http://www.zdnet.fr/actualites/enc [...] 796012.htm
 
pourquoi beaucoup de gens prefere xp a seven,  
 
     avec XP      je consomme 300 MO de RAM ( config 1
     avec SEVEN Je consomme 2,6 GO de ram  ( config 2

Bonsoir
Sauf que ça n'a rien à voir au niveau de la gestion, on te l'a dit cent fois mais tu n'écoutes rien.
Chez moi, windows 8.1, 3.4 Go utilisés sur 16...

 
attention les OS récents peuvent donner l'impression de consommer beaucoup de ram mais en réalité il s'agit probablement d'une stratégie de mémoire cache, afin d'éviter d'avoir à recharger sur le disque dur les programmes le système d'exploitation laisse en cache mémoire les applications et les données récemment utilisées,
 
pour en être certain il faut utiliser des utilitaires de diagnostique qui te montreront précisément comment la mémoire est utilisée

J'avais vu que ça venait des MAJ windows en regardant les détails du processus svchost.exe qui bloquait.
Ensuite comme beaucoup ici j'ai galéré beaucoup avant de trouver une page en anglais avec un mec qui disait d'utiliser ce patch qui a résolu mon problème sur plusieurs PC en XP.
Ensuite j'ai pu constater que le problème était revenu, j'ai vu qu'il y avait aussi un nouveau patch de sorti vers la même date que le retour des problèmes et j'ai fait le rapprochement.

Salut, Je me suis inscrit juste pour te dire merci car malgré toutes les solutions proposées sur le net, tu es la solution qui fonctionne (dans mon cas)

 
 

 
avec un raisonnement pareil, je te suggère de revenir a windows 95 qui consommait encore moins de RAM que XP.......
 

pas sur pour la consommation de memoire, mais je doute que 95 ou windows 3.11 gere les cartes meres a base de 775
 
 

Bonjour
Après des semaines à me demander pourquoi ce svchost faisait ramer le PC (bon OK, je suis une bille en informatique), voici enfin que le problème est résolu !
Merci kukron !

Par contre, j'ai 2 questions :
1° est-on obligé de télécharger IE8 ? parce que je préfère Opera ou Firefox.
ok, ce n'est pas parce que j'ai installé IE8 que je suis obligé de l'utiliser, mais ça prend de la place pour rien.

2° au redémarrage, j'ai un message qui s'affiche me demandant d'activer Windows. Ca fait bientôt 8 ans que je tourne avec ce XP, je ne vois pas pourquoi on me demande de l'activer maintenant (peut-être du au patch, ou à la désactivation des mises à jour ?)

1/ non tu peux rester avec ie6 ou 7, par contre il faut bien télécharger le patch correspondant.

2/ si ton Xp est installé avec une licence valide tu peux refaire l'activation sans problème.

si il te demande de le reactiver c'est probablement que tu as fait  
 
soit rienstallation complete  
 
soit du changement de materiel entre le XP installer sur la config il y a 8 ans et celle actuelle genre
 
- changement DD, CG, CPU, ajout de memoire installation de carte supplementaire genre wifi etc

F117 > ce serait logique mais pas obligatoirement car j'ai eu le même cas : matériel identique depuis la première installation et il m'a demandé de l'activer à nouveau.
Je l'ai réactivé sans problèmes car j'ai toujours la licence qui va bien  

 
Ma question était plutôt : peut-on se passer de IE (que ce soit le 6 le 7 ou le 8).
Pour naviguer je n'utilise jamais IE, mais Opera
 
Pour la licence de XP, je crois que je suis bien emm...., j'ai acheté le PC dans un magasin de meubles-en-sciure-de-bois il y a près de 8 ans, et je crois bien que je n'ai jamais eu la licence (en tout cas, incapable de dire où elle est...)
C'est con qu'ils demandent ça alors qu'on a juste téléchargé un patch...

Bonsoir
La licence, c'est un autocollant sur le boitier...

IE est préinstallé sur XP, laisse le dans son coin et utilise le navigateur de ton choix.
 
Pour l'activation fais ce que Windows te demande à l'écran, si ta licence est valide ça se fera en quelques secondes.

Le topic est en quatrième résultat Google sur "xp svchost 100" (et le premier résultat sur commentcamarche comporte un c/c du topic)

Je mets aussi un coup de projecteur sur ton topic :
http://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] _2.htm#bas
 

un grand grand merci pour l'astuce parce que le pc a failli voler par la fenetre 24 h que je me prends la tete la dessus .
 
le truc tout bete...
 
merci infiniment !

Bonjour,
 
je voudrais un précisione sur le protocle en début de post de Kukron qui, je l'espère, va me rendre mon pc opérationel. Quand vous dites:
 

 
doit-je effacer le  svchost.exe  qui pose problème  ou juste faire "terminer le processus" avec le gestionnaire des taches ?
Merci de votre réponse,
 
Eric