Reprise du message précédent :
Dire ce qu'on va faire, faire ce qu'on a dit, vérifier ce qu'on a fait.
Le micro-cooler est modifié, OCCT a tourné 30 minutes
et le résultat est bien là :
http://img.canal-pc.fr/N0066212001386375300.jpg  
C'est une tuerie.
 

Apprendre à démonter son MSI  U100 Wind.
Pour vous aider à optimiser et maintenir la bête, je vous ai  
préparé une petite vidéo pédagogique.
Au début vous voyez les outils nécessaires, presque rien,
un cruciforme magnétique, un peu d'alcool, feuille de papier, carte plastique,
si on tombe sur un problème, on improvisera hein ...
Le prétexte de la vidéo c'est "changer le pavé tactile".
 
Les gestes sont bien expliqués, faites pareil de votre côté
la vidéo va aller très très lentement pour que les débutants suivent
facilement.  
D'ailleurs inutile de retrousser les manches de la chemise, on va
pas se tâcher et le netbook ne mord pas, on va essayer  
de bien garder le rythme en faisant "tout pareil" que sur la vidéo
 
http://www.youtube.com/watch?v=K3bzGspHqpg
 
Si ca va un peu vite, vous le dites, parce qu'après
on reprend de suite avec le remontage.
 
 

 
Fonce Alphonse

Le problème de l'overclock c'est souvent  
le bruit du ventilateur qui monte dans les tours et devient gênant
sauf si le refroidissement est assez performant.
J'ai pris le son et l'image au ras du clavier pour que vous puissiez
apprécier le silence de fonctionnement   de cette machine
malgré les 24% d'overclock.
 
http://www.youtube.com/watch?v=V11vWVa052A
 
Ce netbook aurait pu être mis en passif d'entrée de jeu
alors qu'avec le radiateur stock, si je me souviens bien
le test OCCT @1984 Mhz se termine en 3 ou 4 minutes par un arrêt
pour surchauffe. Dommage.

Description, installation et test du Windstille.
http://www.xtremesystems.org/forum [...] (MSI-Wind)

*** Overclocking du Msi U100 "Wind"  ***  (suite)
 
Un autre Tuto Overclocking du U100 sur le fameux site "Legit Reviews".
Ces pros n'ont pas pu obtenir l'o/c 24% stable et ont dû se contenter de 15%
Plusieurs résultats de benchs @1856 mhz 3Dmark06, Pcmark05, Cinebench, etc ...
 
http://www.legitreviews.com/msi-wi [...] guide_1010
 
Les tentatives d'o/c sous Windows avec Setfsb semblent ne pas donner les résultats escomptés.
Un usager du forum, indique même que son Netbook aurait des problèmes depuis sa tentative
d'o/c avec une référence de PLL et un tuto trouvés sur internet.  
C'est en rubrique Overclocking, Modding ...
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 0275_1.htm
 
 
Ce serait dommage d'endommager votre Cpu comme cela.
Prudence recommandée avec cette méthode !!
 
Retour des images de chauffe en caméra thermique :
http://www.cnetfrance.fr/news/ther [...] 781457.htm
 
 
Avis à ceux (ou celles) qui pinaillent :
 "Oui, mais 1984 Mhz ce n'est pas 2 Ghz   ,
  le titre est un peu trompeur ..."
Vous aurez des screens à + de 2000 mhz   .
 
*** Contribuez et postez vos expériences  ***
 
*** Remontage du Msi U100 "Wind"  ***
 
Après cette superbe vidéo du démontage quasi-intégral du Netbook
  Bonjour l'artiste !!  
 
---> Par ici le remontage :
http://www.youtube.com/watch?v=G9uqNL9ysXs
   
 
Après la présentation du "Windstille", je m'attendais à trouver  
quelques posts de retours d'expériences personnelles.  
Dommage   que personne n'enrichisse le topic.
 
Des suggestions :
 
- Test un peu sérieux du "Windstille", parce les températures CPU indiquées
dans le test que j'ai indiqué me semblent trop basses, comme ces 43°C  
ou ces 50°C   en charge .
 
- Tuto "remplacer le HDD par un SSD".
  Débits sur SSD mesurés  avec Cristaldiskmark ou autre.
 
- Test de batteries 9 cellules ou vos meilleurs prix de batteries, etc.

  ***   Overclocking du Msi U100 « Wind »   ***   (Suite et fin)
 
En proposant sur le U100 un overclocking « d’usine » de 24% par le bus maître de la carte-mère MSI n’a pas fait les choses à moitié. 124% du FSB est souvent considéré comme le point au delà duquel les ennuis commencent si on ne bloque pas les fréquences des interfaces Pci, Pci-express, Sata, Usb, etc.
 
Les 2000 Mhz semblent à portée de main pour l’Atom, mais comme j’ai déjà flirté avec l’horloge Pci/Pci-E à 42/126 sur une carte-mère S939 Dual-SataII , je vois arriver un cortège d’ennuis: dysfonctionnement des périphériques Usb   , freeze de souris, corruption des données en mémoire, boucle infinie du programme, corruption des fichiers disque et du système, etc.  
D’un autre côté   , un screen à 2000 marquerait le coup ...

Lors de ce dernier burn @2003 Mhz, la carte-mère a manifesté des signes d'instabilité,  
c'est pourquoi, en ce qui me concerne, ce test clôturera la séquence "overclocking".  
Comme dit, libre à chacun de vouloir chasser quelques MHz supplémentaires et de poster des screens.
 
Si l'overclocking par le bus a l'avantage d'avoir un gros impact sur les performances,    
ces 24% de charge supplémentaire s'appliquent à tous les composants de la carte-mère.  
Même si la température du chipset de mon U100 est maîtrisée par le nouveau refroidissement,  
dans la durée il y a un risque de fatigue prématurée   des composants de la carte-mère.  
Les 24% de charge supplémentaire vont au delà des marges de sécurité appliquées  
par les constructeurs qui sont généralement de l'ordre de 10% à 15%.  
 
Le BIOS ne permettant de contrôler ni le multiplicateur CPU,  
ni les paramètres importants de la carte-mère, je trouve finalement plus raisonnable  
de s'en tenir à un gain de 15% en usage courant, d'où une fréquence CPU de 1856 Mhz.  
 
Il faut saluer la qualité du produit proposé par MSI,  
car non seulement le U100 est un des seuls netbooks qui peut être overclocké,  
mais il est aussi facile à démonter, à entretenir et à personnaliser.  
Au jour d’aujourd’hui, combien de portables autorisent aussi facilement  
un upgrade de disque dur ou de RAM, un remplacement de ventilateur, un changement de pâte thermique ?  
 
La video de démontage montre aussi combien il est facile de changer le clavier,  
le pavé tactile ou la carte Wifi, entre autres.    
Sur ce topic, nous avons la chance de ne pas devoir parler de charnières cassées   ,  
de claviers abîmés, de plastiques qui se dégradent   , de chargeurs en panne, d'écrans qui ne fonctionnent plus.  
 
Cette série de Netbook (U90 / U100 / U115 etc.) est vraiment remarquable    
par son confort d'utilisation, sa durabilité, sa maintenabilité, etc.  
Une machine qui mérite de franchir le cap d'Avril 2014.  
 
Si le détour par l'o/c a été divertissant, je vous propose maintenant  
de revenir à la migration vers d'autres systèmes que windows XP qui arrive en fin de vie.
 
Vos retours d'expérience, vos conseils, vos "bons plans" ou vos tutoriels  
sont sollicités d'autant qu'il pourrait y avoir de bonnes surprises en vue du côté de Windows 7 ou 8.
 

Le problème de la lecture des videos au format Adobe "Flash".
 
Pour la lecture video en Flash HD720p  
j'avais posté un screen qui pouvait ne pas constituer
une preuve convaincante    aux yeux de certains lecteurs avertis.
 
La plupart des Netbooks sont limités au Flash 480p, d'autre part
comme j'ai l'habitude de lire les videos en mode fenêtré,  
le screen ne présentait pas une lecture "fullscreen" qui est plus
lourde   à afficher.
 
J'ai donc décidé de refaire le test en mode "plein écran"  
et de le filmer. Le résultat est surprenant.
 
http://youtu.be/_D2UUahvTso
 
 

 
Joyeuses fêtes.
 
En 2004, le topic se focalisera sur le passage à une nouvelle version de Windows.
En attendant pour ceux des utilisateurs d'XP qui se plaignent du manque de réactivité  
du U100 "Wind" sur internet, je conseille :
   -> de vérifier qu'ils ne sont pas affectés par le "Bug svchost @50-100% d'utilisation UC"
       qui peut dégrader énormément    les performances du Netbook.
       Pour ce faire : tapez CTRL+ALT+SUPPR pour ouvrir le gestionnaires des tâches de
       windows, puis clic sur ONGLET "Processus", puis clic sur ONGLET "Processeur"
       pour trier les processus selon leur consommation de ressources CPU en %.  
       Si 'svchost' apparait en tête de liste avec plus de 50, posez vous la question.
       
Des explications et une solution sur le forum Hfr en section "Windows et software" :
       http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 4669_1.htm
       
 
   -> de vérifier la consommation de RAM de leur navigateur et de leurs applications
       pour voir quelles sont les applications les plus gourmandes en mémoire.
       Pour ce faire : sous le navigateur Chrome, l'adresse ci-dessous vous donnera des informations
       précieuses. Lancez des sessions internet sur d'autres navigateurs, des applications
       les infos seront mises à jour en temps-réel.
 
       Lancez Chrome, puis copiez-collez ce lien dans la barre de navigation et validez.
       chrome://memory-redirect/
       
       Vous avez un beau tableau de la consommation mémoire de vos applications en cours.

Nous voilà en 2014.
On va commencer l'année, comme dit, par cela :

 
On va finir d'installer d'abord.
Ensuite on verra le score du MSI U100 au test de performance de Win 7
 

Bon, win7 est installé.
Quelques commentaires sur l'installation viendront.

  ***  Appel à ceux qui ont ont installé win 7 sur le netbook !  
          Calculer votre indice de performance @1,6 ghz (pas d'o/c) ***
 
Pourriez-vous indiquer vos indices de performance (échelle de 0 à 7,9) ?
Des manips simples pourraient améliorer l'indice, mais il me faudrait des chiffres.
 
Pour mémoire le calcul de l'indice est ici : "Panneau de configuration" > "Informations et outils de performance" > "Exécuter l'évaluation de performance"
 
Merci de poster le résultat au format texte comme suit :
 
U100 @ 1600 mhz  
 
Indice de base (déterminé par sous-indice le plus bas) =
Processeur =
Mémoire vive =
Graphiques =
Graphiques de jeu =
Disque dur principal (préciser le modèle du disque système) =
 
Merci aux participants.

Première impressions de Windows 7, plutôt bonnes.
Pour profiter de Win 7, il est vraiment recommandé d'avoir  
monté la Ram à 2Go par ajout d'une barrette comme indiqué au début du topic.
 
Sur ma machine, la consommation de Ram varie entre 0,8 Go et 1,20 - 1,40 Go
selon les applications lancées. Le chip graphique peut s'attribuer
jusqu'à 256 Mo de Ram sous Win 7 (64 dédiés et 192 partagés), contre 128 sous XP.
 
*** Comparer les Wind sous Win XP et sous Win 7   ***  
 
Sous XP, en janvier 2009 - MSI WIND U100
http://hothardware.com/Reviews/MSI [...] ok/?page=1
 
Sous Windows 7 version Starter, en février 2010 - MSI WIND U135
http://hothardware.com/Reviews/MSI [...] ew/?page=1
 
Article sur les limitations de Windows 7 Starter :
http://hothardware.com/News/Window [...] App-Limit/
 
Premiers contacts avec Win 7 et indice de performance sur mon netbook
http://youtu.be/-dupbxUU7q4
   
 
Indice de base  =    2,8
Processeur =              2,8
Mémoire vive =           4,8
Graphiques =              2,8
Graphiques de jeu =     3,0
Disque dur principal =   5,5  (WD 160 Go)

Bonjour,
je suis l'heureux possesseur d'un ADVENT 4211 (clone du U100) depuis 5 ans, j'ai mis le firmware officiel du msi wind U100 de suite, j'ai utilisé XP quelques mois puis je suis passé a seven pro, sur le long terme je n'ai pas remarqué une différence de performance qui aurai pu me faire revenir à XP.
Depuis 1 mois j'utilise 8.1 pro qui fonctionne encore mieux niveau performance, je me sers régulièrement d'office 2013 (en général sur écran externe mais pas tout le temps), j'arrive a lire des vidéos HD 720p (ça dépend du débit d'encodage).
Niveau hardware j'ai mis un HDD 160 Go, une mini pci wifi N et bien sûr 1 Go de mémoire supplémentaire.
Voilà pour ma présentation, concernant la résolution 1024x768 changer le type d'écran n'a pas fonctionné pour moi (peut-être à cause de seven ?), l'autre solution consiste à mettre la valeur 1 pour toutes les clés de registre "display1_downscaling_supported".
 
Je me présente ici car j'ai plusieurs questions :
 
1) ça donne quoi l'overclock sous seven ? si ça fonctionne je testerai sous windows 8.1
2) est ce que le U100 peut booter sur un SSD mini pci ? quelqu'un à déjà testé ?
3) est ce qu'un SSD en remplacement du HDD améliorera les performances (même un peux) sachant que le SATA 150 Mb/s = 18,75 Mo/s de débit ?
4) quelqu'un a t il testé la broadcom crystal HD BCM70015 ou BCM70012 pour le décodage vidéo ?
 
Attention vos réponses décideront de la vie ou de la mort de ce netbook. XD
 
Merci d'avance.

Tiens, un nouveau visiteur qui s’est inscrit sur Hfr pour intervenir sur le topic !
Bonjour à vous.  
   
N’hésitez pas à expliquer comment vous avez découvert ce topic.
 
Pour répondre à votre première question.
Concernant votre clone « ADVENT », que vous indiquez avoir flashé avec un BIOS (un ‘firmware’ n’a pas d’interface utilisateur) de U100, je ne le connais pas. Les options d’overclock du U100 étant apparues dans l’interface à partir du BIOS 1.09, vous devriez vérifier que vous disposez bien de cette version au minimum.  
 
Rappel :
On peut overclocker de 2 manières : en passant par le BIOS (interface de paramétrage matériel des composants) c’est à dire avant d’entrer dans le système d’exploitation, ou avec un logiciel d’overclocking (comme setfsb) après être rentré dans le système d’exploitation, ici Windows.  
 
Ce qui fait du U100 une machine très intéressante, c’est que MSI a eu la bonne idée d’en faire un netbook overclockable d’usine dans le BIOS avec 3 niveaux 8%, 15% ou 24%. Une fois overclocké, le U100 devient nettement plus performant (voir les scores « Sandra » sur les derniers liens postés) que des netbooks qui sont sortis après lui.
 
Ces options sont apparues dans le BIOS 1.09 qui correspond il me semble aux versions U100+ vendues fin 2008, début 2009, mais qui peut être téléchargé puis « flashé » sur les versions précédentes du U100 en passant par le site de MSI et en suivant les étapes indiquées. Cet overclocking est donc indépendant du système d’exploitation et peut être appliqué sous Windows, sous LINUX, sous Mac OS, etc...
 
En pratique :
L’overclocking par logiciel n’est pas conseillé sur le U100.
L’overclocking du U100 se fait par le BIOS (en version 1.09 ou supérieure), comme indiqué dans le topic, il est donc indépendant de votre version de Windows. Donc soit vous y avez accès par la touche <F10> ou autre touche de fonction sur votre clone, soit vous n’y avez pas accès, quelque soit la version de Windows que vous utilisez.  
Peut-être le manuel utilisateur de votre clone peut-il vous indiquer si une touche de fonction correspond à <F10> pour activer la fonction « Intel SpeedStep » qui est le support matériel de l’overclocking.  
Vous pouvez aussi ouvrir un topic « clone(s) U100 » pour collecter plus d’informations.
 
Voilà ce que je peux répondre à votre première question.
   

Bonjour et merci pour la rapidité de votre réponse.
J'ai connu ce forum en faisant des recherches google sur le U100 pour l'overclock ou la résolution d'écran.
Pour l'overclock depuis le flashage avec BIOS U100 version ??? (puisque c'est un ADVENT) l'overclock fonctionnait bien à 24% avec F10 sous XP et 1 Go de ram (testé au moins 1H) mais instable au bout de 2 min sous seven avec 2 Go, ça remonte à loin et je n'ai pas pu déterminé si l'OS ou la ram ou les 2 étaient en cause.
Donc je voudrais savoir si l'overclock fonctionne (et est stable) sous seven avec 2 Go de ram.
Concernant un nouveau topic propre à l'ADVENT je ne vois pas l'intérêt car il est vraiment identique à l'intérieur comme à l'extérieur, juste le logo dessus et les étiquettes dessous qui changent (et le bios bien sûr).
Merci d'avance pour vos réponses.

PS: J'ai dit firmware ? désolé en ce moment je flashe plus mon téléphone que mon netbook, il fallait comprendre BIOS ...

 
Pour connaitre la version du Bios, il vous suffit de l'ouvrir et de noter la version indiquée au bas de l'écran
puisque vous indiquez que c'est le bios du U100 que vous avez flashé sur votre machine.
Sinon postez la version de Bios à partir d'un screen d'Everest à partir de 5.30 ou d'Aida, des versions gratuites ou d'essai sont en téléchargement.
 
L’overclocking n’est pas science exacte. En particulier le refroidissement et la qualité de la Ram comptent.
C'est indépendant de l'OS. Pour info, sur ma bestiole, Win 7 avec 2 Go sont tout à fait stables @2ghz.
   
Pour votre problème, il faudrait poster des screens du monitoring de votre netbook.  
Faire un test de charge pendant au moins 15 minutes et relever les températures avec un logiciel de monitoring.  
Tout le nécessaire est dans OCCT, sinon utiliser les outils d'Everest (version 5.30 et supérieures) ou Aida.  
Voir la démarche que j'ai prise en début de topic pour déterminer la chauffe de mon netbook,
et déterminer le bon coefficient d'o/c qui était 1700 mhz avant que je n'améliore le refroidissement.
Vous pouvez aussi voir les vidéos que j'ai postées.
 
L'utilité du SSD n'est pas à prouver, le problème, il me semble que c'est le prix de cette maj  
par rapport à la valeur actuelle du netbook.
Là encore MSI a bien fait les choses, puisque l'interface du disque est en SATA classique.
voir ici les étapes pour changer le disque :
http://www.laptopmag.com/advice/ho [...] spx?step=1
 
J'en profite pour répondre à vos autres questions, car je serai absent quelques temps.
 

Pas de port mini-pci sur le U100, un port mini-Pcie occupé par la carte Wifi qu'il faudrait déporter en dongle pour
utiliser ce port. Reste le lecteurs de cartes 4 en 1, on peut trouver des adaptateurs ExpressCard vers mini-pcie,
mais il me semble que cela coûte  'un bras'.
 

Ce débit Sata, me parait très faible. Avez-vous un screen de test de débit sur votre netbook ?
Le SSD me parait mieux tant pour les débits, que pour la chauffe, il améliorera la réactivité
et rendra beaucoup plus rapides les tâches de scan anti-virus (rapidité du SSD en lecture de fichiers).
Les témoignages d'utilisateurs de notebooks, netbooks, etc... sur le forum sont très parlants.
 

Non en ce qui me concerne. Pouvez-vous expliquer pour quelles tâches vous voudriez installer cette carte ?
Peut-être des utilisateurs feront-ils un retour d'expérience ? même si c'est assez calme à ce niveau ici    
Pour utiliser cette carte, il faudra prendre le slot mini-pcie du Wifi et donc déporter le Wifi sur un dongle.
 
En espérant vous avoir donné des pistes.  
Comme d'habitude, les retours d'expériences concrètes d'autres utilisateurs  
sont bienvenus avec screens ou photos.  
 
Rappel :
screens et photos postées ne doivent pas dépasser  
la résolution de 800*600 pour
des raisons de lisibilité du forum.  
 
Surtout qu'avec nos netbooks en 1024*600, c'est encore plus gênant.  
 
 
 
 
 

OK merci beaucoup pour ces éclaircissements.
Pour le BIOS je suis en version 10G (la dernière je crois), j'avais juste la flemme de redémarrer le PC, il  est tout le temps en hibernation.
 
1) pour l'overclock j'ai commandé la crucial recommandé dans le topic je ferais les tests et posterai les résultats
2) Effectivement j'ai manqué de précision, je parlais bien du port mini pci-e et d'un SSD (compatible pci express comme le crucial m500 128 Go à 75 € livré), donc ma question tiens toujours est ce que le netbook pourra booter dessus. Quand au prix de l'upgrade, ce n'est pas donné mais je sais déjà quoi faire du SSD en cas de revente du netbook
3) pour le débit SATA méaculpa c'est bien du 150 Mo/s et pas Mb/s et le port pci-e peux atteindre les 250 Mo/s donc le gain de rapidité devrait être considérable en SATA ou PCI-e.
4)elle fait uniquement du décodage vidéo (ce n'est pas un GPU) et donc permet de lire des flux HD 1080p avec le proc à 25 - 30 % de charge (plutôt pas mal à 20 € livré sur ebay) avec bien sûr un petit dongle nano (moins de 1 cm de dépassement) en wifi N 150 Mbps pour 3 € livré made in china.
 
Je compte testé tout ça la semaine prochaine mais tout dépendra de la réussite de l'overclock.
 
Enfin pour la résolution comme je l'ai dit dans mon premier post il suffit de modifier la valeur d'une clé de registre pour passer en 1024*768.
 
Merci encore et bonne absence .

Salut à vous, je voulais voir si quelqu'un avait déjà reussi à depasser les 2ghz avec ce netbook et je suis tombé sur votre topic ducoup je passe vous montrer vite fait ma petite modification du U100.

Le pc a été acheté uniquement pour heberger un serveur minecraft (perf suffisante en OC et surtout faible conso pour du H24).

Win 7 (X86) indice global 2.9:

Processeur =              2,9
Mémoire vive =           4,9
Graphiques =              2,9
Graphiques de jeu =     3,1
Disque dur principal =   5,4

Modification materiel:
- Désactivé la ram de la carte mère et mis une barrette de 2go kingston 667Mhz (edit samsung en faite...lol)
- Mis un HDD Seagate Momentus 7200.2
- Modification du radiateur

Le PC est overclocké H24 et pour cela... j'ai du faire un petit montage sur mesure...
Pour info: le Rad rentre dans la coque mais comme le pc ne change absolument jamais de place je la remonte pas. Il tient sur la batterie derrière et 2 pads en caoutchouc collés sur les ports USB.

Le dessous:
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] MG3730.jpg

Le rad en full cuivre fait par mes soins (les rainures à la lame de scie je me suis amusé).

http://www.hostingpics.net/viewer. [...] MG3761.png

Le U100 est placé sur une planche dans laquelle j'ai découpé un trou de 120mm pour y placer un ventilateur branché sur une alim indépendante.

J'ai désactivé le ventilateur d'origine en utilisant le logiciel "LGXFanTray" vu qu'avec la coque ouverte il ne sert à rien d'autre que faire du bruit...

Le RAD étant toujours froid et ce malgré le fait que j'ai bloqué le speedstep @ 12X via le soft "throttlestop" j'aimerai savoir si certains d'entre vous auraient une base de réglage à peu prés stable pour setfsb pour tenter de passer les 2ghz déjà (il semblerait que STEVEN67 y soit parvenu déjà).

Merci d'avance.

Je viens d'essayer de me lancer dans un réglage avec setfsb (ne pas oublier de désactiver l'OC dans le bios sinon ça marche pas), effectivement ca grimpe pas beaucoup plus que l'OC auto à 24% du bios...  
J'ai pas trop le temps de me pencher dessus aujourd’hui mais dès que j'ai des news je viendrais en donner.

 
Salut,  
      je n'ai pas trop de temps, mais je te réponds vu que tu as posté un vrai retour d'expérience documenté.
Tu as du t'amuser pour faire ce radiateur en cuivre, c'est du beau boulot
je vois une courbure au niveau du SB pour suivre le galbe de la coque.
Ce qui est sûr c'est que ton dispositif est largement suffisant pour dissiper la
puissance du chipset qui est d'environ 18W @1600 (2,5+11,8+3,3)  
et ne doit pas dépasser 25W en oc 24%.
Ton score de 2,9 doit provenir des timings de ta ram, sans doute du 4/4/4/12
et d'une bonne latence, tu peux vérifier cela avec Everest / Aida / Cpu-Z , etc.
Kingston est une marque que j'aime bien d'ailleurs.
Pour ma part, j'ai simplement ajouté 1Go
de Corsair 667 comme indiqué au début, le 1Go d'origine tenant les 24% d'oc.
La partie graphique cadencée @133 d'origine  bénéficie aussi de la montée en Fsb
et des débits accélérés en Ram.
 
 
Concernant ton rad, j'aimerais savoir dans quelle épaisseur de cuivre tu l'as découpé ?
Et la profondeur des rainures ?
 
Ton utilisation n'est plus vraiment 'portable', comme tu as ouvert la coque  
c'est difficile de voir l'efficacité du rad en conditions normales.
Ce serait intéressant de savoir comment il se comporterait dans la coque,  
maintenant je ne vais pas te demander de démonter / remonter
pour tester, mais tu pourrais faire un relevé de températures oc 24% en charge  
d'une part avec le 120 mm en marche et ensuite avec le 120 à l'arrêt  
pour simuler une utilisation dans la coque (Occt ou Everest pour comparer).
Enfin si tu as le temps.
 

Alors première chose, tu as carrément l’œil car je pensais que personne ne verrait que je me suis cassé le ... à faire la forme de la coque au niveau du SB ! Bien vu, enfaite j'ai pas eu le choix, ça ferme pas sinon !

 
Alors pour répondre plus ou moins à tes questions: les 2 blocs de cuivres font 5mm d'épaisseur, j'ai pas trouvé une grande plaque pour le faire c'est pour ça que c'est séparé en 2 petits rad... les rainures font à peu près la moitié de profond.
 
Alors j'ai fais l'essai avec coque fermée et franchement...c'est dur à avouer mais ce n'est qu'un énorme "accumulateur thermique".
A peu peut être 10° près ça donnait les mêmes températures que le vulgaire bout de ferraille d'origine, par contre la courbe met énormément de temps pour monter alors que d'origine ça monte en flèche dès que OCCT démarre.
Même chose pour refroidir la bestiole après un bench... d'origine ça descend très vite et là il faut que le ventillo évacue lentement toute l'énergie emmagasinée dans le cuivre...
 
Par contre, là ou c'est TERRIBLEMENT efficace, c'est ouvert et ventillé par un 120mm
 
Une petite photo ou on voit un peu mieux les rainures...bon c'est artisanal hein, je suis pas une machine outil non plus !
 
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] MG3767.jpg
 
Je vais essayer de faire grimper un peu le FSB ce soir, je verrais pour faire tes essais avec et sans ventillo plus tard.
Tu veux une température prise par quel soft? Comme ça on parle bien de la même chose...

J'ai édité ma config plus haut car c'est pas de la kingston comme je pensais mais une barrette samsung en 4/4/4/12.
D’ailleurs je pense que les problèmes d'OC au delà de 2ghz viennent seulement de la RAM et non pas de la CM (je suis entrain de valider cette théorie avec toutes les barrettes que j'arrive trouver chez moi).
Il faudrait pouvoir changer le ratio de synchro de la ram ou changer le cas latency pour pouvoir grimper le fsb je pense...

Salut, ça se voit tout de suite que la surface de dissipation est insuffisante par rapport à la masse de cuivre mise en jeu, exactement ce que tu as dit, accumulation rapide, mais pouvoir de dissipation insuffisant sous un faible flux d'air, mais si tu pouvais faire un relevé de températures boitier fermé cela m'intéresserait.
La courbe Occt en boitier fermé ou encore mieux la vidéo montrant la courbe Aida / Everest.
 
C'est aussi le problème du Windstille, moins prononcé car la masse d'alu mise en jeu est plus faible et le flux d'air meilleur.
Avec 5 mm de hauteur de rad, l'air doit avoir du mal à passer dans le boitier fermé et la chaleur se transmet très vite par rayonnement à la coque foncée.
http://www-energie2.arch.ucl.ac.be [...] ur/3.2.htm
 
Pour les records d'oc,    voir mon 2° post "cabinet de curiosités" sous le spoiler.
Ce n'est pas ce que j'ai cherché, mais montrer un nouveau design de refroidissement  
en espace restreint (pour ultrabooks, tablettes et boitiers NUC)  
comme dit dans la première vidéo que j'ai postée.  
 
Je vends l'idée, les spécifications matières, les applications en mini-boitiers  
et les designs innovants qui vont avec
à tout fabriquant de mini boitiers ou de portables
qui serait intéressé.

Bon alors l'OC du wind U100, ça monte pas mal MAIS c'est pas simple à gérer quand même.
Problème initial: la ram. Là ou on se casse la gueule en premier c'est la barrette de ram qui lâche car elle boot à fsb 533 et donc à bas timing (CL4 pour moi) ce qui fait qu'a l'augmentation du FSB à plus de 667mhz elle est toujours à CL 4 sauf qu'elle est spécifié CL5 667mhz. Aucune barrette que j'ai essayé n'a passé les 170mhz avec son CL "agressif", ce qui fait 2040mhz (là ou on voit les gens généralement arrêter l'OC du U100).
J'ai donc passé un bon moment à modifier le SPD des barrettes jusqu’à trouver un réglage qui me plais, à savoir: 266mhz 5/5/5/15/20 .
Une fois la barrette flashé et le pc redémarré, le fsb grimpe bien mieux !!!
179mhz de fsb pour pci-e 200mhz...
J'ai monté le pc en max screen à 182Mhz de FSB soit 2184Mhz (à 205mhz de pci-e)
A cette fréquence je ne sait pas ce qui décroche mais ce n'est pas les barrettes car je les ai dessynchro à 2/3 en les passant à 200mhz cl5 ni le Vcore de l'atom car j'ai forcé son multiplicateur à 6X pour tester le FSB max et je décroche toujours à 182Mhz... je pense que ça vient du pci-e quand même...
Bon là je me dis c'est énorme quand même, c'est qu'un netbook ! et pis sa représente quand même presque 37% d'OC...
 
Je commence les test de stabilité et là....c'est pas très beau...il plante et est relativement instable...
Descente à 175mhz de fsb, bien plus stable, réussi à passer un test d'évaluation de windows qui n'a pas pris un point soit dit en passant...mais je me rend compte que la carte réseau n'apparait même plus dans le gestionnaire de périphérique...
Il faudrait trouver une solution à cela pour pouvoir aller plus loin.
Après reboot tout fonctionne bien sûr mais bon...
 
Voila ce que je peux apporter à ce sujet pour l'instant, si ça peu aider quelqu'un qui voudrais s'aventurer sur ce chemin
 
Pour info c'est pas mon premier mod de portable, j'ai modifié aussi un DELL XPS M1730 (que j'utilise toujours d'ailleurs) pour qu'il refroidisse mieux, en découpant sa coque inférieur et en lui fabriquant un socle de refroidissement sur mesure, c'est pas moche et très efficace !
De ce fait il tourne toujours en OC: X9000 2.8@3.2ghz et son sli de 9800gtx 500@600mhz constamment et depuis des années sans rien dire
Prochaine étape pour mon processeur X9000, le watercooling! (je rigole qu'à moitié)

Intéressant, mais peux-tu documenter ton résultat avec 2 ou 3 screens de Cpu-Z ou autre.
Pci-e @200, pourquoi, le coefficient du Pci-e n'est pas bloqué ?

Alors j'ai été agréablement surpris en voyant que le pci-e tout comme le pci se bloquaient avec ce chipset par contre en laissant le pci-e à 166 j'arrive jamais dépasser fsb150.
J'ai regardé dans l'OC auto à 24% il mettent 186mhz de pci-e du coup  j'ai mis 186 mhz en manu et je suis monté jusqu’à 2004mhz sur le cpu, soit à peine plus qu'en auto...de là j'ai enlevé 1 mhz de pci-e et boom ça coupe. En faite t'es obligé de monter la fréquence du SB sinon le FSB monte pas...c'est moche parce que le lecteur de cartes, la carte wifi, ethernet tout ca...ben y aiment pô!

J'ai fait une petite photo pour les sceptiques  je suis pas allé aussi loin qu'hier mais bon c'est déjà pas mal...
 
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] MG3779.jpg

Alors là je comprend pas... comme je l'ai constaté et vérifié plus haut, il faut environ 185mhz de pci-e pour avoir accès au fsb auto 24%. En manu ce réglage correspondre également.
Par contre, là ou ça coince, c'est que ma carte réseau qui fonctionne très bien en OC auto 24%, décroche très vite (entre 175 et 180mhz de pci-e). Pour faire réapparaitre ma carte je dois remettre 166mhz (pas une autre valeur) et refaire en scan des nouveaux périphériques et elle revient (ou reboot aussi, forcement).
 
Comment ça se fait alors qu'elle déconne JAMAIS en OC automatique..?
C'est quand même dommage, hier soir je me suis dis que ça allez être sympas mais en faite...
Il n'est bien sûr pas question que je me connecte en wifi (la carte monte très haut) car d'une part je capte pas dans mon bureau et d'une autre un serveur en wifi c'est quand même ...bof !

aller hop un petit screen aussi de ma T° sous OCCT  à 1984Mhz automatique (ventillo en marche bien sûr).
 
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] reTCPU.png

Bien, mais c'est le graphe sans ventilateur qui m'intéresserait...
En passant, la temp est encore sur une pente ascendante au bout de 20 min.
 
Tu pourrais (éventuellement)creuser plus tes rainures sur le rad  
ou en rajouter en perpendiculaires  
pour améliorer sa dissipation.
 
Concernant Setfsb et la PLL.
Je pense que le générateur de fréquences n'est pas celui de la CM de l'U100
mais une approximation par une CM de Atom 230 ou N270 qui a un vrai port Pci-E, alors qu'ici c'est du mini-pci-E.
 
Ca marche donc pour la dépendance FSB  / ATOM x6  ou x12 / DRR x4 , mais pas pour l'horloge Pci-E ce qui fait que tu pourrais abîmer les ports de la CM en leur envoyant une mauvaise fréquence.
 
Ne devrais-tu pas commencer par faire une petite enquête "à la Colombo"  
sur la manière dont les fréquences Pci-E et Pci sont bloquées ou non dans le bios  
en faisant un "Getfsb" sur les fréquences de base et proposées
par le bios 8% 15% 24% pour avoir 4 chiffres à comparer ?
 
As-tu essayé ( à tes risques et périls)  les couples  
suivants : FSB 170  / Pci-E 190  ou 175/196 ou 185/207 ?
 

Alors j'ai déjà inspecté les valeurs automatique avec getfsb, ca donne quelque chose d'etonnant.
 
OC          FSB          PCI-E
Stock    133Mhz      165Mhz
 8%      143Mhz       165Mhz aussi mais Ethernet ne marche pas.
15%      154Mhz      186Mhz
24%      165Mhz      186Mhz
 
A part à 8% d'OC, l'ethernet fonctionne toujours.
 
La suite ce soir car là pas le temps je vais aller bosser  

Alors le screen tant attendu, OCCT avec mon rad en passif. Comme dit plus haut, c'est pas trop impressionnant en température gagnée mais une fois ventilé....ça arrache!
J'ai lancé 30min d'OCCT avec 5 min d'IDLE au bout pour bien voir que la chute est lente. Je pense qu'il doit encore prendre 3 ou 4 degrés si je le laisse plus longtemps, mais bon c'est qu'un test, il ne tournera jamais comme ça donc pas la peine de le torturer plus.

http://www.hostingpics.net/viewer. [...] reTCPU.png

Pour info, hier j'ai fait quelques essais et j'ai relevé quelques valeurs mini de pci-e sous lesquelles je ne peux pas descendre sur mon pc:

Pour CPU 2004Mhz, minimum 185mhz pci-e
Pour CPU 2050Mhz, minimum 191mhz pci-e
Pour CPU 2100Mhz, minimum 195mhz pci-e

Les valeurs ressembles beaucoup à celles que tu m'a demandé de tester.

Il faut vraiment trouver une solution au problème de pci-e, c'est trop dommage, le cpu a des capacités énorme surtout que je le tiens sous les 50° en full OCCT @ 2ghz...

Sinon tu as parlé de ton rad modifié plus haut, mais tu a pas posté de photo..?
Je croyais être le seul fou à faire des trucs comme ça MDR j'aurais bien voulu voir à quoi ressemble le tiens...

Bonsoir, je suis ce topic de temps à autre utilisant mon MSI depuis quelques années.
J'ai abandonné XP il y a deux ans pour mettre une Linux Mint et  2go et un SSD ( je confirme que le SSD c'est que du bonheur..).
En dehors d cela le netbook est d'origine encore que je viens de lui comander une new batterie.
Je voudrais savoir si ceux qui ont installé WIndows 8 ont eu quelques soucis genre drivers et autres?
Je me demande si la résolution d'origine pose soucis pour l'utilisation des tuiles?
Je pense que je n'OC jamais ce petit bout de chou qui jusqu'ici m' a donné entière  satisfaction.
Merci pour vos réponses et cet intéressant topic  

Bon, je m'auto réponds: j'ai installé un iso de WIndows 8 sur une clé botable, je ne voulais pas acheter une licence pour rien.
Instalation sans souci , le Wifi est reconnu (très important pour un netbook- je ne sais pas pour la webcam et le bluetooth que je n'utilise jamais .
Pour la résolution de l'écran  (inutilisable avec les tuiles) j'ai trouvé après mise à jour du driver vidéo un tuto pour modifier une clé de registre et les tuiles fonctionnent.
C'est bien, je vais donc investir pour achat d'un  Windows  8.1 pour ce netbook que j'adore

La distribution 14.04 LTS vient de sortir.
 
J'ai actuellement la Lubuntu 13.10 sur la configuration d'origine, qui tourne bien mais avec une grosse lenteur à l'ouverture d'un nouvel onglet Chrome. Peut-être est-ce mon compte Chrome qui est trop chargé.
 
Quels systèmes utilisez-vous sur cette machine?
 
Merci

Perso j'avais installé Linux Mint"Maya" qui tournait très bien , je suis sur Windows 8,1 maintenant et c'est bien aussi mais attention sur ce netbook pour pouvoir utiliser les tuiles de Windows 8,1 il faut trafiquer la résolution de l'écran qui devient un peu pourrave; sans les tuiles et avec la résolution d'origine: no problem,
Je précise que tant pour Linux Mint que pour Windows 8,1 je n'ai pas eu le moindre souci de driver (juste la webcam pas testée sur Linux),
Voilou

Sympa ce topic !
 
WinXP s'étant mis en drapeau sur mon U100 j'ai réinstallé WinXP et ça tourne pas mal mais il y a un problème, je n'arrive plus à contrôler le ventilateur avec les petits utilitaires comme LGXFan qui marchait bien avant de mémoire. J'ai essayé WindFan également mais il ne voit qu'une températeur, 40 degrés et un niveau de ventilo, 20%. CPUID Harware Monitor et SpeedFan voient une température de 66 degrés pour THRM et 68 et 61 pour Core0 et rien pour la vitesse du ventilo. Y a t'il d'autres outils ou un réglage BIOS que j'aurais modifié qui bloquerait ces utilitaires ou encore un driver MSI présent au départ à réinstaller ? Merci !