Reprise du message précédent :
géant casino espace anjou : 50 frs la souris usb/ps2 (à l'épok des francs)

ben dis donc... j'sais pô mais on s'éloigne un peu du sujet !
On paralait de Windows, maintenant on en est aux souris...

C'est sur que si apple avait été dans la position de microsoft, ils nous aurraient pas imposé QuickTime

 
y a des souris optiques noname à 9 ?
bon par contre la qualité c'est pas le top, le fil est super court et tout fin (1 mm de diamètre)

ben oué mais jsuis pas en belgik moi, et je parle de version "boite en carton" (certes très fine la boite, mais ya la D7 de drivers avec )  
 
pis j'habite pas paris non plus

Meme les souris Microsoft sont compatibles Mac
 
http://www.microsoft.com/france/ma [...] oires2.asp

 
Et est ce que Apple aurait quasi maintenu Microsoft pour en vie artificielle pendant plusieurs annés faire croire que non-non y'a pas de monopole d'OS grand public  

 
tiens!, un angevin !!  salut voisin !!  

qque chose me chagrine dans le titre... "offrir"

 
Tiens, ça me rappelle celles que j'ai reçues hier, c'est le même style

 Ils en ont pas marre de casser du sucre sur le dos de microsoft ?
  Faudrait peut-etre voir à pas oublier que sans microsoft y aurait surement moins de vente de pc et autre et dans ce cas la qui serait acuser de position dominante ? apple  
Ne me parlez pas de linux parce que le bonhomme de  65 ans qui arrivent a la retraite et qui connait rien a l'infos je doute qu il sois capable d'installer linux.Et je pense que la plupart de ceux qui sont sous linux sons bien content d'avoir pu commencer avec un windows
 

charpenay: reflechit:  
le gars de 65 ans, il sait pas installer windows non plus.
Il a recu son pc, tout etait installé, et il a juste lancé ofice.
Si le pc qu'il avait recu etait sous linux, il aurait pas fait la différence. il aurait juste cliqué sur openoffice.org au lieu de office .; wouaw, le traumatisme.
Mais bon, encore un bon gro troll .. une belle idée recue .. c'est genial.
Rajoute que la menagere de 50 ans elle a pas que ca a faire de compiler sa kernaille, non ???
Toi, qd t'as recu windows, tu savais deja l'installer, et formater ?? non, tu as du apprendre .. format c:, c'est pas si intuitif .
Linux c'est pareil, il faut apprendre .. mais quand en plus tu pars de l'environnement windows, c'est encore plus dur, parce que la, il faut aussi désapprendre les mauvaises habitudes, et se mettre en tete qu'on est plus le boss quidechire, et c'est la que le bas blesse pour beaucoup

J'ai commencé sous windows 3.1  et c est le systeme qui a su le mieux evoler donc je suis resté sous windows (mais plus le 3.1   )
Si Linux ne perce pas c est pas a cause de microsoft mais a cause des boites qui ne developpe rien ou peut pour linux sans parler des drivers .......c est la croix et la banniere pour trouver un drivers
 
 
 
PS je me relis et je vois que je ne sais plus  ecrire   mdr .....

c'est vrai que pour jouer, linux c'est le pied

oki .. donc on est d'accord: c'est pas grace a MS qu'il se vend plein de PC .. ms profite qu'il se vende plein de PC pour vendre plein de ses OS .. en convaincquant les constructeurs de driver qu'il n'y a que win dans la vie .. sa ca avait pas été win, il y aurait eu autre chose ...

oué .. la plate forme est mure .. reste aux constructeurs a faire de bons drivers .. et surtout aux boites qui devenloppent des jeux de porter leur jeu sur cette plateforme ...
Quake II RTCW et j'en passe tournent nickel sous linux.
Mais bon, MS fait pression a mort pour que les boites utilisent DirectX, donc portage impossible ...
Mais bon, ca aussi, c'est des belles idées recus ...

pour finir, et j'areterai de troller la ... moi je m'en tappe que vous adoriez windows .. ce qui m'enerve, c'est le monopole, ce qui fait que j'arrive pas a trouver de drivers pour mon modem interne sous linux (ils ont qu'a acheter win) ou alros que qd tu vois un truc disponible MAC/PC, c'est en fait MAC/win, ca ca me gonfle.
Mais bon, ca c'est trop dur a comprendre pour beaucop, qui des que tu dis que t'utilise linux, ou que tu conseille linux pour un certain usage .. t'es un barbu-révolutionnare.

 
exact MAC
 

     
 
http://www.vnunet.fr/actu/article. [...] 2003-11-04
 
 
 
 

   
 
 
http://www.vnunet.fr/actu/article. [...] 2003-11-03
 

houlà F18 qui débarque sur ce topic... je sens que le pourcentage de trolls va monter en flèche

De toute facon tous les logiciels/os sont regulierement patche par des correctifs de secu ... le probleme serait plustot que les patch arrivent en "retard" ou que les failles ne soient pas revelées.
 
edit : Mince c'etait f18 je suis tombe dedans

Et encore, sous Linux, il y a pas que les pilotes, il y a surtout les applications. Essayer de trouver un programme de gestion sous Linux, ... déjà que c'est quasiment impossible sous Mac.
Comme tout le monde je suis pas anti-Windows ou anti-linux (sauf qu'on remarque souvent que les LINUX sont nettement anti Windows et rarement l'inverse).
 
Quand à un sous Windows, pourquoi pas. Win 95B était stable et posait peu de problèmes. Avec 98, on rajoute quelques gadgets (explorer) et moins stable. Win98se on corrige et on ... rajoute des gadgets. Windows XP est plus rempli de gadgets que d'OS. J'ai réinstallé un Win 3.1 pour une vieille dame la semaine dernière. La majorité serait étonné de la vitesse ou ca démarre sur un PC presque récent (3 ans), finalement on aurait envie d'y revenir, surtout que ca plantait jamais. Par contre, j'ai travaillé dans le temps sur un Win 2.0. C'était plus instable que n'importe quel OS actuel (si si). Pour rappel, le système d'exploitation fait la transition entre la partie hardware d'une part et les programmes et utilisateur d'autre part. Ce que demande la majorité des utilisateurs, c'est que l'OS fasse son travail sans être "emmerdé". C'est la même chose que je demande à ma voiture ou à mon GSM.
 
Si la commission européenne faisait le travail pour lequel elle est (grassement) payée, elle obligerait Microsoft à faire un sous-windows sans Explorer intégré, sans MSN, sans ... tous les gadgets. Peut-être qu'on retrouverait un peu de stabilité dans notre travail.

ça revient au meme : dans l'état actuel des choses, quelqu'un qui veut un pc pour jouer va pas y foutre linux dessus juste pasque il est prévu pour le jeu, mais avec des jeux invisibles

On leur demande pas la lune.
 
Quand il sera possible :
- de ne pas installer IE/OE/WMP/MSN a l'installation de Windows.
- de pouvoir les desinstaller reellement (c'est a dire pas seulement retirer les icones et les entrees dans le menu demarrer) a n'importe quel moment, et sans que ca gene le fonctionnement de l'OS.
la, on pourra arreter de gueuler sur les pratiques anti-concurrentielles.

Tout ça pour dire :
 
Mais alors comment on va faire si Microsoft est obligé d'enlever wmp de sa future version de windows ??
 
 
Je peux troller moi aussi !
 
Sous linux la qualité de l'OS baisse pas quand on installe pas un player

Microsoft peut bien "offrir" un "sous-Windows" aux Européens, je vois pas le problème.  En l'état de cause, on parle du Media Player, un logiciel qui n'est pas indispensable à l'OS, donc pas une grande perte. Ca n'est donc pas un problème pour eux, et ça ne sera pas non plus un problème pour nous.
 
Ceux qui aiment WMP iront chercher la dernière version sur le site de Microsoft, les autres iront voir ailleurs, ce n'est pas le choix qui manque.
 
Pour ma part, je pense pas que Bruxelles va lâcher l'affaire comme ça, ce n'est pas le genre de la maison.

Retour en grâce de Microsoft en Allemagne
 
La chance tourne pour Microsoft en Allemagne. Après avoir perdu la municipalité de Munich, voilà qu'il gagne un marché auprès du Land de Rhénanie du Nord-Westphalie portant sur 110 000 PC.
 
 PUBLICITÉ
 
 
Cliquez ici
 
 
 
Il y a quelques mois, la ville de Munich, en Allemagne, défrayait la chronique en décidant de choisir Linux et des logiciels de bureautique open source pour équiper ses 14 000 postes de travail (voir édition du 10 juin 2003). Décision qui avait à ce point ému Steve Ballmer, le CEO de Microsoft, qu'il avait fait le déplacement pour tenter, en vain, de convaincre les édiles munichois de rester fidèles à Windows. Sur la base de cet exemple, il semblait alors légitime de penser que Linux était désormais mûr pour équiper les PC des entreprises et allait, au moins dans un premier temps en Allemagne, rapidement tailler des croupières à Windows. A l'évidence, les choses ne sont pas si simples puisque Microsoft vient de remporter un contrat avec le Land de Rhénanie du Nord-Westphalie, l'un des plus peuplés d'Allemagne, afin d'équiper 110 000 PC d'Office 2003.  
 
 
Pourtant, l'administration fédérale et locale allemande est fortement incitée à choisir des logiciels libres. Rappelons en effet qu'il y a plus d'un an, le ministère de l'Intérieur a noué pour elle un partenariat avec IBM qui conditionne l'octroi de réductions sur l'achat de nouveaux ordinateurs à l'installation sur ces matériels de la suite Linux du distributeur allemand Suse (voir édition du 26 juin 2003). Cette politique avait rencontré un incontestable succès avant que, manifestement, la contre-offensive de Microsoft pour rester dans la course dans les appels d'offres des marchés publics allemands ne porte ses fruits. Mais indépendamment des rabais que Microsoft a pu proposer aux uns et aux autres, il y a incontestablement, dans l'état actuel de l'offre open source, des arguments objectifs plaidant en faveur de la fidélité à Microsoft. Le Gartner Group a ainsi récemment montré que, dans bien des cas, il était plus onéreux pour une entreprise de migrer vers Linux que de mettre à jour son parc de PC sous Windows. En effet, dans l'évaluation de l'une ou l'autre solution, il faut prendre en compte l'ensemble des coûts relatifs à l'administration d'un parc de PC et pas seulement le prix facial des licences (voir édition du 10 septembre 2003).
 
Olivier Le Quézourec
 
Ceci est tiré de la page http://www.vnunet.fr/ent/actu/arti [...] 2003-11-07
même si Microsoft fait des menaces, ils continuent à faire des yeux doux (et des prix) en europe.
Par contre (on se refait pas) après moins d'un mois, voice déjà le premier correctif pour office 2003.
 
Quand je disait que l'utilisateur voulait pas être emmerdé...

Un "sous windows"??? pourquoi pas...
mais je me demande bien quelle base ils vont prendre pour le dévelloper: un win 98 bien pourri pour punir les européens ou une sorte de win xp allégé de toutes ses conneries intégrées???

euh arrêtez de divaguer hein, ils vont pas redévelopper Windows, ils vont juste enlever WMP et on n'en parle plus, voilà tout. Ils emploient de grands mots pour faire peur et rien de plus.

 
Et encore, c'est pas dis qu'on en arrive la, et si ca se fait vu la lenteur de ce genre de procedures ce sera pas avant le successeur de Longhorn

houlà! comment il est nerveux drasche!
scuse, c'était juste une question en l'air...

Enfin, dans quelques années on pourra refaire exactement le meme topic en ayant juste besoin de remplacer "Windows Media Player" par "MSN Messenger"

 
C'est vraiment un ramassi d'idée reçues, ce que tu dis là.
 
S'il est exact que dans CERTAINS DOMAINES ULTRA-PARTICULIER comme par exemple l'audio-pro ou encore la PAO professionnelle (et encore, c'est en train de changer), il est difficile de trouver des logiciels, pour un usage courant, Linux permet absoluement de tout faire avec des logiciels largement d'aussi bonne qualité que  ceux existants sous windows.
C'est tellement vrai que de plus en plus, les logiciels faits pour Linux sont de plus en plus portés sous windows.
 
Ensuite pour les pilotes, là encore : ramassi d'idées reçues (auxquelles je croyais il n'y a pas si longtemps).
 
Je viens de m'installer une mandrake 9.1, et TOUS, je dis bien TOUS mes périphériques ont été reconnus.
 
Tu peux aller jeter un oeil dans ma config si tu veux le détail exact, mais dans le lot, il y a un scanner, une imprimante, un APN, une carte graphique, une carte son et tout cela qui date de moins d'1 ou 2 ans.
 
Plus fort : les trucs comme le scanner ou l'APN sont immédiatement opérationnels sans avoir besoin d'installer un quelconque pilote fourni par le fabricant.
 
Il faudrait arrêter un peu de recracher bêtement ce que l'on entend autour de soi et essayer au moins une fois dans sa vie une mandrake au moins pour se faire une idée.  
 
Il faut savoir aussi, je peux déjà au bout de 4 jours d'utilisation faire du bi-écran, matter les films sur ma TV, mes DVD... Tout ce que je faisais avant sous windows...

le principal, c'est qu'il laisse le solitaire.
moi ça me suffit

 
+1

+1

et un peu plus tard le module de gravure Vs Nero

et l'antivirus aussi

et le demi-firewall encore