Reprise du message précédent :
Ce qui me fait moins rire, c'est qu'avec ses conneries j'ai perdu 3000 balles.

 
Heu, j'etais censé etre ironique la  

 
Fort etrangement 75% de mes clients sont pareils, et faut pas oublier aussi qu'il faut que tout ca ne coute pas un rond, parce qu'ils ont dit a la pub a la tele que l'informatique ca coutait plus rien.

Moi ce qui m'enèrve, en plus qu'il tourne 3h du pot (un peu comme toi Bitonio ), c'est qu'il ne veux pas du tout faire l'effort de s'investir un minimum, il arrête pas de me bassiner avec des "tu sais, je ne serais jamais un spécialiste en informatique, moi la technique je m'en fiche un peu, c'est comme si je devais faire les niveaux de ma voiture à chaque fois. Moi, jeux veux juste que ca marche". Alors que je suis juste en train de lui expliquer de pas brancher ses périphs USB n'importe comment sur ses hubs .
 
J'ai failli lui proposer de retourner sur son vieux mac .

Le plus rigolo la semaine dernière... un de mes utilisateurs qui recoit un nouvelle machine avec P4 et tout le tralala... avec XP dessus...
 
Au téléphone : "Ben ca va pas plus vite le réseau avec ma nouvelle machine, elle est nulle! Avec XP je pense que ca devrais aller plus vite non? C'est pas normal!"
 
 
   

Mon boulet du moment c'est un type qui refuse d'arreter son PC correctement : demarrarer/arreter et attendre 15 secondes ca lui est apparament intolerable "sous DOS y'avait pas ce genre de connerie et ca marchait tres bien", resultat, c'est arrachage de la prise electrique a chaque fois (meme appuyer 4 secondes sur le bouton power c'est trop long)... Sous 95 et 98 c'etait pas super conseillé mais ca ne posait encore trop souvent de probleme (si on oublie le fait qu'il ai claqué 4 durs en 2 ans   ), maintenant il est sous XP et evidemment ca part en live totale.
Donc son verdict tombe, sans appel "c'est de la merde votre XP"  

Oh putain

 
ouah !
 
top boulayz dis donc !!

 
   
 
Perso kan le pc y mets trop de temps à s'arreter j'me barre

 
kler d'autant qu'en parametrant correctement, il appuit sur le bouton et windows se coupe tout seul.

 
KWA !!??
 
en plus faut ke je le parametre ??!!
ca dévine même pas ske jveux ?
 
c VRAIMENT dla merde en boite  !
 
 
 
PS : suffit aussi de le mettre en veille prolongée si VRAIMENT ca le fait chier d'attendre 15s pour l'eteindre ...

 
Ouai mais souvent ca mets 2 plombe à se mettre en veille dans ce mode

 
Meme ca c'est pas immediat, donc c'est trop long pour lui, il cherche pas plus loin.

 
ah ?
c moi c même pas 10s pour passer en hibernation (512 mo)
et un peu moins pour la restauration
 
ca depend des configs ptêtre...

 
G essayé sur XP et 2k, avec le STR dans le bios, et ca mets deux plombes... et à la reprise ca marche pas, ca boote, mais la résolution part en sucette, le rafraichissement est alors trop haut pr mon écran

 
attention !!
 
je te parle du mode "mise en veille prolongée" qui est indépendante du mode ACPI (S1/POS et S3/STR), est qui est dispo sur 2k et XP (dans les options de gestions d'energie)
 

 
La mise en veille prolongée c'est pas ca    
 
Parce quel que soit le mode S1 ou S3 c'est lent et ca plantouille
 
Enfin bon j'en ai pas l'utilité

 
si !
 
mise ne veille :
S1 : mode veille mais alim allumée et ventilos aussi. Mode classique
 
S3 : alim eteinte, ventilo aussi, la ram est maintenue (Stay To Ram). Si on debranche la prise de courant, l'etat précedent est perdu...
 
S5/ mise en veille prolongée : le contenu de la ram et l'éat de la bécane sont sauvegardés sur le disque -> puis le pc est OFF (completement). On peutr le debrancher l'alim si on veut et trimbaler le pc aussi
 
enfin bref kwa...

 
okai donc si je veux une mise en veille en ram, faut pas que je mette en prolongé, mais en veille normale si je pige bien

 
alors alors ...
 
->la config pour choisir entre S1 ou S3 c dans le BIOS (c du "hard" ), et sous winXP/2k ca s'appelle "Mise en veille"
 
->Pour le mise en veille prolongée (S5, aussi appellée "hibernation" qui est un mode on va dire "soft" ), c appellé "mise en veille prolongée" et c accessible via le panneau de gestion d'energie de winXP/2k
 
les deux sont indépendantes et peuvent cohabiter ensemble sur une même config. Par exemple, si tu as une touche "veille" sur ton clavier, tu peux le configurer pour qu'il passe en veille (S3). De même, tu peux configurer le bouton on/off de ta tour pour qu'il te passe en "mode veille prolongée" (S5).. c le cs chez moi par exemple
 
D'ailleurs, certaine bécane ayant une gestion foireuse de l'ACPI, et donc ne proposant AUCUN mode de veille "hard", la mise en veille PROLONGEE est qd même proposée par winXP/2k.
Faut juste savoir que ca te crée un GROS fichier inamovible de la taille de ta ram sur le C:
 
ceci dit, dans le certain BIOS, ya l'option pour reinitialiser la CG apres un mode veille (quelqu'il soit ??). Ca t'affiche le même texte (marque, video ram size, version du bios de la cg, etc..) que tu as surement au boot de ta bécane...
 
mais je me souviens plus du nom de cette option

 
pour résumé : OUI
 
si dans ton BIOS c S3/STR

Drax    

BON en résumé je dirais que XP n'est pas un mauvais OS, mais il avait des problèmes de jeunesse.
Pour moi il est un peu trop simplifié ce qui en fait me complique la tache, mais bon faut s'y faire koi.

j'ai remarqué un truc Zarb...
dans W2000 et XP... les IRQ sont définis... et in-redéfinissable!!! dingue... alors on se retrouve avec 25 trucs sur l'IRQ 9 alors qu'il y en a des libres!!!
 
sous win98SE... tu peux le faire manuellement...
et si tu changes dans le bios en bloquant un IRQ... c'est pris en compte dans 98 mais pas dans les 2 autres!? c'est normal?
 
et est-ce qu'il y a moyen de modifier ces paramètre soi-même?
 
car il est dit que la carte graphique ne doit en général pas être partagée... alors que là c'est plus que le cas!!!

Moi intellipoint me fait rire, mais juste un peu. 'avoue les souris microsoft sont belles, mais pas pour les gauchers. Fucking Bill.
Sinon le coup de devoir tout desinstaller les drivers precedents de souris..... C'est la honte, entre le trackpoint, mon clavier-souris sans fil, l'ecran tactile et le tablette graphique, mon intellimouse explorer, cela me fait 5 souris. Alors pour avoir la roulette et les deux boutons sur les cotes, je dois desinstaller la moitie de mon laptop ........
Bref c toujours le cote logiciel qui merde avant que cela ne soit le matos....

 
Ca s'appelle l'ACPI, et ca marche tres bien.

j'suis d'acc avec toi... il faut quand même qu'ils comprennent que ça a changé de système !! grrr   et que ça n'est pas génant que sous XP Pro (avec gestion de l'ACPI activée bien sûr !) eh bien on s'en fout un peu des IRQ !

 
oui ok... mais dans une mobo réçente (moins d'un an) il y a + d'IRQ possible que sur des cartes légèrement plus vieilles!!!
 
à moins que je n'aie pas activer des choses dans mon bios???
 
je demandais est-ce qu'il y avait un moyen de changer les IRQ des périf manuellement dans W2K et XP et pourquoi en laisse-t'ils des libre alors que 5-8 se retrouvent sur le même IRQ?!

 
N'importe quoi, les IRQ ca fait une paye que les memes sont dispos...
 

 
Ca marche parfaitement bien comme ca, pourquoi veut tu te prendre la tete a faire autrement ? Juste parce que sous 98 on etait obliger de se faire chier a la main avec ca pendant des heures des qu'on avait 3 cartes dans le PC ?  
Le fait d'avoir tes periphs repartis sur les IRQ libres ne t'aportera absolument rien.

Mais laissez donc faire au système son boulot maintenant qu'il le fait correctement !!! c'est fou ça !

ben je trouve justement qu'il le fait lourdement... et pas vraiment correctement...
 
je ne sais pas si il y a un "but" dérrière tout cela...
 
mais c'est bien étrange...
 
il est évident que sur les mobo et config anciennes, XP s'installe tout seul.. vû qu'il contient tout un tas de drivers nouveau par rapport à 2000 SP3... et lui même par rapport à millenium et ainsi de suite...
 
mais l'entente entre ces vieilles config et XP... donne l'impression que ça marche.. mais tout lentement... stable.. ouais je ne sais toujours pas ce que ça veut dire...
parce que les écran bleu existe aussi dans XP... et quand on en voit un... on peut déjà se ronger les ongles... parce qu'on ne s'en sortira pas aussi facilement qu'avec 98... (2000 a les même problèmes qu'XP)
 
c'est cette histoire d'exploitation de la machine qui me pose un problème...
je suis d'accord pour un nouveau noyau... stable et qui prend le contrôle de la mobo et de tout le reste...
 
mais je crois qu'on à assez parlé des problèmes et des solutions nécessaire à XP....
 
je confirme cette histoire D'IRQ...
 
il faut absolument que je trouve un hebergeur... pour mettre mes photos d'écran, ce serait plus clair (j'ai déjà essayé "Free" mais toute cette pub et toutes ces questions, quelle connerie)
 
enfin je crois que chacun fait ici ses expèriences sur sa propre machine.... et une fois que ça fonctionne enfin bien voir même très bien (bons bench, jeux qui fonctionnent impec, etc..)
on a plus trop envie de toucher...  
 
moi je me suis monter 5 machines vieilles et récentes dernièrement pour voir les avantages et inconvennients, sur les chipsets, les drivers et surtout les OS...

il est vrai que XP s'intalle tout seul...  
pas grand chose à remplir.. mais il ne va pas sur toutes les machines.. et il est lourd c'est débile de voir 1Giga partir comme ça et tout ça pour ne pas faire plus que win98SE    
 
2000 est beaucoup plus léger presque la moitié... 500Mo
 
et Win98SE encore la moitié 250Mo dingue non?
 
je ne sais pas ce que vous avez contre cet OS?!
il est vieux? et alors?
 
quel est la véritable nouveauté de XP à par sont poid?
ses couleurs Façon "Guirlandes de noël"?
sa nouvelles présentation, les trucs qui se trient tout seul?
qui se mette par paire, etc..?
AH oui!! Windows Media player 6-7-8-9
spécial "j'ai une interface qui est 4x plus grande que le truc que je dois afficher"!!  
genial.. alors qu'il y a windows média player 2 tout petit tout simple...  
c'est une image qu'on regarde pas ce qu'il y a autour...
et faire tout ça pour nous proposer le "plein écran" moi je dis bravo pour l'évolution
 
qui utilise le menu démarrer\Programmes Façon double affichage?
qui prends son temps à ranger l'affichage de ses programmes?
vous utilisez les menu "Personnalisés"?
 
franchement... pourquoi tout ce tappage pour XP... c'est pas possible... vous l'avez reçu avec votre PC!!!
je comprends que certain soient passé à 2000 car le NTFS à ses raisons d'être... fichier de plus de 4Go traitement d'image etc... Okay... un peu plus pro et sérieux que 98SE... pourquoi? parce qu'au début on disait qu'il n'était pas fait pour jouer... et que la plupart des jeux n'étaient pas programmés pour tourner dessus... et puis XP est arrivé et tout c'est mis à tourner sur 2000 aussi!!!
 
mais 2000 est pour moi un vrai OS "PRO"  
que ce soit XP home ou XP Pro il propose pratiquement la même chose... alors pourquoi 2 versions?
 
si certain on des réponses pour moi, intelligentes et non va te coucher avec ton 98SE...  
alors je suis d'accord de dialoguer...
Merci

 
Pour la gestion des IRQ, faudra m'expliquer ce qu'il y a de lourd la dedans. Ce systeme existe maintenant depuis 3 ans sous 2k, j'ai du avoir 2 cas ou ca posait soucis, a cause de vieille carte de capture videos aux pilotes pour 2k developpés a la va-vite .
 

 
Te simplifier la vie ?
 

 
 
Xp est plus gourmand que 98, ca c'est sur, les "vieilles" config c'est pas vraiment adaptées
 

 
Hum, t'as pas de dico chez toi ?
 

 
 
Basées sur mon experiences avec des centaines et des centaines de machines en 98, et des centaines de machines en 2k et XP, tu as aux moins 10 ou 20 fois moins de problemes d'OS, ecrans bleu inclus. Sous XP les ecrans bleu sont a 90% dus a des drivers foireux ou une defaillance materielle.
 

 
En gros tout ce qui te derange c'est que "c'est pas pareil" c'est ca ?
 

Il y a un truc qui me dérange VRAIMENT avec XP : c'est les images DD.
Si on en fait une avec Drive Image (par exemple), la restaurer sur un autre portable dans le cas où l'on s'est fait tirer le sien devient impossible. Alors que sous 98, il restaurait et mettait les drivers à jour.
D'ailleurs si QQun sait comment restaurer un .PQI sur un autre portable ou PC de configuration différente, je suis preneur.
 
Bitonio> Il n'y a pas de problème, certains te critiquent durement, mais il y a des des adeptes 98 et XP, et c'est libre à chacun. Pour moi, c'est juste le Hardware qui fera que ton PC est stable ou non. J'ai aucune galère sous 98, et il me fait tout comme XP si on lui rajoute les bons utilitaires .
 
BeTtASpLeNdEnS> Le système ne fait pas toujours bien.. Justement pour le système ACPI/IRQ, j'ai refilé mes SAITEK X36 (manette de jeu+throttle qui se branche sur un port joystick) à un pote qui n'a pas pu les faire fonctionner sous XP, car impossible de réaffecter l'IRQ.

pour pouvoir démarrer une image de 2K/XP sur une autre machine, il suffit de virer le contrôleur disque des périph et au démarrage suivant il devrait tout redétecter.
(à faire juste avant de faire l'image donc, pour qu'au premier boot il fasse la détection)
Sinon y a cette solution pour que Win supporte de passer d'un système à l'autre :
http://support.microsoft.com/defau [...] US;Q271965
mais ça peut diminuer les perfs

 
ça dépend ce qu'on en fait
je t'assure que Win9x pour faire du développement c'est un enfer comparé à NT/2K/XP

Moi sur mon portable j'ai XP PRO et je mettrais pas WIN98.  
Je suis resté longtemps sous 98 car au début j'avais du mal a faire fonctionner tous mes périphs de mon PC de bureau mais maintenant tout va mieux.
Ce qui me plait beaucoup sur XP c'est au boulot on m'amene un truc sur ZIP USB, je branche et hop c'est reconnu sans aucun driver à installer , pareil pour certaines imprimantes , pour les APN , pour les cartes PCMCIA, ma manette PSX , etc...

 
hey antp, content de te voir..  
 
je vais regarder ça, tip top merci  
 
POur le développement , je te crois.  

 
ha on se connaît ?

 
tu crois que c'est quoi un service PACK? c'est un paquet de truc qui corrige, qui améliore et qui rajoute des drivers à ton windows!!!
si cela existait aussi pour 98SE, il serait aussi plus lourd...
mais il ferait tout pareil!!!
 
donc ça c'est vraiment pas l'argument qui prime...
moi j'ai aussi l'USB Driver, un app Photo Sony.. etc...
donc aucun prob...
 
oui il y a un pseudo WinZip dans XP... mais de nouveau.. pour 1Go d'occupation... forcement ça en fait des utilitaires en plus...
 
moi je trouve que c'est surtout au niveau de la liberté d'agir que ça déconne dans XP... on ne choisit plus rien... tout y est et Tais-toi... j'aime pas du tout ça...

Microsoft change son principe de désinstallation  
Publié le 04/04/2003 par Vincent
 
Afin de répondre aux critiques qui ont été formulée par plusieurs de ses concurrents, Microsoft devrait finalement modifier l'emplacement où se trouve le programme de désinstallation des produits Microsoft intégré à Windows.  
 
En effet, depuis l'apparition de Windows XP SP1 il est désormais possible de désinstaller les fameux produits Microsoft intégrés comme Internet Explorer, Outlook Express, Windows Media Player ou encore la machine Java MS. Pour procéder à cette désinstallation il faut passer par le panneau de configuration, puis cliquer sur l'îcone ajout / suppression de programme et enfin se rendre dans la partie "Configurer les programmes par défaut".  
 
Dans un futur proche, certainement avec le SP2 de Windows, cette désinstallation devrait pouvoir se faire directement à partir du menu démarrer. Microsoft espère ainsi prouver à ses détracteurs sa bonne foi, puisque les utilisateurs seront forcément au courant de l'existence cette nouvelle fonctionnalité.  
 
Ceci dit, Microsoft n'a pas encore franchi le cap de la désinstallation complète, car cette "configuration des programmes par défaut" ne déinstalle pas réellement les programmes Microsoft mais ne fait que supprimer les icones et les liens relatifs à ces applications.
 
info prise là: http://www.clubic.com/n/n8426.html