bha voila, je suis resté sous win2k pendant 6 mois puis sous xp pendant 1 mois, et a chaque fois, pour jouer a counter, la partie ne se lancait jamais du premier coup, je devais recommencer et souvent le serveur devenant plein et j avais envie de tout casser!!!!!!!!!!!!
 
et puis un bo jour, je lance 98 comme ca, et maintenant, j y reste, quand je lance inyternet explorer, c ets achement plus rapide, pareil pour outlook, et pis counter marche a merveil et j ai plus le message en pleine partie (vou ne disposez plus de memoires....." et pis la, je l ai pas encore vu planter depuis 1 semaine alors?
 
ma config:
 
p3 500@500 (et oui, les gros ventilo, je supporte pas le bruit)
128 mo de ram (je sais, c le minimal pour win2k et xp)
DD 30GO ibm
geforce sdram

ben moi j'ai aucun probl en jouant à counter sous XP...va comprendre!
En plus de ca, j'ai aucune erreur sous IE ni outlook, alors que sous win98se j'en ai...Je précise que j'ai la beta 2481 et que je suis en multiboot (on sait jamais!), et que la plupart du temps je suis sous xp (carrément plus stable, desolais!)

up

nan mais la je crois que t as pas réalisé que ta config + w2k c etait pas trop ca...
 
mon win2k fonctionne tres bien chez moua : TB 1000 @ 1155 et 512 de ram

je vais me racheter 128 mo dans une semaine, ca va etre bon pour win2k?

ben 500 Mhz c tjrs pas ca, c lekel que t as ? classik ou pro ?

bah pro, y a win2k classic?
je connaissais pas, tu pourrai m en parler?

comme ma config est trop juste, tu me conseil quoi?
 
windows xp
windows 98
windows ME
 
j ai les trois!!!!!

oui 256 mo c qd meme bcp mieux pour win2k
deplus le PIII 500 convient mais c un peu leger aussi

C'est surtout en ram qu'il est gourmand win2k par rapport à 98. Par contre niveau proc c'est en gros la même chose.
Essaie quand même d'o/c un peu ton proc....

128mo sous win2k ou winxp faut pas chercher plus loin, surtout avec les jeux qui demande baucoup de ram c clair qu il est la ton prob d ou prob resolue sous 98, aucun doute c flagrant la.
 
c clair que si ont fait un minimum de trucs sous win2k ou xp faut mini 256mo y a pas photos.
 
enfin mon avis...

le win me, apres reflexion c un bon truc, ca demarre vite, ca bug moins, enfin ca, ca depend des personnes mais apres avoir fait une installation propre (formatage) ca marche tres bien

oui mais faut preciser que winme c comme win2k ca bouffe plus de ram, donc avec seulement 128 ca serat trop juste et les prob vont commencer a arriver en masse.
a chaque nouvelle version de windows ont a doublé la ram, pkoi ca serait different avec winme?
ont le dis rarement ca je trouve, facile de dire winme c de la merde mais bon...

y a coco qui a dit qu'il allait se racheter 128 de ram donc... eh puis le double pour win me je trouve ca qd meme abusif, c'est le même noyau depuis win 95.

n empeche qu en pratique 128mo c trop juste
(hmm win98 (noyau 95 donc) demande pas le double par rapport a 95 pour un minimum de confort? )
 
sinon 196mo devrait etre suffisant, mais vu les prix ont passe directe a 256.