pourquoi comparer deux pc totalement différents ?
Votre absence de signal doit être plutot lié aux bios qui sont très différents.
je ne vois nul part que vous avez essayé avec 8go sur le second pc ? Bien que comme ont dit mes vdd, cela n'a aucun rapport et que en plus on compare deux configs différentes.
Je pense que tous vos essais concernant drivers, msconfig, n'ont aucun rapport avec le problème qui doit se passer avant le chargement de windows.
Quand aux essais dans le bios, vu que les deux bios sont différents, vous n'obtiendrez aucune réponse à votre question.
En fait globalement quels sont les temps complets de redémarrages sur les deux pc, du bureau au bureau ?
Par exemple, j'ai des pc de marques (packard bell, vieux) avec des bios très simples et qui ne traînent pas au démarrage ou redémarrage et aussi une cm gigabyte du commerce dont le bios , pourtant en mode rapide, est nettement plus long.
Et il n'y a rien à faire pour améliorer cela.
Pour ce qui est des ssd, moi je constate plutot que les hdd c'est bien pourri et qu'il faut les manier comme des oeufs. Le ssd a tous les avantages, poids , rapidité, silence, solidité, conso.
On peut le balader comme une clé usb.
Il n'y a que le prix.
L'endurance pour un particulier étant largement suffisante.
Naturellement pour ceux qui écrivent comme des bêtes , le hdd durera plus longtemps.
J'ai acheté il y a bien 5-6 ans un transcend 120go de milieu de gamme (70€), il a déjà bien vécu avec moi, ensuite je l'ai revendu et là il fonctionne 12 heures par jour 7/7 depuis trois ans et cela ne lui fait rien du tout.
Tous les HDD WD que j'ai eus, sont tous partis en garantie autour de trois ans. (wd black). Et j'ai deux seagate achetés ensemble qui ont claqué coup sur coup mais plus sous garantie.
j'ai vu aussi sur deux portables toshiba semblables achetés presque ensemble, leur hdd claquer à un mois d'intervalle.
Donc la fiabilité des hdd c'est une légende et en plus cela dépend des marques et des modèles.
Message édité par chermositto le 07-12-2018 à 07:51:25