Je viens d'installer Win 7 et, entre autres optimisations, je souhaiterais déplacer le fichier d'échange ailleurs que sur C:.
 
J'ai le choix entre une autre partition de mon DD principal, mais sachant que dans ce cas, ce sera toujours le même DD physique, donc toujours les mêmes têtes de lecture qui feront des allers-retours entre le swap et le reste...
 
Ou alors, carrément sur autre DD, ce qui est mieux, MAIS, et c'est la raison de ma question, sachant que mon second DD (Samsung SpinPoint F1) est un peu moins performant que le principal (Samsung SpinPoint F3).
 
J'ai déjà mon avis sur la question, mais je voudrais juste en avoir confirmation...

Avec 4 Go de RAM, tu as la place.
Sinon ton texte donne la réponse.
Mais 2 Go de plus et un OS 64 bits (si tu as) serait plus efficace.
Si tu partais de 2 Go le bénéfice serait encore plus grand mais bon.
Un DD ne remplacera jamais de la vraie RAM .
 
Edit : bien sûr tout dépend de l'usage du PC (internet/bureautique versus vidéo/images etc.)

Hello,
 
Toujours mettre le swap sur la partition non system pour plusieurs raisons, la 1ere étant que malheureusement tout en étant sur du nt ben  7 et vista pagine et vide le fichier d'échange avec une radinerie hors du commun, 2, 4,6 Go de mémoire vive, ça pagine virtuel grave. on reste sur du w2k mal géré.
De plus le fichier d'échange est sans cesse sollicité et à moins de prendre un défrag réseau ton fichier sera over full et le lambda K&vin dira: mon registre est vieux, damn mon NT pagine grave, je formate, je suis une star du formatage
 
En mettant ton swap sur le disc (partition) non system tu t'offres la possibilité de pouvoir changer la taille ou pas, style tu changes et dis que le fichier sera sur c, après reboot tu peux défragmenter le fichier sur l'autre partition (ça on en parle jamais, le fichier lecture doit être maj) et tu reconfigures.
 
écoutes pas si on te dis tu as 4 ou 1 milliard de Go de ram, tu as windows et faut gérer les 2.
 

Il le sait, c'est justement ce qu'il veut changer (1ère phrase de son post).
 
@fpsmaniac : l'autre disque, bien sûr.    
 

j'expliquais le swap et mal gérance windows, partition même disc ou pas, c'était sa question.
Tu me relis et si t'es fatigué je t'explique..

 
 
BoraBora, t'as fumé ou quoi?
 
Je te file un cours sur le swap si tu veux, ton smiley à la Kevin je vois pas...
roll on floor laughin' tu m'as lu?

C'est surtout que me sentir concerné par l'agressivité d'un multi à numéro qui trolle/floode comme un porc et traite tout le monde de Kevin ou de n00b, c'est bon, je suis un peu trop blasé pour ça. Mais profite, va, c'est de ton âge.
 
Et à bientôt avec zenico4 pour un nouveau cours d'informatique.  

Je suis pas censé me justifier, le fait est (cherche dans portable) que je suis venu ici pour une panne intermittente d'inverter et que dans l'attente j'ai posté ici pour aider et que j'ai donné des soluces.
 
J'ai 38ans, je suis ingénieur et je ne me vante pas, ce n'est pas une qualité.
 
Je floode et troll comme un porc? là faut que tu m'expliques... avec des exemples stp, because suis un porc alors demande aux modos d'envoyer des MP aux personnes que j'ai aidé pour dire que j'ai tord...  
 
Sur le swap là, sur ce sujet (sur les autres j'ai raison aussi) , comment tu peux dire de tels trucs, le sawp windows se défragmente et le mettre sur une autre partition est le truc à faire, après j'explique pourquoi, je floode? vtff  
 
Le swap c'est où il veut, c'est pas une question de rapidité mais de fonctionnalité, donc pas sur le disc system sauf si le disc system en sata et un IDE; et même là on peut y jouer, en IDE ça fera plus de bruit, 7 pagine autant et libère plus que vista mais via un autre disc tu peux redéfinir le swap à volonté après un redémarrage.
 
M'enfin suis porc, grouin grouin..
 
Ceci dit, là, je floode, en aidant, j'ai pas eu de réponse dans votre forum de pro qui êtes trop fort de la mort, même je ne sais pas comment vous faites en étant trop bien et en lançant un rotfl ou un je "ferme ce topic". Moi à la base je cherchais une soluce à ma question (check portable) et suis un porc... mais bon entre windows (facile sauf que je te vois pas répondre sauf rotfl) et mon problème d'inverter 2028 ça devient plus compliqué.
 
Tu checkes mes réponses et si une seule n'est pas bonne, je m'incline; par contre mettez vous à plusieurs pour répondre à la seule question que j'ai posée...
 
 
 

franchement le coup du swap sur un autre disc/ autre partition... j'ai testé dans tous les sens, et je ressens aucune differrence...  donc maintenant moi je crée une petite partition dédiée sur le meme disque et basta, histoire que ça fragmente pas....  le reste c'est de la branlette qui ne fera gagner qu'une demi seconde tous les 15j.

Me revoila...

Pour commencer, le profil de ma config matérielle n'est plus vraiment à jour (je le fais dans 5 min (EDIT : c'est fait...)), et maintenant, j'ai un OS 64 Bits (Win 7).

Ensuite, je pense que ma question n'a peut-être pas été bien comprise (sauf par BoraBora).

Je demandais tout simplement si, d'un point de vu performance du swap (vitesse lecture/écriture), il fallait mieux le mettre sur une partition dédiée du disque principal, ou sur un autre disque physique, même s'il est un peu moins performant.

Mais d'un autre coté, avec une partition dédiée sur le DD principal, se sont toujours les mêmes têtes de lecture qui travaillent, ce qui n'est pas forcément mieux, à mon avis...