Bonjour à tous,

Après avoir changé mon disque principal, j'ai un peu trop vite supprimé la partition (une seule sur la capa totale) et formaté mon ancien disque SSD et je me suis rendu compte que certaines données que je devais sauvegarder étaient dessus et non sur le disque de sauvegarde...
Complètement de ma faute et j'ai fait en sorte que sur ma nouvelle installation, tout ce qui devait être sauvegardé l'était correctement.
Depuis je n'ai pas du tout utilisé le disque en question. Il est branché en disque secondaire mais est donc "vierge" de toute autre modification.

Toutefois, dans ce cas quel logiciel recommandez vous pour tenter de récupérer mes données sur ce disque SSD ?
Mes recherches Google poussent des logiciels payants ou certains logiciels gratuits qui n'ont rien trouvé.
En cherchant sur HFR je vois https://www.ccleaner.com/recuva. Je sais quel d'autres produits chez eux sont bons mais celui-ci fonctionnera-t-il dans mon cas ?
J'ai vu aussi que ça parle de http://www.octetmalin.net/linux/tutoriels/photorec.php mais je ne connais pas du tout.

Je suis ouvert aussi à une solution nécessitant de passer sous linux si c'est faisable en mode live-usb sachant que j'ai tenté le coup avec une ubuntu mais je me suis retrouvé sans connexion internet et j'étais un peu coincé pour télécharger le logiciel prévu.

Merci d'avance pour vos conseils.

deja sur un disque dur, c'est pas gagné. on retrouve bien souvent de la bouillie .
 
alors sur un SSD ou le Trim va faire son oeuvre ....
 
je pense que tu a tout les outils dont tu a besoin :  
-des yeux
-des larmes  
=> pleur

Les classiques sont :
- recuva
- testdisk
- photorec (même éditeur que testdisk)
 
Mais comme le dit Z_cool, il y a peu de chance de retrouver ses données.
Ou sinon il y a les entreprises qui le font, mais c'est hors de prix.

je serais curieux de connaitre leur taux de réussite sur un SSD (meme sur un HD remarque)

En fait le fichier qui me manque vraiment c'est mon catalogue lightroom. Le reste tout est bien sauvegardé mais suite je ne sais pas quoi (à une montée de version?) il y a 2 ans, le format de catalogue à changé et par défaut s'est restocké dans mon disque système au lieu de mon disque de données.
 
Donc mon catalogue le plus récent sauvegardé à 2 ans... J'aurai du le contrôler. J'était trop sûr de mes sauvegardes... Surtout que ça continuait de sauvegarder d'autres données provenant de lightroom...
 
Mais après, ce fichier ce n'est que (pour mon usage) les réglages appliqués à une image avant d'en faire un nouvel export. Donc si je ne l'ai plus, c'est juste que je n'ai plus les réglages et l'historique de ceux-ci appliqués à mes photos. Mes photos d'origines et exportées, je les aies toujours.
 
Tout ça pour dire que je ne vais pas énormément pleurer non plus.
 
Merci pour la liste des logiciels, je vais faire un essai et je viendrai dire ici si ça a fonctionné ou non si jamais ça peut vous intéresser ou en tout cas intéresser d'autres personnes qui pourraient se retrouver dans mon cas.

En 2008 sur HDD je crois me souvenir que la boite que mon patron avait contacté estimait à peu près 30% de réussite.
Mais il faudrait savoir qu'est-ce qu'ils appelaient "réussite" (un fichier ? des fichiers ? tout ?).
 
Sur SSD je ne sais pas mais j'imagine que ce sera plus faible car les possibilités de récupération "physique" sont très limitées.

Sur HDD j'ai eu 3 fois l'occasion d'utiliser un logiciel de récupération et de mémoire c'était plutôt positif.
Là c'est la première fois sur SSD.

Tant que le disque ne subit aucune écriture, tu ne risque rien à tester.
Il faut juste s'assurer de restaurer les données ailleurs.

Oui c'est prévu. Là j'ai 3 disques au total sur la machine. Un M2 qui remplace le SSD concerné.
Le SSD qui a juste une nouvelle partition mais sur lequel je n'ai rien fait d'autre, même si c'est déjà trop.
Le HDD qui stocke mes données lourdes qui sont dupliquées sur mon NAS puis sauvegardées sur du cloud.

Là où je me retrouve con c'est avec ce foutu fichier qui est revenu dans son répertoire d'origine sur le disque système (SSD) au lieu de rester sur le répertoire du HDD qui est dupliqué et sauvegardé.

Donc si je peux récupérer ce fichier de catalogue depuis le SSD, il sera restauré sur le HDD car c'est là qu'il doit être.

Tu peux tenter avec un de ces programmes :

https://www.malekal.com/logiciels-r [...] -donneess/

Perso sur HDD dans les cas extremes, (Disque qui passe en RAW et non reconnu par Windows ) il n'y avait que les payants qui arrivaient à quelque chose ( Comme Stellar et ZAR  - le seul capable de bien remettre les noms de fichier et en plus dans les bons dossiers ou DiskDrill)
ce, sans de graves  problèmes matériels à la base

Par contre le truc curieux, c'est que les ténors du marché qui étaient considérés comme les plus efficaces, au fil du temps le devenaient moins (comme Ontrack et même Stellar qui s'est amusé à scinder en plusieurs morceaux ses programmes)
Ce sont eux aussi qui ont des stés avec salles blanches  (avec Ontrack le message apparaissait en fin d'analyse comme quoi il était possible en passant par eux avec un devis "gratuit", de faire mieux)

Néanmoins faut tester les gratuits comme Photorec (qui ne fait pas que les photos) , et EASUS (qui s est amélioré au fil des mois)
Récuva c'est pour les cas simples et miniTool est un cran au dessus

Après sur SSD comme le rappelle Z_Cool..

"TRIM est décrit par le protocole SATA comme ayant trois types différents: non-déterministe, déterministe lu après TRIM (DRAT) et déterministe des zéros après TRIM (DZAT).
 Seul DZAT effectue un nettoyage complet et permanent, en remplaçant le contenu avec des zéros après sa suppression. Cependant, comme la recartographie du disque est constamment effectuée afin de libérer des adresses, les données peuvent en fait être intactes, même si elles sont reportées comme étant nettoyées"

et il n'y a pas que le trim qui peut poser problème

 
perso, avec les SSD eil y a certe le TRIM qui va pas aider avec le risque de recouvrement alléatoire, mais je redoute surtout la  "non existence des secteurs" en soit:
 
Genre, j'imagine :
 
- je veux restaurer les secteurs 2556651, 2556652, 2556653, 2556654.
- ok, voila les secteurs 5698,98789,21654,3247,66
- euhh non je t'ai demandé le 2556651, 2556652, 2556653, 2556654.
- ok, voila les 6849,687334,6871,324,9
 
 

Ben j'ai déjà testé en partie certains (lors de la rédaction du lien que j'ai donné) et vu le fonctionnement du SSD on ne parle pas de secteurs
En plus on ne trouve pas de MBR dans le premier bloc. Le bloc 0 physique n’est pas le bloc 0 logique, qui peut être situé n’importe où. De plus, on retrouve très souvent plusieurs versions du même bloc

Tu sais qu'on peut récupérer les données de clés USB déjà depuis un bon bout de temps mais avec les SSD le soucis est non pas dans la technologie mais avec les contrôleurs
Il faut savoir qu'il n’existe pas de standard quant à la gestion des données physiques sur un SSD, chacun y va de sa sauce dont notamment avec les algorithmes d’organisation des données sur les composants mais pas que...
Don a plus de chance de retrouver les données avec un contrôleur connu et très utilisé comme un Marvell qu'un obscur controleur chinois sur une nouvelle marque de SSD (je schématise car en fait il doit y avoir 7 ou 8 contrôleurs différents
Ce qui fait dire qu'un programme de récup de donneés peut fonctionner avec tel ou tel contrôleur, de telle marque mais pas sur une autre (là aussi il m'étonnerait que les ténors du marché en récup ne disposent pas des données techniques)
Néanmoins même un Sandforce peut poser pb avec sa compression de données maison

Un p'tit truc penser à désactiver le trim dès qu'on s'aperçoit d'un effacement de fichier pour le récupérer ensuite  (y a pas de TRIM sur les SSD externes en USB sauf les dernières générations comme les SAMSUNG)

Et pour en revenir à la gestion, et les controleurs, tous ne fonctionnent pas de la même façon avec le garbage collector
Le garbage collector peut ralentir les opérations d'effacement (préservation de l'usure de cellules) donc seules les entrées dans les tables d'allocation sont modifiées.

Par ex chez CRUCIAL c'est pris en compte à partir de 0 KB (avec du Marvell)
Chez Samsung c'est à partir de 16KB
Je ne vais pas entrer dans les détails mais il faut retenir également qu'on a plus de chance de récupérer de petits fichiers que de gros (effet TRIM)

Néanmoins c'est de l'ordre de 1 à plusieurs minutes pour une efficacité à 100% sur les gros fichiers :-)

Ca c'est la théorie
J'ai fais quelques essais sur ma presque dizaine de SSD (CRUCIAL et SAMSUNG de diverses générations) et jusqu'à présent j'ai toujours pu récupérer les données (les éditeurs de récupération de données ont donc des secrets bien à eux :-)

Bon ben rien trouvé avec recuva.

@AmigaOnly, mon disque ssd est un Samsung. Tu utilises quel logiciel de récupération ?

En gratuit même  PhotoRec ne pourra rien (plus adapté aux HD)

Teste avec EASUS et ensuite les autres payants (la version gratuite, de démo en fait permet de savoir si on peut faire quelque chose)

Néanmoins à la base il ne s'agit pas de simples programmes effacés... Tu as vira la partition ET tu as formaté

EASUS en démo gratuite n'avait rien trouvé.
Donc bon c'est foutu.
 
Merci pour toutes vos réponses.