Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
361 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Logiciel Backup

n°2847727
arnabun
Posté le 20-03-2009 à 11:53:34  profilanswer
 

Salut tout le monde!
Vous connaissez un bon logiciel pour la sauvegarde et le backup régulier des fichiers de mon ordi (vista) sur un NAS (WD MyBook World Edition)?
Merci!

mood
Publicité
Posté le 20-03-2009 à 11:53:34  profilanswer
 

n°2847775
yf38
Posté le 20-03-2009 à 13:50:30  profilanswer
 

Bonjour,
 
Deux gratuits qui vont bien: syncback et synchronizer.
 
http://www.2brightsparks.com/downloads.html#freeware
syncback permet de maintenir une copie d'un dossier en vue de sa sauvegarde, et ne copie que ce qui a changé. On peut créer plusieurs profils pour differents dossiers, il conserve la date de la dernière mise à jour.
On peut aussi programmer syncback pour des sauvegardes automatiques.
L'utilisation est simple, mais il n'est pas très causant pendant les opérations.
Il sait utiliser le protocole FTP pourvu que la source soit locale.
 
http://neofreeware.free.fr/freewar [...] onizer.htm
synchonizer fait en gros la même chose avec également la possibiité de grouper la sauvegarde de plusieurs dossiers sous un même projet, ce qui permet de lancer la sauvegarde de tout le lot en même temps.
Il est un peu plus convivial pour ce qui est de l'affichage pendant les opérations, mais ne garde pas la date de la derniere sauvegarde de chaque dossier dans le profil comme syncback.
Les deux ont des options pour des comportements de synchronisation, sauvegarde, avec des choix sur les fichiers supprimés.
Pour l'instant j'utilise les deux, en vérifiant leur comportement mutuel de temps en temps, (ils trouvent bien les mêmes choses à faire).
Il faut surveiller le comportement au changement d'heure été/hiver, certains logiciels ont des problèmes à ce moment là, ce n'est pas le cas pour syncback. Pour synchronizer je ne vais pas tarder à faire le test.


Message édité par yf38 le 27-03-2009 à 08:23:02
n°2847778
arnabun
Posté le 20-03-2009 à 14:02:23  profilanswer
 

Merci pour la réponse mais je cherchais un logiciel un peu plus "sympa" à utiliser. Ma femme a enfait un mac avec Time Machine qui est très jolie (je ne sais s'il est aussi très performant..). Donc je voulais trouver quelques choses comme ça s'il existe...

n°2847894
yf38
Posté le 20-03-2009 à 21:05:09  profilanswer
 

Bonsoir,
J'ai lu la description de time machine que je ne connaissais pas là:
http://www.apple.com/fr/macosx/fea [...] chine.html
C'est certainement un utilitaire très sophistiqué, mais à mon avis plutôt destiné, comme son nom l'indique,  
à la sauvegarde de differents états d'un ensemble de fichiers pour pouvoir revenir en arrière au besoin.
Les utilitaires syncback et synchronizer sont effectivement beaucoup plus rustiques, et plus orientés copie de sauvegarde du dernier état.
On peut quand même, si on y tient conserver plusieurs sauvegardes, simplement en créant plusieurs profils pour la même source et des destinations differentes, qu'on utilise à tour de rôle.
Avec synchronizer on peut également choisir d'archiver à part les anciennes versions de la destination qui normalement sont remplacées par les nouvelles puis supprimées, mais je n'ai pas utilisé cette facilité.
Avec syncback et synchronizer, si on réorganise les dossiers, les destinations des sauvegardes le sont également, avec time machine je me demande à quoi finit par ressembler une sauvegarde au bout d'un certain temps, et je n'aime pas trop non plus lire qu'il peut supprimer les plus anciens fichiers en cas de nécessité pour récupérer de la place.
Syncback et synchronizer sont quand même "sympas" à utiliser, mais effectivement n'ont pas le côté "fire & forget" de time machine.
Pour être plus objectif il faudrait que je sois utilisateur de time machine, mais çà c'est une autre histoire.


Message édité par yf38 le 20-03-2009 à 21:09:22
n°2849387
yf38
Posté le 29-03-2009 à 17:28:36  profilanswer
 

Dans un élan de bonne volonté je me suis dit que j'allais tester
VVbackup, bien qu'il ne soit pas gratuit, et donc difficile à comparer
avec ceux qui le sont, alors je l'ai téléchargé et lancé l'installation,
et j'ai eu:
 
http://img6.imageshack.us/img6/9431/vvback.jpg
 
Où croyez vous que j'ai cliqué ?
Je ne saurai donc jamais ce qu'il vaut.
 

Message cité 2 fois
Message édité par yf38 le 29-03-2009 à 17:29:14
n°2849445
Loupinou
Posté le 29-03-2009 à 22:52:32  profilanswer
 

yf38 a écrit :

Dans un élan de bonne volonté je me suis dit que j'allais tester
VVbackup, bien qu'il ne soit pas gratuit, et donc difficile à comparer
avec ceux qui le sont, alors je l'ai téléchargé et lancé l'installation,
et j'ai eu:
 
http://img6.imageshack.us/img6/9431/vvback.jpg
 
Où croyez vous que j'ai cliqué ?
Je ne saurai donc jamais ce qu'il vaut.
 


Et tu auras eu bien raison!!  :jap:

n°2849472
icar78
V12
Posté le 30-03-2009 à 11:05:59  profilanswer
 

:hello: slt
j'ai "Cobian Backup 9 et je le trouve tres bien (gratuit) et il y a differente sorte de  
backup , il est vraiment tres pratique


---------------
Nuls n'est censé ignorer son PC
n°2849477
yf38
Posté le 30-03-2009 à 12:09:54  profilanswer
 

Bonjour,
J'ai fait un petit essai avec Cobian 9 et probablement qu'avec un peu d'habitude il devrait aussi convenir, mais:
- Je n'aime pas trop son icone qui semble obligatoire dans la barre des taches (même installé comme application simple).
- Je n'ai pas trouvé l'option pour supprimer les fichiers dans la destination, en mode incrémentielle, qui ne figurent plus dans la source,
pour que source et destination restent identiques.
Dans Syncback et synchronizer on choisit ce qu'on veut en faire.
Il me faut plus d'expérience ou ce n'est pas prévu ?
edit:
Bon, j'ai trouvé pourquoi les fichiers ne sont pas supprimables dans la destination quand on les supprime de la source,
c'est parce que l'auteur du programme ne veut pas !
C'est une question de principe, voir ce qu'il en dit dans l'aide (copie miroir).
Il n'a pas forcément tort, seulement une vue un peu courte de ce que les utilisateurs veulent faire.
L'ennui c'est qu'on n'est pas forcément de son avis, donc il faut utiliser un autre programme.


Message édité par yf38 le 30-03-2009 à 14:02:54
n°2849530
marcnop
Posté le 30-03-2009 à 17:53:00  profilanswer
 

yf38 a écrit :

Dans un élan de bonne volonté je me suis dit que j'allais tester
VVbackup, bien qu'il ne soit pas gratuit, et donc difficile à comparer
avec ceux qui le sont, alors je l'ai téléchargé et lancé l'installation,
et j'ai eu:
 
http://img6.imageshack.us/img6/9431/vvback.jpg
 
Où croyez vous que j'ai cliqué ?
Je ne saurai donc jamais ce qu'il vaut.
 

Loupinou a écrit :

Et tu auras eu bien raison!!  :jap:

:lol: Bonjour la parano  
N'est-ce pas un peu excessif, comme réaction ? (surtout si vous êtes déjà sous Windows)  :D  
J'imagine que vous n'utilisez pas non plus Google, ne payez qu'en liquide, surfez sur internet avec Tor etc. ? ;)
Pour une fois qu'un logiciel dit vraiment ce qu'il fait...  

n°2849532
yf38
Posté le 30-03-2009 à 18:38:10  profilanswer
 

Ce n'est pas de la parano, même si c'est vrai çà peut y ressembler.
Je sais bien qu'à peu près n'importe qui peut récupérer l'adresse MAC de mon PC sans mon accord,  
là on me demande mon accord pour l'archiver dans une base, c'est bien, mais maladroit, et je dis non.
Si ce logiciel était quelque chose d'à priori sans équivalent, peut-être que j'aurais forcé un peu ma réticence, et encore,  
mais pour un logiciel de backup où il existe N+1 candidats, souvent gratuits, je n'ai pas envie de me forcer.
Une version limitée dans le temps et qui commence en se présentant comme çà, çà ne me plait pas, alors je passe mon chemin.
D'autres professionnels ont fait le choix de fournir une version gratuite allégée,  
mais suffisamment opérationnelle pour acquérir une notoriété, et une version commerciale qui apporte ce que
les utilisateurs de la version gratuite sont prêts à payer pour pour avoir les fonctionnalités supplémentaires.
Le concepteur de ce produit a fait un autre choix, c'est son droit, et c'est le mien de passer à côté si le droit
d'essayer implique la procédure qui ne me plait pas, c'est d'ailleurs prévu: "je refuse"
Bonne soirée.
 


Message édité par yf38 le 30-03-2009 à 19:49:05
mood
Publicité
Posté le 30-03-2009 à 18:38:10  profilanswer
 

n°2850202
marcnop
Posté le 03-04-2009 à 18:38:00  profilanswer
 

J'ai essayé plusieurs logiciels gratuits...  
SyncBack fonctionnait assez bien.  
Un autre me convenait mieux (trouvé sur www.framasoft.net, je ne me souviens plus du nom), mais il plantait aléatoirement avant de finir la sauvegarde ! Il a peut-être été corrigé depuis...


Message édité par marcnop le 27-04-2010 à 23:40:05
n°2850222
yf38
Posté le 03-04-2009 à 21:24:52  profilanswer
 

Bonsoir,
J'ai d'abord utilisé syncback, puis synchronizer, qui semble plus rapide mais peut-être moins complet, et je n'ai pas encore asssez de recul pour décider définitivement entre les deux.
Quand on parle de sauvegarde, au moins pour nos besoins de particuliers, on peut classer rapidement les logiciels en deux familles:
- ceux dont la vocation est de créer une archive souvent compactée dans un seul fichier, avec plus ou moins de possibilités d'ajouts d'incréments.
Le peu de test que j'ai fait me font classer Cobian dans cette famille, on peut y mettre Acronis True Image (la partie backup de dossiers), NovaBackup, et plein d'autres.
- ceux qui sont faits à priori pour synchroniser des dossiers, mais ont des options qui les rendent utilisables pour maintenir une copie miroir d'un ensemble de dossiers source.
Je connais et utilise Syncback et synchronizer dans cette catégorie.
 
çà me semble un domaine où il y a vraiment beaucoup de choix, et helas
probablement pas assez d'utilisateurs, encore que la mode commence à venir avec les disques externes.
Sur Framasoft j'ai vu Abckt, Areca Backup, et Unison,  mais pas testés.
 
Sur Gratilog, il y en a d'autres:
http://www.gratilog.net/xoops/modu [...] hp?cid=191
peut-être Ultrabackup à regarder de plus près.


Message édité par yf38 le 03-04-2009 à 21:38:30
n°2871123
rainfire
Posté le 24-06-2009 à 15:50:40  profilanswer
 

Bonjour les spécialistes, vous sauriez me conseiller un programme capable de faire un backup de plusieurs dossiers au format zip.
 
Je m'explique, j'ai un dossier a sauvegarder avec des sous-dossiers :
\TRAVAIL\Projet1
\TRAVAIL\Projet2
\TRAVAIL\Projet3
...
 
et je souhaiterais que le logiciel sauvegarde dans un dossier externe seulement les zips de ces dossiers,  
ce qui donne ce résultat sur mon unité de sauvegarde :
\\SAV\TRAVAIL\Projet1.zip
\\SAV\TRAVAIL\Projet2.zip
...
 
Merci beaucoup pour vos conseils...

n°2871130
Profil sup​primé
Posté le 24-06-2009 à 16:35:20  answer
 

rainfire a écrit :

Bonjour les spécialistes, vous sauriez me conseiller un programme capable de faire un backup de plusieurs dossiers au format zip.
 
Je m'explique, j'ai un dossier a sauvegarder avec des sous-dossiers :
\TRAVAIL\Projet1
\TRAVAIL\Projet2
\TRAVAIL\Projet3
...
 
et je souhaiterais que le logiciel sauvegarde dans un dossier externe seulement les zips de ces dossiers,  
ce qui donne ce résultat sur mon unité de sauvegarde :
\\SAV\TRAVAIL\Projet1.zip
\\SAV\TRAVAIL\Projet2.zip
...
 
Merci beaucoup pour vos conseils...


 
Tu peux m'expliquer le rapport avec le sujet initial ?
 
Je t'ai répondu dans ton topic personnel.


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
un logiciel de backup pouvant sauvegarder les applicationslogiciel de backup de données intelligent
Logiciel de backupCherche logiciel fiable de backup incremental
Logiciel de backupRecherche logiciel BACKUP gratuit qui n'accumule pas les données.
Recherche logiciel de backupLogiciel de backup systeme
Logiciel de backup gratuit 
Plus de sujets relatifs à : Logiciel Backup


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR