|
Bas de page | |
---|---|
Auteur | Sujet : GPT et MBR |
overkill1 | Bonjour je suis actuellement en MBR sur une veille carte mère. Je vais recevoir du nouveau matériel neuf. Il va faloir obligatoirement que je passe mon disque en GPT ? |
Publicité | Posté le 21-10-2019 à 15:25:57 |
zerist | Salut,
--------------- https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/ |
overkill1 | Windows 10. Ok super
|
zerist | W10 sait s’adapter à une nouvelle plateforme sans soucis, ça devrait donc marcher. Il faudra juste bien mettre le mode de boot dans l’UEFI de la CM sur "LEGACY" ou "UEFI/LEGACY" (la formulation dépend des marques, bref faut juste pas mettre sur UEFI seul). Pour le passage en GPT, je ne suis pas spécialiste, mais il me semble qu’il y a théoriquement quelques avantages mais qui sont marginaux dans un usage classique et quotidien. J’ajouterai que la dernière fois que j’ai tenté de convertir une installation Windows de GPT à UEFI "par acquis de conscience" j’ai été obligé de réinstaller le PC à cause d’un bug de Windows (à priori) qui me demandait un mot de passe admin alors que l’installation en question n’avait aucun compte admin… Message édité par zerist le 21-10-2019 à 15:42:24 --------------- https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/ |
nex84 Dura lex, sed lex | C'est effectivement le plus simple à court terme : Par contre @zerist : ça n'a aucun rapport avec une quelconque demande de mot de passe ou bug Windows. Message cité 1 fois Message édité par nex84 le 21-10-2019 à 16:24:16 --------------- #TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts |
overkill1 | d'accord oké merci |
zerist |
Donc oui, ça n’a dans l’absolu rien à voir avec le GPT ou le MBR Je voulais juste dire que le mieux est souvent l’ennemi du bien, et que si ça marche bien en MBR autant y rester plutôt que de prendre le risque de tenter une conversion GPT. Message édité par zerist le 21-10-2019 à 16:34:12 --------------- https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/ |
nebulios | Si tu as du matériel neuf tu installes directement dessus en UEFI + GPT, c'est plus performant et bien plus sécurisé que le combo BIOS+MBR qui date des années 80. |
yf38 | Dans le fil de ce sujet: Message édité par yf38 le 21-10-2019 à 17:13:13 |
Publicité | Posté le 21-10-2019 à 17:28:41 |
yf38 | La protection du secure boot, je l'ai dit d'une autre manière.
Oui pour le GPT mais pour mes 2 partitions le MBR suffisait bien, et pour les ssd de plus de 2To j'avais un peu le temps. Pour la performance je reste sur ma faim, parce que les interactions entre l'OS et le bios ne sont pas très courantes il me semble de nos jours et surement pas au point de se voir sur la performance, ou alors explique en détails. Mais j'ai passé quand même ce PC en UEFI histoire de voir et au cas où ça deviendrait incontournable un de ces jours. Message cité 2 fois Message édité par yf38 le 21-10-2019 à 18:00:57 |
TheDarkgg | A noter qu'il n'est pas obligatoire/nécessaire d'avoir une carte mère compatible UEFI pour pouvoir utiliser un disque formaté en GPT utilisé en tant que système ou stockage ! Message cité 1 fois Message édité par TheDarkgg le 21-10-2019 à 18:29:11 |
overkill1 | Oké merci les gars c'est bon à savoir. Je passerai donc de MBR en GPT via un logiciel par la suite pour ne rien perdre du C: . Merci ! |
nex84 Dura lex, sed lex |
--------------- #TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts |
blog |
Message édité par blog le 22-10-2019 à 19:48:03 |
nebulios |
Message édité par nebulios le 23-10-2019 à 14:41:22 |
yf38 | Pour le "client (?) antivirus" que ceux qui ont compris le disent, mais de toutes façons ils n'ont pas forcément de module TPM surtout pour les cartes mères de desktop assemblés alors c'est même pas la peine d'y penser. 16 bits, oui mais ça c'est le logiciel du bios, et ce que je disais c'est que le pourcentage de temps passé dans le bios par windows 10 en fonctionnement courant, doit friser le zero, alors la performance... Je ne défends pas une quelconque supériorité du bios, j'ai passé ce PC en EFI, mais je n'aime pas les arguments en faveur de l'EFI assénés comme comme si on ne pouvait plus vivre sans. Message cité 1 fois Message édité par yf38 le 23-10-2019 à 15:29:57 |
nebulios |
|
yf38 | Théories conspi ? non mais il faut avouer que toutes les lectures disponibles pour le secure boot sont du même genre, ou bien critique historique de tentative de verrouillage pour rendre tout autre OS difficile à installer, de fabricants qui souhaitent verrouiller leur installation, etc. Oui, le bios va mourir à petit feu parce que ceux qui gèrent ça ne vont pas se farcir éternellement les deux systèmes. Il serait mieux d'éviter de parler d'un avantage de "performance" pour L'EFI parce que les gens d'ici imaginent immédiatement (à tort) un gain dans leur jeu favori, dire plutôt ouverture sur l'avenir. Message cité 1 fois Message édité par yf38 le 23-10-2019 à 20:42:33 |
zerist | Sur le secure boot, un dossier de Canard PC Hardware consacré aux différentes fonctions UEFI en parle aussi.
--------------- https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/ |
TheDarkgg | Oui effectivement le terme "performance" est très mal choisi. |
nex84 Dura lex, sed lex | SecureBoot n'apporte pas de gains de performances, mais a initié une démarche de sécurité au niveau du boot (maladroite, mais qui a le mérite d'exister) De son coté, FastBoot apporte des gains en temps de démarrage. Pour moi les "articles" dénigrant l'utilité de l'UEFI ou plus particulièrement du Secureboot oublient un peu vite d'où on est partis. Et l'excuse de Linux qui ne gère pas SecureBoot n'est plus valable depuis ~2013 ... Donc oui, les techos UEFI/GPT/SecureBoot/... sont bien plus modernes et apportent pleins de choses. Leur utilité grandi avec le temps et leur fiabilisation. Message cité 2 fois Message édité par nex84 le 24-10-2019 à 09:19:49 --------------- #TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts |
Trit' |
|
nex84 Dura lex, sed lex | C'est exactement ça. Du coup les cas où la désactivation du SecureBoot est nécessaire sont très peu nombreux et très spécifiques. Message édité par nex84 le 24-10-2019 à 11:18:26 --------------- #TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts |
yf38 |
|
flash_gordon |
--------------- Survivre à sa migration WP->Android / Les features Windows que vous ne connaissez pas |
nex84 Dura lex, sed lex |
Message édité par nex84 le 24-10-2019 à 14:16:01 --------------- #TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts |
nebulios |
|
Publicité | Posté le |