Bonjour,
 
Suite à des problèmes de Wi-Fi j'ai appelé mon FAI et le service technique m'a dit que changer ma clé de sécurité pourrait régler des problèmes, que celle que j'avais été trop longue et qu'en mettre une plus petite (du genre 8 chiffres) en wpa2 psk/aes serait plus sécurisé et plus efficace.
 
Alors déjà j'aimerais savoir si une clé trop longue peut vraiment avoir des conséquences négatives sur la connexion, et si oui comment ?
Puis est-ce que c'est vraiment sécurisé avec une aussi petite clé (enfin, si de toute façon tout n'est déjà pas hackable) ?
 
Je me souviens plus si j'étais en wpa2 psk/aes avant, mais j'avais une clé du genre : 156fza1-df15az-15azf1-azdg515-faze1 (que le même service technique m'avait dis mettre il y a quelques années...).
 
 
Merci.

Généralement ce genre de clé sont des clés WEP (le truc parmis les moins sécurisés du monde ...)
Il vaut mieux passer sur du WPA2 qui n'utilise pas de clé mais une phrase secrète.
 
Concernant les perfs, je t'invite à lire ce post :
http://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] 2435_1.htm
Il faut cependant nuancer le fait que les chipsets wifi actuels sont largement assez rapides pour diminuer au maximum l'impact du temps de cryptage/décryptage des trames réseau.

Merci pour la réponse, c'était intéressant    
 
Par contre :

 
Vaut mieux utiliser un truc comme "jesuissurleforumhardwareblablabla" qu'un truc comme "6482097450" (ce que m'a dit de mettre le mec du service technique) avec le WPA2 ? Où quand tu dis phrase secrète c'est juste une suite de chiffre ou lettre et basta ?

La clé WEP est une clé fixe de 128bits utilisée pour le chiffrement des trames réseau.
Sa taille fixe et sa prédictibilité (en cas de "fort" traffic. "fort" au sens du début des années 2000...) fait que ce protocole est très facile à casser.
 
 
Dans tous les cas il vaut mieux utiliser le WPA2 avec CCMP/AES qui permet d'éviter ces défauts.
Ce protocole utilise en effet quelque chose comme "jesuissurleforumhardwareblablabla" à la convenance de l'utilisateur en tant qu'élément du cryptage.
Cette phrase pouvant être de longueur variable, ça complexifie le décodage.
De plus le WPA2 n'utilise pas de vecteur d'initialisation constant, ce qui diminue encore la prédictibilité.
 
Attention par contre à la phrase secrète qui doit être suffisament complexe pour résister aux attaques Brute Force (longueur) et par dictionnaire (mots reels, phrases, ... pouvant être deviné).
Une approche peut être une phrase longue (4-5 mots) parasitée (par modification ou insertion) de caractères à la con (spéciaux ou non), mais sans tomber dans le l33t qui peut lui aussi être prédit (3=e, 1=i ou l, ...).
Dans ton exemple : "jesuissurleforumhardwareblablabla" => "J#3_su2s_surLe-Fur0mH@rd3are.bla81@|3La;"

Ok, merci beaucoup