je dispose de norton et me demande si le firewall de microsoft XP est suffisant  

Norton quoi?
 
Le firewall de XP est un bon firewall de base.
Si tu cherches mieux, installe Kerio : www.kerio.com

le firewall XP est très suffisant. Par contre il ne filtre que dans le sens internet->bécanne perso.
 
Si tous ceux qui avaient XP avaient activé le firewall intégré alors le blaster aurait fait bcp - mal

okay merci de la reponse, je vais en rester là avec mon XP et norton antivirus  

c vrai ca le firewall d'XP peut etre suffisant et fair le meme job ke ZA ???

Le firewall d'XP est suffisant pour protéger le PC d'intrusions externes, toutefois il ne limitera pas les applications installées sur la machine qui cherchent à accéder au net. Il permet même d'être configuré pour laisser passer certains ports (genre Remote Desktop qui est bien pratique)
 
ZA est simpliste mais n'apporte pas vraiment qqch de plus, sa simplicité fait que souvent les utilisateurs font n'importe quoi avec. Il est aussi à mon goût trop chiant (popup par ci, popup par la !) avec les alertes.
 
Kerio / TPF est un peu plus compliqué à prendre en main, mais nécessite de s'intéresser un minimum au fonctionnement d'un firewall pour le configurer. Utile pour ceux qui doivent filtrer aussi bien les paquets entrants que sortants.

mais quel interet a filtrer un paquet sortant ???

Troyen (faut déjà en chopper un), contrôle du traffic sortant, empecher certains logiciels d'aller se mettre à jour, limiter le contenu / service qu'un utilisateur est habilité à utiliser ... les préoccupations sont diverses.
 
Pour un particulier (et pas mal de PME) généralement il s'en tape complètement de limiter les accès vers l'extérieur du réseau, eux ce qu'ils veulent c'est pas se chopper des merdes venant de l'extérieur.

c clair. donc pour moi le firewall d'XP me suffit  
PS:je dl en gros toute la journee