je finis l'install d'une petite bécane pour qqun, et en matiere d'antivirus j'hésite...
 
perso , je n'utilise que deux trucs gratuits ( AVG6.x et AntiVir XP 6.x), et je me demande vraiement si ça vaut le coup de faire acheter le Kaspersky (5.5 je crois)
 
apres tout ce qui compte avant tout ce sont la qualité des bases , et... le fait d'actualiser celle sur sa bécane ! non ?
 
ou alors est ce que Kasper est vraiement plus balaise pour choper à la volée les saloperies

AVP est le meillieur sur le marché en ce moment et ca ne fait pas de doute !

un classement d'antivirus en matière de détection de virus.
 
http://www.virus.gr/english/fullxm [...] =67&mnu=67
 
Rank
 
1. Kaspersky Personal Pro version 4.5.0.58 - 99.09%
 
2. F-Secure 2004 version 4.71.5 - 98.77%
 
3. Extendia AVK Pro version 11.0.4 - 98.68%
 
4. AVK version 14.0.7 - 98.50%
 
5. Kaspersky Personal version 5.0.149 - 97.88%
 
...
 
très loin derrière on retrouve tes 2 antivirus gratuits :
 
24. AntiVir version 6.27.00.01 - 79.57%
 
25. Vexira version 2.14.00.01 - 79.50%
 
26. AVG version 7.0.262 - 72.50%

bon ben là c'est clair
 
ok merci

Non, ça ne vaut pas le coup. Il faut que tu expliques d'abord à ce "quelqu'un" ce qu'il doit et ce qu'il ne doit pas faire. En particulier au niveau des mails, des téléchargements, des installations et du surf.
 
En matière de désinfection, on voit autant d'ordis étant équipés de Kasper que d'AVG...et que d'autres.

>Non, ça ne vaut pas le coup.
 
faudrait etre plus précis là;  tu penses donc que Kaspersky 5 ne bloquera pas mieux  les saloperies que les trucs gratuits ; moi je sais pas...(je les utlise les gratuits et je me suis fait quand meme réfiler une variante de MSblaster ya 15 jours , meme avec une base à jour...)  
 
parceque "le quelqu'un" étant un ado 14.5 , je voudrais éviter de devoir passer par derriere chaque fois qu'il va aller cliquer n'importe ou
 
pour la partie mail et pieces attachées , etc... faut quand meme le chercher pour se faire avoir de nos jours ;
 
nan je balise plus pour tous les fichiers foireux qu'il peut ramener ici et là ; pas encore 15 ans , je vais pas te faire un dessin
 
donc si kasper est plus fiable, plus sur, ça vaut le coup(t) alors ;
 
sauf, si effectivement, comme tu le sous-entends,  Kasper ne constitue pas un plus --réel de sécurité , par rapport aux gratuits (?)
 
 

Kaspersky a bien sûr une excellente réputation et est un excellent antivirus.
Un gratuit comme AVG est efficace, mais sûrement moins performant.
 
Ce que je voulais dire, c'est que de tts façons un antivirus n'est pas vraiment un "mur" qui évitera une infection. Le topic concernant les nlles détections est alimenté tous les jours...et même un antivirus comme RAV qui a une base de données énorme arrive à en laisser passer.
 
Tu vois, c'est d'abord une "éducation" de l'utilisateur qui sera efficace.
 
Ceci dit, tel que tu poses la question là..un ado qui peut être tenté par des téléchargements hasardeux...Kaspersky le défendra mieux, certainement, oui.