Je viens d'installé Avast et franchemet j'ai été trés surpris par la qualité de cet antivirus "gratuit au moins pour 14 mois".
Interface en français qui surveille mes E-mail (mieux que Bit Defender).  
 
 

Avast...Avast....Avast ah oui je me souviens, c est lui ki a laisser entrer un virus sur ma machine et ki l a propagé a tout mes .exe au moment du check complet de mon disque dur.
 
 
alors pour moi, Avast, c est pire ke de rien avoir car tu te crois en securité et tu fait plus gaffe

C'est pas ce que j'ai lu sur le net mais chacun est libre de ses opinions

J'utilise Avast moi aussi depuis pres de deux semaines et je n'ai rien a dire contre, j'aime bien aussi l'option d'économiseur d'écran.

 
c est pas une opinion, c est une experience.

Les tests que j'ai fait me font penser que cet anti virus est aussi bon qu'un autre. Sachant que si tu reçois un  nouveau virus "inconnu de tes  bases virales" tu as toutes les chances de te faire pourrir ton PC avec 99 % des AV.
J'essayes Avast depuis seulement 2 petites semaines mais il à bien bloqué et nettoyé les quelques ver et virus auquel je l'ai soumis .
Et puis même si j'admet que KAV est surement le must dans le domaine il est trés lourd (resource machine) et m'a, pas le passé, laissé quand même avec un PC en vrac.
J'ai utilisé KAV, AVG, Norton, MacAffé, Bit défender, Antivir et bien pour moi Avast n'est pas le 1er mais dans le milieu de ce groupe et pour 0 € je n'en demande pas +.
Voila maintenant je comprend trés bien ta position mais j'ai eu le même problème que toi avec des AV payants ;( et j'ai quand même remarqué q'Avast avait des mises jour quotidiennes
 
@ +

salut,  
toujours pas de probleme avec avast?
je veux l'installer, pour le moment j'utilise pc cillin 2003.

salut,
 
Moi je l'utilises depuis 6 mois, et j'en suis tres content. Il n'est pas moins bon que le norton symantec que j'avais avant, sauf qu'il est gratuit et beaucoup moins lourd.

merci mais depuis que je l'ai installé, il me trouve un virus toutes les 2 minutes. alerte virus detruire ou quarentaine : aller on va detruire et plus de modem sagem, impossible a reinstaller faut tout virer dans la base de registre et tout reinstaller. et toujours impossible a reinstaller le modem pendant 1 heure, y a fallu rebooter je ne sais plus combien de fois pour que la led adsl remarche.
je remet de suite pc cillin
@+

Chez moi fonctionne trés bien
Maintenant Kinyo3 si tes fichiers sont vérolés le problème vient plutot de ton ancien antivirus

PC Cillin est un bon antivirus, il est certes un peu lent à scanner l'ensemble d'un systeme et prend un peu de ressources mais côté detection, c'est plus qu'honnete.
 
Avast... avg... je ne vais pas troller mais ne vous faites pas  trop d'illusions :]

slt moi j'avais norton entreprise je l'ai changé pour avast est-ce une bonne idée ou pas? car je sais plus a force entre tous les posts pour choisir celui qui est le mieux et le moins chiant !!! merci

salut,
avast m'a trouvé 35 virus, rien que sur C:.
je venais juste de reformater C: et de reinstaller Xp. depuis que j'ai installé avast,  impossible de reinstaller mon sagem correctement.Quand je mets le cd d'instal de free: impossible de lancer l'installateur de l'application. Bon il l'installe quand meme, du coup j'ai remis pc cillin et tout vas bien sauf pour le modem : toujours cette erreure au moment de l'installe.
C'est vrai qu'il met environ 30 minutes pour scanner 120Go quasi plein.
9a m'etonne beaucoup qui Log payant et mis a jours deux 2fois par semaine, soit moins performant qu'un Log gratos!
@+

avast impec depuis 6 mois sur mes 2 bécanes

Perso. je connais beaucoup de soft open ou free qui sont aussi bien si non meilleur que des soft commerciaux

avg s'en tire mieux que norton
Enfin on va pas revenir sur ce débat

Perso, j'avais Norton 2003 depuis pas mal de temps (ben depuis 2003 en fait ). J'ai fini par me mettre à Avast sur la bécane de ma copine puis la mienne. Je trouve qu'il est plus complet que Norton, plus intelligible. Il est surtout manifestement plus sensible : il m'a trouvé 2 ou 3 trojan que Norton avait laissé passer trankilou... Certes, ct pas des gros trojan, m'enfin ça fait quand même moyennement plaisir de savoir que l'ancien AV était une passoir ...

allez faire un tour ici
 
http://www.clubic.com/ar/1987-1.html

Comparatif à chier

 
Certes, m'enfin le test date d'avril 2003, soit presque 1 an et demi. Depuis, sont apparus des merdes "new-generation" comme Blaster, Welchia, MyDoom, etc... Les worms ont proliférés, etc... On note l'absence d'Avast!, donc je vois pas trop ce que ça vient foutre dans un topik "Avast"... Enfin, depuis 1 an et demi, de nombreuses formules antivirus se sont mis au "gratos pour les particuliers, payant pour les entreprises", style AVG ou Avast, ce qui est oublié par le test.
 
Bref, un comparo bien périmé

j'aurais peut être mieu dû tourner ma réponse de cette manirière

j'voulais juste vous aidez ... j'vous oblige pas a lire ...  

c'est quoi KAV?

 
Non, le prend pas mal, ct pas le but Le comparo est intéressant, en particulier pour comprendre le fonctionnement de chaque AV et les différentes possibilités/impossibilités de chacun. Le truc, c'est que depuis 1 an, et surtout devant la mutation des virus (les virus d'aujourd'hui, style Welchia, MyDoom, Blaster, etc... sont très différents des virus d'il y a 1 an ou 2), les offres AV ont beaucoup changé, se sont diversifiées, perfectionnées, etc... De plus, il existe aujourd'hui de très bons AV gratuit, ce qui n'était pas le cas avant.
 
Bref, le comparo est pas inutile, mais il a un peu vécu quoi
 
Arclite2 -> KAV = Kaspersky Anti Virus. C'est un excellent AV, mais 1) il est payant et 2) il est très lourd.

 
no pb  

 
Je me posais la question de savoir si on ne pouvait pas éventuellement installer deux anti virii en même temps (ps : à vérifier pour l'ortho).
En tout cas Avast il signale un pb avec mon Norton.
 
Mais bon tant qu'à vouloir jouer les paranos on pourrait mettre deux anti - virri (cf plus haut) et voir si par hasard plus rien ne passe.
 
C'est con comme question mais ça pourrait résoudres des problèmes non ?
 
Bonhomme

plusieurs antivirus qui tournent en même temps est inutile et dangereux, en effet ils entreront en conflits assez vite et seront inneficcaces en cas d'intfection (en temps réel). De plus les ressources systèmes en patiront

j'ai pc cillin 2002, et j'en suis ravi, il occupe presque pas de mémoire, et il bloque tout les vers/virus que je lui ai mis sous le nez...
 
et surtout, un critère de choix : il fait pas chier avec des fenètres toutes les 10 sec pour signaler sa présence

 
Pour les ressources systèmes ça me gênent pas (1Go RAM) par contre c'est plus pour l'utilisation comme je le disais que la question se pose.
 
C'est con que tu puisses pas les mettre en série comme des interrupteurs
 
Bonhomme

Clair si ce sont des antivirus résident.
Mais on peut tout à fait avoir "en réserve" un antivirus qui ne sert que pour des scans à la demande (F-PROT for DOS ou la version DOS de NOD32).

Jamais vu d'antivirus faire ça.  

 
Pas bête ton idée je vais donc chopper la version "Scan" de Avast histoire de voir.
 
Merci de ton aide.
 
Bonhomme

 
norton entre autres, a chaque fois que tu fait quelque chose, il te demande si t'est sur de faire ci ou ca

ce que je fais ^_^

Ah, bon? Pas ici (NAV2003 sous XP Pro).
(On parle bien de l'antivirus tout seul,pas de la suite Norton, pas du firewall?...   )

 
erf, si ...
 
enfin bon, je l'ai plus ...

Puisque tu le dis. Enfin, bon je l'ai jamais vu se comporter ainsi.  

 
Kaspersky anti virus

 
J'aimerais bien savoir sur quels criteres tu te bases pour dire ça

Expérience inside
Norton qui m'a "protégé" pendant environ 1 an s'est révélé être une passoire... en essayant avg free edition ce dernier m'a débusqué 2 trojans et 2 virus... norton poubelle (et j'avais la license, reçu avec CM)
 
aussi, il m'arrive souvent de devoir dévéroler des pcs sensés être protégés par norton (maj svp) donc bon