Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1632 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Sécurité

  Aprés"Avast" antivirus, je vous conseil "Agnitum Outpost Firewall Pro2

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Aprés"Avast" antivirus, je vous conseil "Agnitum Outpost Firewall Pro2

n°1300868
lor
Posté le 30-09-2003 à 00:24:28  profilanswer
 

Un bon firewall pour avoir un contrôle sur sa connection sans passer par des dizaines de liens et blablabla, avec une interface simple et design;
 un anti pub intégré;
filtre de piéces jointes;
mises à jour automatique
 web/email protection et blablabla...
 petit comparatif :http://www.agnitum.com/php_scripts/compare2.php
 
de plus la config par défault et très bien adapté à tout utilisateur avec une politique de 5 graduations pré-configurer.
Bref mon préféré!!! :hello:  
 
Ps: avez vous entendu parler de pestpatrol??? (style adaware ou autre) ???

mood
Publicité
Posté le 30-09-2003 à 00:24:28  profilanswer
 

n°1300875
lor
Posté le 30-09-2003 à 00:40:19  profilanswer
 

:hello:  
 
"En plus des traditionnel bloqueurs de pièces jointes pour les mails et contrôle des "éléments actifs" des pages web (java, ActiveX, etc.), citons parmi les nouveautés de cette version : une configuration "automatique" à l'installation des réseaux locaux (plus besoin de taper les adresses IP des autres machines !), un nouveau composant "anti-fuites" permettant un meilleur contrôle des tentatives de connexion des logiciels installés, un dispositif de protection au démarrage de Windows qui empêche le lancement d'application suspectes, un meilleur filtrage des packets (unités de transmission des données sur le réseau), des logs de connexion plus détaillés, un nouveau bloqueur de fenêtres popups, etc. L'interface a été un peu modifiée et elle est désormais disponible en français (enfin, en "françouille", le traducteur n'ayant manifestement qu'une médiocre connaissance de notre langue). Quoiqu'il en soit, et en attendant des tests plus complets, cette version s'impose déjà pour les Internautes exigeants qui possèdent un réseau local et n'ont pas envie de prendre de risques avec un firewall à règles. Je n'y peux rien, j'aime ce soft. ;-)
note importante : surtout, désinstallez tout autres firewall déjà présent sur votre machine avant d'installer Outpost si vous ne voulez pas vous offrir de VRAIS soucis..."
 
J'ai trouvé ca sur le site qui suit (un must)!!!!!!, une référece que tout le monde devrait avoir en favoris  :love:  
 
lien: "http://perso.wanadoo.fr/websecurite/" :bounce:  

n°1301075
lor
Posté le 30-09-2003 à 04:22:13  profilanswer
 

Rectification sur Avast Antivirus: trop trop trop lent en scan!!! :kaola:  
pas si bien que ca!
dommage

n°1302036
hardwareGR​ATOS
http://bernardlequillec.free.f
Posté le 01-10-2003 à 11:31:50  profilanswer
 

OUTPOST 2 ( en français) passe depuis peu pour le meilleur firewall du marché, devant Lookn' stop, kerio et zone alarm.  
Personnellement, j' ai testé Zone Alarm 2 et 3 pro, Sygate, Norton Firewall 2002 et 2003, kerio et outpost 1 et 2.
Ma preference va nettement à OUTPOST.
OUTPOST 2 est un excellent firewall.
Son interface est en Français. Il est évolutif ( upgrades automatiques).
Trés convivial , il est aussi trés efficace.
Enfin, ultra léger, il occupe trés peu votre processeur.
Je l' utilise et en suis trés satisfait.
L'installation s'effectue sans problème, l'interface est très claire, aérée, et riche en couleur, celle-ci s'incorporant parfaitement à Windows XP.  
En ce qui concerne le paramétrage, il est des plus simples. Il peut surveiller toutes les applications et les ports ouverts dans l'interface principale. Un clic droit sur le Monitor nous permet d'accéder aux différentes applications ainsi qu'à leur priorité, ceci de manière très aisée.  
Pour les utilisateurs en réseaux, OutPost est à l'heure actuelle le firewall le plus complet. En effet, il est actuellement le seul à détecter des réseaux utilisant un pont MAC pour se connecter, ce qui est des plus appréciables.En clair : l'efficacité de kerio, la modularité grace aux plugin's et la mise à jour automatique, la convivialité en plus.  
Interface en français.  
En ce qui concerne la sécurité, le soft est pour moi le plus abouti actuellement en effet il a passé la majorité des tests avec succès.  
Interface: Claire et agréable  
Paramétrage: Très aisé

n°1310029
_2K_
I killed derrick
Posté le 09-10-2003 à 10:36:40  profilanswer
 

Excellent en effet
je quitte sygate qui n'a pas vraiment démérité mais qui ne possède pas toutes les fonctionnalités de agnitum (que je connaissais pour utiliser depuis longtemps agnitum tauscan)
 


---------------
Resolution of Censure
n°1310060
iznogoud_2​3
chaud comme la braise
Posté le 09-10-2003 à 11:12:36  profilanswer
 

yep, je viens de l'installer, et effectivement, il est vraiment tres bon, et agreable a utiliser.  :love:  
 
Je pensais acheter ZA Pro 4, je crois que finalement, ca sera Outpost Firewall Pro 2

n°1316054
Spad VIII
Toujours dans les airs...
Posté le 15-10-2003 à 16:42:51  profilanswer
 

Mais y a t'il une réèlle différence d'efficacité avec Kerio?  :heink:  
Car c'est bien beau, mais Outpost 2.0 n'est pas gratuit. Je sais bien que ça ne va pas chercher bien loin ($35 à tout péter), mais si la différence est très faible, pourquoi payer, alors que je suis satisfait de Kerio. Par contre, si on m'assure qu'il est vraiment plus fiable (j'en doute, Kerio n'est déjà pas mal du tout, ne serait ce que par son architecture "driver" difficilement désactivable par un virus), pourquoi ne pas franchir le pas, et l'acheter.
 
Merci pour vos avis.  :jap:


---------------
[:spad viii] Restons calme!
n°1316524
greeeg
Posté le 16-10-2003 à 01:25:43  profilanswer
 

ouais je me demande aussi, mon kerio me satisfaisant pleinement.
Mais c'est vrai que Kerio est beaucoup moins agréable et "User Frendly" que Outpost.
Cependant, un Kerio bien configuré, c'est à mon avis très très bon.

n°1320045
hardwareGR​ATOS
http://bernardlequillec.free.f
Posté le 20-10-2003 à 01:08:51  profilanswer
 

question efficacité, kerio et outpost se valent.
Mais outpost l' emporte pour son interface: il a su rendre un logiciel complexe accessible de tous tout en permettant un haut degré de parametrages.
Et ce n' est pas rien.
Il est evolutif ( mises à jours automatiques) et on peut rajouter de plugin's.
De même que Kaspersky est l' antivirus des informaticiens exigeants au niveau des possibilités de parametrage, Outpost est en passe de remplir ce rôle dans le domaine des firewalls.

n°1323998
tico
Posté le 23-10-2003 à 17:43:11  profilanswer
 

ça doit faire presque 1 an que j'utilise Outpost, et il a toujours prouver son efficacité a mes yeux.
Un bon produit.

mood
Publicité
Posté le 23-10-2003 à 17:43:11  profilanswer
 

n°1332491
dboss77
Posté le 31-10-2003 à 22:16:09  profilanswer
 

personne a des probleme avec outpost 2 et un P4C?

n°1333965
cemoi13
Posté le 02-11-2003 à 14:18:07  profilanswer
 

comment limiter la taille de op_data.mdb dans outpost2 ?
 
cdlt.

n°1334033
_2K_
I killed derrick
Posté le 02-11-2003 à 15:21:19  profilanswer
 

en vidant les log
 
un script est dispo pour rendre la tache + rapide
http://www.outpostfirewall.com/for [...] tpost+logs


---------------
Resolution of Censure
n°1356955
aladin4
Posté le 26-11-2003 à 13:59:31  profilanswer
 

J'y connais rien aux FW, mais comment comparez vous Outpost avec
ZA? L'interface de ZA est convivial, quoiqu'il manque 1 fenetre  
avec les ports...


Message édité par aladin4 le 26-11-2003 à 13:59:47
n°1356973
sayen
vouloir c'est pouvoir
Posté le 26-11-2003 à 14:20:32  profilanswer
 

par rapport à ZA, Outpost 2 est plus efficace et je crois même que ces fw ne sont pas comparables tellement ZA est nul :/

n°1357835
aladin4
Posté le 27-11-2003 à 10:01:14  profilanswer
 

Tu pourrais stp?

n°1357971
sayen
vouloir c'est pouvoir
Posté le 27-11-2003 à 11:25:33  profilanswer
 

le problème de ZA c'est qu'il bouffe trop de ressources (RAM et CPU) et il a tendance à laisser passer des trucs :/.  
Je l'ai essayé y a pas longtemps, résultat je me suis retrouvé avec 1 virus  :heink:...heureusement pas méchant.


Message édité par sayen le 27-11-2003 à 11:25:49
n°1361137
hfrfc
Bob c'est plus simple à dire..
Posté le 30-11-2003 à 11:42:54  profilanswer
 

Test de outpost 2 pro pdt  24 heures.
Il bouffe beaucoup de ressources. Je suis a 29 mo de ram et le log est a 22 mo d'espace disque.
Dommage... :-/
 
Quel firewall vous conseillez , pas trop prise de tete a config mais efficace  et surtout assez leger ?

n°1361218
B-52
Contrario Contrariis Curantur
Posté le 30-11-2003 à 12:32:40  profilanswer
 

l'efficacité dépend de la manière dont il est configuré ... ;)


---------------
Securis c'est plus de 200 logiciels de sécurité gratuits !
n°1362142
hfrfc
Bob c'est plus simple à dire..
Posté le 01-12-2003 à 09:36:43  profilanswer
 

132 mo de log ce matin  pour outpost lol...
 
Kel firewall alors, hein dis :D

n°1362149
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 01-12-2003 à 09:44:01  profilanswer
 

Sayen a écrit :

le problème de ZA c'est qu'il bouffe trop de ressources (RAM et CPU) et il a tendance à laisser passer des trucs :/.  
Je l'ai essayé y a pas longtemps, résultat je me suis retrouvé avec 1 virus  :heink:...heureusement pas méchant.


 
euh, ZA c'est pas un anti-virus hein ;)
Par contre, çà reste une grosse bouse dans sa version gratuite. Je n'ai pas tasté la pro


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1362206
sayen
vouloir c'est pouvoir
Posté le 01-12-2003 à 10:45:03  profilanswer
 

hfrfc a écrit :

132 mo de log ce matin  pour outpost lol...
 
Kel firewall alors, hein dis :D


tu n'es pas obligé d'activer les logs [:spamafote]

n°1362213
sayen
vouloir c'est pouvoir
Posté le 01-12-2003 à 10:50:40  profilanswer
 

YODA_57 a écrit :


 
euh, ZA c'est pas un anti-virus hein ;)
Par contre, çà reste une grosse bouse dans sa version gratuite. Je n'ai pas tasté la pro


non mais quand les virus (ou plutôt trojans) empruntent certains ports qui auraient due être bloqué par ledit firewall... :sleep:

n°1362303
hfrfc
Bob c'est plus simple à dire..
Posté le 01-12-2003 à 12:07:20  profilanswer
 

Sayen a écrit :


tu n'es pas obligé d'activer les logs [:spamafote]


 
ah ou c kon les desactive ? :??:

n°1362356
sayen
vouloir c'est pouvoir
Posté le 01-12-2003 à 13:02:24  profilanswer
 

hfrfc a écrit :


 
ah ou c kon les desactive ? :??:  


méthode bourrine vu sur le forum agnitum :
 
Pour vider ton fichier log tu télécharges un script qui va le vider, c'est ICI
Tu l'executes manuellement où alors tu fais en sorte qu'il s'execute à chaque redémarrage... va voir dans le forum en anglais ICI
Pour la méthode manu tu éteins outpost pour faire la manip
 
Pour désactiver ton fichier LOG tu renommes le fichier op_data.dll comme tu veux.
Tu éteins outpost et le redémarre : le fichier LOG op_data.mdb ne devrait plus grossir.


Message édité par sayen le 01-12-2003 à 13:03:25
n°1362447
sayen
vouloir c'est pouvoir
Posté le 01-12-2003 à 13:58:22  profilanswer
 

Après un ptit test la méthode la moins prise de tête pour VIDER le fichier log c'est :
1.éteindre outpost
2.effacer le fichier LOG op_data.mdb
3.redémarrer outpost, il recrée un nouveau fichier LOG vide


Message édité par sayen le 01-12-2003 à 14:07:15
n°1362547
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 01-12-2003 à 15:05:08  profilanswer
 

Sayen a écrit :


non mais quand les virus (ou plutôt trojans) empruntent certains ports qui auraient due être bloqué par ledit firewall... :sleep:  


 
Pour les troyens c'est clair. Mais bon, c'est à toi en tant qu'utilisateur de fermer les ports [:spamafote]. Ensuite ZA se contente d'appliquer les règles que l'utilisateur à défini. Il n epeux pas en inventer (heureusement d'ailleurs :D)
 
Aucun firewall n'empêchera un troyen de passer par un port si tu l'as laissé ouvert.  


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1362722
Jonvidia
404 de 3.9 billion noob V .be
Posté le 01-12-2003 à 17:23:46  profilanswer
 

mhh chelou pour les fichiers logs leur méthode, c dommage car il est très bon ce Fw, un mauvasi points la :/
 
Sinon un bon plugins http://www.outpostfirewall.com/for [...] eadid=7229
 
J'ai un problème par contre pour les jeux en ligne, mon pc jeu est client du réseau et derrière une passerelle qui à outpost comme firewall, par exemple pour nfsu je suis obliger d'ouvrir les ports udp 3658-59 (je voye aucune trace du 59 ds les logs mais bon).
Par contre pour Tactical Ops, un vieu mode d'unreal, c la galère, car au moment de listé la liste des servers, rien ce passe, mon pc télécharge bien la liste de server, mais arrive pas à les pinger, donc il les affichent pas on dirai, surtout que les server n'utilisent pas tous le meme port (7777-7781, 27000-29000 et bien d'autre encore) :'(
 
Je sais pas comment faire :/

n°1362726
sebizar
Posté le 01-12-2003 à 17:28:18  profilanswer
 

fw très sympa, qui bouffe un peu moins que za pro.
 
juste une question de config:
faut il autoriser les resolving dns via tcp et udp ?

n°1362732
Jonvidia
404 de 3.9 billion noob V .be
Posté le 01-12-2003 à 17:30:28  profilanswer
 

faut juste faire un regle qui autorise ceux de ton founisseur je dirai, le reste ne dosi pas etre utile (mais à confirmer)

n°1363428
sayen
vouloir c'est pouvoir
Posté le 02-12-2003 à 09:37:31  profilanswer
 

Jonvidia a écrit :

mhh chelou pour les fichiers logs leur méthode, c dommage car il est très bon ce Fw, un mauvasi points la :/
 
Sinon un bon plugins http://www.outpostfirewall.com/for [...] eadid=7229
 
J'ai un problème par contre pour les jeux en ligne, mon pc jeu est client du réseau et derrière une passerelle qui à outpost comme firewall, par exemple pour nfsu je suis obliger d'ouvrir les ports udp 3658-59 (je voye aucune trace du 59 ds les logs mais bon).
Par contre pour Tactical Ops, un vieu mode d'unreal, c la galère, car au moment de listé la liste des servers, rien ce passe, mon pc télécharge bien la liste de server, mais arrive pas à les pinger, donc il les affichent pas on dirai, surtout que les server n'utilisent pas tous le meme port (7777-7781, 27000-29000 et bien d'autre encore) :'(
 
Je sais pas comment faire :/


Pose ta question sur le forum d'agnitum, je pense que tu auras des réponses...

n°1363430
Jonvidia
404 de 3.9 billion noob V .be
Posté le 02-12-2003 à 09:40:19  profilanswer
 

wai faut s'inscrire et poster en Us, ca demande une longue préparation ça :D

n°1368445
hfrfc
Bob c'est plus simple à dire..
Posté le 06-12-2003 à 12:00:13  profilanswer
 

le probleme de la taille du log sera fixé ds la 2.1 en janvier.

n°1368495
texas
Eumir Deodato powaaaaaaaa
Posté le 06-12-2003 à 12:42:12  profilanswer
 

drapal:d

n°1368496
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 06-12-2003 à 12:42:59  profilanswer
 


 
L'inverse :D


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1371721
Jonvidia
404 de 3.9 billion noob V .be
Posté le 09-12-2003 à 04:04:18  profilanswer
 

Spad VIII a écrit :

Mais y a t'il une réèlle différence d'efficacité avec Kerio?  :heink:  
Car c'est bien beau, mais Outpost 2.0 n'est pas gratuit. Je sais bien que ça ne va pas chercher bien loin ($35 à tout péter), mais si la différence est très faible, pourquoi payer, alors que je suis satisfait de Kerio. Par contre, si on m'assure qu'il est vraiment plus fiable (j'en doute, Kerio n'est déjà pas mal du tout, ne serait ce que par son architecture "driver" difficilement désactivable par un virus), pourquoi ne pas franchir le pas, et l'acheter.
 
Merci pour vos avis.  :jap:  


 
http://www.pcflank.com/art41c.htm
 
http://www.admin-rezo.com/modules/ [...] /test.html
 
 :)

n°1371736
Aesthetics
Posté le 09-12-2003 à 07:25:18  profilanswer
 

moi outpost c reboot en chaine une fois installé

n°1371739
sayen
vouloir c'est pouvoir
Posté le 09-12-2003 à 07:54:09  profilanswer
 

le fameux bug sur les quelques Pentium 4 [:spamafote]

n°1371880
Jonvidia
404 de 3.9 billion noob V .be
Posté le 09-12-2003 à 11:20:36  profilanswer
 

wai c du à L'HyperThreading
 
Par contre moi je sais pas si c mon windaube ou ma ram qui est daubé (ou outpost), mais mon fichier swap arrete pas de grossire, style 650mo après 5/6h après avoir lancer abc :'(

n°1372053
hfrfc
Bob c'est plus simple à dire..
Posté le 09-12-2003 à 13:50:46  profilanswer
 

Le programme de leak Pcaudit passe avec outpost 2 ! :-(
Ca fait peur ! http://www.pcinternetpatrol.com/downloads/audit.php
 
Comment faire pr le bloquer ??!!! (c possible vu que c marque ds les tests)


Message édité par hfrfc le 09-12-2003 à 13:51:15
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Sécurité

  Aprés"Avast" antivirus, je vous conseil "Agnitum Outpost Firewall Pro2

 

Sujets relatifs
"Avast" à suivre!!!?!!!quel antivirus + firewall ?
Besoin d'aide: pb avec firewallParamétrer un firewall (kerio) pour un réseau
Je SAIS que j'ai un virus! (l'antivirus, lui il s'en fout)Modem-Routeur ADSL SX200 - Virer le firewall intégré
je narrive pa a activé le firewall xphomeVirus comment l'enlever, mon antivirus ne peut pas ??
Norton Antivirus 2003 
Plus de sujets relatifs à : Aprés"Avast" antivirus, je vous conseil "Agnitum Outpost Firewall Pro2


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR