Reprise du message précédent :

Opera ne gère pas les accusés de reception, ils ne sont donc jamais envoyé.

Pardon mais comment fait-on pour agencer les différentes barres ? Je voudrais que celle des onglets soit en dessous des autres.

ouf!
merci Gizmo  

 
on peut pas

ok merci.

http://www.opera.com/pressreleases/en/2006/02/15/  

 
 
 
Opera a l'air d'être de mieux en mieux placé sur ces marchés, tand mieux  

Quelques mises à jour:
Opera 8.52 fr
 
Opera 9 preview build 8225

Danke !  

Vous savez comment on fait pour que quand on redémarre opera les onglets resté ouverts s'actualise ? Ca me laisse sur les pages de la vieille. Merci.

J'ai un "bug" plutôt bizarre, sur cette page, si je laisse la barre espace enfoncée pour descendre, directement au chargement de la page, ben ça me redirige vers un lien de signature apparemment :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Le focus doit se déplacer et espace valider un lien mais bon, c'est un peu dommage.

 
Si j'ai bien compris ta question, un Ctrl-F5 devrait faire l'affaire.

 
Il voudrait sans doute que ça soit automatique, pas que ça recharge la page du cache.

alors il suffit de demander à opera de vider le cache à la fermeture.

Une ptite précision pour sieg66 si t'es encore dans le coin :
pour les onglets au dessus des tabs c'est possible mais c'est chiant, il faut modifier l'affichage des autres barres d'outils :
tu affiche la barre principale, tu y déplace les icones de la barre sous les onglets, tu réorganises le tout comme ca t'arrange, tu y déplace aussi la barre d'adresse et c'est bon.
 
Sinon est-ce que quelqu'un sait si la version 9 permettra de bloquer les pubs "java" ? (par exemple les bandeaux de ce site : http://f1.racing-live.com/f1/fr/index.html ).
Ou alors encore mieux utiliser directement (ou presque) le fichier filtre d'adblock?
Je n'ai vraiment testé que la version 8.5 (trop de bugs dans la 9 chez moi) et bien qu'elle est plus légère que FF je continue à utiliser FF à cause de cette raison.

Aucun problème pour bloquer les pub sur ton site

Bonsoir, j'ai un petit problème, les icones des signets affichés sur la barre perso ne correspondent plus (à vrai dire carrément mélangés !), comment les corriger ? Merci.

ca existe ou quelqu'un peut faire un "pack" zippé des plug in pour opéra
avant que moi et d'autres, petions un cable ?!
 
merci

Si ma mémoire est bonne, dans Opera 6 la page ne bougeait pas : il se positionnait sur l'ancre puis il la ralongeait par le haut si les images chargées étaient placées avant l'ancre ; c'était parfait. C'est dans Firefox et IE que ça bouge pendant le chargement des images.
 
Oui je sais je réponds 1 mois après, mais bon...

Bonjour a vous tous!
J'utilise Opera 8.52!
J'ai une petite question a vous poser! Quand je telecharge un fichier et que je choisis seulement ouvrir et non enregistrer, celui ci s'ouvre mais s'enregistre en meme temps.
Comment faire donc pour ne faire qu'ouvrir le fichier telechargé?
Merci a vous

salut,
ce n'est pas possible !
Mais rassure toi, c'est la même chose avec tous les browsers : même s'ils ne te le disent pas, ils téléchargent le fichier quand même sur le disque dur...

Ils le téléchargement, mais ils le mettent dans un répertoire temporaire, qu'on vide sans scrupule, et qui est fait pour avoir un tas de bordel inutile. Opera, lui, t'enregistre le fichier dans ton répertoir de téléchargement, que tu veuille "ouvrir" ou "enregistrer". C'est vrai que c'est un peu lourd !

 
"ouvrir" ou "enregistrer", c'est deux répertoires différents.
 
"Ouvrir", il enregistre effectivement dans un répertoire de download configurable (aussi utilisé par le "quick download" ).
"Enregistrer", par défaut il te met dans le dernier répertoire dans lequel t'as enregistré quelque chose.
 
 

Je remets ça mais ça m'énerve qu'il m'ouvre un espèce de lien random quand j'appuie sur espace alors que je suis en fin de page. J'utilise espace pour descendre dans la page.
 
Ex. sur cette page :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

C'est normal.
 
Opera dispose d'une fonction qu'ils appellent le fast-forward. Cette fonction tente de détecter les liens dans la page qui pourraient aller à la page suivante. (typiquement les liens avec des textes comme ">>", "suivant", "next", ...). Cette fonction est activé soit par les boutons de l'interface, soit par la barre d'espace quand on est en fin de page.
Opera dispos en outre d'une fonction slideshow, très pratique quand tu arrives dans un repertoire qui autorise le listing et qui contient plein d'image. Cette fonction est également activée par la barre d'espace.
 
Or, dans le cas présent, il ne trouve pas de page suivante (normal, c'est la dernière du topic), il tente donc de passer en mode slideshow en prenant le premier lien de la page qui soit une image. Et c'est ce que tu vois comme image "aléatoire".

Ok, donc l'intention est bonne mais c'est pas tout à fait au point parce que sur certaines pages, il se passe rien pis à un autre moment, il va croire que c'est pour la page suivante.

pour ce qui est du fast forward, tu peux le tuner. La liste des liens en fonction de la langue est disponible dans le fichier "fastforward.ini" dans le repertoire principal d'Opera.

Ah très intéressant, merci pour le tip.

Opera est vraiment novateur. J'addore cet esprit. Dommage que ça ne soit pas du libre !

tu voudrais modifier les sources ? t'as un Firefox custom qui tourne chez toi ?

Le but, c'est que si Opera serait libre, il ne redeviendrais jamais payant... (en plus, il pourrais y avoir de nouveaux navigateurs basé sur Opéra, comme il y en a basé sur Firefox.)

D'une part le fait d'être libre n'est en aucun cas une garantie de gratuité perpétuelle, il existe une foultitude de variante dans le libre. D'autre part si c'est pour disperser les force de tel sorte que chacun se fasse son petit Opera dans son coin sans unir ses forces, je vois pas l'intérêt à part pouvoir dire "C'est moi qui l'ai fait"...

Le gratuit est assuré, tout simplement car des personnes tiers peuvent reprendrent le projet là où il était gratuit.
Pour la dispertion des forces, ton affirmation veut dire que toutes les personnes voulant travailler pour Opera travaille pour, or celà est faux.

D'ailleurs, libre ne veut pas forcément dire gratuit. On peut être sous licence libre (= diffuser librement ses sources), et faire payer la version compilée. Fairuse est dans ce cas de figure je crois.
Ce n'est pas pour la gratuité que je regrette qu'Opera ne soit pas libre. J'aime bien le concept du libre, et je le défend, c'est tout.

 
En fait Firefox est un exemple de ça vu que c'est un "nouveau navigateur" basé sur Mozilla, qui pourrait lui-même être considéré comme basé sur les centres de Netscape 5 (bien qu'ils aient tout repris à zéro il me semble).
 
Et le fait qu'un soft soit libre ne garantit absolument pas qu'il puisse continuer à vivre : si plus personne ne s'en occupe, il n'évoluera pas plus qu'un soft non libre abandonnée...

rien n'empèche la fondation mozilla de passer en "closed source" et de continuer le developpement de FF mais en le rendant payant et les developpeurs indépendant ne pourraient pas suivre faute de moyens. ce n'est pas parce qu'un logiciel es libre à la version n qu'il le sera à la version n+1.
 
Et tu peux me faire la liste des navigateurs basés sur FF qui valent le coup ? parce qu'à ma connaissance, les navigateurs basés sur FF ne sont que de égères variations de l'original.

Tu sembles penser qu'il y a des millions de programmeurs talentueux qui passent leur vie à aider le developpement des logiciels libres et que le développement de ces logiciels avance grace aux innombrables contribtuions d'une multitude de programmeurs généreux. C'est loin d'être le cas, la plupart des logiciels libres sont développé par une équipe dont les membres restent peu ou prou les mêmes.

Non, tu peux très bien montrer les sources sans pour autant permettre leur réutilisation ou leur modification

 
Je ne pas pas que ce que tu dis soit valable sous licence GPL (ou LGPL). C'est souvent cette licence qu'on entend par "libre".
En revance, voici un des termes de cette licence :  

la license GPL est loin d'être la seule du "monde libre", il y en a des dizaines d'autres et toutes n'accordent pas les mêmes droits, cf: http://opensource.org/licenses/
 
Il est intéressant de noter que malgré la popularité de la GPL, les logiciels libres les plus connus ont souvent leur propre license: mozilla, apache, eclipse, python, qt, PHP, etc ...

Ca, c'est un amalgame "grossier" entre "Libre" et GPL qui fait que le libre à si mauvaise presse au niveau d'un tas d'entreprises. Mais c'est un autre débat. Perso, je préfère la BSD pour une utilisation courrante, mais c'est un autre débat.

Je n'y suis pour rien dans cet amalgame. Je précise juste qu'il est souvent fait.