Reprise du message précédent :
Pour ceux qui veulent garder les recherches dans les formulaires à(google par exemple)  à la manière d'IE : http://userjs.org/scripts/browser/enhancements/ops (j'ai pas testé)
 
edit: ne pas oublier ça :

C'est trop chargé. Quand en plus il affiche les URL c'est illisible.

 
marche pas chez moua  
 
http://vvs.post.lg.ua/?fl=0&i=16
 
celui la marche mais pas avec la barre d'outil

La version 9 beta 2 est sortie : http://labs.opera.com/news/2006/02/07/2/

en cours de test ^^
 
par contre, pour le signe euro "€", c'est toujours pas ca
 
edit: ha, ca marche    
bon bein ca dépend des forums alors

J'ai pas testé, mais les changements sont supers, exactement ce qui était demandé sur les forums (voir plus) :
- Opera Widgets, extensions qui peuvent même s'exécuter directement sur le bureau   (je sens que je vais bientôt reprendre le dev de hfr enhance)
- Improved content blocker (bloquer les pub juste en cliquant dessus, bon ok, c'est un peu copié sur une extension de Firefox, mais pour une fois que c'est dans ce sens là )
- Site specific preferences, autoriser les cookies par site, changer de feuilles de style par site, etc...
- BitTorrent
- ....
 
L'Opera de base va devenir aussi bon, voir meilleur que Firefox avec 15 extensions d'installées
 
 
edit: et tout ça dans 4 malheureux megas  

Il l'est déjà

Il va falloir surtout bientot un manuel dit donc
 

 
Oui, c'est ce que je pense aussi, mais ce n'est pas le cas pour tout le monde (de la majorité en fait   ).
 
 
Sinon, pour les Widgets, en fait c'est nul ça sert à rien   . Je pensais que ça se rapprochait un peu des extensions firefox, mais pas du tout. C'est des composants qui s'executent sur et uniquement sur le bureau.

C'est juste parce que les gens ne connaissent pas Opera. Franchement, quand on compare opera à IE6 et Firefox, il gagne haut la main sur tout les plans: ergonomie, rapidité, nombre de features, occupation mémoire, taille du package d'install et j'en passe. Avec les extension, FF ratrape Opera au niveau du nombre de feature mais je trouve que ça fait plus sparadrap qu'autre chose.  

ben c'est un peu comme les widget de konfabulator et cie, dommage qu'il soient si gros, si opaque et si peu paramétrables

ils sont opaques mais comme la TP 2 supporte le CSS 3 pour la transparence, y a surement moyen de les modifier

Et merde, le cache fait encore des sienes
faut aller modifier quoi pour que ça ne merdoie pas quand on poste sur HFR ?

ça donne pas le résultat attendu sur opera 9 TP2

quand je poste un message sur un topic, il m'affiche la page qu'il a en cache et pas la page avec le message que je viens de poster. Je suis obligé de recharger la page pour que ça s'affiche normallement. ça le fait avec Opera 9 TP 1&2 mais pas avec Opera 8.5

dites moi si je me trompe mais il me semble que Opéra s'égard là...
Widget, Bittorent, client mail...
 
Ce n'est pas sensé être juste un browser ??

le client mail est là depuis des lustres et le support de bittorent intégré au browser est clairement un plus (ça évite de devoir ouvrir un programme juste pour télécharger un fichier). Après c'est vrai que les widgets sont un peu superflus, mais on n'est pas obligé de les activer et ça ne change pas grand chose au browser en lui même.

hello tout le monde,
 
pour ceux qui utilise le client mail, est-ce que vous n'avez pas un problème lors de la création d'un nouveau message ?
du genre les champs (A:, CC, Objet...) n'apparaissent pas ???
 
je sais pas si va viens de mon install ou pas.

Petit besoin d'aide.
 
Quelqu'un a-t-il essayé d'utiliser HFR enhance sous opera sous linux (debian) ?
 
Si oui et avec succès, merci de bien vouloir m'éclairer.

http://freekill.free.fr/hfrenhance/

Oui mais non.
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t2157557

Chez moi il a inversé les FROM et TO, ce qui fait que je me retrouve avec des messages "envoyés" non lu

Je ne parviens pas à personnaliser l'ordre d'affichage des Toolbars sur le dernier Opera : une idée ?

 
Pourquoi, qu'est ce qui ne marche pas ?

Niveau consomation de mémoire : Firefox et Opera : même combat  :^^;:
 

 
Opera : 6 tabs
firefox : 9 tabs

Euh... oui, mais encore? 6 et 9 tabs, ca ne veut strictement rien dire. Faut d'une part que ce soit les mêmes pages qui soient affichées, avec le même historique et des paramêtres de gestion du cache similaire. Alors, et seulement alors, tu pourras revenir avec tes pseudo-bench...

si les 9 tabs de FF sont ouverte sur www.perdu.com et les 6 tabs d'Opera sont sur www.allocine.fr c'est normal

 
Même soucis
 
Et toujours un problème avec le caractère E dans O
 
Pas de gestion des documents / images comme Firefox, soit on force le refresh systématiquement soit on le met à 5 heures ou autre mais là c'est le cache qui entre en jeu.
 
La gestion en interne des moteurs de recherche est une nouveauté des plus appréciable, très bonne initiative à mon goût.
 

y-at-il un moyen de hierarchiser les barre d'outils ? (cad choisir l'irdre vertical d'affichage) ?

J'ai pas compris de quoi tu parlais  

Ouais, faudrait connaître les conditions exactes de ton test, moi j'avais plutôt vu l'inverse.
Et si tu n'as pas beaucoup de mémoire, Opera permet de limiter son utilisation, sinon il en prend autant qu'il lui en faut pour fonctionner de manière optimale (retour en arrière rapide, ctrl-z des onglet, .....)

Tu parles du hot panel?

 
Propriétés avancées -> historique -> 'check document'
 
Moi je le règle toujous à 'always' comme ça pas de problème de cache (et ça n'influence pas le retour en arrière rapide (pris dans le cache mémoire lui))

Je parle des Toolbars

Et tu les veux comment ? J'ai pas compris.

 
C'est difficile à expliquer, c'est une question d'habitude peut-être, je ne sais pas.
Je pense que le fonctionnement de Firefox à ce niveau est le suivant : il regarde, disons la date de création, est en fonction de celle-ci, soit il affiche celle qu'il a en cache (si c'est la même) soit il la télécharge (si elle diffère ou si elle n'existe tout simplement pas).
Avec Opera, j'ai l'impression que c'est un téléchargement systématique (Always dans le champ adéquat des options) ou temporisé, et dans ce dernier cas, même si l'image a été modifié, il ne la met pas à jour.
 

 
Oui, c'est ainsi que je l'ai réglé, mais ça ne change rien, en postant un message on revient sur la page telle qu'elle était avant de rédiger la réponse.

Je voudrais par exemple mettre la barre des onglets tout en bas juste au dessus de l'affichage du site .
 
Plus globalement, pouvoir les afficher dans cet ordre (par exemple) :  
- main bar  
- address bar
- tab bar

Je pense que le comportement est le même dans opera mais que la version 9 beta est buggée sur ce point.

 
Ben justement ça ne marche pas du tout. J'ai placé le .js dans le repertoire défini dans les paramètres d'Opera, comme j'avais déjà été amené à le faire sous Windows. Mais rien.

Y'a un truc que je regrette un peu et je n'ai pas le souvenir de ça sous Firefox. C'est lors de l'affichage de la page, il faut attendre la fin du chargement de celle ci pour que l'ancre soit prise en compte. Autrement dit, l'utilisation est flags sur HFR est lente car je vais plus vite à retrouver à la main où j'en étais dans la page qu'à attendre complètement que ça charge les images et ensuite descende dans la page se positionner au niveau de l'ancre.
 
Un peu moins chiant mais toujours dans le genre "j'attends les images". La baguette magique n'est active qu'à la fin du chargement complet de la page et pareil, ça me fait perdre pas mal de dizièmes de seconde.
 
edit : J'ai vu que pascal_ parlait du bug des "espaces dans les pseudos", d'où il vient ce "bug" à la base ?

C'est clair. Du coup, pour accélérer le chargement des pages du forum, j'ai bloqué xiti et hitparade qui sont souvent super lent à charger.