Juste pour avoir un ordre d'idée des gouts de la populace HFR.
 
J'aimerais que ca reste courtois. Po du jugement sur les gouts des uns et des autres.
 
juste savoir kes ki est le plus prisé...

y a une chance sur 1000 que ça ne dérape pas ton topic
Et t'as oublié Phoenix, qui est quand même pas mal utilisé (version allégée de Mozilla où il n'y a que le browser)

Crazy Browser,c IE re-looké

 
tout comme les deux autres dont le nom se finit par "Browser"

 
en effet, mais les ayant pas testé, j'osais pas l'affirmer
 
dans le genre ya aussi myIE qui est un reloookage

 
 
Faux !!!! Crazy Browser utilise le moteur de IE mais ce n'est pas un simple relookage
 A ce moment là tout les jeux qui utilisent le moteur de unreal ne sont que des relookages de Unreal
 
CB est plus rapide et plus intuitif que IE

bhen il utilise le moteur d'affichage d'IE quoi, tout comme Netscape et Phoenix utilisent celui de Mozilla.

 
heuuuu...
 
tu crois que le codeur c fait chier à se retaper un browser de A à Z ?
 
il a crée une interface, et y integre un contenu web, décodé par IE, stout
 
et crois-moi que CB, je l'utilise à donf

Mozilla ou opera, rien d'otre, NA    
 
 

J'ai essayé Mozilla et son frère Ghostzilla.
 
Ben c'est moche, très lourd (zavez déjà vu IE prendre 40Mo au démarrage et jusqu'à 160Mo en utilisation normale ?), peu convivial, pas compatible avec certain site et lent. Sans compter que le JAVA n'est pas intégré... et pas question d'installer le jdk !
Donc pour moi le choix et vite fait : IE + Popup Stopper (même si je n'apprécie pas tjs M$, mais là il a fait un bon navigateur. J'utilise parfois Ghostzilla quand je veux être discret (pratique )

 
Bah oui, puisqu'il est intégré à windows. Normal qu'il démarre vite, il est déjà lancé (ou au 3/4)

Safari Rulezzzzz

mozila et autres apportes quoi par rapport a ie?

heu... Securité?
et safari, c un browser sur mac destiné à concurencer IE. Il est basé sur konkeror (KDE)  

 
Sécurité, gestion des cookies, gestion des popups, désactivation aisée de tout ce que tu veux, vision colorée du code HTML... Je continue ?

Support du HTML/XHTML/CSS (le vrai)

Tiens tu fais bien de soulever le sujet... Est ce qu'il y a UN browser qui supporte le CSS2 proprement, cad suivant la RFC...
Et surtout, est ce qu'il en existe un qui integre le systeme de synthèse vocale defini dans la rfc css2...

La populace te dit que Netcaptor n'est pas sur la liste mais qu'en fait elle s'en cogne

mozilla moi je l ai adoptee pour son anti pop up qui est nickel mais aussi pour les tabs
c est super utile ca

 
crazy browser est mort et dépassé, myie2 est loin devant, mais netcaptor est quand meme le meilleur sinon mozilla pour les anti m$

le fait de préferer mozilla est donc synonyme d'étre anti microsoft ?
tu en as beaucoup des clichés dans la même catégorie ?

 
C'est vrai que c un peu comme réflexion. Mozilla est meilleur qu'IE, stout. Rien à voir avec de l'anti-kro$oft (même s'il faut bien reconnaitre que c souvent buggé à mort).

J'utilise aussi Galeon sous Nux (Gnome), il est basé sur Mozilla, mais plus léger, bref ca marche bien

jai ete eleve au IE depusi que je suis né. OWNED

Mozilla élevé au grain    
et sont ptit oeuf Phoenix  

j'avais utilsé Opera, il est vraiment super rapide ca me faisait redécouvrir l'adsl  
hélas ya bcp de pages web qui buggait avec ce browser

 
Mozilla & co c'est probablement ce qui se rapproche le plus, mais il n'implémente sûrement pas tout.
Pour la synthèse vocale, c'est le genre de trucs qui actuellement serait sous forme de plugin plutôt qu'intégré au browser je pense...

SAFARI c est le navigateur le plus rapide que je n ai jamais testé     (dommage qu il y ai ce probleme de cookies , mais ce n est tjrs qu une beta)

jvais tester alors,google powered  
 
(a merde,c pour mac )

SAFARI ne fonctionne que sur macos X  

me suis fait grilled sur l'edit  

Moi je suis sous Opera 7. je le préfere largement à IE, en plus, tu peut ouvrir plusieurs fenêtres dans le même navigateur.
Je le trouve aussi plus rapide que IE.

Les CSS ne sont pas des RFC mais des recommendations du W3C.
 
Pour les navigateur auditifs, ce sont des navigateurs spécialisés. Voir :
 - Home Page Reader http://www-3.ibm.com/able/hpr.html
 - JAWS http://www.freedomscientific.com/
 
 
Sinon pour ce qui est du respect des normes du W3C, Opera 7 et Mozilla sont ce qui se fait de mieux.

Netcaptor sans hésitation possible  
1 test suffit

J'adore le caractère définitif de la réponse
 
Comme si c'était une évidence qui devait s'imposer à tous

un peu trop catégorique c'est vrai  mais rien ne vaudra jamais un test pour se faire une idée nette et précise d'un soft.
Je le conseille sur bon nbr de forums et il fait bcp d'adepte après un simple test sauf auprès de ceux refusant IE par choix mais ce n'est pas le soft qui est en cause

 
C'est surtout son prix qui l'avantage sur ses concurrents

Gratuit pendant 15 jours ça permet de se faire une opinion sinon crazy browser conviendra (j'ai voté pour lui par manque de choix).
 
Puis les versions sortent à un rythme qui permet presque d'utiliser continuellement la dernière version avant que la date limite d'essai arrive à terme... pas belle la vie  
 
 
 

Euh la j'ai une question conne ...
Mais franchement quand vous dites "plus rapide que ...", vous voyez honnêtement une différence ??    
 
Parce que perso je n'ai essayé que Netscape et IE, ben j'ai gardé IE qui affiche les pages beaucoup plus vite que Netscape chez moi, mais je vois mal comment un autre navigateur peut être plus rapide que mon IE puisque les pages s'affichent déjà instantanément