salut...
 
je voulais savoir s'il etai possible d'augmenter le cryptage de IE (128 =>256bits par ex), je sai que 128 est deja pa mal, et que pour le casser, fo se donner du mal...
 
existe t'il des browsers avec crypt 256bits...
 
merci d'avance et @bientot
 
+

pas en France, c'est interdit par la loi (arme de guerre)

je dirai même mieux arme de guerre de la même catégorie que les bazooka, lances roquettes... (cat 5 il me semble)

ah je croyai que ct seulement aux states que ct interdit...GNARF
menfin si c reservé pour l'armée, kil se le guardeya des moyen de crypter des fichiers a plus de 128, suffi de le faire plusieur fois avec des soft different(enfin je croi que ca boost le crypt)//oki c le bordel a faire mais si ya des donné perso kon ve garder pour nous, on peu tjrs..
 
soit, je naviguerai donc avec ma passoire de IE@128bit  
 
@++
 
PS : il en existe po pour ceux ki n'habite po en france

faut voir les législation dans chaque pays.
 
mais à 128 bits de chiffrement (56 aux USA il me semble), c'est loin d'être une passoire, surtout vu le temps que tu passes sur les sites sécurisés (moins de 1 jour)
 
si tu penses que IE est une passoire, rien ne t'empêche d'utiliser un autre navigateur : Mozilla, Firebird, Opera sont très bien.

mozilla et autre auron le meme max de cryptage en france...  
sino sache ke l armée est capable de dechifrer n importe kel cryptage la seule difference entre un chiffrement en 128 ou 256bits c le temps k il vont mettre a le dechrifrer
ps2 et je pense ke pour eux en dessous de 1024 c fait en 10 minutes

10 minutes est une image !

sinon ya toujours le cryptage gnupg/pgp ...
 
A+

ouais comme ca cela fera 20 minutes

si c legale c que c cassable

donc puisque tu as l'air certain de ton fait, je te laisse calculer combien de temps il faut réellement pour casser un cryptage 128 bits (symétrique, c'est à dire une clé de 16 caractères parmis 256)  avec un algorithme sans faille (comme c'est le cas de ceux utilisés ici).  
 
sachant qu'il a fallu plusieurs semaines à une grappe d'ordinateur répartis sur internet pour casser une clé de 56 bits.

re...
 
eh ben, il fait couler les caracteres mon post...
 
par passoire j'entend ke gro$$oft arete pa de lancer des "rustines" pour combler les failles, c kil doit laisser passer beaucoup de chose...
 
et pui c vrai que 128 comparer aux usa@56, on est presque blinder, c au nivo de la gestion par les site des données perso que ca pe craindre...
 
bon eh bien merci de vos reponces et @bientot...

 
On peut dire que Microsoft c'est de la merde si on veut mais sur ce coup il n'y a pas de problème, un programme sans bug ca n'existe pas, ni chez eux ni ou que ce soit ailleurs, il est donc normal qu'ils sortent des patches tout le temps.
 

 
Oui ca existe et c'est légal en France mais ca ne semble pas faire ce que tu veux. Enfin je dis ca parce que j'ai l'impression  que tu oublies que la crytopgraphie fait intervenir au moins 2 personnes, hors là j'ai l'impression que tu veux renforcer ton cryptage tout seul dans ton coin.

il y a que l'armée qui peut decryhter le 128 bits, non ? juste une question...

 
Tout dépend de l'algo de cryptage et surtout de son implémentation. S'il y a une faille il n'est pas forcément necessaire d'essayer toutes les combinaisons. Prouver la sécurité est vraiment très diffile, sauf dans le cas d'un cryptogramme cassé ou du code de Vernam ( inconditionnellement sûr c'est-à-dire incassable même avec une puissance de calcul infinie ).
 
Officiellement l'armée ne décrypte rien   . Pas moyen de savoir ce qu'ils peuvent ou ne peuvent pas faire dans ce domaine tout spécialement. Il est révolu le temps où les exploits de cryptanalystes faisaient la une des journaux.

 
ok gro$$oft avec son monopole sur les OS win32 est pratik, surtout pour les jeux(voire exclusivement pour ca) mais cote bureautique, programation, utilisation de soft professionnel, ben ya autre chose qui marche aussi bien voir mieu, et EUX ne mette pas de rustine foireuse (cf patch 811493 si je me rapelle bien) ca fai ramer a mort le PC et gro$$oft le sai, et le di, pour eux seule soluce, ne pa desinstall le patch (ca fai kedal en le desinstal, g tester) mais il faudrai desactiver la protect auto de l'antivir     il nous prenne franchement pour des cons...
 
bref, je sui un user de windows, mais aussi nux, ils ont chacun leur avantage, et on va pa revenir une enième fois dessus...
 
@++

c'est considéré comme une arme de guerre par la loi. note qu'on parle de cryptage à clés symétriques.
 
je retrouve les textes qui correspondent et je poste le lien
 
bon le site est down en ce moment :
www.ssi.gouv.fr

 
Je suis aussi utilisateur de windows et d'unix ( linux et BSD ). C'est juste le fait de critiquer un OS parce qu'il y a des patches toutes les 5 minutes que je réfute. Je ne parle pas de la qualité de l'OS et des ses patches ni de son utilité.
 

 
Ca me semble évident: plus le cryptage est fort plus il faut de temps pour le casser. Celà dit gnupg est très libre, performant et légal en France si tu veux de la crypto.