Reprise du message précédent :
gizmo : de quel client parles tu?

 

 
 
(je pense que c'est le client intégré Opera)

bah oui, je pensais que c'était évident vu mon post précédent. je vais éditer

J'ai une petite question pour toi JerryCrasy
Quelles sont les points forts, point faibles de mozilla Thunderbird ??
 
Merci d'avance  

bah    
 
bip...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
je ne suis pas la pour l'instant,laisser moi un message apres le bip sonore  
 
 
bip...  
 
 
 

mdr  

Points forts:
Pas d'install
Tres simple de config  
Importation et exportation des comptes/mail/messages
Skinnable
Chaque compte est dissosié
Gestion des spam (junk mail)
Smiley dans les message (oui bon...)
 
Points faible
Comptes dissocié on ne peut pas tout recupérer d'un coup
Jeunesse
Stabilité?

il a jamais planté chez moi  

oki oki,
je vais changer le nom du topic  
Ca serait bien d'avoir des avis sur outlook et foxmail aussi
et si vous en voyez d'autres

 
le point d'interogation tu crois que je l'ai mis pourquoi? il n'a jamais planté chez moi non plus mais du fait de sa jeunesse on est sur de rien

il n'est pas jeune dutout,avant,il s'appelait Minotaur... et juste avant,c'est la basé de Mozilla Mail... et Mozilla Mail n'est pas dutout recent  

Au fait ils ont réglé le probleme de Outlook & Outlook Express qui fait que par défault il quote comme un porc ?
a savoir que jusqu'a  preuve du contraire on lis bien de haut en bas & pas de bas en haut non ? si oui pourquoi OE & Outlook s'acharne a mettre le curseur _au_ dessus de la réponse ?
(d'ailleurs je ne me souviens plus si le meme probleme n'existe pas pour la signature a savoir qu'il place le curseur au dessous de celle ci , bon c'est cependant moins chiand vu que la signature n'est généralement pas longue ... )

 
Ca ce n'est pas un défaut, l'info la plus pertinante étant la dernière, il est normal qu'elle se retrouve en haut. De plus, quand tu fait un replay, la personne est censée savoir ce qu'elle t'a écrit quand elle reçoit le message de retour...

personnellement je trouve que si .
Quand on pose une question , j'aime bien avoir la réponse sous la question & pas la question en dessous de la réponse
Pareil il n'est pas dit que je me souvienne de mail envoyé il y a une semaine donc avoir encore un petit rappel des faits avant la réponse est ma foi une bonne chose . donc pour moi ca reste un défault. Si elle possible de lui dire de fonctionner d'une autre maniere ce n'est est plus hein car la c'est le réglage de l'application qui est en jeu mais personnellement je trouve horrible d'avoir la réponse au dessus , d'autant plus que la personne n'aura pas fait l'effort d'enlever les parties éventuellement inutile qui traineront en fond de mail .
(En tout cas c'est clairement la remarque que je fais a tous mes correspondants & avec du recul ils apprécient eux meme d'avoir quelque chose d'ordonné  )

Outlook est plus puissant, il a une très bonne gestion de contact, et surtout il est synchronisable avec mon PDA. Et mon PDA c'est un GSM de petite taille (suis pas assez blaireau pour avoir un Palm moa   )

 
  Voilà une quelle est bonne. A ton avis comment les virus circules sur le net la plupart du temps?
 
Par notre cher outlook et sont carnet d'adresse alias "LA passoire"!

bon pour répondre au topic, j'utilise Pocomail, il est pas mal
 
J'ai essayé Fox bof
The bat, un peu mal foutu ( bien qu'il est complet )
Incredimail, trop lourd !! trop de fioriture...
 

pour les utilisateurs de thunderbird : vous n'avez pas remarquer sa lenteur à ouvrir les diférents menus ? Je l'ai essayé sur deux PC (p3 500 et dudu 800) et c'est lent... Il y a certain menus qu'il faut attendre plus d'une seconde pour les voir arriver : ce n'est pas tolérable pour un simple client mail (à mon avis).
 
On m'a affirmer que ce n'était pas le cas (sur un P4 2,4) mais s'il faut avoir un P4 ou un athlon XP pour utiliser thunderbird sans lenteurs, on va finir par donner raisons à Mr Intel qui affirmait que ses P4 "accélèrent internet".
 
Donc pour moi, le gros point faible de thunderbird c'est sa lenteur/lourdeur. Les points forts ont déjà été cités.
 
Pour M2 : OK pour les points forts. Les points faibles : filtres SPAM peu efficaces (est-il paramétrable ?), ne supporte pas les connections SSL (en théorie OK pour TLS mais en réalité non) et non discociable du browser (ben oui on parle ici de client mail).
 

Personnellement je m'en sers de thunderbird que pour les newsgroups & je ne le trouve pas lent , il est certes volumineux en taille pour ce qu'il fait , mais il convient de rappeller qu'il s'agit encore d'une version _alpha_
Par contre j'ai un Athlon XP donc effectivement la
Apres pour les mails je me sers de Evolution & en imap donc il y a une certaine lenteur lié a la synchro qui se mets en place mais que je juges normal ( d'autant que j'ai un certain nombre de sous dossiers avec une bonne centaine de mails chacune )

 
je viens d'essayer sur mon celeron 800 et non ca ne rame pas l'ouverture n'est pas instantanée certes mais comme toutes les autres applications

je viens de me remetre a mozilla la 1.4   et le client mail est vraiement pas mal en fait

moi,j'attend la 1.5,la reunion entre Mozilla Firebird et Mozilla Thunderbird qui va devenir le best MOZILLA  

Où pourrais-je trouver des screenshots et specs du client mail de mozilla ? J'ai cherché sur le site officiel, je m'y retrouve pas  

que veux tu savoir?  

Si je ne serai pas trop dépaysé, étant un grand habitué d'OE... D'après ce qui est dit dans ce topic, ça m'a l'air intéressant.
Mais avant d'essayer, j'aimerai bien avoir 2-3 screens

pareil, ca fait très (très) longtemps que je l'utilise et j'en suis très content J'ai jamais utilisé outlook chez moi, y'a seulement depuis que je bosse que je l'ai découvert (<1an).
 

ah bah moi je suis bien malheureux qd il faut que je l'utilise au taff (je peux pas installer autre chose malheureusement).

laaaaaapin>

Est-t'il possible de supprimer complétement Outlook du pc ?
mais aussi IE6 ??

  si on pouvait,plus personne ne l'aurais...  

 
Dommage  
 
En tout cas, pour l'instant mon choix se porte sur mozilla thunderbird    
J'utilise déja mozilla firebird qui est vraiment excellent

et quand mozilla ce composera de Mozilla Firebird et Mozilla Thunderbird,tu pourra passer a Mozilla  

Avec Chatzilla en plus ;o)
(tiens ca serait bien qu'il soit developpé en solo lui aussi )

je le trouve lent certes à l'ouverture mais aussi pour toutes les operations (genre ouverture de menu), un peu quand le dernier Netscape est sorti : tout le monde a remarqué la lourdeur du soft en utilisation, genre j'attends un heure le boite de dialogue de configuration.
 
C'est pas possible que je sois le seul à l'avoir remarqué... àmoins que je m'y prenne mal pour l'installer : y'a juste à dézipper l'archive non ?

il existe puisque je l'ai  

Merci pour les screens jerry, ca m'a l'air sympa mais pas très "moderne" visuellement

skinnable  

 En solo solo ?
pas le xpi a rajouté a Firebird ?
(juste pour voir si ca pourrait etre une alternative a Xchat )

bah,tu es obligé d'avoir mozilla vu que c'est un XPI,sinon,l'interet de ChatZilla,c'est quand meme d'etre integré a Mozilla(et Mozilla Firebird)
 
y a plein d'alternative pour IRC..

Ben moi Outlook 2003 Beta... j'en suis ravi...

donc tu ne l'as pas en solo
Moi c'était la version solo que je voulais
Apres en alternative valable en mode graphique j'en vois pas ( a mon gout des masses de valables ) Xchat 2.x ou Chatzilla ( mais vu qu'il vient avec la masse des autres trucs bof bof
(nop j'aime pas Mirc & le truc Kvirc euh .... , je parle meme pas des autres trucs .... )

Chatzilla,s'bien   Mozilla aussi