Reprise du message précédent :

 
 
 
Impossible d'envoyer le message car le serveur a refusé l'adresse de messagerie de l'expéditeur. Cette adresse était 'xxx@wanadoo.fr'. Objet 'Re: ', Compte : 'pop.wanadoo.fr', Serveur : 'smtp.free.fr', Protocole : SMTP, Réponse du serveur : '452 Insufficient system storage', Port : 25, Sécurisé (SSL) : Non, Erreur de serveur : 452, Numéro d'erreur : 0x800CCC78
 
 
ca fait ca depuis 2h au moins...
kessekisepasse ????  

même erreur
 

t'es ou ?

 
 
cherchez pas, tous les techniciens sont en train de s'occuper de ma ligne et de l'envois de ma freebox

paris 11e, voltaire

Bon le dégroupage total s'est bien passé sur ma ligne. J'arrive à me connecter sans problème avec mon STH Pro. Manque plus que Free active le num de série de ma Freebox et tout sera parfait

moi porte de vanves a coté du 15e...
 
ca craint...

Salut,  
 
voilà les carac de ma ligne. Je trouve mon débit très faible   . entre 150 e 200 en download.   Est-ce directement lié ? ya kkchose à faire pour booster un peu ? Thanks  
----------------------------------------
Ligne téléphonique 0xxxxxxxxx
Raccordé actuellement en offre Freebox dégroupé  
 
NRA (1) : ROB92
Longueur : 3104 mètres
Affaiblissement (2) : 42 dB
 
 
 
Votre numéro de téléphone Freebox est le 087xxxxxx5
 
L'atténuation de votre ligne est élevée. Pour cette raison, l'accès aux services de Télévision de la Freebox peut être d'une qualité dégradé, voir se révéler impossible
 
DSLAM robinson-10 ligne 11 / 5 / 0 (3)  
Uncompatible line conditions 0  
Unselectable operation mode 0  
Spurious atu detected 0  
No lock possible 0  
Forced silence 0  
Protocol error 0  
Timeout 0  
Attainable bitrate 320 kb/s (up) 2656 kb/s (down)  
Capacity occupation 96 (up) 97 (down)  
Chan data Interleave 2560 (far) 320 (near)  
Chan data Fast Path 0 (far) 0 (near)  
Attenuation 28 dB (up) 51 dB (down)  
Noise margin 17 dB (up) 10 dB (down)  
Output power 12 (up) 20 (down)  
      Interleave  
  Fec 46298 (far) 14 (near)  
  Hec 1635 (far) 0 (near)  
  Crc 2060 (far) 2 (near)  
  Rx cells 868959  
  Tx cells 1186082  
      Fast Path  
  Fec 0 (far) 0 (near)  
  Hec 0 (far) 0 (near)  
  Crc 0 (far) 0 (near)  
  Rx cells 0  
  Tx cells 0  
Interleaved profile required for G-DMT lite 0  
 
Requested bitrate too high for G-DMT lite 0  
 

Ton débit est normal au vu de ta synchro. Cependant, pour essayer de l'améliorer un peu, tu devrait passer ta fribosk en mode BOOST (PATATE) et nettoyer ta ligne physiquement en suivant les recommendations données par Melba dans le topic "nettoyage de ligne ADSL"

où tu vois la syncho ? le débit est relié à l'éloignement ?
 
j'va vais essayer Patate après je pleure... un peu. Merci.
 
EDIT : mon installation téléphonique a 12 mois, je pense pas qu'un nettoyage physique soit nécessaire.

verifie quand meme si tu n'as pas un condensateur dans ton installation.

condensateur ?

Cherche le topic de Melba et essaye de nettoyer ton installation. Ce n'est pas parcequ'elle est récente qu'elle a été bien faite, ou exempte de condensateurs/resistances ne servant plus à rien maintenant.

C'est un module de test inutile installé par France Telecom, qui peut te faire perdre facilement 150ko/s ou meme la synchro
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=

 
bah quand meme il est bien bas je trouve, j'ai déja vu mainte et mainte fois des gars avec un affaiblissement plus important (et une distance à peu près égale) synchroniser beaucoup plus haut ! Donc à mon avis oui, un nettoyage de ligne s'impose

Au fait vu que je vais bientot retourner chez mes vieux, je vais prendre Free en ip/adsl (donc le 2048, avec freebox v4 j'imagine), donc j'aimerais savoir pour partager la connexion, vous me conseillez une install normal ou bien une install en wifi ?  
 
Etant donné que le 1er pc sera dans le salon, et le mien dans ma chambre, à peu près à 10 mètres de distance. J'me suis jamais trop penché sur le cas du wifi, mais si je pouvais éviter des cables qui traversent tout l'appartement et le couloir, je pense que mes parents seraient contents
 
edit : si certains préfèrent me répondre ici :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -1.htm#bas

 
Coucou    
 
Nan pas de modem compatible , 2 freebox si tu veux mais ca marche pas sur une autre ligne  
 
Le jour ou je me fais retourner a D3 , je me lances a freecell  

Salut,
 
j'ai envoyer mon dossier d'inscription le mardi 7 septembre, apparement accepté le vendredi 10 septembre. Seul problème d'après ce que j'ai eu comme réponse sur le newsgroup, aucun mail de contact n'a été donné, alors quer sur mon dossier en figurait un. Ma question est la suivante, comment on peut récupérer ses identifiants. Est ce qu'il envoie une lettre ?? ou si on téléphone a la hotline y peuvent nous les donner ??
 
Merci

Ben c'est écrit : "Insufficient system storage"
Ca vient du serveur y'a rien à faire à part attendre

9 à 6mbps, 512kbps, tv et téléphone.
 
Qui aura le premier accès adsl2+ grand public (ie pas béta) ? Free ou 9 ?

laisse tomber l adsl 2 ,

 
je vois pas trop comment on peut juger que Free sort de l'état beta...

De toute façon, même avec l'ADSL2+, ça m'étonnerait qu'ils nous ouvrent complètement les vannes...

J'ai bien dit : au vu de sa synchro. Pour synchroniser plus haut, il faut soit qu'il nettoie sa ligne, soit qu'il passe en boost, soit qu'il utilise un autre modem

Avec l adsl 2 t auras tous les polices de France sur le dos

le progres reste le progres, on va pas retourner au 56k à cause du p2p... la téléphonie classique va disparaitre, la video conférence va apparaitre, et ca necessite qd meme des débits importants..

Oui, pour les entreprises qui font 10videos conferences en simultané , mais pas pour le home user , l adsl1 suffit amplement pour tout le monde et pour ne pas enerver ceux qui sont en droit de s enerver lorsqu ils regardent dans quel sens va le progres

Moi j'ai confiance dans le futur et des nouveautés qu'il va nous apporter.
 
Comme l'a dit Youmoussa, la visioconférence pour tous est déjà un énorme pas. Bientôt va être lancé la VoD et ça c'est vraiment le must du must...
 
Je suis quand même pour la vulgarisation de la connection internet.
 
Imagine plus tard lorsqu'il faudra acheté un nouvel appartement : installation de l'abonnement EDF, de FT, et enfin de l'ADSL. Le minimum pour ne pas passer pour un ermite

non  
 
c'est pas à toi de juger de ce qui est "suffisant pour tout le monde". Si je veux faire de la visioconference en HD avec un debit de l'ordre de 20M (en upload et en download) je ne vois pas pourquoi on m'en priverait surtout quand techniquement et economiquement c'est possible (ou sera possible à court terme)
La visioconference n'est qu'un exemple evidemment...

 
c est clair que ce n est qu un exemple ultra minoritaire
 
on peut faire de la visio en 56K deja
 
je ne suis pas plus bete qu un autre, je sais comment sont utilisées les connexions débridées de proxad dans la majorité des cas

je suis tout a fait serieux:
pour le p2p 2M ou 10M perso je vois pas l'interet
 
Internet ne pourra jamais etre assez rapide tant que n'importe quel contenu quel qu'il soit (y compris le streaming HD à 20M parceque franchement le streaming 300k c'est à chier) ne sera pas instantané!

 
Si j'émets un doute, tu ne vas pas apprécier non ?
 

 
Ah tiens donc ...

pour du 20Mega symetrique , je crois que tu peux encore attendre
 
a moins d etre tres riche, dans quel cas c est faisable

je ne suis pas pressé, aucun interet d'avoir 20M maintenant puisque le contenu sur internet ne suit pas...
en tout les cas, je ne vois pas pourquoi on devrait bloquer l'augmentation des debits sous pretexte que "c'est suffisant"

Toi t as besoin de debit pour la visio-conference , tu disais
 
Perso tout ce que je dis, c est que l augmentation du debit, si elle se fait, ne va pas accroitre notre liberté sur la toile , elle va entrainer plus de suveillance et plus de bridages , je pense

Toute facon, je vais changer de FAI moi aussi, wanadoo ils me saoulent , ils n arrivent meme plus a avoir une meilleure qualité de service que les autres tout en etant plus chers

 
les streams de la RAI UNO sont à 1Mbps et stupéfiant de qualité...

j'ai signalé que la visioconference était un exemple: c'est en fait un mauvais exemple puisque de toute façon nos webcams sont tres loin d'avoir les capacités de nous filmer en HD! (et puis de toute façon je me fous de la visio-conference   )
Ce que je veux dire, c'est qu'il n'y a aucune raison de rester "bloqué" quand on peut aller plus vite: tout n'est toujours pas instantanné (loin de là) et les contenus necessitant un plus haut debit n'apparaitront...que lorsque ce plus haut débit sera generalisé...
=>quand il n'y avait que des 56k tu ne trouvais pas beaucoup de pages bien lourdes avec animations multiples type flash... ou de streaming à peu pres regardable

c'est ton avis subjectif  
depuis que j'ai vu des demos de HDTV sur pc et sur télé HD je trouve meme la qualité des grosses chaines (à fort débit) sur le sat tres insuffisante
Ca m'etonnerait que ton stream à 1M fasse mieux

 
Vi , qui dit gros contenu legal , dit serveurs enormes et tres tres tres chers,

 
up plz