Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1581 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  334  335  336  ..  632  633  634  635  636  637
Auteur Sujet :

7144kbps/s down - 512kbps/s up merci Free

n°1535954
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 21-04-2004 à 08:49:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
hhoooooouaaa j'ai enfin trouvé ce p*!@in de condo.. Pas dans une prise mais dans le boitier d'arrivée placé tout en haut du couloir de mon entrée...
 
Résultat, amélioration de mes stats ce matin. Mais il ya qqch de zarb :  
 

NRA (1) : ROB92
Longueur : 1810 mètres
Affaiblissement (2) : 24 dB
 
Uncompatible line conditions 0  
Unselectable operation mode 0  
Spurious atu detected 0  
No lock possible 0  
Forced silence 0  
Protocol error 0  
Timeout 0  
Attainable bitrate 704 kb/s (up) 6336 kb/s (down)  
Capacity occupation 57 (up) 90 (down)  
Chan data Interleave 5632 (far) 384 (near)  
Chan data Fast Path 0 (far) 0 (near)  
Attenuation 41 dB (up) 32 dB (down)  
Noise margin 21 dB (up) 13 dB (down)  
Output power 12 (up) 20 (down)  
      Interleave  
  Fec 1707 (far) 9 (near)  
  Hec 257 (far) 15 (near)  
  Crc 331 (far) 18 (near)  
  Rx cells 8296440  
  Tx cells 9750709  
      Fast Path  
  Fec 4 (far) 0 (near)  
  Hec 1 (far) 0 (near)  
  Crc 2 (far) 0 (near)  
  Rx cells 0  
  Tx cells 0  [/g]
Interleaved profile required for G-DMT lite 0  
 
Requested bitrate too high for G-DMT lite 0  
 


 
Je suis jamais passé en fastpath.. ils sortent d'où ces chiffres ?


Message édité par Youmoussa le 21-04-2004 à 08:50:58
mood
Publicité
Posté le 21-04-2004 à 08:49:54  profilanswer
 

n°1536001
BC-A
Posté le 21-04-2004 à 09:34:33  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

hhoooooouaaa j'ai enfin trouvé ce p*!@in de condo.. Pas dans une prise mais dans le boitier d'arrivée placé tout en haut du couloir de mon entrée...
 
Je suis jamais passé en fastpath.. ils sortent d'où ces chiffres ?


ça arrive parfois. Laisser couler, tant que tout marche bien, les stats techniques tu t'en fous (c)

n°1536065
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 21-04-2004 à 10:04:35  profilanswer
 

BC-A a écrit :

ça arrive parfois. Laisser couler, tant que tout marche bien, les stats techniques tu t'en fous (c)


 
enfin depuis les nouveaux profils, j'avais du mal à dépasser les 400 ko/s (alors que je synchronise tjs à 5632).. Mais bon, le petit nettoyage de printemps m'a "théoriquement" amélioré tout ca : attainable bitrate qui passe de 5100->6330 et  
Noise margin 21 dB (up) 9 dB (down)devient Noise margin 21 dB (up) 13 dB (down)

n°1536077
BC-A
Posté le 21-04-2004 à 10:09:55  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

enfin depuis les nouveaux profils, j'avais du mal à dépasser les 400 ko/s (alors que je synchronise tjs à 5632).. Mais bon, le petit nettoyage de printemps m'a "théoriquement" amélioré tout ca : attainable bitrate qui passe de 5100->6330 et  
Noise margin 21 dB (up) 9 dB (down)devient Noise margin 21 dB (up) 13 dB (down)


Voilà :)
 
Donc maintenant tout va bien. Par contre si tu ne dépasses pas les 400ko/s, as-tu regardé du côté le l'optimisation de ta pile TCP ?

n°1536085
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 21-04-2004 à 10:15:43  profilanswer
 

je l'avais fait au début. Je ne sais pas si c'est de la parano, depuis la dernière màj de firmware faite, j'ai l'impression que j'ai(/avais ?) de moins bonnes perfs. Avant j'arrivais facilement à 550 ko/s, après c'était plus 450 ko/s (j'utilise DUMeter pour connaitre ma vitesse de transfert).. et les résultats du tests 60 millions de consommateurs étaient (sont ?) moins bons (avant 4700 kbps apres 4000 je crois). J'essaierai ce soir de relancer un petit coup de tcp optimizer

n°1536134
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 21-04-2004 à 10:36:22  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

je l'avais fait au début. Je ne sais pas si c'est de la parano, depuis la dernière màj de firmware faite, j'ai l'impression que j'ai(/avais ?) de moins bonnes perfs. Avant j'arrivais facilement à 550 ko/s, après c'était plus 450 ko/s (j'utilise DUMeter pour connaitre ma vitesse de transfert).. et les résultats du tests 60 millions de consommateurs étaient (sont ?) moins bons (avant 4700 kbps apres 4000 je crois). J'essaierai ce soir de relancer un petit coup de tcp optimizer


 
en meme temps, ça change quoi d'etre à 450 plutôt qu'à 550 ko/s  :??:  
je vois pas ce que ça change au jour le jour ...

n°1536142
BC-A
Posté le 21-04-2004 à 10:40:09  profilanswer
 

pastor a écrit :

en meme temps, ça change quoi d'etre à 450 plutôt qu'à 550 ko/s  :??:  
je vois pas ce que ça change au jour le jour ...


Toi non, d'autres oui [:dawa]

n°1536153
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 21-04-2004 à 10:44:27  profilanswer
 

pastor a écrit :

en meme temps, ça change quoi d'etre à 450 plutôt qu'à 550 ko/s  :??:  
je vois pas ce que ça change au jour le jour ...


 
tu gagnes du temps... ca parait logique, non ?

n°1536175
barthoose
Posté le 21-04-2004 à 10:49:29  profilanswer
 

j'ai enfin pu récupérer mes statistiques de ligne (depuis presque un mois que je suis connecté) :
 
Longueur : 2046 mètres
Affaiblissement (2) : 30 dB
 
DSLAM schiltigheim-3 ligne 7 / 3 / 2 (3)  
Uncompatible line conditions 0  
Unselectable operation mode 0  
Spurious atu detected 0  
No lock possible 0  
Forced silence 0  
Protocol error 0  
Timeout 0  
Attainable bitrate 800 kb/s (up) 6528 kb/s (down)  
Capacity occupation 53 (up) 88 (down)  
Chan data Interleave 5632 (far) 384 (near)  
Chan data Fast Path 0 (far) 0 (near)  
Attenuation 21 dB (up) 40 dB (down)  
Noise margin 22 dB (up) 13 dB (down)  
Output power 12 (up) 20 (down)  
      Interleave  
  Fec 0 (far) 1 (near)  
  Hec 155 (far) 0 (near)  
  Crc 192 (far) 1 (near)  
  Rx cells 29477628  
  Tx cells 34667778  
      Fast Path  
  Fec 0 (far) 0 (near)  
  Hec 0 (far) 0 (near)  
  Crc 0 (far) 0 (near)  
  Rx cells 0  
  Tx cells 0  
Interleaved profile required for G-DMT lite 0  
 
Requested bitrate too high for G-DMT lite 0  
 
 
 
Apparemment elles sont bonnes, mais j'ai quand meme des erreurs et une atténuation de 40dB en down. Puis je espérer passer en interleave bas, voire pastpath ?
 
Merci d'avance :jap:

n°1536191
BC-A
Posté le 21-04-2004 à 10:53:45  profilanswer
 

barthoose a écrit :

j'ai enfin pu récupérer mes statistiques de ligne (depuis presque un mois que je suis connecté) :
 
Longueur : 2046 mètres
Affaiblissement (2) : 30 dB
 
DSLAM schiltigheim-3 ligne 7 / 3 / 2 (3)  
Uncompatible line conditions 0  
Unselectable operation mode 0  
Spurious atu detected 0  
No lock possible 0  
Forced silence 0  
Protocol error 0  
Timeout 0  
Attainable bitrate 800 kb/s (up) 6528 kb/s (down)  
Capacity occupation 53 (up) 88 (down)  
Chan data Interleave 5632 (far) 384 (near)  
Chan data Fast Path 0 (far) 0 (near)  
Attenuation 21 dB (up) 40 dB (down)  
Noise margin 22 dB (up) 13 dB (down)  
Output power 12 (up) 20 (down)  
      Interleave  
  Fec 0 (far) 1 (near)  
  Hec 155 (far) 0 (near)  
  Crc 192 (far) 1 (near)  
  Rx cells 29477628  
  Tx cells 34667778  
      Fast Path  
  Fec 0 (far) 0 (near)  
  Hec 0 (far) 0 (near)  
  Crc 0 (far) 0 (near)  
  Rx cells 0  
  Tx cells 0  
Interleaved profile required for G-DMT lite 0  
 
Requested bitrate too high for G-DMT lite 0  
 
 
 
Apparemment elles sont bonnes, mais j'ai quand meme des erreurs et une atténuation de 40dB en down. Puis je espérer passer en interleave bas, voire pastpath ?
 
Merci d'avance :jap:


tes erreurs sont négligeables au vu du nombre de cellules échangées.
ta synchro est bonne, tu peux essayer de passer en interleave bas voire fastpath.

mood
Publicité
Posté le 21-04-2004 à 10:53:45  profilanswer
 

n°1536273
kileak2
Posté le 21-04-2004 à 11:38:59  profilanswer
 

kileak2 a écrit :

Salut
 
je suis sur Strasbourg (LEC67) et le téléphone ne fonctionne plus depuis 3-4 jours alors que tout le reste roule.
 
kk1 a le même prob ?
 
merci  :hello:  


 
up

n°1536299
barthoose
Posté le 21-04-2004 à 11:51:50  profilanswer
 


 
salut, moi sur schiltigheim et j'avais un petit soucis avant hier. Le téléphone n'avait plus de tonalité (silence à la place). J'ai redémarré la freebox et ca a fonctionné.  
 
Essayes de redémarrer la FB si tu ne l'as pas encore fait.

n°1536319
melba
Posté le 21-04-2004 à 12:01:33  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

je l'avais fait au début. Je ne sais pas si c'est de la parano, depuis la dernière màj de firmware faite, j'ai l'impression que j'ai(/avais ?) de moins bonnes perfs. Avant j'arrivais facilement à 550 ko/s, après c'était plus 450 ko/s (j'utilise DUMeter pour connaitre ma vitesse de transfert).. et les résultats du tests 60 millions de consommateurs étaient (sont ?) moins bons (avant 4700 kbps apres 4000 je crois). J'essaierai ce soir de relancer un petit coup de tcp optimizer


 
Utilise plûtot un fichier reg que tcpoptmizer
 
voir mon post ici :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&print=0

n°1536340
mphilamp
ForwWweever!
Posté le 21-04-2004 à 12:22:12  profilanswer
 

nan mais lol scuzez mais y'a un bug là ! , 0 erreurs en fastpath c koi ce cirque ???? :
 
Votre numéro de téléphone Freebox est le (bidule)
 
DSLAM laborde-4 ligne 2 / x / x (3)  
Uncompatible line conditions 0  
Unselectable operation mode 0  
Spurious atu detected 0  
No lock possible 0  
Forced silence 0  
Protocol error 0  
Timeout 0  
Attainable bitrate 832 kb/s (up) 8128 kb/s (down)  
Capacity occupation 50 (up) 68 (down)  
Chan data Interleave 0 (far) 0 (near)  
Chan data Fast Path 5632 (far) 384 (near)  
Attenuation 12 dB (up) 20 dB (down)  
Noise margin 24 dB (up) 19 dB (down)  
Output power 12 (up) 19 (down)  
      Interleave  
  Fec 0 (far) 0 (near)  
  Hec 0 (far) 0 (near)  
  Crc 0 (far) 0 (near)  
  Rx cells 0  
  Tx cells 0  
      Fast Path  
  Fec 0 (far) 0 (near)  
  Hec 0 (far) 0 (near)  
  Crc 0 (far) 0 (near)  
  Rx cells 32389214  
  Tx cells 48192389  
Interleaved profile required for G-DMT lite 0  
 
Requested bitrate too high for G-DMT lite 0


Message édité par mphilamp le 21-04-2004 à 12:24:32
n°1536350
darth21
¡ uʍop ǝpısdn
Posté le 21-04-2004 à 12:25:18  profilanswer
 

on peut savoir de quoi tu te plains ? [:mmmfff]


---------------
TZR un jour…  |  gamertag: cropNcut
n°1536356
GUG
Posté le 21-04-2004 à 12:26:35  profilanswer
 

clair :o

n°1536360
LaMoR
Metal up your ass
Posté le 21-04-2004 à 12:28:12  profilanswer
 

darth21 a écrit :

on peut savoir de quoi tu te plains ? [:mmmfff]


 
il ne se plaint pas, il veut montrer qu'il a la plus grosse [:spamafote]


Message édité par LaMoR le 21-04-2004 à 12:28:20
n°1536363
darth21
¡ uʍop ǝpısdn
Posté le 21-04-2004 à 12:30:14  profilanswer
 

c'est donc bien ce qu'il me semblait... :pfff:


---------------
TZR un jour…  |  gamertag: cropNcut
n°1536367
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 21-04-2004 à 12:31:43  profilanswer
 

melba a écrit :

Utilise plûtot un fichier reg que tcpoptmizer
 
voir mon post ici :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&print=0


 
merci, j'essaierai tout ca.

n°1536391
Leica
James bonds furieux
Posté le 21-04-2004 à 12:50:10  profilanswer
 

melba a écrit :

Utilise plûtot un fichier reg que tcpoptmizer
 
voir mon post ici :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&print=0


J'ai essayé, et ça allait plus vite (10 à 20ko/s), mais pas longtemps : le débit chutait après :??:  
Alors qu'avec TCPoptimizer, c'est plus bas mais plus stable. :hello:


Message édité par Leica le 21-04-2004 à 13:03:35

---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°1536439
melba
Posté le 21-04-2004 à 13:28:02  profilanswer
 

Leica a écrit :

J'ai essayé, et ça allait plus vite (10 à 20ko/s), mais pas longtemps : le débit chutait après :??:  
Alors qu'avec TCPoptimizer, c'est plus bas mais plus stable. :hello:


trés trés bizarre, j'ai jamais rencontré ce probléme, t'as essayer sur plusieur serveurs ?
A mon avis y'a juste quelque option à affiné, mais bizarre quand même les paramètres principaux modifié de tcpOptimizer sont les mêmes, juste quelques correction vis à vis du TTL dont le nom registre est faux (Defaut TTL au lieu de DefaultTTL) et une valeur qui change de nom sous W2K/XP.
 
peut êtres que les options supplémentaire sont trop hard en timming,
Faut supprime ces valeurs pour revenir par defaut dans le registre sous la clé [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]:
"TcpTimedWaitDelay"=dword:0000001e  
"TcpNumConnections"=dword:00fffffe
"FFPFastForwardingCacheSize"=dword:ffffffff  
"MaxNormLookupMemory"=dword:004c4b40  
"KeepAliveInterval"=dword:000001f4
 
Le reste tu doit pouvoir le laissé


Message édité par melba le 21-04-2004 à 13:32:06
n°1536617
Leica
James bonds furieux
Posté le 21-04-2004 à 15:15:55  profilanswer
 

melba a écrit :

trés trés bizarre, j'ai jamais rencontré ce probléme, t'as essayer sur plusieur serveurs ?
A mon avis y'a juste quelque option à affiné, mais bizarre quand même les paramètres principaux modifié de tcpOptimizer sont les mêmes, juste quelques correction vis à vis du TTL dont le nom registre est faux (Defaut TTL au lieu de DefaultTTL) et une valeur qui change de nom sous W2K/XP.
 
peut êtres que les options supplémentaire sont trop hard en timming,
Faut supprime ces valeurs pour revenir par defaut dans le registre sous la clé [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]:
"TcpTimedWaitDelay"=dword:0000001e  
"TcpNumConnections"=dword:00fffffe
"FFPFastForwardingCacheSize"=dword:ffffffff  
"MaxNormLookupMemory"=dword:004c4b40  
"KeepAliveInterval"=dword:000001f4
 
Le reste tu doit pouvoir le laissé


Merci Melba pour toutes ces connaissances que tu nous fais partager !
Sinon, je suis revenu à mes valeurs d'avant... Ca serait abuser de ta gentillesse, de ta patience et de tes compétences d'oser carresser le désir de te demander de me donner seulement les valeurs à changer (plutôt que celles à remettre) ? Ou pas ? :D  :hello:  :jap:


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°1536679
melba
Posté le 21-04-2004 à 15:51:25  profilanswer
 

Leica a écrit :

Merci Melba pour toutes ces connaissances que tu nous fais partager !
Sinon, je suis revenu à mes valeurs d'avant... Ca serait abuser de ta gentillesse, de ta patience et de tes compétences d'oser carresser le désir de te demander de me donner seulement les valeurs à changer (plutôt que celles à remettre) ? Ou pas ? :D  :hello:  :jap:  


 

Citation :

Windows Registry Editor Version 5.00  
 
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]  
"EnableICMPRedirect"=dword:00000000  
"EnablePMTUBHDetect"=dword:00000000  
"EnablePMTUDiscovery"=dword:00000001  
"SackOpts"=dword:00000001  
"TcpNumConnections"=dword:00fffffe  
"EnableDeadGWDetect"=dword:00000001  
"TcpWindowSize"=dword:0005cd00  
"Tcp1323Opts"=dword:00000001  
"GlobalMaxTcpWindowSize"=dword:0005cd00  
"DefaultTTL"=dword:00000036  
"TcpMaxDupAcks"=dword:00000003  
"DefaultMSS"=dword:000005a0  
"DontAddDefaultGatewayDefault"=dword:00000001  
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces]  
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\{TON ID}]  
"TcpWindowSize"=dword:0005cd00  
"GlobalMaxTcpWindowSize"=dword:0005cd00  
"MTU"=dword:000005c8  
 
 
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\Winsock]  
"UseDelayedAcceptance"=dword:00000000  
"MaxSockAddrLength"=dword:00000010  
"MinSockAddrLength"=dword:00000010


 
 
Si non sous TcpOptimizer :
MTU 1480 (soit un MSS de 1440)
Received Window : 380160
Defaut TTL: 54
sélective Acks activé
Duplicate Acks 1 pour une bonne connection, 3 pour une mauvaise (defaut 2)
Tcp1323Opts : windows scalling et eventuellement timestamp
 
si non vérifier dans le registre, à la clé
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
 
Remplacer le nom "DeadGWDetectDefault" par "EnableDeadGWDetect"
Remplacer "Defaut TTL" par "defaultTTL" (vérifier que c'est bien une valeur Dword)
 
ajouter la valeur Dword :
"DefaultMSS" à 5a0 (1440 décimal)
 
Enfin, faut voir, je suis au boulot sous NT4 et TcpOptimiser déconne carrément sur les inscription registre. mais apriori la version de SpeedGuide.net à l'air de mettre les bonnes entrées registre


Message édité par melba le 21-04-2004 à 16:09:50
n°1536699
Leica
James bonds furieux
Posté le 21-04-2004 à 16:04:05  profilanswer
 

melba a écrit :

Citation :

Windows Registry Editor Version 5.00  
 
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]  
"EnableICMPRedirect"=dword:00000000  
"EnablePMTUBHDetect"=dword:00000000  
"EnablePMTUDiscovery"=dword:00000001  
"SackOpts"=dword:00000001  
"TcpNumConnections"=dword:00fffffe  
"EnableDeadGWDetect"=dword:00000001  
"TcpWindowSize"=dword:0005cd00  
"Tcp1323Opts"=dword:00000001  
"GlobalMaxTcpWindowSize"=dword:0005cd00  
"DefaultTTL"=dword:00000036  
"TcpMaxDupAcks"=dword:00000003  
"DefaultMSS"=dword:000005a0  
"DontAddDefaultGatewayDefault"=dword:00000001  
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces]  
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\{TON ID}]  
"TcpWindowSize"=dword:0005cd00  
"GlobalMaxTcpWindowSize"=dword:0005cd00  
"MTU"=dword:000005c8  
 
 
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\Winsock]  
"UseDelayedAcceptance"=dword:00000000  
"MaxSockAddrLength"=dword:00000010  
"MinSockAddrLength"=dword:00000010


 
 
Si non sous TcpOptimizer :
MTU 1480 (soit un MSS de 1440)
Received Window : 380160
Defaut TTL: 54
 
A priori je viens de remarqué que la version de TcpOptimizer de SpeedGuide.net à l'air de bien mettre les valeurs correct
 
si non vérifier dans le registre, à la clé
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
 
Remplacer le nom "DeadGWDetectDefault" par "EnableDeadGWDetect"
Remplacer "Defaut TTL" par "defaultTTL" (vérifier que c'est bien une valeur Dword)
 
ajouter la valeur Dword :
"DefaultMSS" à 5a0 (1440 décimal)


 [:andromaque]  
T'es adorable, merci !
J'essaie ce soir ! [:al_bundy]


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°1536708
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 21-04-2004 à 16:12:20  profilanswer
 

me too thx

n°1536731
melba
Posté le 21-04-2004 à 16:21:51  profilanswer
 

bon je vais rajouté quelques optimisation sur le topic nettoyage et optimisation tcpip

n°1536794
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 21-04-2004 à 16:47:20  profilanswer
 

pour ceux qui ne connaissent pas (moi il y a moins de 10 min..) http://www.spyou.org/lignetel.html
 
Il parle d'alarme, et dans mon appart, il y a eu au moins des détecteurs de mouvements (ca m'a fait rire quand j'ai emmenagé).. Comment je peux trouver si c'est relié au tél ??

n°1536797
LaMoR
Metal up your ass
Posté le 21-04-2004 à 16:48:29  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

pour ceux qui ne connaissent pas (moi il y a moins de 10 min..) http://www.spyou.org/lignetel.html
 
Il parle d'alarme, et dans mon appart, il y a eu au moins des détecteurs de mouvements (ca m'a fait rire quand j'ai emmenagé).. Comment je peux trouver si c'est relié au tél ??


 
a mon avis tres utile ce lien !
à rajouter dans le premier post du topic nettoyage !


Message édité par LaMoR le 21-04-2004 à 16:53:24
n°1536804
kileak2
Posté le 21-04-2004 à 16:51:39  profilanswer
 

barthoose a écrit :

salut, moi sur schiltigheim et j'avais un petit soucis avant hier. Le téléphone n'avait plus de tonalité (silence à la place). J'ai redémarré la freebox et ca a fonctionné.  
 
Essayes de redémarrer la FB si tu ne l'as pas encore fait.


 
ok merci j'essaye ce soir

n°1536819
melba
Posté le 21-04-2004 à 16:57:04  profilanswer
 

LaMoR a écrit :

a mon avis tres utile ce lien !
à rajouter dans le premier post du topic nettoyage !


fait :)

n°1536835
kileak2
Posté le 21-04-2004 à 17:01:49  profilanswer
 

melba a écrit :

[quote]Windows Registry Editor Version 5.00  
....


 
Salut,
tu gagnes combien de % en UP et DOWN et Ping ?
 
Parce que là je me suis pas fait suer, j'ai fait :
 
TCPOPTIMIZER => Extreme => Optimal Settings => Reboot :)
 
La grenouille me donne des bons résultats mais c'est vrai que je tiens pas le 300-350 ko sur la distance (50 ou 100 Mo par ex.).
 
Déjà ca me parait peu vu que j'ai des bons chiffres théoriques.
 
merci

n°1536934
melba
Posté le 21-04-2004 à 17:47:36  profilanswer
 

kileak2 a écrit :

Salut,
tu gagnes combien de % en UP et DOWN et Ping ?
 
Parce que là je me suis pas fait suer, j'ai fait :
 
TCPOPTIMIZER => Extreme => Optimal Settings => Reboot :)
 
La grenouille me donne des bons résultats mais c'est vrai que je tiens pas le 300-350 ko sur la distance (50 ou 100 Mo par ex.).
 
Déjà ca me parait peu vu que j'ai des bons chiffres théoriques.
 
merci


Réglage MTU 1480, MSS 1440 : 10 à 20ko/s par rapport au MTU à 1500
TcpWindowSize à 380160 (MSS 1440x2x132, scale factor 6 pile): benh ça équivaut à une Bandwidth d'environ 700ko/s @500ms, et 1500ko/s @200ms de mémoire.
donc aucun probléme pour être à fond, et impeccable pour le UP, + tu peu perdre avec certain serveur qui n'accepte pas + de 373360 (exemple, impossible d'envoyer un mail sur les smtp de free, erreur à chaque fois)
les réglage extréme à 64240 équivaut à une bandwith d'environ 315ko/s@200ms et 126ko/s@500ms  
 
Enfin tout ça, benh je tiens toujours le max possible du débit TCP/IP vis à vis de la synchro
bon parfois y'a une baisse de 30ko/s, mais en moyenne 425ko/s sur cinq fichiers iso de 640mo debian en ftp, 1 par jour environ :), débit ATM synchro 4032kbps soit environ 3306Kbps en débit TCP (d'aprés un site faut enlevé en gros environ 18%) ce qui donne en ko/s : 3306/8=413.25ko/s.  
Nota mon débit maxi monte à 433ko/s pour une moyenne de 425ko/s
 
regarde ici ce que donne tes paramètres: si y'a du rouge, c'est pas bon :
http://www.speedguide.net/analyzer.php
 
Voir ici pour les explications pour le MTU à 1480 sur Free dégroupé :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ubcat=#bas


Message édité par melba le 21-04-2004 à 18:02:10
n°1536996
pegazus
Posté le 21-04-2004 à 18:30:51  profilanswer
 

A tous les Lillois connecté à Liberté (lib59), notre premier DSLAM dégroupé viens d'être monté :). Après tant d'attente!!!

n°1537000
Daineze
Euhhh ....
Posté le 21-04-2004 à 18:37:44  profilanswer
 

pegazus a écrit :

A tous les Lillois connecté à Liberté (lib59), notre premier DSLAM dégroupé viens d'être monté :). Après tant d'attente!!!


 
Cool :) encore un de ch'nord bienvenue :lol:

n°1537057
fabien
Vive la super 5 !
Posté le 21-04-2004 à 19:13:31  profilanswer
 

vous en pensez quoi de ca:
 

Code :
  1. Fec   62233 (far)   18 (near)
  2.   Hec  35 (far)  1 (near)
  3.   Crc  46 (far)  1 (near)
  4.   Rx cells  501846
  5.   Tx cells  1509491


c koi Fec ? c'est des erreurs ? c'est pas un peu beaucoup ?


---------------
Découvre le HFRcoin ✈ - smilies
n°1537063
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 21-04-2004 à 19:15:45  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

tu gagnes du temps... ca parait logique, non ?


:D
 
oui d'accord, mais tu DL des iso de linux tous les jours ? .... meme pour du P2P, c'est rarement des debits en DL que l'on peut atteindre .....

n°1537072
samevabien
Posté le 21-04-2004 à 19:21:26  profilanswer
 

Bravo Free !
 
réception de mon dossier d'inscription le 13 avril, connecté today le 21 avril :-)...Freebox ayant été envoyé dès le 14...Bravo..
Pourvu que ca dure!!  :D  


---------------
La liste des membres du forum avec qui j'ai eu des transactions clean est avec ma config.
n°1537078
Beegee
Posté le 21-04-2004 à 19:25:45  profilanswer
 

pourvu que ces nouveaux abonnements s'arrêtent !!!
 
que les anciens abonnés reçoivent enfin des freebox :D

n°1537089
LaMoR
Metal up your ass
Posté le 21-04-2004 à 19:32:41  profilanswer
 

pastor a écrit :

:D
oui d'accord, mais tu DL des iso de linux tous les jours ? .... meme pour du P2P, c'est rarement des debits en DL que l'on peut atteindre .....


 
 :heink: y a pas ke les ISO linux que tu peux telecharger legalement et rapidement hein !!
 
Pour ma part je télécharge tres souvent des Video automobiles, ou sportives... par dizaines, et je suis bien content quand une video 50Mo se charge en 1 min au lieu de 10 !!
 
oui, je sais, je l'ai deja dit  :D

n°1537111
vdh53
Posté le 21-04-2004 à 19:42:09  profilanswer
 

melba a écrit :

Citation :

Windows Registry Editor Version 5.00  
 
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]  
"EnableICMPRedirect"=dword:00000000  
"EnablePMTUBHDetect"=dword:00000000  
"EnablePMTUDiscovery"=dword:00000001  
"SackOpts"=dword:00000001  
"TcpNumConnections"=dword:00fffffe  
"EnableDeadGWDetect"=dword:00000001  
"TcpWindowSize"=dword:0005cd00  
"Tcp1323Opts"=dword:00000001  
"GlobalMaxTcpWindowSize"=dword:0005cd00  
"DefaultTTL"=dword:00000036  
"TcpMaxDupAcks"=dword:00000003  
"DefaultMSS"=dword:000005a0  
"DontAddDefaultGatewayDefault"=dword:00000001  
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces]  
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\{TON ID}]  
"TcpWindowSize"=dword:0005cd00  
"GlobalMaxTcpWindowSize"=dword:0005cd00  
"MTU"=dword:000005c8  
 
 
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\Winsock]  
"UseDelayedAcceptance"=dword:00000000  
"MaxSockAddrLength"=dword:00000010  
"MinSockAddrLength"=dword:00000010


 
 
Si non sous TcpOptimizer :
MTU 1480 (soit un MSS de 1440)
Received Window : 380160
Defaut TTL: 54
sélective Acks activé
Duplicate Acks 1 pour une bonne connection, 3 pour une mauvaise (defaut 2)
Tcp1323Opts : windows scalling et eventuellement timestamp
 
si non vérifier dans le registre, à la clé
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
 
Remplacer le nom "DeadGWDetectDefault" par "EnableDeadGWDetect"
Remplacer "Defaut TTL" par "defaultTTL" (vérifier que c'est bien une valeur Dword)
 
ajouter la valeur Dword :
"DefaultMSS" à 5a0 (1440 décimal)
 
Enfin, faut voir, je suis au boulot sous NT4 et TcpOptimiser déconne carrément sur les inscription registre. mais apriori la version de SpeedGuide.net à l'air de mettre les bonnes entrées registre


 
 
Ton optimisation a l'air de marcher impec. J'ai l'impression d'avoir une nette amélioration des performances. J'espère que ca durera sur le long terme  :)

n°1537123
xam_orpheu​s
Posté le 21-04-2004 à 19:51:27  profilanswer
 

Fabien a écrit :

vous en pensez quoi de ca:
 

Code :
  1. Fec   62233 (far)   18 (near)
  2.   Hec  35 (far)  1 (near)
  3.   Crc  46 (far)  1 (near)
  4.   Rx cells  501846
  5.   Tx cells  1509491


c koi Fec ? c'est des erreurs ? c'est pas un peu beaucoup ?
 


 
Oui ce sont des erreurs, et effectivement spa trop top.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  334  335  336  ..  632  633  634  635  636  637

Aller à :
 

Sujets relatifs
acces a mysql sous freeFree : Dégroupage Lyon/Grenoble
pb de synchro free adsl : je deviens FOU !Grenoble est dégroupé par free!
Reconnaissance Modem ADSL FreeQuestions sur le degroupage FREE
[Appel à temoins] Litige avec free, vous aussi ?Free + degroupage + modem Sagem ?
Free et modem Ethernet bewan ?Lyon enfin une ville décente : dégroupé chez 9 télécom ET chez free
Plus de sujets relatifs à : 7144kbps/s down - 512kbps/s up merci Free


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)