Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6262 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  303  304  305  ..  632  633  634  635  636  637
Auteur Sujet :

7144kbps/s down - 512kbps/s up merci Free

n°1514375
barthoose
Posté le 02-04-2004 à 14:09:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ayé, j'ai viré le condo à 3 papattes :D j'attends impatiemment les nouvelles caractéristiques de ligne. Est ce que ces caractéristiques vont être mises à jour si ma freebox n'est pas reliée à un pc mais juste a la ligne FT ?

mood
Publicité
Posté le 02-04-2004 à 14:09:43  profilanswer
 

n°1514377
Mozart
Posté le 02-04-2004 à 14:10:43  profilanswer
 

LaTeX_ a écrit :


 
sur une ligne 1024/128 ou 512/128 , çà bouffe quand même la moitié de l'upload, mais bon çà reste gratuit :D


 
Exact.
Il existe d'autres codecs moins gourmants en bande passante mais je crois que fre utilise celui à 64 kb. Pour info le gsm c'est un codec à seuelement 16kb et ça marche aussi très bien ...
 
A savoir aussi que bon nombres des materiels VOIP savent gérer les blancs, afin de diminuer le trafic. C'est surement le cas de la freebox. ainsi on n'a pas 64kb en continu.


Message édité par Mozart le 02-04-2004 à 14:15:34
n°1514380
Snip
Working as intended
Posté le 02-04-2004 à 14:18:07  profilanswer
 

l'intérêt du 64kb (8bit à 8000hz), c'est que c'est standard, ça doit simplifier les échanges avec FT
et puis c'est pas compressé, donc c'est bien :o

n°1514396
Mozart
Posté le 02-04-2004 à 14:25:55  profilanswer
 

Si c'est compressé! Dans tous les cas c'est compressé!
Pour les échanges avec FT, ça n'a rien à voir. Free doit acheminer le flux compressé vers des carriers qui font la passerelle (PSTN) avec le réseau "classique", qui au passage n'est pas forcément FT (free propose l'international aussi).


Message édité par Mozart le 02-04-2004 à 14:26:46
n°1514398
LaMoR
Metal up your ass
Posté le 02-04-2004 à 14:27:12  profilanswer
 

heu d'apres ce que Rani et Alec ont dit, c'est du PCM donc non compressé !
 
et d'ailleur quand on recoit un message repondeur par mail, le fichier son c'est bien du PCM non compressé


Message édité par LaMoR le 02-04-2004 à 14:27:52
n°1514406
Mozart
Posté le 02-04-2004 à 14:33:34  profilanswer
 

Mais en 64 kb c'est ça? Je m'y connais pas trop en PCM mais si c'est vraiment de la VOIP en PCM c'est bien dommage car c'est vraiment pas optimisé alors :(
C'est pas free qui décompresse en PCM lors de l'envoi du mail ?


Message édité par Mozart le 02-04-2004 à 14:35:31
n°1514416
LaMoR
Metal up your ass
Posté le 02-04-2004 à 14:36:56  profilanswer
 

oui = 8ko/s
 
apparement, le format utilisé pour le tel Freebox c'est bien :
PCM 8000Hz, 8bit, mono


Message édité par LaMoR le 02-04-2004 à 14:39:07
n°1514428
Snip
Working as intended
Posté le 02-04-2004 à 14:43:08  profilanswer
 

c'est aussi le format utilisé pour numeris, et aussi sur les lignes analogiques FT standard (sauf que c'est FT qui numérise dans ce cas)
 
on m'a appris que tous les échanges se faisaient en 64kbit non compressé, si c'est pas le cas, ça va raler :o

n°1514437
Mozart
Posté le 02-04-2004 à 14:47:25  profilanswer
 

Ok, je vois, bah pkoi pas. Ca marche aussi. Mais ça ne tire pas vraiment partie des nouvelles technologies VOIP prévues par le H.323.
M'enfin on s'en fout à vrai dire, tant qu'on peut appeller moins cher et correctement .. :D Je pense que c'est pour des raisons de coût de prod de la freebox et d'équipements réseaux. Surement plus cher que le surplus de bandepassante induit.


Message édité par Mozart le 02-04-2004 à 14:48:13
n°1514447
Mattc
Feel like I could...TAKE ON...
Posté le 02-04-2004 à 14:59:07  profilanswer
 

Je suis connecté depuis samedi dernier :
mais il ont l'air d'avoie des pbms de mise a jour
 
Question : la facturation a commencé ou bien ca sera seulement a l'activation complete ?
 

Citation :

En cours de raccordement à l'offre Freebox
 
NRA (1) : GAM14
Longueur : 2828 mètres
Affaiblissement (2) : 36 dB
 
Votre adresse IP/masque est 82.67.xx.xxx/xx
Passerelle (gateway) 82.67.xx.xxx
 
Pas de service de téléphonie activé
DSLAM gambetta14-2 ligne 6 / 5 / 1 (3)
Uncompatible line conditions  0
Unselectable operation mode  0
Spurious atu detected  0
No lock possible  0
Forced silence  0
Protocol error  0
Timeout  0
Attainable bitrate  832 kb/s (up)  1088 kb/s (down)
Capacity occupation  51 (up)  155 (down)
Chan data Interleave  1888 (far)  384 (near)
Chan data Fast Path  0 (far)  0 (near)
Attenuation  45 dB (up)  41 dB (down)
Noise margin  18 dB (up)  28 dB (down)
Output power  6 (up)  19 (down)
      Interleave
  Fec  331 (far)  63 (near)
  Hec  7 (far)  272 (near)
  Crc  5 (far)  376 (near)
  Rx cells  7830671
  Tx cells  102993699
      Fast Path
  Fec  3 (far)  0 (near)
  Hec  7 (far)  0 (near)
  Crc  5 (far)  0 (near)
  Rx cells  0
  Tx cells  0
Interleaved profile required for G-DMT lite  0
Requested bitrate too high for G-DMT lite  0


---------------
"Welcome to the soldier side, where there's no one here but me...."
mood
Publicité
Posté le 02-04-2004 à 14:59:07  profilanswer
 

n°1514449
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 02-04-2004 à 15:00:24  profilanswer
 

la facturation commence à la première connection

n°1514469
naeh
Posté le 02-04-2004 à 15:15:29  profilanswer
 

quelqu'un a une idée sur la durée de l'etape 4/5 svp ?
merci :)

n°1514476
Mattc
Feel like I could...TAKE ON...
Posté le 02-04-2004 à 15:19:40  profilanswer
 

je suis passé de l'etape 2 a la 5 en quasi 24h, mais ca peut varier d'apres ce que je sais


---------------
"Welcome to the soldier side, where there's no one here but me...."
n°1514477
fabien
Vive la super 5 !
Posté le 02-04-2004 à 15:19:52  profilanswer
 

Naeh a écrit :

quelqu'un a une idée sur la durée de l'etape 4/5 svp ?
merci :)

moi on m'as dis 1 semaines environ.


---------------
✈ Découvre le HFRcoin ✈ - smilies ♥
n°1514478
naeh
Posté le 02-04-2004 à 15:20:09  profilanswer
 

oki merci :)

n°1514479
masterx
Posté le 02-04-2004 à 15:20:28  profilanswer
 

Pour ceux qui ont suivi mes probleme de debit/synchro/deco, actuellement, j'ai des zero partout dans les carac de ma ligne sur le site de free.
Cela voudrait-il dire qu'ils sont en train de bosser dessus ?
Sa marche qd meme actuellement meme si j'ai un debit entre 1024 et 512kbps (en fb) :p


Message édité par masterx le 02-04-2004 à 15:20:51
n°1514480
Snip
Working as intended
Posté le 02-04-2004 à 15:20:51  profilanswer
 

message bizarre de Rani sur pfad :
 

Citation :


On Fri, 2 Apr 2004 08:47:06 +0200, seb <seblezin@hotmail.com> wrote:
>  pourquoi les sagem ont du 4576kbits alors que selon les freebox&s eux ils
>  ont du 5500. une explication technique, logique ou marketing? Merci
 
réponse marketing: c'est pour segemnter l'offre (ou un truc du style)
 
réponse technique: ça sert à rien de mettre 5.5 puisque l'upstream est
   à 384 et qu'en TCP, vous allez exploser les 384Kbps avec des acks
   avant même d'avoir atteint les 5.5Mbps[1]
 
A+
rani
 
[1] exception: les vrais OS qui font du SACK correctement...


 
les freeboxés, ça vous prend combien sur l'up quand vous downloadez à 580ko/s ?
 
parce qu'à 250ko/s sur un sagem, ça bouffe même pas le quart de l'upload :??:
 
Win2000 gère pas le SACK à ce que je sache :??:


Message édité par Snip le 02-04-2004 à 15:21:56
n°1514483
masterx
Posté le 02-04-2004 à 15:21:51  profilanswer
 

Un tracert sur ma ligne actuellement donne ca :
 
 
C:\Documents and Settings\User>tracert www.free.fr
 
Détermination de l'itinéraire vers www.free.fr [213.228.0.42]
avec un maximum de 30 sauts :
 
  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  . [192.168.2]
  2    40 ms    40 ms    41 ms  stdenis-3-82-66-235-fbx.proxad.net [82.66.235]
  3    40 ms    39 ms    40 ms  cbv-6k-1-a5.dslg.proxad.net [213.228.8]
  4    41 ms    41 ms    39 ms  vlq-6k-1-a6.routers.proxad.net [213.228.3]
  5    44 ms    41 ms    43 ms  www1.free.fr [213.228.0]
 
Itinéraire déterminé.


Message édité par masterx le 02-04-2004 à 15:28:06
n°1514491
beber_bis
Posté le 02-04-2004 à 15:30:07  profilanswer
 

LaMoR a écrit :

 
   
arf ok  
   
juste une question si c'est pas trop indiscret : pourquoi changer de numero de tel ?  

 
Pour avoir la freebox :lol:  
 
 
 
 
C'est que suite à un déménagement nous avons eu un nouveau numéro qui était celui d'une ancienne entreprise.
Tout les soirs le téléphone sonnait car on recevait des fax et ce en pleine nuit.

n°1514496
melba
Posté le 02-04-2004 à 15:34:06  profilanswer
 

Snip a écrit :

message bizarre de Rani sur pfad :
 

Citation :


On Fri, 2 Apr 2004 08:47:06 +0200, seb <seblezin@hotmail.com> wrote:
>  pourquoi les sagem ont du 4576kbits alors que selon les freebox&s eux ils
>  ont du 5500. une explication technique, logique ou marketing? Merci
 
réponse marketing: c'est pour segemnter l'offre (ou un truc du style)
 
réponse technique: ça sert à rien de mettre 5.5 puisque l'upstream est
   à 384 et qu'en TCP, vous allez exploser les 384Kbps avec des acks
   avant même d'avoir atteint les 5.5Mbps[1]
 
A+
rani
 
[1] exception: les vrais OS qui font du SACK correctement...


 
les freeboxés, ça vous prend combien sur l'up quand vous downloadez à 580ko/s ?
 
parce qu'à 250ko/s sur un sagem, ça bouffe même pas le quart de l'upload :??:
 
Win2000 gère pas le SACK à ce que je sache :??:  


SackOpts  
Clé : Tcpip\Parameters  
Type de valeur : REG_DWORD : booléen  
Plage valide : 0, 1 (faux, vrai)  
Par défaut : 1 (vrai)  
Description : ce paramètre détermine si la prise en charge de la fonction accusé de réception sélectif (SACK, défini dans la RFC 2018) est activée ou non.

 
bien sur que oui il le gére et par defaut !

n°1514499
Snip
Working as intended
Posté le 02-04-2004 à 15:37:27  profilanswer
 

bah alors son excuse est bidon :??:

n°1514502
xam_orpheu​s
Posté le 02-04-2004 à 15:40:39  profilanswer
 

En même temps il a dit qui font du SACK *correctement*, pas du SACK tout court :D

n°1514503
Snip
Working as intended
Posté le 02-04-2004 à 15:41:23  profilanswer
 

ça le fait suffisament correctement pour pas saturer l'upload :o

n°1514505
xam_orpheu​s
Posté le 02-04-2004 à 15:42:13  profilanswer
 

Oui, je sais bien, d'ailleurs je lui ai posé la question sur le newsgroup tout à l'heure ;)

n°1514512
Snip
Working as intended
Posté le 02-04-2004 à 15:47:14  profilanswer
 

ah :o
je ne verrais que la réponse vu que je filtre pour avoir que les messages des corp :D

n°1514524
melba
Posté le 02-04-2004 à 15:52:52  profilanswer
 

bah en même temps TcpOptimizer ne donne pas forcément de bon réglage correct pour que le sack s'éxécute correctement au dépît des performances. une fenêtres TcpWindowSize, un MTU et un MSS mal configuré peu trés bien faire foiré les options SACK
 
quelques info sur la gestion du SACK de Win2K (valable aussi pour NT4 mise à jour SP6a et XP !)
 
Accusé de réception TCP sélectif (RFC 2018)
Windows 2000 introduit la prise en charge d?une importante fonctionnalité qui améliore les performances, à savoir Accusé de réception sélectif (SACK). La fonction SACK est particulièrement importante pour les connexions caractérisées par des grandes dimensions de fenêtres TCP. Avant SACK, un récepteur pouvait seulement accuser réception du dernier numéro de séquence de données contiguës reçues, ou du bord gauche de la fenêtre de réception. Quand la fonction SACK est activée, le récepteur continue d?utiliser le numéro ACK pour accuser la réception du bord gauche de la fenêtre de réception, mais il peut également accuser réception individuellement d?autres blocs de données non contigus. La fonction SACK utilise les options d?en-tête TCP, comme indiqué ci-dessous. Ce texte a été directement extrait de la RFC 2018 :  
Option Sack-Permitted  
Cette option de deux octets est susceptible d?être envoyée dans un SYN par un protocole TCP à même de recevoir (et probablement de traiter) l?option SACK après l?ouverture de la connexion. Elle NE DOIT PAS être envoyée sur des segments autres que SYN.  
Option TCP Sack-Permitted :
Kind: 4
+---------+---------+
| Kind=4 | Length=2|
+---------+---------+  
Format de l?option SACK
L?option SACK doit être utilisée pour convoyer de grandes quantités d?accusés de réception entre un récepteur et un expéditeur sur une connexion TCP active.  
TCP SACK Option:
Kind: 5
Length: Variable
+--------+--------+
| Kind=5 | Length |
+--------+--------+--------+--------+
| Left Edge of 1st Block |
+--------+--------+--------+--------+
| Right Edge of 1st Block |
+--------+--------+--------+--------+
| |
/ . . . /
| |
+--------+--------+--------+--------+
| Left Edge of nth Block |
+--------+--------+--------+--------+
| Right Edge of nth Block |
+--------+--------+--------+--------+  
Quand l?option SACK est activée (par défaut), un ou plusieurs paquets peuvent être perdus et le récepteur est à même d?informer l?expéditeur sur les données exactes qui ont été reçues et donc sur les données manquantes. L?expéditeur peut ensuite retransmettre de manière sélective les données manquantes, sans besoin de retransmettre les blocs de données qui ont déjà été reçus avec succès. L?option SACK est gérée par le paramètre de registre SackOpts. La capture d?écran du Moniteur réseau ci-dessous montre un hôte qui accuse réception de toutes les données jusqu?à la séquence 54857341, ainsi que les données de la séquence 54858789-54861685.  
+ FRAME: Base frame properties
+ ETHERNET: ETYPE = 0x0800 : Protocol = IP: DOD Internet Protocol
+ IP: ID = 0x1A0D; Proto = TCP; Len: 64
TCP: .A...., len:0, seq:925104-925104, ack:54857341, win:32722,
src:1242 dst:139
TCP: Source Port = 0x04DA
TCP: Destination Port = NETBIOS Session Service
TCP: Sequence Number = 925104 (0xE1DB0)
TCP: Acknowledgement Number = 54857341 (0x3450E7D)
TCP: Data Offset = 44 (0x2C)
TCP: Reserved = 0 (0x0000)
+ TCP: Flags = 0x10 : .A....
TCP: Window = 32722 (0x7FD2)
TCP: Checksum = 0x4A72
TCP: Urgent Pointer = 0 (0x0)
TCP: Options
TCP: Option Nop = 1 (0x1)
TCP: Option Nop = 1 (0x1)
+ TCP: Timestamps Option
TCP: Option Nop = 1 (0x1)
TCP: Option Nop = 1 (0x1)
TCP: SACK Option
TCP: Option Type = 0x05
TCP: Option Length = 10 (0xA)
TCP: Left Edge of Block = 54858789 (0x3451425)
TCP: Right Edge of Block = 54861685 (0x3451F75)


Message édité par melba le 02-04-2004 à 15:53:30
n°1514528
LaMoR
Metal up your ass
Posté le 02-04-2004 à 15:58:22  profilanswer
 

beber_bis a écrit :

 
Pour avoir la freebox :lol:  
 
C'est que suite à un déménagement nous avons eu un nouveau numéro qui était celui d'une ancienne entreprise.
Tout les soirs le téléphone sonnait car on recevait des fax et ce en pleine nuit.


 
arf ok je comprends mieux !

n°1514531
masterx
Posté le 02-04-2004 à 16:00:19  profilanswer
 

Qui peut me faire un tracert sur free.fr pour comparé avec le mien page 243

n°1514537
remchar
Bee's Powâaaaa
Posté le 02-04-2004 à 16:03:45  profilanswer
 

LaMoR a écrit :

ok donc, soit la ligne n'est pas cablé, soit elle l'est mais Free n'a pas encore recu l'accusé de reception de la part de FT !
donc une chance sur deux :D


 
 
 :bounce:  :bounce:  :bounce:  
 
c'est bon ! I'm a Real Freenaute :D

n°1514547
Mattc
Feel like I could...TAKE ON...
Posté le 02-04-2004 à 16:08:47  profilanswer
 

Code :
  1. Détermination de l'itinéraire vers free.fr [213.228.0.42]
  2. avec un maximum de 30 sauts :
  3.   1    34 ms    32 ms    32 ms  gambetta14-2-82-67-98-254.fbx.proxad.net [82.67.98.254]
  4.   2    33 ms    35 ms    33 ms  caen-3k-1-a5.routers.proxad.net [213.228.11.126]
  5.   3    36 ms    36 ms    35 ms  cbv-6k-1-a0-w.routers.proxad.net [213.228.2.158]
  6.   4    35 ms    37 ms    36 ms  vlq-6k-1-a6.routers.proxad.net [213.228.3.1]
  7.   5    35 ms    37 ms    35 ms  www1.free.fr [213.228.0.42]
  8. Itinéraire déterminé.


---------------
"Welcome to the soldier side, where there's no one here but me...."
n°1514549
vdh53
Posté le 02-04-2004 à 16:10:53  profilanswer
 

Je suis passé en faspath hier et g ca :
Fec 0 (far) 0 (near)  
Hec 1 (far) 0 (near)  
Crc 4 (far) 0 (near)  
alors qu'en interleave j'avais que des 0 partout (
 Interleave  
  Fec 0 (far) 0 (near)  
  Hec 0 (far) 0 (near)  
  Crc 0 (far) 0 (near)  
)
 
Je me demande ce que ces valeurs peuvent vouloir dire exactement et si c à cause du changement en faspath que ca a changé

n°1514568
Winnuke
Posté le 02-04-2004 à 16:18:03  profilanswer
 

c'est la classe! depuis hier j'avais des deco/reco tout les min: impossible de surfer koi
et la j'arrive, le net marche et je vois 4576Kbps  (en sagem degroupé)
ca veut dire que ma freebox arrive? ^^

n°1514570
BC-A
Posté le 02-04-2004 à 16:19:56  profilanswer
 

winnuke a écrit :

c'est la classe! depuis hier j'avais des deco/reco tout les min: impossible de surfer koi
et la j'arrive, le net marche et je vois 4576Kbps  (en sagem degroupé)
ca veut dire que ma freebox arrive? ^^


non
 
que tu es sur un DSLAM débridé pour les SAGEM hier soir.

n°1514581
Laurent_g
Posté le 02-04-2004 à 16:23:11  profilanswer
 

C:\>tracert www.free.fr
 
Détermination de l'itinéraire vers www.free.fr [213.228.0.42]
avec un maximum de 30 sauts :
 
1    46 ms    16 ms    31 ms  cezanne-1-82-xx-xxx-xxx.fbx.proxad.net [82.66.1xx.xxx]
 
2    31 ms    16 ms    31 ms  marseille-6k-1-a5.routers.proxad.net [213.228.12.126]
 
3    31 ms    31 ms    47 ms  cbv-6k-1-a0-s.routers.proxad.net [213.228.2.253]
 
4    32 ms    31 ms    31 ms  vlq-6k-1-a6.routers.proxad.net [213.228.3.1]
 
5    31 ms    31 ms    47 ms  www1.free.fr [213.228.0.42]
 
Itinéraire déterminé.
 
C:\>

n°1514607
vdh53
Posté le 02-04-2004 à 16:33:22  profilanswer
 

tracert www.free.fr
 
Détermination de l'itinéraire vers www.free.fr [213.228.0.42]
avec un maximum de 30 sauts :
 
  1     7 ms     7 ms     7 ms  8X.XXX.XX.XXX
  2     8 ms     7 ms     7 ms  toulouse-6k-1-a5.dslg.proxad.net [213.228.9.254]
 
  3    22 ms    22 ms    22 ms  cbv-6k-1-a0-s.routers.proxad.net [213.228.2.253]
 
  4    22 ms    23 ms    23 ms  vlq-6k-1-a6.routers.proxad.net [213.228.3.1]
  5    24 ms    23 ms    23 ms  www1.free.fr [213.228.0.42]
 
Itinéraire déterminé.

n°1514620
LaMoR
Metal up your ass
Posté le 02-04-2004 à 16:40:26  profilanswer
 

remchar a écrit :


 :bounce:  :bounce:  :bounce:  
 
c'est bon ! I'm a Real Freenaute :D


 
tu as branché ta Freebox et ca marche ?

n°1514621
masterx
Posté le 02-04-2004 à 16:40:28  profilanswer
 

merci biens
 
actuellement j'ai ca :
 

Code :
  1. Détermination de l'itinéraire vers www.free.fr [213.228.0.42]
  2. avec un maximum de 30 sauts :
  3.   1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  . [192.168.2.1]
  4.   2    44 ms    41 ms    63 ms  stdenis-3-82-xx-xxx-xxx.fbx.proxad.net [82.66.xx
  5.   3    40 ms    39 ms    39 ms  cbv-6k-1-a5.dslg.proxad.net [213.228.8.254]
  6.   4    41 ms    39 ms    41 ms  vlq-6k-1-a6.routers.proxad.net [213.228.3.1]
  7.   5    44 ms    44 ms    42 ms  www1.free.fr [213.228.0.42]
  8. Itinéraire déterminé.


Message édité par masterx le 02-04-2004 à 16:42:42
n°1514622
masterx
Posté le 02-04-2004 à 16:40:47  profilanswer
 

vdh53, tu es en interleave bas ou fast path ?


Message édité par masterx le 02-04-2004 à 16:43:39
n°1514627
vdh53
Posté le 02-04-2004 à 16:43:15  profilanswer
 

Masterx a écrit :

vdh53, tu es en interleave bas ou fath path ?


je suis en faspath

n°1514630
LaMoR
Metal up your ass
Posté le 02-04-2004 à 16:45:48  profilanswer
 

non, windows marque toujours < (inférieur) à 1ms !


Message édité par LaMoR le 02-04-2004 à 16:46:04
n°1514633
melba
Posté le 02-04-2004 à 16:47:05  profilanswer
 

LaMoR a écrit :

non, windows marque toujours < (inférieur) à 1ms !


Ouai j'ai regarder trop vite, et j'ai effecer trop lentement ! :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  303  304  305  ..  632  633  634  635  636  637

Aller à :
 

Sujets relatifs
acces a mysql sous freeFree : Dégroupage Lyon/Grenoble
pb de synchro free adsl : je deviens FOU !Grenoble est dégroupé par free!
Reconnaissance Modem ADSL FreeQuestions sur le degroupage FREE
[Appel à temoins] Litige avec free, vous aussi ?Free + degroupage + modem Sagem ?
Free et modem Ethernet bewan ?Lyon enfin une ville décente : dégroupé chez 9 télécom ET chez free
Plus de sujets relatifs à : 7144kbps/s down - 512kbps/s up merci Free


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)