Reprise du message précédent :

 
la comunication n'a jamais ete le fort de Free... et tu en a fait les frais clairement !
mais en meme temps ilq avaient raison c'est bien FT qui etait en cause !
Et Free dans ce cas ne peut pas faire grnad chose a part le fameux ticket Gamot qui prends 3 mois...

ha donc c'est a cose du bug que je dl comme une merde ?
bon je suis rassuré
finirons par patcher tous sa
en attendant je vais envoyer des net send a tous ces user d'emule hihihi

j'émet quelques doutes là

y a encore des gars qui laissent le service de message de windows ?

je sais pas jevais essayer plus tard

Non mieux vaut filtrer au moment de la capture c'est plus clair.
 
Moi j'utilise un filtre du genre "not host ton_IP" (à entrer dans la fenêtre de configuration de la capture).
 
Testé avec ethereal Linux & Windows, mais chez jeanmaurice ça n'a jamais marché... Mais si ça marche c'est beaucoup plus pratique que de filtrer après coup.

Brina en a parlé rapidement aujourd'hui... Ils ont déployé ce patch sur qq DSLAM mais ils attendent de voir ce que ça donne...

Oui mais tu peux pas faire le ratio bon / mauvais paquets si tu filtres dès la capture, si ?

Non, certes...
 
Moi j'avais un rapport sur la quantité (en Mo) téléchargée et la quantité mal routée, c'est plus parlant

 
en fait, ce sont les filtres winpcap qui marchent pas chez moi, ceux de ethereal pour l'affichage fonctionnent
 
sinon, un truc bizarre que je viens de voir avec ethereal :  l'addresse MAC source ET destination sont la mienne !
logiquement, ça devrait être qu'une seule ?
 

Ben non... c'est la couche de liaison ça et elle est pas du tout affectée par les erreurs qui peuvent se passer à la couche supérieure.
 
Quelque soit les adresses IP d'origine et de destination, ça passe toujours par ta Freebox (donc MAC de ta Freebox) et ta carte ethernet/USB (MAC de la carte en question)
 
Edit: ah par contre c'est à chaque fois la même MAC... C'est peut être dû au fait que tu es en USB...

Le driver USB utiliserait la même adresse MAC que la freebox ?

j'ai un sagem 800
 
en fait je me suis planté, j'ai bien mon adresse MAC en double pour les paquets que je reçois, mais j'ai celle du DSLAM en destination pour ceux que j'envoie
et ça n'a pas de rapport avec le fait qu'il soit mal routé ou non

Ben ça c'est très bizarre... En tout cas chez moi je n'ai jamais eu ça... J'ai toujours eu en source la MAC de la Freebox et en destination celle de ma carte Ethernet... que le paquet soit bien routé ou pas.
 
Je soupçonne fortement l'USB de fausser tout ça
 
Elle ressemble à quoi la MAC du DSLAM ?

 
00-60-51-38-54-fe

C'est du vrai Ethernet qui est implémenté avec l'USB ?
 
De toute facon, si le PC envoi des données sur la MAC du dslam, c'est qu'il considère que le pc et le dslam sont sur le même réseau ethernet, le même brin. Physiquement, y'a la freebox entre les deux, mais de manière logique, ca se tient, la freebox n'est qu'un pont, elle rebalance directement ce qu'elle recoit.
 
Par contre ca devrait être pareil dans le sens Dslam > pc, alors la je comprend pas.

En fait c'est rigolo, bon je raconte peut être n'importe quoi vu l'heure et mon état de fatigue, mais en usb (je ne parle que en usb, en ethernet ca m'a l'air plus simple et plus logique), peut être que l'usb fait en quelque sorte un spoof de l'adresse mac de la freebox ?
 
Bon ca explique pas le fait que la source d'un paquet recu soit la mac, puisque si on considère que la freebox est un pont bête en sortant, elle devrait l'être aussi en entrant, alors que là en entrant elle à l'air de faire un relais... oula, j'ai du mal à réfléchir là... mais c'est intéressant en tout cas

je répète que j'ai pas une freebox mais un sagem
 
dans le sens DSLAM->sagem, c'est bien le dslam qui envoit le paquet en mettant mon adresse MAC en source ?
ça fait pareil sur les freebox ?
 
parce que si c'est le driver du sagem qui remplace l'adresse MAC en réception, ils sont tordus chez sagem

Mouais, en fait en USB la Freebox est un pont pour la couche liaison (de l'ATM qui passe directement dans le câble USB comme les modems USB "classiques" ?) en plus d'être un pont IP.
 
Edit: bon ben si un Sagem c'est encore mieux
 
Donc effectivement comme tu le dis c'est le même brin réseau entre le DSLAM et le PC...
 
 
Bon ça colle pas encore tout à fait, mais il est possible que ça perturbe ethereal aussi...
 
 
Bref encore une démonstration éclatante que l'USB sapuduku pour le réseau

va le dire à Free qui m'a envoyé un fast 800 au lieu du 908 promis, et qui refuse toujours de l'échanger  

Ben t'auras pas une Freebox v3 non ?

pas sur du tout -> 2864m

Ah oui effectivement
 
Ben ben faut voir Familles de France ou Julien Courbet

non, moi je suis tordu, j'avais demandé un échange à l'amiable à Brina  
puis ce gros boulet d'Antoine Levasseur est venu donné des leçons de morale parce que certains prétentieux osaient réclamer le modem qu'ils devaient avoir
son excuse : ils avaient pas encore pressé les CD avec les pilotes nécessaires pour le sagem 908 en dégroupé (3.6.2)...
 
2 semaines après, un pote à moi s'abonne à Free en sagem dégroupé, reçoit bien un 908, mais toujours le CD 3.6.1  
 
par moment, on sait même plus si ça vient d'excuses bidons ou d'organisation miteuse

 
Mouais bon en fait on a  
freebox usb
freebox ethernet
sagem 800/908 usb
sagem 908 ethernet
 
Spa gagné pour comprendre comment tout ca marche.
 
Et d'ailleurs un sagem 800 usb, comment ca se fait qu'on y trouve de l'ethernet, il est à quel niveau lui ? Sur le cable USB ? Si c'est ca, ca me semble bizarre, autant faire du PPP puisque par définition entre le modem et le pc, y'a rien, non ?

le sagem a 2 drivers en fait
le WAN pour le PPP (non dégroupé), et le LAN pour Free dégroupé
mon sagem apparait comme une carte réseau sous windows

ouais mais ce que je me dis, c'est pourquoi faire de l'ethernet si c'est une simple liaison point à Point entre le modem et le pc ?

pour faire croire à windows que c'est bien une connexion en réseau local, donc carte réseau, donc ethernet

en fait le top du top ca serait d'avoir un sniffer après le modem, au moins là on comprendrais ce que fait chaque élément.
 
Bon, ben spa gagné

je suis passé à 4 paquets mal routés par seconde
j'arrive à lire des morceaux de discussion sur MSN de mon voisin

mdr

ya pas une baisse des debits de free en general en ce moment ?

non non, y'a 180 pages de topic juste comme ça... pour le fun!

c pas cool votre histoire de packets mal routés !
 
çà peut-etre (très) génant, sachant qu'on peut y trouver les discussiosn msn, mais aussi pleins d'autres trucs, ainsi que les mot de passe ftp qui apparaissent en clair,...
J'espère au moins que c bien crypté en ce qui concerne les achats sur le net  

 
 
Evidemment! Le https ca a été inventé pour çà! Pour pas que qqun qui intercepte des paquets en chemi puisse les lire !

Vu sur les NG :
 

Oh punaise, ça voudrait dire que je vais arréter d'avoir des ping de merde?
 
PS : moi aussi ça m'interesse de savoir ce que dit le voisin de mon ip sur msn alors je vais installer le logiciel pour les paquets mal routés

Pour les mots de passe pas de souci, car on intercepte seulement les paquets qui vont dans le sens serveur -> utilisateur. Or en général, les mots de passe ils circulent dans l'autre sens

 
Soit il confond DSLAM et routeur et dans ce cas ce qu'il dit n'a pas de sens, soit il parle d'autre chose que le bug des DSLAM, soit il a rien compris à ce qu'on lui a expliqué (ou on lui a mal expliqué, juste une soupe pseudo technique histoire de faire patienter le client impatient).
 
Bref dans tous les cas ce qu'il dit n'a aucun rapport avec la cause réelle de la chute de débit que beaucoup de gens rencontrent.

 
Ca par contre c'est plutôt une bonne nouvelle s'il parle du bug des DSLAM...

 
pas mal de dégroupés ont un serveur FTP perso sur leur machine, et là je peux tomber sur leur pass sans pb !
 
bon, j'en suis pas rendu à faire des captures avec Ethereal 24h/24, mais ça craint carrément quand même niveau confidentialité...