Reprise du message précédent :

dbreaker a écrit a écrit :     Salut tout le monde Bon bin je viens d'encoder avec divx 5 et je vous livre les résultats brut de coffre : Fichier d'origine : 384x288 25 frames/seconde taille 79 Mo INDEO 5.1 Encodage DIVX 4.12 : 320x240 25 Frames/seconde+bande son MP3 mono 32 Khz taille 4,58 Mo Encodage DIVX 5    : 320x240 25 frames/seconde sans le son, taille 17,5 Mo !!!!   L'encodage 4.12 & 5 a été fait avec les paramètres par défaut.   Il y a en effet une meilleure qualité d'image mais avec un poids pareil le contraire eût été étonnant !! Je commence à être inquiet.....j'attends vos essais Bonne journée à tous

 
hum T sur là ?? parce 4.5 Mo ca m'etonne  

j'ai encodé un morceau de demolition man, DVD à l'image parasitée par du bruit
 
en divx 3, divx 4 et divx 5
 
environ 1Mo chacun

drkarma a écrit a écrit : j'ai encodé un morceau de demolition man, DVD à l'image parasitée par du bruit   en divx 3, divx 4 et divx 5   environ 1Mo chacun

 
et...

j'ai pas le temps de zieuter les résultats, j'encode autre chose dans la foulée
 
jugez-vous memes c'est fait pour

 
Personne n'est content de cette verson
Personne n'y a trouvé son compte
 
Je ne comprends pas pourquoi passer tant de temps à développer une nouvelle release pour qu'elle soit moins bien... y'a quelque chose qui cloche. Ils l'ont quand même testé avant de la lancer, je suppose qu'ils ont trouvé qu'elle était meilleure et plus rapide cette version ... sinon il l'aurait pas sorti et n'auraient pas annoncé tant de merveille qui ne tiennent pas leurs promesses...
 
Mulder, Scully

je suis déçu: L'option de désentrelacement est un total échec (comme pour la 4.12 dailleurs). Au fait j'utilise Xmpeg4.2a qui ne prend pas en charge le désentrelacement: Va falloir revenir sous flask 0.6
 
Au fait au sujet de la pub:
 
In order to finance the MPEG-4 licensing fees that DivXNetworks may have to pay they've invluded the GAIN program that will display some ads from time to time. If that gets on your nerves I have a free and completely legal way to block these ads but still use the Pro edition: Install either ZoneAlarm or Tiny Personal Firewall and when the application GAIN_TRICKLER_3102.EXE wants to connect to the Internet you create a rule that will block the connection forever
 
source: doom9.org
 
J'ai dit des conneries:
 
It is possible to remove the jagged-edge interlace artifacts by applying a process known as "de-interlacing" to the video. The DivX codec is able to de-interlace the source video prior to encoding. For this to work correctly, it is important that the video has not been resized vertically external to the codec. Resizing within the codec does not affect the operation of the codec's de-interlacing.
 
d'où la question: comment faire en sorte que le desentrelacement se passe avant que Xmpeg resize mon .VOB?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par johnbroot--[/jfdsdjhfuetppo]

je fais 3mn30 d'American Pie 2 en SBC, divx4 et divx5 à 1250kbps
 
environ 30mo / video , avec le son pour que ca soit pas trop chiant
 
l'encodage divx4 est fini

drkarma a écrit a écrit : je fais 3mn30 d'American Pie 2 en SBC, divx4 et divx5 à 1250kbps   environ 30mo / video , avec le son pour que ca soit pas trop chiant   l'encodage divx4 est fini

 
Effectivement, 3:30 de video à 1250 kbps ca fait 32Mo... Rien de neuf donc...

 
ahem
c pas le but  

Pour le peu ke j'ai pu voir de la version 5,
le fait d'activer la fonction "Use quarter pixel" améliore grandement le détail des images et enlève le coté flou du DivX 4.x & cie.
A savoir si ça peut s'employer sur tous les films ( dessin animé ? )

Ah OK, tu vas dire seulement après les différences... (je suppose !)

uh ?

ben pkoi pas ? mais bon le flou sur les animé c pas mal : pour eux c'était divx4.xx roulaize ...  
RobUx4 toujours aussi rapide à la détente de la souris hein ?      

Ben finallement c à chier leur rlze alors ?
V ptete finir par me ranger du coté du Xvid moi....

Atlantis a écrit a écrit :   RobUx4 toujours aussi rapide à la détente de la souris hein ?

 
C'est vrai, c'est plus fort que moi
Quand je vois un post sans intéret (au fait, je viens d'ouvrir un éditeur de texte sur mon PC) alors qu'il y a déjà 14 pages...
 
Je crois que finalement tout le monde fera ses tests chacun chez soi... Ca sera plus productif (et des milliers d'heures perdus dans le monde).

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par robUx4--[/jfdsdjhfuetppo]

pas forcément. pour les animés OK, je vais faire mes propres tests en temps voulu. par contre je vais gentiment lire les tests de doom9 et de Bruce quand ils nous auront fait ça        

Atlantis a écrit a écrit : ben pkoi pas ? mais bon le flou sur les animé c pas mal : pour eux c'était divx4.xx roulaize ...

 
Non là 4.12 ou la 3.22 de Krital ! ( la 3.22 pour les basses résolutions )

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Yusuke--[/jfdsdjhfuetppo]

bon, fini les tests avec le DivX 5 "light", je me mets a la pro

D'après le tableau de comparaison des codecs, le quarter pxl n'est fourni qu'avec la version pro...
http://www.divx.com/divx/pro/divxcomparison.php

connais pas 3.22, mais comme dans la série des 3.xx il y avait que le 3.11 qui ne m'ai pas déçu (avec évolution sbc of course)... t'as des liens ou des forums ?
t'entends quoi par basse résolution ? perso je descend pas en dessous de 512*xxx alors ...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Atlantis--[/jfdsdjhfuetppo]

Atlantis a écrit a écrit :   connais pas 3.22, mais comme dans la série des 3.xx il y avait que le 3.11 qui ne m'ai pas déçu (avec évolution sbc of course)... t'as des liens ou des forums ? t'entends quoi par basse résolution ? perso je descend pas en dessous de 512*xxx alors ...

Pas de forum ou de site... j'ai fait mes tests tout seul
 
Tu peux avoir la 3.22 ici :
http://www.divx-digest.com/software/divxcodec.html
Direct :
http://www.divx-digest.tv/software/codec/divx_322b.zip
 
Pour les basses résolutions j'entend < 400*xxx ... ( j'utilise surtout ça pour les épisodes d'anime )

t1 c payant en plus !

 
Ben tu croppes et resize dans le codec => gain de temps(+fps) => deinterlace possible
 
et dans flaskxmpegchose tu gardes la taille d'origine

Yusuke a écrit a écrit : Pour les basses résolutions j'entend < 400*xxx ... ( j'utilise surtout ça pour les épisodes d'anime )

arf, du timbre poste ...    

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Atlantis--[/jfdsdjhfuetppo]

Atlantis a écrit a écrit :   arf, du timbre poste ...

 
Oui ... je sais, mais malheureusement, je ne suis jamais arrive à faire comme le fansub qui à fait "love hina" ( VOSTA )
 
Si klkun voit de quoi je parle !!!

bonjour tout le monde,
 
j'ai constaté un bug quand je vais dans "decoder configuration" et que je modifie les paramètres voici ce qu'il se passe quand je clic sur ok:
 
un message d'erreur apparaît:
 
Rundell32 Ce progamme va être arrêté car il a effectué une opération non conforme...
 
voici ma config
 
Tusl2-C
Ati xpert 32 Mo
PIII 1 Ghz
Windows 98 SE
sound blaster 128
 
Merci d'avance pour votre aide.
 
Aladin

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Aladin06--[/jfdsdjhfuetppo]

BlackSun, t'a fait qques tests ??

J'ai testé l'encodage d'un extrait d'un anime en cochant toutes les options (Quarter, GMC, Bidirectionnal) en 544*400@1100 2 pass
en divxpro. Et bah c pas terrible...on devine des petits points sur la video.

Toutes les options ne sont pas bonne forcément et dépendent de la qualité d'encodage du DVD et du type de film, mouvementé, DA etc...
 
Fodra attendre un bon tutorial de Doom

 
Pareil que toi sous :
T-bird 1.33
Asus A7M266
256 RAM DDR
Asus Gefocre 2 MX
et ... Win 98 SE (comme c'est bizarre )

Yusuke a écrit a écrit : Oui ... je sais, mais malheureusement, je ne suis jamais arrive à faire comme le fansub qui à fait "love hina" ( VOSTA )

attend je te mets en contact avec mon frangin, tu vas être dég'          

 
Oui j'ai lancé le test mais le probleme est qu'il est impossible de désactiver le filtrage dans Xmpeg donc je me tape 2 filtrages: Celui de Xmpeg sans resize 720x576 +nearest neighbourg
celui du codecDivX5 qui lui fait le resize (bilineaire pour mon test) et le désentrelacement.
 
J'ai un gros doute quant au résultat
 
A moins que Xmpeg ne tienne pas compte du filtrage si les résolutions d'entrée et sortie sont les mêmes.....

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par johnbroot--[/jfdsdjhfuetppo]

Yusuke a écrit a écrit :     Oui ... je sais, mais malheureusement, je ne suis jamais arrive à faire comme le fansub qui à fait "love hina" ( VOSTA )   Si klkun voit de quoi je parle !!!

 
la qualiter du fansub US de love hina est pas top
je prefere le fansub français
episode de 160 Mo    
mais bon maintenant il y a les DVD français et ça c'est vraiment mieux

bon euh, j'ai fait un autre test moi (chais pas si ca a été fait, 14 pages depuis hier j'ai pas tout lu...)§
J'ai fait une chtite capture avec ma pctv en 1 pass quality based, histoire de voir...La qualité est pas mauvaise du tout, par contr on dirait ke mon 1500+ ne suffit plus en 720
La capture descend jusk'à 15im/sec...les pilotes de la pctv sont pas terribles, mais j'ai pas ce pb en mjpeg!
 
[edit]
en mettant en fastest je passe à 22fps...plus ke 3 images par seconde à récupérer...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par skeye--[/jfdsdjhfuetppo]

pour les personnes qui on des probleme de bugs je les invites a aller sur cette page:
 
http://www.divx.com/support/submit_bug.php
 
Pour le bug cité ci-dessus j'ai déjà envoyé un message mais rien ne vous empêche d'en envoyer un, plus ils auront de message signalant ce bug plus vite il vont essayer de le resoudre.
 
Aladin

je fais un test d'une séquence d'American Pie 2 avec du DivX 5.0 Pro (apres avoir au préalable encodé la meme scene en SBC et DivX 4) , avec les param de base puis avec le param Quarter Piwel activé (censé enlever ce flou déasgréable divx4-like si g compris), je verrai les autres apres

johnbroot a écrit a écrit :     Oui j'ai lancé le test mais le probleme est qu'il est impossible de désactiver le filtrage dans Xmpeg donc je me tape 2 filtrages: Celui de Xmpeg sans resize 720x576 +nearest neighbourg celui du codecDivX5 qui lui fait le resize (bilineaire pour mon test) et le désentrelacement.   J'ai un gros doute quant au résultat   A moins que Xmpeg ne tienne pas compte du filtrage si les résolutions d'entrée et sortie sont les mêmes.....

 
Ca a complètement merdé !!!

Yusuke a écrit a écrit :     Oui ... je sais, mais malheureusement, je ne suis jamais arrive à faire comme le fansub qui à fait "love hina" ( VOSTA )   Si klkun voit de quoi je parle !!!

 
vi j'ai le 3 en VOST tu en a d'autre ?

Atlantis a écrit a écrit : attend je te mets en contact avec mon frangin, tu vas être dég'

 
Il fait du 512*384 / 76Mo superbe qualité !!??  

Bon, c'est tj en train d'encoder chez moi (je suis au taff là ), nivo vitesse je suis dans les 12/15 fps sur la première passe (4 heure pour Star wars) et la seconde passe est plus rapide (3 heures). Mais c super lent quand même je trouve... Possible que AviSynth ralentisse pas mal... J'utilise les fonctions de crop/resize du codec aussi
J'ai également activé toutes les nouvelles fonctions du codec pour voir ce que ça donne.
 
Aujourd'hui je devrais avoir fini les encodages en 512*224, j'espère finir les encodages 640 et 720 avant jeudi pour faire les équivalents en divx 4.12 pour comparer. Et écrire mon petit test samedi et dimanche prochain

Bruce a écrit a écrit : Bon, c'est tj en train d'encoder chez moi (je suis au taff là ), nivo vitesse je suis dans les 12/15 fps sur la première passe (4 heure pour Star wars) et la seconde passe est plus rapide (3 heures). Mais c super lent quand même je trouve... Possible que AviSynth ralentisse pas mal... J'utilise les fonctions de crop/resize du codec aussi J'ai également activé toutes les nouvelles fonctions du codec pour voir ce que ça donne.   Aujourd'hui je devrais avoir fini les encodages en 512*224, j'espère finir les encodages 640 et 720 avant jeudi pour faire les équivalents en divx 4.12 pour comparer. Et écrire mon petit test samedi et dimanche prochain

 
ben avec jotenakis on a des tests en cours avec avisynth et sans. Lorsque le crop/resize est fait dans le codec le .avs se limite à :
MPEG2SOURCE("nom_du_fichier.d2v" )
 
et c'est tout : je vois pas pourquoi ça ralentirait. En plus 12/15 fps avec un XP1800, y'a intérêt à ce que le résultat soit identique à la source.
 
Pour l'instant on constate que le resize/crop avec le codec est plus lent qu'avec avisynth. Tous les résultats...dans la journéee, peut-être.