Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2360 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  129  130  131  ..  147  148  149  150  151  152
Auteur Sujet :

Rippack v2 / Rippack v3 béta 15.5

n°171294
Winny
Posté le 17-12-2001 à 11:46:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ok je viens de comprendre la bourde monumentale que je faisais...
Je modifiait le débit dans la fenetre du rippack et je le modifiais aussi dans les paramètres du codecs => j'avais un bug, tous les divx que j'obtenais faisaient 2.4 Gb...
 
Merci !!!

mood
Publicité
Posté le 17-12-2001 à 11:46:12  profilanswer
 

n°171300
zeitoon
http://nanteshardware.1fr1.net
Posté le 17-12-2001 à 11:55:03  profilanswer
 

Bruce a écrit a écrit :

Winny : je comprend pas trop, il n'y as qu'un seul paramètre à changer c le débit et le rippack s'en charge... Le reste ? Encode en 2 passes !
Voilà c tout. Si tu cherche la qualité maximale met sur 2 CDs et hop !
 
zeitoon : toutes les versions marchent sous XP... Donc la v3 b15.5 aussi.
Ton bug c autre chose, c pas XP.  




 
OK  
MErci je vais voir ce que je peux faire mais sans quoi ton soft tourne nikel sous ME :jap:
 
Merci


---------------
https://nanteshardware.1fr1.net/
n°171305
snowmann
Posté le 17-12-2001 à 12:01:06  profilanswer
 

Bruce a écrit a écrit :

 
Snowmann : tu utilise quel logiciel ? Parceque avec le rippack tu choisi déjà un profil ensuite tu n'as plus que le crop à faire, ne fait pas de re-size en preview !
 




 
 
Comment je fais alors, si je veux une résolution de 640x*** par exemple, alors que le rippack affiche 720 ??? Faut quand meme un resize qq part non ??

n°171314
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 17-12-2001 à 12:20:02  profilanswer
 

Tu peut utiliser les profils pour ça, mais si le rippack te conseille 720*xxx c que ça doit aller nivo qualité ;) (indice de qualité justement). Si tu veux améliorer la qualité, monte l'indice dans les 0.2 au lieu de 0.15 et voilà !


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°171320
snowmann
Posté le 17-12-2001 à 12:44:29  profilanswer
 

L'indice de qualité est-il indépendant du nombre de CDs choisis ?? Sur 2 CD+AC3 je peux le monter à combien ??
Merci

n°171321
Profil sup​primé
Posté le 17-12-2001 à 12:45:59  answer
 

je suppose que c'est pas le bon topic mais bon.... j'ai des vob... j'utilise le rippack.... mais il me demande le ifo... et je l'ai pas/plus.... et ce pour deux films.... où les trouver ?
sachant que pour l'un des deux films j'ai le dvd... je pourrais donc le retrouver, mais comment faire ?
 
merci,
Florent
 
(au besoin me rediriger ;-))

n°171322
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 17-12-2001 à 12:47:33  profilanswer
 

Snowmann : recherche sur ce thread, j'ai déjà expliqué ce qu'était l'indice de qualité.
 
elcap : si tu as le DVD copie simplement le ifo et re-crée le .rpk.


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°171323
Profil sup​primé
Posté le 17-12-2001 à 12:49:31  answer
 

Bruce a écrit a écrit :

elcap : si tu as le DVD copie simplement le ifo et re-crée le .rpk.  




 
ok, c'était donc très simple :)
 
et pour celui dontj ene dispose plus du dvd ? une idée ? un site ? (au besoin en privé..)

n°171326
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 17-12-2001 à 12:52:24  profilanswer
 

Bha faut l'ifo pour le moment... :/


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°171328
Profil sup​primé
Posté le 17-12-2001 à 12:54:29  answer
 

Bruce a écrit a écrit :

Bha faut l'ifo pour le moment... :/  




 
je vais chercher sur google si y'a pas un site de ifo :) y'a tellement de sites de tout :)
 
edit : j'ai tout pleins de ifo sur mon dvd (4)... comment repérer le bon ?

 

[edtdd]--Message édité par elcap--[/edtdd]

mood
Publicité
Posté le 17-12-2001 à 12:54:29  profilanswer
 

n°171331
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 17-12-2001 à 12:57:21  profilanswer
 

Bha c celui qui as le film... celui ou tu as plein de gros VOB ;)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°171332
Profil sup​primé
Posté le 17-12-2001 à 12:58:50  answer
 

c'est paske je suis malade hein que je trouve pas tout seul comme un gland.. heu un grand :)

n°171334
snowmann
Posté le 17-12-2001 à 12:59:44  profilanswer
 

Dur dur de retrouver qq chose ds ces 130 pages... Juste pour savoir, quand TOI tu rippes qq chose sur 2 CD avec du AC3, tu utilises quelle valeur ??

n°171337
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 17-12-2001 à 13:03:46  profilanswer
 

Moi je laisse 0.15 mais je fait pas de DivX/AC3...
Avec le moteur de recherche dans la page c simple à trouver...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°171338
Profil sup​primé
Posté le 17-12-2001 à 13:05:55  answer
 

autre question :
on peut utiliser son pc à autre chose (mail, etc.. rien de gourmand) quand un divx est en train de se rippacker ? (un verbe à officialiser ça ;-)
 
Florent

n°171340
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 17-12-2001 à 13:06:46  profilanswer
 

Je le remet car ça fait longtemps que ça as pas été lus ;)
En DivX vous devez déjà connaitre le débit (bitrate), c'est ce qui défini la qualité de l'image. Mais cela ne prend pas en compte la taille de l'image elle même... Alors si du 600 kbps peut être magnifique sur du 352*288, en 720*576 c'est une autre histoire ! Et c'est là qu'intervient l'indice de qualité. Cet indice est basé à la fois sur le débit et la résolution.  
Donc, pour le calcul... c'est très simple. On compte déjà le nombres de pixels de l'image, ça c facile, on multiplie la largeur par la hauteur... Donc en 352*288 vous avez 101376 pixels. Voilà, vous nottez ça qq part  
Ensuite, on sais que l'on veux utiliser 600 kbps... Première étape, comme on étudie une seule image (frame) on divize par le nombres d'images par secondes (oui, le framerate). En PAL c'est 25 fps, donc 600/25=24 kb pour 1 frame. Ensuite on converti en bit pour y voir plus clair, soit une multiplication par 1024 (pour ceux qui ont pas fait d'info, pour passer du bit au kb on multiplie par 1024, même topo pour aller au Mo... mais revenons à nos mouttons ), donc 24*1024=24576 bit. C'est le poid "moyen" d'une frame... Moyen car on sais bien que le codec fait varrier le débit en fonction de ce qu'il as à encoder.  
Ensuite voici le fameux calcul de l'indice, on divise cette taille par le nombres de pixels de l'image (mais si vous l'avez notté tt à l'heure ! ). Soit :  
24576/101376=0.242424... bit par pixel par frame. Voici ce fameux indice de qualité  
Faisons rapidement le même calcul tj à 600 kbps mais en 720*576 :  
24576/(720*576)=0,05925... bit par pixel par frame.  
Et là vous voyez que c tout petit par rapport à l'autre...  
En général en DivX on obtiens une bonne qualitée quand l'indice de qualité est au dessus de 0.15, en dessous on as souvent des macroblocks, au dessus c encore mieux Par contre au delà de 0.3 le codec a tendance à "saturer"... Logique, il vas pas inventer des choses à encoder à partir de l'original  
Voilà... j'espère avoir été clair  
Donc vous pigez l'intéret du truc, le rippack lui vous calcule tout ça tout seul comme un grand... Et en fonction de la durée et du format de votre film !  
Donc pour les difficils qui veulent une pure qualité, ils peuvent monter l'indice à 0.2 par exemple, mais vous metterez moins de films sur 1 CD...  
 
elcap : oui mais c pas conseillé...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°171344
Profil sup​primé
Posté le 17-12-2001 à 13:11:59  answer
 

Bruce a écrit a écrit :

 
elcap : oui mais c pas conseillé...  




 
paske ? risque accru de plantage pdt un rip ? ou alors c'est le seul risque de plantage (non accru) qui fait peur (donc perte de temps si plantage) ?

n°171346
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 17-12-2001 à 13:13:47  profilanswer
 

Pendant le rip aucun pb mais pendant l'encodage tu risque de ralentir tes disques dur et donc faire merder qq chose.


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°171347
Profil sup​primé
Posté le 17-12-2001 à 13:15:00  answer
 

ok.... je disais rip en pensant encodage en plus :)
 
et utiliser la pause ? ça risque rien ?
 
comme ça je pause pour les mails par ex....

n°171351
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 17-12-2001 à 13:17:50  profilanswer
 

Pause non évitez... PX3 as ajouté ça mais c pas top.


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°171353
Profil sup​primé
Posté le 17-12-2001 à 13:19:04  answer
 

ok :)
 
j'ai plus qu'a recommencer mon truc alors !! ;-)

n°171356
olicel
Posté le 17-12-2001 à 13:20:03  profilanswer
 

bruce une question sur l'indice de qualité et sa gestion dans le rippack. En fait il me semble mal utilisé ... je m'explique.
lorsque l'on defini la taille du fichier final si on se retrouve avec un indice de qulité le rippack affiche un truc du genre "pas possible ca va etre degeux ..."
Puis apres on passe au crop ....
 
faudrait pas testeer l'indice de qualité apres le crop pour etre plus juste ??


---------------
toujours un petit mot gentil:
n°171381
Slyde
Lizard of the Coast
Posté le 17-12-2001 à 13:51:58  profilanswer
 

Bruce : tu veux quoi au juste avec DVD2AVi en plus, une preview de l'image croppée/resizée ? parce que je sais ou trouver ca séparement, c'est pas la mort. Ensuite tu t'occupe de générer le .d2s puis zou c'est reglé.
 
Me suis foutu sur les sources de la 1.83pre hier, c'est hachement propre coté codage, c'est quand même assez costaud au premier abord même si je vais ptetre reussir à en faire quelque chose (à savoir quoi :lol:)


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.  
n°171403
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 17-12-2001 à 14:38:03  profilanswer
 

olicel : dans l'absolus tu as raison, mais la marge d'erreur est très faible. Et l'intéret de tester avant est de pouvoir choisir la résolution la plus adaptée (512, 640 ou 720).
 
slyde : si tu veux t'y mettre j'ai des "requettes" à faires pour un DVD2AVI que je veux ;)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°172169
Kuzco
L'Empereur Mégalo.
Posté le 18-12-2001 à 21:50:48  profilanswer
 

Thanks Bruce. :) Je ne cherche pas spécialement à encoder en divx. J'ai juste besoin de "convertir" les .vob du dévédé en .avi de la plus grande qualité possible. Si le film en .vob fait 8Go, par exemple, je souhaiterais avoir un/des .avi à peu près de la même taille. C'est possible avec le Rippack ou est-ce qu'il faut passer "manuelement" par un autre soft, comme mpeg2avi? Merci d'avance. Si t'as un bon lien, je suis preneur. ;)

 

[edtdd]--Message édité par kuzco--[/edtdd]

n°172210
christof_b​rujah
viva portugaaaaaaaal !!!!!
Posté le 18-12-2001 à 23:28:44  profilanswer
 

j'ai un blème ( ca a peut être déjà été posé comme question mais 128 pages a lire c long :) )j'ai essayé d'utiliser rippack v3 15 pour la 1er fois, je lance un ripp en 640 et en 2pass ( avec le son en format divx 64, et le log lance " azide" puis " normalize" et enfin " virtualdub" et la ca me dit impossible d'ouvir le fichier "movie" car il n'existe pas !!
comment ca se fait ?? j'ai pourtant suivi les explications, je comprend po :( je suis dégouté
en clair je pense qu'il a pas fait la vidéo mais pk ?? :??:

 

[edtdd]--Message édité par christof_brujah--[/edtdd]

n°172331
noli
Posté le 19-12-2001 à 11:27:25  profilanswer
 

Puisque mon topic a été fermé, je viens par ici pour remercier tout ceux qui ont répondu au sujet du bi-processeur, et éventuellement, continuer ici !


---------------
"Etre pris pour un idiot par un imbécile est une jouissance de fin gourmet" - Jean Cocteau
n°172335
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 19-12-2001 à 11:35:15  profilanswer
 

kuzco : si tu veux faire ce genre de trucs le DivX c pas forcément le must pour toi, trouve toi VFAPI (sur doom9), c'est une petite astuce qui permet de créer un fichier AVI "virtuel" de quelque Ko qui permet d'utiliser le VOB dans n'importe quelle application...
 
christof_brujah : bon, les grand classique :
- tu as installé les codecs ?
- as-tu virré angelpotion si tu l'avais ?
- config ?
 
noli : ton topic est fermé ? JC fait du zèle :) Bon, bha on continue alors ;) Remet la question pour re-situer...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°172364
noli
Posté le 19-12-2001 à 12:44:38  profilanswer
 

Ma question était (enfin, je la reformule un peu):
Est-ce que rippack gère le SMP? Et sinon, est-ce que ce serait pas plus rapide avec Flask ?
 
En fait, c'est dommage qu'il soit fermé, parce que ça conernait aussi Flask, mais bon...
 
D'ailleurs, la question devrait surtout être: Qu'est-ce que je dois utiliser pour profiter au mieux du SMP?

 

[edtdd]--Message édité par noli--[/edtdd]


---------------
"Etre pris pour un idiot par un imbécile est une jouissance de fin gourmet" - Jean Cocteau
n°172417
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 19-12-2001 à 13:41:54  profilanswer
 

J'ai pas testé pour comparer mais flask n'est pas plus SMP que mpeg2avi je pense...
 
(en effet JC aurrai pas du fermer... Crée un autre thread avec un titre qui parle pas du rippack, genre "Encodeurs DivX vS SMP" )


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°172421
noli
Posté le 19-12-2001 à 13:46:53  profilanswer
 

OK, je vais faire ça !!


---------------
"Etre pris pour un idiot par un imbécile est une jouissance de fin gourmet" - Jean Cocteau
n°172426
fabcool
serieux ? naaaan...
Posté le 19-12-2001 à 13:58:43  profilanswer
 

Le rippack avec le codec 4.11 est une vrai daube il me pond des fichiers de 200 mo et il plante même avec le patch de bruce pour le 4.11 pfrrr... vraiment ils sont nul là chez les codec-power pourrait passer à 5.0 depuis tant qu'on nous rabbache le potentiel....
 
Et pis aussi pour ripper de la video tv c'est plus joli et moins lourd en 3.11 que en 4.02... vraiment ca fait grave bordelik...
 
En plus pour faire un fichier de 700 mo il faut dire au rippakc de te pondre un fichier de 710 mo taille minimum 10 mo quand même hein c'est pas clair comme truc...

n°172457
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 19-12-2001 à 14:50:45  profilanswer
 

fabcool :  :??: C quoi ton pb ??? Tu est le seul à avoir ce genre de pb ! Le DivX 4.11 marche PARFAITEMENT !


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°172624
marvin42bi​s
Posté le 19-12-2001 à 19:18:43  profilanswer
 

J'ai un petit problem avec rippack :
Quand je lance l'encodage, il me dit :
Error : Couldn't find correct compressor entry.
Apres il me demande kel codec je veux . je choisi.
A la fin j'obtiens un fichier de 1400 mega a la place des 700 Mo prevus. Pourkoi ?
 
Merci
 
Marvin

n°172689
kroll33
OS/2 Rulezzz
Posté le 19-12-2001 à 20:44:33  profilanswer
 

Quelqu'un (Jesus_christ, je crois) a dis que Flask ne supporte pas le SMP.
C'est faux.
C'est supporté depuis la preview 0.6 (au moins 6 mois), et par tout ce qui a suivi (XIS 03e aujourd'hui).
Le gain est de +50%
Il manque juste le de-entrelacage, et en ce moment mon AMD 1.4Ghz est en train de faire The Wall avec la version 0.594, ça se traine à 8.4 Fps :-((
Si vos comparaison date de cette version pour dire que Flask c'est de la merde, vous serzez sympa de vous mettre à jour et de regarder un peu ce qui se passe dans le reste du monde :)


---------------
Folding : sigFAH  ----  stanford
n°172713
tocofam
Posté le 19-12-2001 à 21:23:34  profilanswer
 

j'ai un probleme de taille de fichier.quoi que je fasse je ne me retrouve jamais avec un fichier ".avi" de la taille demandée au depart(650Mo ou 700Mo).
ya t'il une config qui m'echappe?qqn peut il eclairer mes lanternes
ps:j'essaie de trouver une reponses ds les pages precedantes mais c long

n°172727
christof_b​rujah
viva portugaaaaaaaal !!!!!
Posté le 19-12-2001 à 22:01:31  profilanswer
 

j'ai résolu le problème que j'avais cité plus haut, mais la j'ai un autre blème, une fois la vidéo et le son encodé, au moment de lancer virtual dub, y a une fenetre avec un tableau d'erreur qui apparait, et je vit marqué virtual dub crash etc .... avec comme options de selection " save+ " "save" "cancel" kesako ??
ca fait deux fois que j'ai ce message :(

n°172758
Mandrak
Lux vobiscum
Posté le 19-12-2001 à 23:03:32  profilanswer
 

Rippack V3 béta 15.5 ,...il est Top !
 
L'essayer c'est l'adopter :bounce:

n°172768
dudumotard
Posté le 19-12-2001 à 23:14:15  profilanswer
 

Salut à tous,
C'est quoi le meilleur réglage pour l'athlon xp ?
(J'ai recherché dans le topic mais à la page 25 j'ai abandonné !)
MMX, 3DNOW, SSE ?
V+ Fred

n°172785
DJ_ThOnY
Euh...
Posté le 20-12-2001 à 00:07:42  profilanswer
 

tocofam a écrit a écrit :

j'ai un probleme de taille de fichier.quoi que je fasse je ne me retrouve jamais avec un fichier ".avi" de la taille demandée au depart(650Mo ou 700Mo).
ya t'il une config qui m'echappe?qqn peut il eclairer mes lanternes
ps:j'essaie de trouver une reponses ds les pages precedantes mais c long  




Il te faut passer en double passe et la la taille est bonne

n°172800
fred2k
Posté le 20-12-2001 à 02:16:27  profilanswer
 

tocofam a écrit a écrit :

j'ai un probleme de taille de fichier.quoi que je fasse je ne me retrouve jamais avec un fichier ".avi" de la taille demandée au depart(650Mo ou 700Mo).
ya t'il une config qui m'echappe?qqn peut il eclairer mes lanternes
ps:j'essaie de trouver une reponses ds les pages precedantes mais c long  




 
FAIT EN 2 PASSES
dudumotard :mmx de base,celui par défaut est très bien.
 
 :hello:  tout le monde au fait ça faisait un moment que j'étais pas passé...le prog fonctionne toujours aussi bien et depuis la version "installable" il a gagné en crédibilité (mes potes irréductibles de easydivx par exemple y sont enfin passés).
Une question : pour un dessin animé y a t il des réglages spéciaux pour augmenter la qualité ? par exemple j'ai lu que beaucoup étaient en 15i/s...


---------------
Nashtbg a écrit : cete nuit j'ai révé qu'il yavait TheRealBl0P Fred2k et Qyri chez moua kon faisait un 2 vs 2  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  129  130  131  ..  147  148  149  150  151  152

Aller à :
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Rippack v2 / Rippack v3 béta 15.5


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)