Reprise du message précédent :
chavez1 : je capte pas trop le pb là... Tu as un AVI 1.7 Go ? C gros dit moi... Tu avais demandé quelle taille ?
 
ffhhpp : bha quand j'entend qualité c'est aussi la puissance... Tous les tests actuels font qu'un Athlon est en moyenne 1.2 à 1.5 fois plus rapide que le pentium de la même fréquence... (d'ou le PR...). Ainsi un athlon XP 1800, tourant en réalité dans les 1.5 ghz tourne aussi vite qu'un PIV à 1.8 gHz, voire même plus selon les applications...

salut Bruce
 
tiens au passage, comme ça parle d'Intel et AMD, le rippack se configure mieux sur quelle plateforme ?  
 
Car j'ai lu il y a déja quelques temps q'AMD avait qq problèmes de bugs, mais je pense que tu as du faire les mises à jour de ton rippack.
 
Peut-être qu'Intel est plus fiable pour le divx (mais là je m'avance j'ai pas testé sur AMD)
 
Ca aidera peut-être ffhhpp à faire son choix  
 
merci
bye
FRED

T-bird 800
256Mb ram 133
40 + 45 Gb
Winsuprasux 98SE (snif, 2k fonctionne encore moins bien chez moi)
dvd acer 16X(je tiens à faire noté que now, en faisant jouer, comme tu me l'as si bien conseillé, windvd durant +/- 5 à 10 minutes avant de lancer le rip le le lecteur est identifié)
carte mère Asus A7V (snif, pa bo non plus ca)
vala
le plus chiant, et comme dis ci haut je crois, c'est que
y'a un moment, lors de mon premier test de la beta 3 j'ai fait un rip et un encodage superbe de crying freeman, trop trop bo et sans aucun problème
et juste avant d'avoir installé cette version (la veille je crois) j'avais fait un ghost
kan j'ai vu que j'ai plus réussi à encoder par la suite, j'ai essayer les beta suivantes etc... jusqu'à il y a peu où trop marre de zindoz qui déconnait trop, j'ai réinstallé le dernier ghost
jme suis dit youpieeeeeeee, jvais pourvoir encoder, ce qui serait la conséquence logique étant donné que ma configuration fut totalement identique à celle lorsque le rippack foncionnait. eh ben nan. ca marche po, et ca marche po non plus sur le paicai d'en bas (enfin, ca a fonctionner une fois pi ensuite cha marche pu )
note: c'est la même config que moi sur le pc2 sauf que cai un duron 700 et non un tibird 800
 
vala, tu sais tout

tant que j'y suis, avant qu'on me dise de réinstaller le codec divx, je tiens à préciser que je l'ai réinstallé avec la dernière version du rippack
donc ca doit pas être ca le prob  

narzo : non, que ce soit Intel ou AMD le rippack marche aussi bien.
 
Aschrack : les CM ASUS sont excellentes donc déjà pas snif
Commence par essayer d'installer un OS propre avec :
- 4in1
- DirectX 8
 
Et re-teste

ffhhpp : Comparatif Athlon XP 1800/pentium IV 1,8 GHz lors de l'encodage Divx :  
http://www.clubic.com/m/a/905-3.html

Destero : les comparo fait avec flask ne sont malheureusement pas du tout représentatifs de la vitesse réelle d'encodage... En effet dans leurs tests les mecs utilisent les IDCT "adapté" à chaque CPU, ce qui n'est donc plus un test basé sur la même chose... Bref selon la qualité de l'optimisation un CPU est valorisé par rapport à un autre... Je comptais d'ailleur écrire à ce sujet dans hardware car dans le test Duron/Celeron Marc as encore fait cette erreur...

A mon avis, ce qui intéresse les acheteurs, c'est de connaitre la vitesse d'encodage avec les paramètres qui permettent la plus grande rapidité sur leur machine, et ce à qualité constante.
Après que ce soit optimisé MMX, SSE, SSE2, version spéciale P4 ou Athlon XP, c'est pour la culture générale.
 
Dans ce cas précis, j'aimerais savoir qui est le plus rapide par exemple entre l'athlon XP 1900+ et le P4 1.9GHz, en utilisant le 4.11 et pour chacun les param. qui les favorisent le plus.

Ce qui les favorises le plus ? Le MMX tout con ! C'est ce qui est le plus rapide sur tous les CPU... Donc c'est pour ça que je dit que les tests sont faussés là... Faudrait tout tester en MMX pour comprarer avec justesse. Les versions 3DNow ou SSE sont des optimisations des versions en floating sur 64 bits, donc forcément plus longs que le MMX même optimisés !

Dans ce cas, si on se réfère aux tests de tom' à cette adresse
on obtient des vitesses de l'ordre de 25fps sans être en mmx en 720*576
 
j'en déduit qu'avec un P4 à 2GHz ou un Athlon XP2000+ on peut faire magnétoscope en temps réel à 25fps en 720*576 en utilisant le mmx, c'est bien ça ?
 
car ça m'interesse  

Même plus car il encode avec Flask en RGB...

Bruce a écrit a écrit :   Aschrack : les CM ASUS sont excellentes donc déjà pas snif Commence par essayer d'installer un OS propre avec : - 4in1 - DirectX 8   Et re-teste

 
pour les cartes Asus gt au courant, c'est d'ailleurs la raison pour laquelle j'avais prit celle là
seulement il semble que ce modèle ne cesse de présenter des problèmes chez leur utilisateur
autrement jsuis parfaitemetn d'accord
 
en clair tu me conseille un format koua bon, ben jferais ca un peu plus tard, jreviendrai vous dire ce qu'il en est
là j'ai pas mal à graver, pas le temps pour refaire une install

HAL : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &owntopic=

)salut à tous   , ca fait bien longtemps que j'etais pas venu.
 
bon, tout marchait bien mais maintenant, ca redeconne pour l'encodage à 2 passes (en fait, 1 encodage sur 3 foire, rippack [pas de reponse]...)
 
j'ai fait un test, j'ai reduit ma quantité de ram de 768 Mo DDR à 128 Mo DDR ( ), et la ca refonctionne, 3 encodages reussis sans pb, je suis repasse à 768 Mo et la ca redeconne.
 
Je precise que les test ont ete menés souS Win98SE et sous XP PRO.
 
bien, ceci dit, j'ai fait un encodage sous Linux (en utilisant Wine et la ca marche nickel mais le temps d'encodage est multiplié par 1,5.  
 
Je précise (bis) que j'ai fraichement reinstallé mon systeme principal (win98se) il y a 4 jours et j'ai telecharge la derniere version du rippack dispo (avec divx 4.11 inclus).
 
Je sais pas trop quoi faire, est-ce qqun pourrait faire le meme genre de test en ce qui concerne la qté de mémoire vive.
 
 
 
 
 
PS: St DivX, si tu m'entends, fait qquch, j'ai deja brûler cinq cierges sans aucun résultat.
 
[EDIT]
Me dites pas que c'est mes RAM qui deconnent parce que tous les autres progs tournent sans pb (Photoshop 6, Studio DV et autres programmes sans aucun plantages), il n'y a aucun autre plantage que le Rippack (ou un des progs associés off course)

[edtdd]--Message édité par almar--[/edtdd]

Heu si ça marche quand tu virre de la même je vois pas trop là...  

tu m'etonnes, bizarre vous avez bizarre comme c'est bizarre.
 
c ouf    

St DivX pas content.
Normal, quelle idée de lui faire bruler des cierges. encore un qui a mal lu la bible.
Ce sont des Vierges et non des cierges qu'il faut bruler. Forcement que ca fontionne pas, si tu l'humilie avec des bougies

c ptet la soluce    
 
mais pour trouver des vierges sur le forum ça va pas être facile (Meganne ? Sly ? Joce ?)

almar a écrit a écrit : c ptet la soluce       mais pour trouver des vierges sur le forum ça va pas être facile (Meganne ? Sly ? Joce ?)

 
On dérive là... Si vous trouvez des vierges les brullez pas (enfin pas tout de suite hein ! ).

ouais, désolé pour la dérive Bruce, mais faut bien décompréssé de temps en temps.

c est normal q uil mauthentifie pas mon lecteur le rippack?

Urgeman : tu as win2k ou XP ? Si oui installe forceASPI... Sinon, oui parfois c normal

Pour info, PC Achat du mois de janvier publie un dossier sur
le DivX. Mais toujours rien de nouveau sur la planète.
Il joigne également un petit comparatif "Temps" pour l'encodage
selon différents Proco (Du PIII 500 au PIV 2.0 en passant par
le 1800+).
Il établisse également un classement de pack, avec comme résultat
1 Rippack v3  8,5/10
2 NéoDivX     8,0/10
3 FlaskMpeg   7,8/10
4 DVD Reaper  7,5/10
5 Easy DivX   7,0/10
 
1 PowerDix NextGen 8/10
2 MicroDVD         7/10
 
Rien de nouveau quoi.
(ps: désolé pour JC)

8/10 pour neodivx qui est en deuxieme position ca me fait rire d'une force !!!! ce pack c de la boue mais vraiment dvdreaper et  100 fois mieu !! je comprend po !!
 
en fait bruce a geuler u peu et hop ils ont mi easydivx a la fin et rippack au debut : ya rien qui change ils comprennent tj rien et c eu kon lit !!

Ce qui est drole dans leur article, il parle bien de la
gratuité des soft mais alors aucun commentaires sur les
concepteurs ...

*

[edtdd]--Message édité par Snowmann--[/edtdd]

Petite question quant à l'onglet "Show Preview" :  
Je fais d'abord le crop en rentrant un peu dans l'image et ensuite je fais le resize en indiquant le format de sortie que je veux (le cadre blanc sera alors mis à la résolution indiqué dans resize)??
Ou le resize concerne-t-il l'image du DVD avant le crop (dans ce cas, il faut resizer à une dimension plus grande que celle qu'on veut, et ensuite cropper dedans à la dimension de sortie ??)
 
 
Me suis-je bien fait comprendre ??

Comment convertir un .vob en .avi?
 
Bonjour, salut et blablabla.  
 
J'aimerais ripper un DVD et le transformer en .avi pour pouvoir le monter avec un soft de montage. Quelle serait la meilleure solution, tout en gardant la meilleure qualité possible? J'ai bien essayé le rippack, mais il me semble que c'est pas possible...

up.

Dpuis quelques temps, rippack me fait une erreur de virgule flottante au moment de vrtual dub
Est-ce incompatible avec DirectX 8.1 bêta ?
Avant ça ne posait pas de problème mais j'ai changé simultanement de version de codec (4 ça marchait -- 4.02 --- 4.11) et de DirectX (8.0a --- 8.1 bêta).
Ma config auparavant n'était pas en cause donc je suppose que c'est DirectX 8.1 qui pourrait l'être (mais sans celui-ci ma TV sous ATI AIW Radeon ne fonctionnerait pas)
que faire ?

up.

Question pour Bruce : est-ce que DVD2AVI 1.82/1.83 va être integré un jour ou faudra-t'il qu'un gros taré de la tête se charge d'y ajouter le 2-pass et le deinterlace ?

Up.

Voila j'ai un problème avec windows XP et le son des divx en ac3...je m'explique, losque je lis un divx sans le codec son installé,la lecture de la video est fuide mais son le son.Mais lorsque j'installe le filtre ac3(celui qui se trouve dans le rippack) et bien j'ai le son et l'image mais tout est tres tres saccadé!!
Au fait j'utilise media player 8.
Quelqu'un a t'il une idée??
A+

lenouveau : hé bé, un autre mag qui parle des packs divx... C la mode
C cool qu'ils classent le mien en premiers...
 
Satirik-2-le-retour : tu te gourre, neodivx est un bon pack aussi, il as bcp évolué et est bien programmé... C pas parfait mais ça marche bien.
Quand à easydivx je gueule un peu partout mais j'ai jamais envoyé quoi que ce soit à PC Achat...
 
Snowmann : tu utilise quel logiciel ? Parceque avec le rippack tu choisi déjà un profil ensuite tu n'as plus que le crop à faire, ne fait pas de re-size en preview !
 
kuzco : ben tout dépend de ce que tu veux faire, si utiliser le rippack est possible... Si tu encode en Divx, même avec une qualité de 100% tu aurra une légère perte par rapport au DVD mais bon, pour faire du montage ça peut aller...
 
Linstit : je sais pas, essayé de ré-installer les codecs fourni avec le rippack parceque je crois pas que directx fasse chier vdub...
 
slyde : DVD2AVI dans son état actuel est pas intégrable car quasiment impossible à diriger (malgrès les débuts faits par OGO), en effet comment faire le crop aussi simplement qu'avec mpeg2avi ? Impossible. La preview ne fait que jouer la vidéo, on peut rien faire en même temps...
Donc faudra modifier dvd2avi à un moment ou un autre
 
Cyberalf : essaye un autre player déjà (WMP 6.4 est fourni avec tous les windows).

Quelqu'un pourrait m'indiquer comment configurer correctement le codec 4.11 et le rippack v3 pour pouvoir bien encoder?
J'ai regarder dans ce topic mais il est tellement long que je ne m'en sort pas??
Pouvez-vous m'aider? Me donner les paramètres ou les numéros de pages???
 
Merci d'avance !

Tu cherche à paramétrer quoi ? Si tu suit les étapes c guidé de A à Z...

Je cherche à savoir quels sont les parametres à utilisés dans le codec pour avoir une bonne qualité. Je suis un peu paumé dans les paramètres disponibles.... et aussi dans l'écran ou on peut choisir le codec dans le rippack. A savoir,avec le 4.11, il faut selectionner quoi??

Bruce : Quelle version du rippack tourne sous XP ???
 
Comme dis precedemment dans mon autre topic ferme la version beta me fait une erreur apres l'analyse de la piste IFO !
 
Est-ce normal ?
 
Faut il mettre a jour qlq chose ???

Winny : je comprend pas trop, il n'y as qu'un seul paramètre à changer c le débit et le rippack s'en charge... Le reste ? Encode en 2 passes !
Voilà c tout. Si tu cherche la qualité maximale met sur 2 CDs et hop !
 
zeitoon : toutes les versions marchent sous XP... Donc la v3 b15.5 aussi.
Ton bug c autre chose, c pas XP.

Ok je viens de comprendre la bourde monumentale que je faisais...
Je modifiait le débit dans la fenetre du rippack et je le modifiais aussi dans les paramètres du codecs => j'avais un bug, tous les divx que j'obtenais faisaient 2.4 Gb...
 
Merci !!!