Reprise du message précédent :

raminagrobi a écrit a écrit :     Si c'est pour mon poqt que tu dis ça ne t'en fais pas c'était pas sérieux, juste pour placer ce smiley   qui me fait trop marrer

 
cad ?

 
GeForce = overlay par défaut trop sombre. Obligé de compenser sur  la luma
 
Voodoo 5 = gamma à 1.3 par défaut, couleurs qui petent très bien.
 
Le problème c'est qu'entre une luma modifiée et une gamma à 1.3 le rendu n'est pas le même, la luma crame les couleurs.

j'ai retrouvé ces foutus logs mais ils sont en RAR et j'ai pas winrar sur la becane ou je suis posé, ça attendra...

 
 
quelle G-Force ?
 
bon je sens que je v finir par prendre du ATI non de dieu !
 
yoré pas moyen d'avoir des test ou des screenshot qui me convaiquent une bonne fois pr tte là ?

 
A priori, toutes jusqu'a la GeForce 3, la 4 ca doit être pareil vu que les pilotes n'ont pas changé de structure.
 
Pour les screenshots tu va te faire chier et pour rien, l'overlay c'est la merde à capturer et forcement en primary tu n'aura pas de problème. Par contre on peux faire un test facile avec un fichier VOB sur ton dur et DVD2AVI. Il suffit de basculer de RGB vers YUV après s'être positionné sur une image, puis de constater la difference.
 
Je conseille aux personnes ayant une GeForce d'essayer, il verront une difference notable de luma entre les deux images.

ca serait vraiment cool qu'on puisse faire le test
 
g pas le matos moi en tt k lol
 
je capte pas un truc ...
 
"c'est la merde à capturer et forcement en primary tu n'aura pas de problème. "
 
si ca aparait pas sur une capture c que y'a pas de diférence non ????

c'est vrai que c'est sombre par defaut et meme dans les jeux ,je me suis tj demandé pk !!mil faut de longue les regler ces p.. de gf !!

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par rene-pierre--[/jfdsdjhfuetppo]

up faut kon fasse un test
 
vous avez pas des liens?

bon, puisque vos reponses pour me démontrer la supériorité eventuelle de la radéon ne se bousculent pas (c'est pas un reproche) j'essaye d'avancer, tout seul
 
regarder ces 2 petits trus que g remarké en prenant des photos d'un test de hfr (à partir des bmp)
 
là on voit bien que c un poil plus détaillé sur radéon :
 

 
enfin la on dirait que c plus joli sur radéon aussi mais je pense que ce test n'est pas valable car l'inclinaison du joueur n'est pas la même alors forcément on obtient pas le même résultat :  
 

 
votre avis ?

Mon avis c'est que tu compares un GTS avec une 7500.  
C'est pas transposable a une comparaison GF 3 / 8500.
 
Surtout que je crois qu'il y a en general une nette amelioration de l'affichage pour les GF 3 par rapport au GF2.
 
Je me souviens d'une polemique a ce sujet (GF3 / 8500) dans le topic "Radeon 8500", je sais plus ou. Ca doit etre vers le milieu des 380 pages  

effectivement l'angle de vu n'est pas exactement le meme donc la qualité n'est pas comparable

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par melchizedek--[/jfdsdjhfuetppo]

arf  
 
bon allez sérieusement je crois que je v prendre la g-force 3 j'espère que je ne m'en voudrait pas ms ca metoneré ... quand je vois mes perfs actuelles ....

schumacher a écrit a écrit : arf     bon allez sérieusement je crois que je v prendre la g-force 3 j'espère que je ne m'en voudrait pas ms ca metoneré ... quand je vois mes perfs actuelles ....

t'inquiette pas, niveau perfs ça va bien te changer

moi je dis prends 1 radeon 8500 avec le dernier drivers 4.13.9009
et tu eclate les gforces moi je l ai et j en suis super content etsi je ments ma mere ira en enfer

Prends une TI 200 de chez Leadtek, tres stable et bien overclokable comme il le faut (et bien plus qu'une pauvre ATI 8500 LE)

allez hop =) emballé c pesé je prend la gf3ti200
 
j'espère que je v tomber sur de la 3.8ns    
 
merci à tous pour vos conseils c sympa !
 
voilà mon upgrade
 
CM ECS K7machin (celle à 530F)
Xp 1800+ (ou 1700 suivant son prix qd je v l'ht)
taisol cgk 760 + artic III
leadteck gf3ti200
 
ca vous semble comment ?

Bonne config  
 
Quoique pour le ventilo, je peux pas dire, je le connais pas  
 
Edit : a ben si, c'est un Aqua 690  
Ouais c'est bon je crois, ca devrait suffire.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Ernestor--[/jfdsdjhfuetppo]

jespere qu'il sadapte bien sur la CM
 
je v dder sur le post de la CM

 
Tu les eclate en opengl ou en D3D ?

je suis mdr schumacher!  
ton topic,c "GF ou Radeon?
90% des personnes te dit Radeon .. tu sembles *presk* convaincu .. et tu choisis GF      
kom koi .. les prejuges ont la vie dure
j'ai l'impression ke t'as cree ce tomik unikement pr te convaincre d'acheter Nvidia.
m'enfin

à vrai dire oui, je voulait une confirmation pr la gf3 mais c vrai que ca n'a pas été le cas
 
étant donné que personne ne c pleit de la gf3 ...
 
oui c vrai j'avoue je suis resté capté sur mes positions mais je préfère, je c pas pk je me sens plus sur en prenant du nvidia
ne me prenez pas prun newbie obnibulé par les fps  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par schumacher--[/jfdsdjhfuetppo]

bé en fait à la base je voulais prendre du gforce mais tout le monde me dit le contraire kasiment alors ca me fait chier de changer koi !
 
g pas envie de le regretter
 
putin je c pas koi faire sérieux là

Je comprends ce que tu veux dire quand tu dis "je me sens plus sur en prenant du nVidia". Moi aussi j'etais comme ca avant. J'ai un peu change d'ailleurs et j'ai une 8500LE en commande  
 
Si tu veux pas d'ATI, prend pas d'ATI  
 
Il faut juste que tu sois conscient que ta GF 3 a une sortie tele de moins bonne qualite. Et eventuellement un affichage 2D et 3D un peu moins bon.
 
Mais si t'es pas extremement exigeant sur cette qualite d'affichage, hesite pas a prendre la GF 3. Sinon c'est pas simple c'est vrai

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Ernestor--[/jfdsdjhfuetppo]

oh que non que c pa simple !
 
la sortie TV bof bof pas l'utilité ! (2fois par an maxi ...)
 
et puis chu pas exigeant en qualité ca peut aller (veux pas de la merde pr ce prix la non plus )
 
bref je suis très très atiré par la gforce mais si tt le monde dit ati aussi  
 
putin

 
ca a pas l'air evident .. en effet  

schumacher a écrit a écrit :   la sortie TV bof bof pas l'utilité ! (2fois par an maxi ...)   et puis chu pas exigeant en qualité ca peut aller (veux pas de la merde pr ce prix la non plus )

 
T'as repondu a la question    
 
Finalement l'argument "qualite d'affichage superieure de l'ATI" n'est pas si pertinent.
 
Donc prend la ta GeForce  
 
Ah la la. Je fais des efforts en plus pour dire ca, parce que je prefere la 8500 en fait

Franchement tu n'as pas moyen de voir tourner les 2, juste pour voir...
 
Sinon en gros pour résumer tous ça:
On va mettre au même niveau 3d, les 2 cartes, car il faut avoir l'oeil (habitué en tous cas) pour voir une différence
 
- Si tu regardes pas mal de divx et de dvd. Tu travail beaucoup en 2D -> ATI
 
- Tu regardes un divx ou un DVD tous les mois, la 2D se résume pour toi à travailler sur le bureau en cliquant sur les icônes  
-> Nvidia
 
Voilà en gros ce que l'on peut résumer, donc tu fais ton choix avec ça, car au niveau 3D c'est kifkif, car pour toi que tu prennes l'une ou l'autre ça te fera un changement énorme...
 
Alors bon choix...

Bon resume de la situation  

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=

bah oué pr moi la 2d c cliker sur des icones ....
 
allez va nvidia packe ati je le regreterais je sens
 
et pis ca sera de VOTRE faute      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
             je déconne

merci à tous en tt k
 
je v o li car demain philo
 
n'hésitez pas à upper le post
 
finalement je crois que mon acharnement pr nvidia sera resté intact ... de toute facon comme je l'ai dit plus haut habitué à mon chip 4mo .....
 
meme si c un poil mieus sur ati, les dvd avec gf3ti200+xp1800 seront ultra nikels ?

Ne t'inquiète pas pour la qualité, par contre je te conseillerais si tu veix voir des DVD vidéos, de prendre une platine de salon...

euh ... budjet 3500F pr upgrader mon PC

ce n'est pas ma préocupation majeure pr le moment les dvd mais merci qd meme pr le conseil !

Bonne nuit  
 
Et comme on dit : la nuit porte conseil  

tinkiet v y réfléchir ms bon c décidé je pense
 
en tt k merci

ça y est j'aurais du avoir reçu ma hercules 8500LE mais le facteur la laissé a la poste donc lundi je l'aurais!!!les boules depuis vendrdi elle est arrivée ,fo le vivre ça!!j'ai eu une GF3ti200 o/C et elle est morte j'aurais pu donner des renseignements mais fo d'abord que j'aille chercher ma 8500 et apres on parlera!!!!!!!!!!!!

Franchement si tu te sent plus en sécurité chez Nvidia pour les soi-disant problèmes de drivers k'a ATI je peut te dire ke c'est fo!!!
J'ai une radeon première du nom Radeon 7200 maintenant et aucun problème de drivers (alors k'elle etait réputé pour ça)!!
(Bon ça c pareil k'avec la SBlive 5.1 et le Chipset VIA j'ai les 3 et aucun problème!!)
 
Ils sont moins souvent mis a jour mais sinon ils marchent parfaitement!!
et ce ke ce soit sous ME et XP (j'ai les 2)!!
Seul difference ils sont plus gros!!
Encore k'avec les 6015 pour XP et les 9016 pour ME (?? pas sur des nombres) c seulement 5-6Mo de drivers donc c po la mort!!
 
Après nivo kalité d'affichage la radeon est un peu mieux!!
 
Enfin nivo O/C le nvidia monte plus mais ça viens surtout des constructeurs des cartes pas du chip lui-meme!!
(fo voir les refroidissement k'il mettent sur les GF aussi)
Si un constructeur nous sortait une RADEON 8500 (Pas LE) avec un Bon refroidissement comme les GF et de la RAM a 3.8ns je suis sur k'elle pourrais monter aussi bien...
 
A toi de voir (en tout cas moa je ne changerais pas la prochaine sera une ATI!!)