Reprise du message précédent :

Ptisik a écrit a écrit : Si çà pulse ????  NON !   çà fait du son, de la musique, des frissons, du bonheur  quoi ! ...

T'as quelle finition sur ton ensemble Cobalt ? Moi j'ai pris la finition Style.

 
Tien c'est bizarre, j'ai moi aussi écouté un HK 7000 et des poussières avec des enceintes high end d'Elipson et j'avais trouvé le son trop agressif et strident    
Pourtant nombreux sont ceux qui apprécient le son HK (mais je crois que c'est surtout pour sa puissance)...

HAL a écrit a écrit :   des amplis audio/video

 
Heu ca depend ce que tu appelles par video. Si c'est juste pour faire du 5.1, alors oui ca pose pas de probleme.
 
Mais attention, je ne fais que du 100% analogique (alim, ampli, preampli) Faut pas esperer trouver de decodeur dolby 7.1, hein.
 
 
Je pense que l'ideal pour moi, c'est d'avoir :
- une bonne platine (CD ou DVD...) avec sortie numerique
- un pre-ampli numerique qui decode tout type de signal en provenance des platines (du PCM, au MP3 en passant par le DTS et le AC3)
- un pre-ampli analogique pour la mise en forme des signaux / adaptation d'impedance (volume, balance, tonalite, equaliseur....) plutot classe A
- puis un ampli analogique (classe A ou AB, selon la demande)
- et ensuite, forcement, un ensemble JM-LAB  

Ptisik a écrit a écrit : Ben moi......Je suis aussi un heureux possesseur de JMLAB   COBALT 826 CC 800 SR 800 SW800   H/K 4000....     çà marche pô mal....

 
le SW800! il est gros ce sub, non?

bientôt une écoute comparative pour savoir quelle finition a le meilleur son  

Ptisik a écrit a écrit : Si çà pulse ????  NON !   çà fait du son, de la musique, des frissons, du bonheur  quoi ! ...

Dois-je comprendre que ca n'assure pas trop pour de la zic avec plein de basses et/ou rythmique tres rapide et puissante ?  

HAL a écrit a écrit :   bientôt une écoute comparative pour savoir quelle finition a le meilleur son

 
certaines peinture ou bois ont un indice de réfraction qui peut altérer la qualité du son    

HAL a écrit a écrit :   bientôt une écoute comparative pour savoir quelle finition a le meilleur son

Au fait HAL tu as quelle finition sur tes Chorus ?  

johnix a écrit a écrit : Dois-je comprendre que ca n'assure pas trop pour de la zic avec plein de basses et/ou rythmique tres rapide et puissante ?

C'est vachement personnel comme sensation. Les basses quibavent sur les harmoniques plus hautes, moi j'aime pas. Ca me saoule très vite. Quand j'écoute en stéréo, j'aime des basses fermes, mais pas envahissantes.
L'association Denon/JMlab n'est pas top pourça. J'en sais quelque chose, c'est ce que j'ai !

Pour ceux qui ont manque un episode, voici le lien :
 
   
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

Cocorezo a écrit a écrit : C'est vachement personnel comme sensation. Les basses quibavent sur les harmoniques plus hautes, moi j'aime pas. Ca me saoule très vite. Quand j'écoute en stéréo, j'aime des basses fermes, mais pas envahissantes. L'association Denon/JMlab n'est pas top pourça. J'en sais quelque chose, c'est ce que j'ai !

 
ET tu vends tout ton HC ou juste tes 816 ?
 
Peut-etre c'est car tu n'as que du 2.5 voies, nan ?
Ca donne quoi avec des 826 ?  

johnix a écrit a écrit :     ET tu vends tout ton HC ou juste tes 816 ?   Peut-etre c'est car tu n'as que du 2.5 voies, nan ? Ca donne quoi avec des 826 ?

C'est clair que les 816 sont moins précises que les 826, car elles ont 1/2 voie de moins. Mais c'est pas le seul pb. J'ai fait de nombreuses écoutes, avec plusieurs ampli Denon (hifi ou AV) et plusieurs Cobalt et Electra. Et franchement, c'est le même problème à chaque fois.
Avec le même ampli, j'avais des Opal 609 avant et c'était déjà perceptible. Mais ça fait un bout de temps que je veux changer cet ampli.
 
Aloir oui, je vais virer l'ampli, et oui, je voudrais des 826 pour remplacer mes 816, mais bon, je me heurte à un pb de budget, aussi.....  

 
CLASSIC (pour pas qu'on s'en lasse....)

 
33cm !

johnix a écrit a écrit : Dois-je comprendre que ca n'assure pas trop pour de la zic avec plein de basses et/ou rythmique tres rapide et puissante ?

 
loin de là....elles sont impressionnantes dans le grave, à tel point que je ne mets pas le Sub qd j'écoute en stéréo !
elles ont la patate quoi !!
 
Et après çà dépend de ton electronique...........

 
 
   
 
 
Je compte prendre classic aussi
Mes actuelles JMLAB ont aussi cette finition donc.....

Ptisik a écrit a écrit :     loin de là....elles sont impressionnantes dans le grave, à tel point que je ne mets pas le Sub qd j'écoute en stéréo ! elles ont la patate quoi !!   Et après çà dépend de ton electronique...........

 
 
N'aies crainte    
 
Je surdimensionne mes alims de 4 fois la puissance max supportee par mon ampli et je peux te dire que ca fait une putain de difference. De toute maniere, ce qui penalise la plupart des amplis, c'est bien l'alim ====> de maniere ideale, un gros coup de basse (tres energetique) ne doit pas faire changer la conduction de ton ampli.
 
Malheureusement, avec des petits condos comme c'est trop souvent le cas........    
 
 

johnix a écrit a écrit : Au fait HAL tu as quelle finition sur tes Chorus ?

Calvados

Cocorezo a écrit a écrit : C'est clair que les 816 sont moins précises que les 826, car elles ont 1/2 voie de moins. Mais c'est pas le seul pb. J'ai fait de nombreuses écoutes, avec plusieurs ampli Denon (hifi ou AV) et plusieurs Cobalt et Electra. Et franchement, c'est le même problème à chaque fois. Avec le même ampli, j'avais des Opal 609 avant et c'était déjà perceptible. Mais ça fait un bout de temps que je veux changer cet ampli.   Aloir oui, je vais virer l'ampli, et oui, je voudrais des 826 pour remplacer mes 816, mais bon, je me heurte à un pb de budget, aussi.....

 
 
Tu les as vendues ?
 

HAL a écrit a écrit :   Calvados

 
 
   
 
c les plus jolies je trouve  

Cocorezo a écrit a écrit : C'est vachement personnel comme sensation. Les basses quibavent sur les harmoniques plus hautes, moi j'aime pas. Ca me saoule très vite. Quand j'écoute en stéréo, j'aime des basses fermes, mais pas envahissantes. L'association Denon/JMlab n'est pas top pourça. J'en sais quelque chose, c'est ce que j'ai !

moi aussi j'aime les basses sèches, avec une sensation d'impacte
 
exemple :
Faith Evans, love like this (pour ceux qui connaissent)
 
avec mes Chorus et Denon, ce sont des basses sèches, tendues comme j'aime      

DTSman a écrit a écrit :     Tien c'est bizarre, j'ai moi aussi écouté un HK 7000 et des poussières avec des enceintes high end d'Elipson et j'avais trouvé le son trop agressif et strident     Pourtant nombreux sont ceux qui apprécient le son HK (mais je crois que c'est surtout pour sa puissance)...

 
J'ai aussi écouté les HK (7000 et 5500) et j'ai pas aimé du tout... alors que je partais conquis d'avance par les critiques que j'avais pu lire sur le net ! De plus, il y a eu d'énormes problèmes de SAV sur les HK7000, toujours (ou presque) remplacés ou réparés dans les temps, mais ce n'est pas normal un matos de cette gamme avec ce nombre de pannes...
 
J'ai résolu le problème par de l'occasion autrement plus dynamique encore :
Denon AVCa10se + bloc double mono Denon POAt10 et depuis  

zonard a écrit a écrit :     J'ai aussi écouté les HK (7000 et 5500) et j'ai pas aimé du tout... alors que je partais conquis d'avance par les critiques que j'avais pu lire sur le net ! De plus, il y a eu d'énormes problèmes de SAV sur les HK7000, toujours (ou presque) remplacés ou réparés dans les temps, mais ce n'est pas normal un matos de cette gamme avec ce nombre de pannes...   J'ai résolu le problème par de l'occasion autrement plus dynamique encore : Denon AVCa10se + bloc double mono Denon POAt10 et depuis

JMLAB powered ?????

zonard a écrit a écrit :   J'ai résolu le problème par de l'occasion autrement plus dynamique encore : Denon AVCa10se + bloc double mono Denon POAt10 et depuis

 
Le 10SE est un ampli que j'appreciais pas mal! Alors avec des blocs de puissance ça doit bien rendre en effet

Je n'ai qu'un bloc de puissance pour driver les frontales, la centrale et les surrounds sont amplifiées par l'a10se.
C'est terrible car l'ampli s'en sort encore mieux avec seulement 3 enceintes à amplifier.
 
Pour ce qui est du titre du topic, désolé, je ne suis pas JM-LAB powered, mais DIY powered
 
J'ai terminé mes enceintes depuis à peine 15 jours, elles sont donc toujours en rôdage mais déjà le niveau de grave est impressionnant. Je vais même repousser la construction de mon caisson DIY à plus tard (quand j'aurais une maison ou des voisins sourds ).

oui, elles sont vendues depuis que j'ai mes Cobalt 816, donc depuis 6 mois.

zonard a écrit a écrit : Je n'ai qu'un bloc de puissance pour driver les frontales, la centrale et les surrounds sont amplifiées par l'a10se. C'est terrible car l'ampli s'en sort encore mieux avec seulement 3 enceintes à amplifier.   Pour ce qui est du titre du topic, désolé, je ne suis pas JM-LAB powered, mais DIY powered   J'ai terminé mes enceintes depuis à peine 15 jours, elles sont donc toujours en rôdage mais déjà le niveau de grave est impressionnant. Je vais même repousser la construction de mon caisson DIY à plus tard (quand j'aurais une maison ou des voisins sourds ).

 
Tes enceintes sont DIY! respect
 
Mais comment as tu fais les filtres? as tu pris des composant tout fait ou as tu fais carement bobine par bobine, condensateur, résistance, etc.. triés sur le volet? Tu avais des plans? quel type de HP as tu utilisé?  les résultats sont comparables celon toi avec des enceintes de quel prix?
merci

pas d'autres questions

HAL a écrit a écrit : pas d'autres questions

 
Non non, ça devrait suffir comme ça  

tien je voulais savoir :
 
g recup un fichier MP3 assez long (108 Mo en 128Kps) soit 75 min  
voila je voudrais savoir si la qualité change si l'on grave directement le mp3 via nero sur CDAudio ou lorsque l'on le transforme en Wave avant de le graver ????
 
merci

crystalizer a écrit a écrit : tien je voulais savoir :   g recup un fichier MP3 assez long (108 Mo en 128Kps) soit 75 min   voila je voudrais savoir si la qualité change si l'on grave directement le mp3 via nero sur CDAudio ou lorsque l'on le transforme en Wave avant de le graver ????   merci

 
Pour ma part je n'ai jamais perçu de diff sonore entre un mp3 et son équivalent extrait en WAV PCM...

crystalizer a écrit a écrit : tien je voulais savoir :   g recup un fichier MP3 assez long (108 Mo en 128Kps) soit 75 min   voila je voudrais savoir si la qualité change si l'on grave directement le mp3 via nero sur CDAudio ou lorsque l'on le transforme en Wave avant de le graver ????   merci

 
c'est pas le bon topic    
 
ben la reponse est bien sur que non !!!!

DTSman a écrit a écrit :     Tes enceintes sont DIY! respect   Mais comment as tu fais les filtres? as tu pris des composant tout fait ou as tu fais carement bobine par bobine, condensateur, résistance, etc.. triés sur le volet? Tu avais des plans? quel type de HP as tu utilisé?  les résultats sont comparables celon toi avec des enceintes de quel prix? merci

 
ca veut dire kwa ????

Do It Yourself
 
Fait maison quoi
 
 
Juste 2 photos :
 

 

 

johnix a écrit a écrit :     c'est pas le bon topic       ben la reponse est bien sur que non !!!!

pour info, easy CD creator est mauvais pour faire mp3->wav, avec lui il vaut mieux le faire à sa place. Pour Nero par contre il a une excellente réputation (je n'ai pas testé)

Ptisik a écrit a écrit : Do It Yourself   Fait maison quoi     Juste 2 photos :   http://members.fortunecity.de/piel [...] bild19.jpg   http://members.fortunecity.de/piel [...] bild18.jpg

 
c'est beau

Ptisik a écrit a écrit : Do It Yourself   Fait maison quoi     Juste 2 photos :   http://members.fortunecity.de/piel [...] bild19.jpg   http://members.fortunecity.de/piel [...] bild18.jpg

 
Je trouve que c'est chaud de faire des trucs aussi bon toi-meme ; et c'est particulierement vrai pour les enceintes. Maintenant, si tu as des bons outils pour travailler le bois.... ca change tout !!!!  

DTSman a écrit a écrit :     c'est beau

Normal, c'est JMLAB  

Ptisik a écrit a écrit :

 
 
Y'a juste un truc qui me gene : la dreamcast