Reprise du message précédent :

johnix a écrit a écrit :       Pour un dac de bonne qualite (il fait aussi ADC), va donc jeter un coup d'oeil sur la doc technique du AD1835, c'est pas trop mal     http://products.analog.com/product [...] uct=AD1835   Je l'utilise sur une de mes cartes

  c beau  
ça coute combien pour 1000 unités ce bijou ?

clair donc ca peut pas marcher avec le mp3 ou alors tu fais du mp3 du meme debit que le pcm inutile quoi

HAL a écrit a écrit :     c beau   ça coute combien pour 1000 unités ce bijou ?

t'es riche ?????????

johnix > physiquement sur le CD la piste DTS n'est pas plus grande que la piste PCM ?

C'est sûr ! Mais en écoutant les 920 et les 926, tu vois aussi une nette différence, surtout dans les mediums, je trouve.
 
Bref, l'idéal est de ne rien écouter, comme ça on se crée pas d'envie

 
aucune idee, demande a DTSMan, c'est lui le spezialist.
 
Mais je pense que comme le lecteur cd va lire avec le meme debit que pour du pcm, il faut une parfaite coincidence

Que cela soit une piste DTS ou PCM l'échantillonnage est le même : 44.1kHz et la quantification la même 16 bits.
 
La place occupée par une piste DTS sera donc identique à une piste PCM aussi etonnant que cela puisse paraitre (le flux DTS est heureusement comprimé par un taux de 3 à l'inverse du PCM, et 3*2 canaux =6 canaux du 5.1 )
 
Chtit rappel :
1 minute de musique à 16bits/44kHz emploie exactement (16*44 000*60)/8= 5280000 octets, soit 5280000/1024^2=5.04Mo. Si l'on est en stéréophonie, il faut doubler cette valeur, et l'on occupe alors environ 10Mo par minute de musique. Comme un cd-rom contient 650Mo, il est facile de voir qu'il ne pourra pas contenir plus de 65mn de son...

DTSman a écrit a écrit : Que cela soit une piste DTS ou PCM l'échantillonnage est le même : 44.1kHz et la quantification la même 16 bits.   La place occupée par une piste DTS sera donc identique à une piste PCM aussi etonnant que cela puisse paraitre (le flux DTS est heureusement comprimé par un taux de 3 à l'inverse du PCM, et 3*2 canaux =6 canaux du 5.1 )   Chtit rappel : 1 minute de musique à 16bits/44kHz emploie exactement (16*44 000*60)/8= 5280000 octets, soit 5280000/1024^2=5.04Mo. Si l'on est en stéréophonie, il faut doubler cette valeur, et l'on occupe alors environ 10Mo par minute de musique. Comme un cd-rom contient 650Mo, il est facile de voir qu'il ne pourra pas contenir plus de 65mn de son...

c classe ca
dis au fait es-ce que ca marche avec les pistes bonus des films qui contiennent des clips vidéos ? je ne sais pas si la piste audio de ces clips est en DTS

non, je me demande a combien un industriel peut les ht, c tout
 
en plus je pourrait être très très riche, je vois aps trop ce que je ferais avec 1000 unités

   
on annonce par exemple le DTS 24bits / 96KHz

HAL a écrit a écrit :       on annonce par exemple le DTS 24bits / 96KHz

 
Ben oui je suis au courant! (théoriquement le DTS peut monter à 192kHz)
 
Mais moi je parlais du DTS stocké sur CD audio    
 

DTSman a écrit a écrit :     Ben oui je suis au courant! (théoriquement le DTS peut monter à 192kHz)   Mais moi je parlais du DTS stocké sur CD audio

dans ce cas on reste amis  

Dans ce cas pourquoi on peut mettre 74mn de musique sur un CD de 650 Mo (c pour voir si t'es fort )

Tu me cherche ce soir (en plus je commence à fatiguer : plus de force)    
 
Mes calculs sont vraiment approximatifs [arrondis inside]

HAL a écrit a écrit :   Dans ce cas pourquoi on peut mettre 74mn de musique sur un CD de 650 Mo (c pour voir si t'es fort )

 
Il me semble que comme le format .wav est un format de fichier, il prend donc en compte le correction des erreurs (Hamming, crc et cie...). Du coup, cela rend les fichiers plus volumineux leur equivalent stockee de maniere brute sur un cd audio.
 
 

DTSman a écrit a écrit : Tu me cherche ce soir (en plus je commence à fatiguer : plus de force)       Mes calculs sont vraiment approximatifs [arrondis inside]

 
 
   
Je viens de faire un tour sur ton site ====> la plaque Dolby : lololololololol
 
 
Sinon, question : c'est quoi un cable en Y ?  

Oui, en y réflechissant, en remplacant 44000Hz par 44100 Hz (valeur exact) et en remplacant 16bit par 14bit on obtient à peu de chose pres 74min de musique pour 650Mo...
c'est comme ci 2bits de quantification ou leur équivalent étaient utilisés pour des opération annexes...
a voir donc mais pas ce soir je suis mort
 
@demain les amis

un cable Y, c'est un cable qu'on intercale entre le la sortie sub bas niveau de l'ampli et la sortie "stéréo" bas niveau du sub. Il permet juste d'obtenir un niveau sonore plus élevé...

  c pas ça    
attends, une précision sur 14bits, alors que 16 on trouve ça juste, ça se saurait
Perso je dirais que dans la réponse de johnix il y a de l'idée, il est même pas loin du tout.

JMlab, cabasse, denon et Co,
merde inside.
 
ca tiens pas la route tout ca, c'est de la gamelle chinoise.
j'ai eu un sub focal dans ma caisse.
avec un ampli digne de ce nom, la bobine crame toutes les semaines !
 
Ce matos la, ca tiens pas la route a grosse puissance.
Et en plus ca coute des sous
 
Jetez un oeil du cote de Dynacord et EV.
ca c'est du matos qui tiens la route (Allemand inside)

kemkem42 a écrit a écrit : JMlab, cabasse, denon et Co, merde inside.   ca tiens pas la route tout ca, c'est de la gamelle chinoise. j'ai eu un sub focal dans ma caisse. avec un ampli digne de ce nom, la bobine crame toutes les semaines !   Ce matos la, ca tiens pas la route a grosse puissance. Et en plus ca coute des sous   Jetez un oeil du cote de Dynacord et EV. ca c'est du matos qui tiens la route (Allemand inside)

  tu parles de matos pour voiture uniquement ?

kemkem42 a écrit a écrit : JMlab, cabasse, denon et Co, merde inside.   ca tiens pas la route tout ca, c'est de la gamelle chinoise. j'ai eu un sub focal dans ma caisse. avec un ampli digne de ce nom, la bobine crame toutes les semaines !   Ce matos la, ca tiens pas la route a grosse puissance. Et en plus ca coute des sous   Jetez un oeil du cote de Dynacord et EV. ca c'est du matos qui tiens la route (Allemand inside)

url ?

zete pas un peu HS les gars ?    
 

hem, relier 2 sorties entre-elles ????    
 
c'est louche non   et puis que vient faire une sortie stereo sur un caisson ?
 
 

kemkem42 a écrit a écrit : JMlab, cabasse, denon et Co, merde inside.   ca tiens pas la route tout ca, c'est de la gamelle chinoise. j'ai eu un sub focal dans ma caisse. avec un ampli digne de ce nom, la bobine crame toutes les semaines !   Ce matos la, ca tiens pas la route a grosse puissance. Et en plus ca coute des sous   Jetez un oeil du cote de Dynacord et EV. ca c'est du matos qui tiens la route (Allemand inside)

 
Je ne connais pas les caissons JMLAB, mais je doute (connaissant cette boite) qu'ils sous-dimensionnent leurs elements.
 
Sinon, une chose est sure, c'est pas parce que c'est allemand que c'est bieng (ni meme fr d'ailleurs)
 
 
Moi je veux des preuves    
 

 
 
Pige toujours pas
 
-> tu veux dire que tu relie 2 sorties RCA de l'ampli (stereo donc, bas niveau) vers une entree mono bas niveau (celle du sub ?)
 
 
Si c'est bien ca, c'est moyen car tu court-circuites droite et gauche, spa genial ca....

hum, j'ai peut être dit une connerie moi, je vérifie cette histoire de cablage

kemkem42 a écrit a écrit : JMlab, cabasse, denon et Co, merde inside.   ca tiens pas la route tout ca, c'est de la gamelle chinoise. j'ai eu un sub focal dans ma caisse. avec un ampli digne de ce nom, la bobine crame toutes les semaines !   Ce matos la, ca tiens pas la route a grosse puissance. Et en plus ca coute des sous   Jetez un oeil du cote de Dynacord et EV. ca c'est du matos qui tiens la route (Allemand inside)

 
je préfère en rire...

 
 
vraiment, j'ai beau chercher a comprendre, je ne vois pas comment ca marche (et pourtant j'ai de l'imagination)
 
 
Tu peux nous expliquer ca DTSMan ?  

Pour le defunt (3x) sub Focal 27cm.
La bobine est deux fois plus petite que sur un hp beyma par
exemple (bien moins cher et meilleur qualite, cad, rien a voir)
J'ai un ampli de sono dynacord chez moi qui grimpe a 600 W rms
(pas en crete hein)...
Et bien le hp beyma 27 cm le tiens sans pb pdt 15 mins
enfin voila koi
Jmlab-focal, c'est pas du matos de pro.
 
Allez faire un tour chez des proffesionnels qui font de la
presta d'evenement, ils vous diront ce qu'ils pensent de
ce genre de marque.
 
[bravo, vous avez claque 20000 balles pour de la *****!]
 

 
mee too.  
vous me faites pensez au gens qui achetent leur hi-fi a la fnac.
Si ils savaient... Le matos le plus chers n'est pas forcement le
meilleur.
 
Sinon, je fais de la sono et j'ai eu le temps de m'apercevoir
que le matos allemand (EV, dynaccord et co) est imcomparable
avec ses soit disant equivalent americain ou francais.
 
Pour la hi-fi, meme topo
(et pourtant je revais de Jm-lab il y a quelques temps)

johnix a écrit a écrit :       vraiment, j'ai beau chercher a comprendre, je ne vois pas comment ca marche (et pourtant j'ai de l'imagination)     Tu peux nous expliquer ca DTSMan ?

 
Oups j'ai fais une erreur en effet (je met ça sur le compte de la fatigue )
 
On relie la sortie sub mono (pre out) de l'ampli à l'entrée stéréo (pre in) du sub!
Le cable Y permet seulement d'attaquer le sub sur son entrée stéréo et non uniquement sur son entrée mono (canal left)
that is all, rien de plus...
 

moi j'achète pas des HP mais des enceintes
ensuite la puissance n'est pas le paramètre qui m'intéresse (600W RMS chez moi... c'est un peu surdimensionné)
 
le matos le + cher n'est pas forcément le meilleur : 100% d'accord
 
ton matos Allemand (Allemand ne veut pas dire mieux non plus), file nous un lien vers des enceintes hifi

HAL a écrit a écrit :     c pas ça     attends, une précision sur 14bits, alors que 16 on trouve ça juste, ça se saurait Perso je dirais que dans la réponse de johnix il y a de l'idée, il est même pas loin du tout.

 
Parce que tu as la réponse en plus? fais péter la soluc!
 
J'en sais rien moi je fais des extrapolations mathématiques...

DTSman a écrit a écrit :     Parce que tu as la réponse en plus? fais péter la soluc!   J'en sais rien moi je fais des extrapolations mathématiques...

biensûr que j'ai la soluce, mais j'attends demain pour répondre, j'ai du taf là

kemkem42 a écrit a écrit : Pour le defunt (3x) sub Focal 27cm. La bobine est deux fois plus petite que sur un hp beyma par exemple (bien moins cher et meilleur qualite, cad, rien a voir) J'ai un ampli de sono dynacord chez moi qui grimpe a 600 W rms (pas en crete hein)... Et bien le hp beyma 27 cm le tiens sans pb pdt 15 mins enfin voila koi Jmlab-focal, c'est pas du matos de pro.   Allez faire un tour chez des proffesionnels qui font de la presta d'evenement, ils vous diront ce qu'ils pensent de ce genre de marque.   [bravo, vous avez claque 20000 balles pour de la *****!]   Citation :   je préfère en rire...       mee too.   vous me faites pensez au gens qui achetent leur hi-fi a la fnac. Si ils savaient... Le matos le plus chers n'est pas forcement le meilleur.   Sinon, je fais de la sono et j'ai eu le temps de m'apercevoir que le matos allemand (EV, dynaccord et co) est imcomparable avec ses soit disant equivalent americain ou francais.   Pour la hi-fi, meme topo (et pourtant je revais de Jm-lab il y a quelques temps)

Tu te bas contre de moulins à vent. Pourquoi tu t'excites tout seul ? Personne ne t'as contredit. Mais dire que le matos allemand est incomparable, c'est franchement une banalité de bas étage, même si je n'ai rien à reprocher à Dynaccord (mais je croyais que c'était autrichien, d'ailleurs).
 
Et puisque tu parles de matos de pro, excuse moi de te dire que tu n'as pas un discours de pro, parce qu'on a jamais calculé le rendement en watts. Alors 600W, si tu savais comme je m'en tape ! Enfin, bon, on en est plus là, hein ?
 
 Et puis tu parles bcp de sono, et là, je crois qu'on parle pas du tout du même monde. Sur ce, moi je vais aller faire une écoute comparée des différents amplis  Atoll sur de JM-Lab.
 
Bonne soirée !  

HAL a écrit a écrit :   biensûr que j'ai la soluce, mais j'attends demain pour répondre, j'ai du taf là

 
et en plus tu fais durer le plaisir c pas bien ça

DTSman a écrit a écrit :     et en plus tu fais durer le plaisir c pas bien ça

ton icq allume le stp

C'est bien les Electra par rapport aux Cobalt, kesse ça apporte niveau sonorité???

  toi ca va ?

 
Vi.

Moi j'ai adoré le tweeter par rapport aux cobalts et Chorus. Je dirais des aïgu plus doux, jamais agressif et très détaillés, un grave sec et précis (le contraire du mauvais caisson de basse) qui descend plus bas que les cobalts. et tout simplement une présence des instruments parfaite. J'ai fais une écoute sur un morceau de piano. En fermant les yeux, j'ai vu le piano devant moi. C'est exactement ce que je demande à une enceinte. Je n'ai relevé aucun défaut.
 
Les dernières Electra étaient de loin ma plus belle écoute du salon son et image. En sortant de l'auditorium mes amis m'ont demandé : et ça rends comme ça chez toi ? (ils savent que j'ai du JMLab)
heu... ouais à peu près...  
 
PS : c'était bien le Japon ?