RickHunter13 a écrit :
Ben après, c'est juste une histoire de compromis.
Je préfère ripper un DVD / BR en gardant juste ce qu'il faut (video, audio fr, audio original, stfr) et garder la qualité d'origine dans un conteneur MKV, en sachant que ça prend un maximum de place.
D'autres préfèrent compresser, mais ça prend du temps et la qualité est dégradée (selon le niveau de compression).
http://www.hardware.fr/articles/89 [...] h-264.html
HFR a fait un test avec un i7-4770K avec x264 en fast 2 passes 10 Mbps
306 s de traitement pour une séquence de 214 s (soit un temps de compression de x1,43 par rapport au temps de la séquence)
Généralement on encode en "slower" ou "very slow" donc déjà tu peux multiplier le temps de compression par 3 (soit x4,29 par rapport au temps de la séquence).
Le "3" vient de tests que j'avais fait sur un DVD entre différents preset pour choisir un compromis entre temps d'encodage et ratio de compression. Si ça t'intéresse, je peux le mettre en ligne.
Donc entre 8 et 9h pour un film de 2h en 1080p avec un i7-4770K (forcément moins pour un DVD ).
Perso, j'ai pas un i7 et préfère avoir du stockage à la place et une qualité au max.
Maintenant, je compresse seulement pour faire partager des vidéos par le web (et là, effectivement, j'utilise HandBrake ou AVIDemux, ou MeGUI)
Pour une taille de fichier divisé, la qualité doit être bien dégueu Ca fait un DVD sur 350 Mo ou un BR sur 1 Go
|