Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1178 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

[The Topic] Xvid

n°401534
dams
Posté le 19-01-2003 à 12:44:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Celle du 15 corrige le problème de Iframe du 03


---------------
Dams
mood
Publicité
Posté le 19-01-2003 à 12:44:11  profilanswer
 

n°401553
jason
Posté le 19-01-2003 à 13:06:59  profilanswer
 

Ouais je sais mais la 15 a d'autres problème.

n°401604
dams
Posté le 19-01-2003 à 14:31:04  profilanswer
 

Essai les builds précédentes :
 
29/12
24/12
3/12
2/12
etc....


---------------
Dams
n°403514
thejho
Posté le 22-01-2003 à 19:14:48  profilanswer
 

celle du 13.01 de umaniac ne fait pas d'oversize, et a l'air de marcher bien pour le reste.

n°404842
dams
Posté le 25-01-2003 à 02:11:49  profilanswer
 

Sortie de la build du 24012003 avec support du chroma ME ds les BF.


---------------
Dams
n°406407
dams
Posté le 27-01-2003 à 20:03:33  profilanswer
 

sortie de la build du 26 avec correction d'oversize.
 
(dWarFy81 first :) )


---------------
Dams
n°408221
dams
Posté le 30-01-2003 à 11:45:56  profilanswer
 

sortie d'une build cette fois-ci de nic (daté du 29)


---------------
Dams
n°411704
dams
Posté le 05-02-2003 à 07:34:02  profilanswer
 

sortie de la build du 0202 avec un remplacement du code GMC et meilleur 2 pass
 
(pour ma part, la 2601 marche comme un charme ;) )


---------------
Dams
n°411758
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 05-02-2003 à 11:03:07  profilanswer
 

pb avec la 0202et la 2601....
image toute noire lors de la 2eme pass
utilisation bframe impossible

n°411766
dams
Posté le 05-02-2003 à 11:16:02  profilanswer
 

ah bizarre..


---------------
Dams
mood
Publicité
Posté le 05-02-2003 à 11:16:02  profilanswer
 

n°411792
dams
Posté le 05-02-2003 à 11:41:00  profilanswer
 

en me rappelant bien , ds vdmod, j'ai un message sur la première frame, qui disparait après, et que je n'ai pas en décodant avec la dll de Koepi à la lecture.
J'ai regardé sur le forum de doom9, et j'ai vu effectivement des soucy sur les BF :

Code :
  1. I also get that 'lag decoder b-frames..' error with virtualdub, but it doesn't affect playing movie anyhow.


 
Bon, je pense pas que ca soit dramatique, fodra que je regarde sur ma bananebox qui a le decodeur de nic du 23/10/02 pour voir si mon encodage passe bien .. :D


---------------
Dams
n°411847
jason
Posté le 05-02-2003 à 12:50:05  profilanswer
 

Alors pas trop seul sur le topic Dams?
 
A part ça moi aussi ça m'arrive d'avoir un message concernant les Bframe.
Mais bon j'ai pas mal dfe problème de decodage ces temps ci.
J'essaye ffdshow, puis je repasse a xvid...
Bref c'est un peu la merde chez moi.
Enfin vous vous en foutez n'est ce pas?

n°411894
dams
Posté le 05-02-2003 à 14:13:48  profilanswer
 

jason a écrit :

Alors pas trop seul sur le topic Dams?
t'inquiete , je me contente des actus et forums de doom9 :D
A part ça moi aussi ça m'arrive d'avoir un message concernant les Bframe.
une image noir ds vdub ?
Mais bon j'ai pas mal dfe problème de decodage ces temps ci.
J'essaye ffdshow, puis je repasse a xvid...
Bref c'est un peu la merde chez moi.
Enfin vous vous en foutez n'est ce pas?
NON ;)


---------------
Dams
n°411941
Suesser
Posté le 05-02-2003 à 15:53:29  profilanswer
 

Koepi a bien expliqué le message "lag b-frame decoder"
 
 
Les 1ères B-Frames font référence à la 1ère Pframe, pas encore chargée ->Chargement du buffer avec les bframes jusqu'à ce que la pframe arrive
 
Donc aucune importance , juste un message pour dire que le buffer se remplit

n°411943
dams
Posté le 05-02-2003 à 15:54:58  profilanswer
 

Thx u very moche for the info.
 
:jap:


---------------
Dams
n°419949
dams
Posté le 21-02-2003 à 09:35:26  profilanswer
 

Sortie de la build du 17, avec correction de block sur frame sombres (ds les BF unikement)


---------------
Dams
n°419958
HomiE FR
Posté le 21-02-2003 à 09:51:23  profilanswer
 

Sinon sur les dernières builds du XviD une nouvelle option a fait son apparition : le mode VHQ.
 
Voilà ce qu'en dit son créateur :

Citation :

Important is what it does.  
It does two things - first, it is able to compute the number of bits a macroblock would take in different scenarios and choose the scenario which shows the smallest number. Second, it can do some limited motion vector seach to minimize the bits for a given scenario. The 'scenarios' are macroblock modes - there can be one vector (we can look for it using this tool), four vectors (we can also look for them) or the macroblock can be intra (nothing to look for here).  
As you can see (I hope?) it doesn't change quality at fixed quantizer - it reduces number of bits at fixed quantizer.  
 
VHQ is only used in P-frames. In I-frames it doesn't have anything to do. It is possible in B-frames, but it's not there (yet? dunno, don't look at me).  
 
It works with bframes, qpel, chroma, lumimasking etc.  
It doesn't work with GMC yet. <-- until further notice. please remember that. I mean it.  
 
There are several possible levels of additional search. Koepi and I decided to make four levels in the configuration - first is mode decision alone (without any search), next include additional search patters and are much slower.


 
Pour les allergiques à l'anglais, ça permet de réduire la taille d'un fichier sans changer les types de frames et les quantificateurs utilisés. Pour cela, le codec teste différentes façons de compresser un même bloc avant de choisir celle qui prend le moins de place possible. (Je rentre pas dans les détails)
 
Il y a 4 niveaux (de 0 - Off à 4 - Wide Search). Au niveau du rapport PSNR (Peak Signal to Noise Ratio), d'après le forum Doom9, le mode 1 permet même de se rapprocher plus de la source que le mode 0 (allez savoir pourquoi...) ce qui veut dire que le fichier compressé "ressemble" plus à la source avec VHQ à 1. Mais bon c'est pas le PSNR qui va permettre de dire si c'est bien, utilisez plutot vos yeux.
 
Le mode 4 permet de diminuer de 8 à 10 % environ la taille du fichier, ce qui est quand même considérable, sans pour autant changer de types de frames et de quantificateurs...

n°419961
dams
Posté le 21-02-2003 à 09:58:56  profilanswer
 

Salut Homie :hello: et merci pour ce gros point (oublié par mes soins , LOL)


---------------
Dams
n°419964
dams
Posté le 21-02-2003 à 10:09:09  profilanswer
 

Homie, tu connais un logiciel pour établir le PSNR entre un mpeg2 (ou une portition du mpeg2) et un avi ?


---------------
Dams
n°420261
HomiE FR
Posté le 21-02-2003 à 20:52:08  profilanswer
 

Euh... non.
En fait j'ai juste parlé du PSNR parce que je trouve que ça fait "bien" :D de dire que le mode VHQ permet d'avoir une meilleure ressemblance avec l'original.
Faudrait aller faire un petit post chez Doom9, mais bon ton oeil reste le meilleur test (ou même tes yeux si possible).
 
Désolé et a+ Dams

n°420322
guibil
Abusus non tollit usum
Posté le 22-02-2003 à 00:30:35  profilanswer
 

pour le qpel g entendu dire qu'il fallait l'utiliser à un bitrate moyennement haut (700~800kbts) ; en dessous smearing artefacts (rien ne remplace le test perso mais je ne l'utilise plus).
Les dernières builds fonctionnent, sont très stables (Koepi 17022002)-->aucun bug bf+VHQ (toujours ps de GMC avec VHQ)
entre le divx 503 et xvid y a pas photo :
xvid powwwaaaa ! L'introduction du VHQ enfonce le clou ex : gladiator >2h25 bo 96kbps sharp bicubic 608x*** 785Mo c3d preset movieHQ = ultra bonne qualité !!
pourtant g fait des essais divx503 3 et 5 pass mais rien de ce côté là.
Bref AMHA au moins cette build (17022002) peut servir pour des encodages définitifs.

n°420331
guibil
Abusus non tollit usum
Posté le 22-02-2003 à 01:00:30  profilanswer
 

chapelle ???
Sinon le VHQ permet de gagner encore en compressibilité sans déterioré la qualité (j'en vois pas entre mode 0/1 et mode 4).
J'avais remarqué que déjà le divx502 (avec des réglage moyens et les filtres habituels...on ne peut rien faire de mieux avec) il avait tendance à flouter (du genre c3d un peu fort à certains endroits en plus du c3d utilisé) mais dont le rendu était agéable (un peu comme le RV9 en moins prononcé) sans être fidèle  :na: .

n°420362
HomiE FR
Posté le 22-02-2003 à 08:06:15  profilanswer
 

kobaia : Salut! :)
 
Bah en fait je suis vaguement l'actualité, mais j'ai pas encore fait l'effort de voir ce que ça donnait en pratique...
Pour le QPel, la dernière fois que je l'ai utilisé j'étais pas encore convaincu (c'était dans des bitrates autour de 750 kbps si je me souviens bien)... Je sais pu exactement quelle build c'était, 2 semaines environ, mais bon tu vois le genre.
Faudrait pour bien faire que je me fasse un petit comparo sur une même séquence, pour voir ce que ça donne avec toutes les différentes options.
 
Le DivX 5.0.3 j'ai essayé bien sûr (surtout pour le mode N passes, j'avais envie de voir si vraiment les passes supplémentaires apportaient qqchose...). Et bin, sur Fight Club (que j'ai mal choisi, car trop compressible) ça ne sert strictement à rien... Même avec des bitrates inférieurs à 700 kbps. Pour le QPel du DivX 5.0.3, je l'avais activé mais j'ai pas fait de comparaison donc... Seulement j'ai pas vu de smearing ou autre sur les 10 minutes compressées, pas génial comme test !
 
Voilà. Sinon c'est admirable :D de voir que tu prêches encore la bonne parole pour un peu plus de modération dans les esprits. Parce que bon c'est vrai que les préjugés ont vraiment la dent dure...

n°426873
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 07-03-2003 à 19:36:08  profilanswer
 

humm, j'ai la build de nic du 16/2/03
quelles options sont stables dessus ? (lumi masking, chroma motion, quaterpel, GMC, b-frames ...)
 
quelles sont celles à activer et paramètres eventuels (parametres des b-frames par ex) ?
 
A+

n°426928
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 07-03-2003 à 21:38:47  profilanswer
 

gni ?
 
A+

n°427062
dams
Posté le 08-03-2003 à 11:39:26  profilanswer
 

Babouchka a écrit :

humm, j'ai la build de nic du 16/2/03
quelles options sont stables dessus ? (lumi masking, chroma motion, quaterpel, GMC, b-frames ...)
 
quelles sont celles à activer et paramètres eventuels (parametres des b-frames par ex) ?
 
A+


 
pas lumi, chroma/QP/BF pas GMC (QP audessus de 1000Kbit/s)
 
BF 3/150/100


---------------
Dams
n°427072
guibil
Abusus non tollit usum
Posté le 08-03-2003 à 12:10:43  profilanswer
 

VHQ 1 sans GMC

n°427073
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 08-03-2003 à 12:21:41  profilanswer
 

marci bieng :jap:
 
A+

n°427449
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 09-03-2003 à 13:54:16  profilanswer
 

pas transcendental tout ça, j'ai activé juste BF et VHQ1, le resultat est bon sauf que ... la derniere keyframe survient 5 bonnes minutes avant la fin de la video, ce qui fait que quand avec un player je me place quasi à la fin de la video pour voir le generique, ben ecran noir ...
 
je précise que j'ai deselectionné dans les options du codec la case concernant les credits pour encoder à moindre débit, et que mon min i-frame est à 10 et le max à 300 ...
 
bref, je crois que je m'en vais retourner à ma version 04-10-02 qui ne m'a jamais posé de pb jusqu'à maintenant .... :/
 
A+


Message édité par Babouchka le 09-03-2003 à 14:01:24
n°455100
dams
Posté le 07-05-2003 à 07:57:08  profilanswer
 

Nouvelle build du 3 Mai:
 

Citation :

New XviD build - sysKin tweaked the internal thresholds a little and fixed a small bug


 
pour rappel, avec la "Isibaar's development build dated 4/24" qu'a testé Doom9  , le Xvid est clairement un très bon codec , mais par contre très lent avec tous les derniers mois de codages.. (http://www.doom9.org/codecs-103-1.htm)


---------------
Dams
n°458411
dams
Posté le 15-05-2003 à 18:01:12  profilanswer
 

Nouvelle build du 14/05
 

Citation :

Changelog:
- Minor fixes & cleanups in the motion estimation routines.
- VHQ revised. Slower, but always increases PSNR.
- negative bframe threshold works.


---------------
Dams
n°465279
dams
Posté le 30-05-2003 à 16:19:41  profilanswer
 

up


---------------
Dams
n°465673
dams
Posté le 31-05-2003 à 18:58:26  profilanswer
 

http://www.roeder.goe.net/~koepi/xvid.shtml
(14/05/2003)
Tiens poulette!
 
C'est celle dont je me suis servi il y a peu (avec BF ou sans, et avec chroma motion) et elle est nickelle.
 
A priori, je reste avec.
 
Si t'en cherche une, je les ai toutes depuis octobre 2002 :D


Message édité par dams le 31-05-2003 à 18:59:05

---------------
Dams
n°465681
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 31-05-2003 à 19:12:37  profilanswer
 

je prefere la derniere build de nic (30/03) car on a les options de post-processsing au décodage, alors qu'on a rien du tout avec les builds de koepi
 
A+

n°465688
dams
Posté le 31-05-2003 à 19:26:41  profilanswer
 

oui mais je parlais uniquement d'encodage.
 
par contre, il y a toujours la possiblité d'installer le décodeur SEUL de Nic, EN PLUS de l'encodeur/décodeur de Koepi. (il se mettra par dessus le décodeur de Koepi)


---------------
Dams
n°497656
dams
Posté le 15-08-2003 à 20:19:30  profilanswer
 

up!
 
Ps : j'ai mis à jour le premier post pour les 3 sites principaux qui développent aujourd'hui les builds Xvid.
 
En ce moment, il n'y a pas trop d'activités, c les vacances :D


Message édité par dams le 15-08-2003 à 20:32:32
n°819166
p@radox
Posté le 11-03-2005 à 00:51:33  profilanswer
 

up
 
j'ai un probleme avec xvid, j'ai installé ce codec XviD-1.0.1-05062004.exe et l'image clignote.. une idée ?
 
merci :jap:


---------------
La gravitation est démocratique - The Delight of Eternal Might
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[The topic] ffdshow[ffdshow] c quoi ce truc avec mes codec divix ou xvid ??
codecs xvid ac3 et divxconvertir un divx (xvid) en vcd
codec XVIDProblème de lecture Xvid-Ogg
Concretement XVid vs RV9 ??Problême pour lire un XviD ...
Wme9,divx5.02,xvid , y en a t'il un qui sort du lot finalement ???DivX ou Xvid ?
Plus de sujets relatifs à : [The Topic] Xvid


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR