Reprise du message précédent :
Allez, topic suivant  

En effet , j'avais modifié quelques paramètres avec MPV et j'obtiens un résultat plus convaincant
Au final , j'utilise MPC-HC + MadVR pour le 1080P et MPV pour le 4k.
 
J'ai effectué quelques tests sur mon Asus Zenbook en Ryzen 7 5800H + Vega 8 Cezanne sous W11 pour voir la charge iGPU:
HEVC 1080p avec MPC-HC avec MadVR => réso 2,8k 90hz GPU 48% , 2,8k 60hz GPU 36% , 1920x1200 90hz GPU 24% , 1920x1200 60hz GPU 18%    
HEVC 1080p avec MPC-HC sans MadVR  => réso 2,8k 90hz GPU 16% , 2,8k 60hz GPU 16% , 1920x1200 90hz GPU 10% , 1920x1200 60hz GPU 10%
HEVC 4k HDR en réso 2,8k 90hz => MPV 19% , VLC 13% (rendu pas terrible plein de drop images), MPC-HC+MadVR (80-90%)

A noter que quand le cpu ou gpu  était autour de 60% je commençais à avoir des drops à l'époque. Maintenant avec les cpu 8 cœurs et plus ce n'est peut être plus valable.

Je ne connaissais pas MPV, j'ai testé et adopté dans la foulée. Ce que j'ai apprécié c'est qu'à priori, sur mon écran 10 bits, mais non HDR (Mais 99% Adobe1998 compatible), il décode le signal de mon film 4K et l'affiche quand même en 10 bits, à l'inverse des autres qui le font en 8 bits car écran non HDR.