Reprise du message précédent :
Peux-tu m'en dire plus stp ? Titre du DVD ? Zone ?

ben c'est un dvd non commercial qu'on m'a donné pour le copier je ne sais absolument rien dessus. Question bete, comment fait on pour avoir de infos sur un dvd ... sinon les autres dvd marchent

Un DVD non commercial ? Tu veux dire un DVD créé sur un enregistreur de salon ?
 
Pourrais-tu m'envoyer le fichier c:\fairuse.log par mail stp ? Il faut le prendre juste après le plantage, avant de relancer FU.

allopass ne marche plus ?
donc pour les versions suivantes il faut faire une carte bancaire?

La version "LE" sera en accès libre, tout comme les sources.
 
Pour la version complète j'envisage de maintenir un accès à AlloPass pour ceux qui ne veulent/peuvent pas utiliser de CB.

fu10pre5_le ne permet pas de faire des encodages de plus de 700mo? ou j'ai manqué quelque chose.
j'ai la version 0.9.3 (allopass).
vivement la 1 !!!!
je prefere appeller 10fois que faire une cb.
merci encore pour ce logiciel.

non ce n'est pas un dvd enregistré sur platine. les logs sont envoyés par mail.

Bonjour tlm
 
Avec le film "le secret des frères maccann" Au moment de la création du projet, juste avant le choix de la chaine à encoder j’ai ce joli message « FU_le.exe a rencontré un problème et doit fermer. Nous vous prions de nous excuser pour le désagrément encouru. » ,et ceci avec la pre5 et la pre6 alors qu’avec la pre4 ou 0.93 c’est ok.
Ha oui J’aimerais bien que le filtre Lanczos soit manuel comme la version 0.44 j’encode principalement en 700 Mo sauf pour les films très long moi perso je préfère utilisé une résolution supérieure sans ce filtre.
Merci de garder un accès à AlloPass plus pratique que la CB à mon avis.
 
Merci à cyberpat92 pour FairUse.
@+ byeee

LE ça veut pas dire Last Edition ?!

Plutôt 'Light Edition'    
@+

je croyais ... enfin comme y avait plus le pre...    
lederf ça me rassure

Tu n'as rien manqué. Le "light" de "Light Edition" c'est la limite à 700 Mo. Ca permettra déjà de faire pas mal de choses au niveau encodage.
 

Tout celà n'a-t-il donc pas de fin ?  
Quand est-ce que les logiciels d'authoring DVD respecteront enfin les specs ?

Salut CyberPat,
 
Moi aussi, je vais    
J'ai voulu tester la 1.0 pré6 et malgrés le décochage du 'redim. Lancsoz', j'obtiens encore un fichier final de 754 Mo pour 700 demandé   en DivX 1 pass alors qu'avec la 0.9.3 no problèm
J'ai maté le .log pour ëtre sûr que le bicubic avait été utilsé = Ok
Par contre, on dirait que FU ne répercute pas cette info dans le traitement...
 
Que se passe-t-il d'anormal dans ses pré-version ?    
@+

Gspot me donne un bitrate de 782 kb/s alors que dans FU, j'avais 702 affiché...

ça va déjà mieux avec la pre6, j'ai aussi fait le ménage dans mes codecs !
 
Mais il y a encore des trucs bizarres !
Ci-dessous détails de deux encodages décrits avec GSPOT et les différences avec ce que Fairuse annonçait dans son log...
 
AVI File Details sous GSPOT
========================================
Name.........: Belle_la_coccinelle.session-00.avi
Filesize.....: 49.6 MB (or 50,842 KB or 52,062,208 bytes)
Size annoncé dans le log de fairuse = 98789992)
Runtime......: 00 07 50 (11,747 fr)
Video Codec..: DivX 5.0
Video Bitrate: 784 kb/s
Bitrate annoncé dans le log de fairuse = 1677
Audio Codec..: 0x0055(MP3) ID'd as MPEG-1 Layer 3
Audio Bitrate: 96 kb/s (48/ch, stereo) CBR  
Frame Size...: 624x496 (1.26:1) [~34:27]
========================================
 
========================================
Name.........: Belle_la_coccinelle.session-01.avi
Filesize.....: 49.5 MB (or 50,688 KB or 51,904,512 bytes)
Size annoncé dans le log de fairuse = 98791542)
Runtime......: 00 07 48 (11,701 fr)
Video Codec..: DivX 5.0
Video Bitrate: 785 kb/s
annoncé dans le log de fairuse = 1678
Audio Codec..: 0x0055(MP3) ID'd as MPEG-1 Layer 3
Audio Bitrate: 96 kb/s (48/ch, stereo) CBR  
Frame Size...: 624x496 (1.26:1) [~34:27]
========================================
Il a l'air de faire deux fois moins que ce qu'il annonce !?! C'est une piste ??? ....

Ben moi, en ce qui concerne les tests, je pense que je vais en rester là car j'en ai ma claque d'obtenir moins bien qu'avec la 0.9.3
Je trouve ces versions un peu zarbies et démoralisantes    
Autant attendre la version finale qui, comme d'hab, arrivera quand elle sera prête    
 
@+

 
Quelle est l'adresse de de pdf ?
J'ai un adobe writer de dispo et un soft pour basculer les pdf en word (très efficace si le doc de départ était un word)

Salut Stellayr,
 
Je pense que Cyberpat te contacteras s'il est intêressé par ta proposition. Il me semble que ce '.pdf' avait été généré par PDF Creator inclus dans la suite OpenOffice...
 
@+

 
Ok, à son service alors

Ce ne sera pas nécessaire, merci. J'ai retrouvé le fameux mail et le fichier .doc d'origine.
 
Je suis en train de voir pour les derniers problèmes signalés : taille en DivX et plantage avec certains DVD depuis pre5.

Salut et merci  

Bonsoir,
cyperbat, concernant mon probleme ??? As tu reçu mon mail ???

c44_web, tu demandes 100 Mo pour des vidéos qui en font même pas 8 minutes, donc pas étonnant que le codec (surtout DivX) ne suive pas.
 
Ex-tincteuR, est-ce que je peux te soumettre par mail des versions de test avec un log plus complet pour pouvoir localiser l'origine du pb ?

Question : comment faire pour gicler définitivement ces satanés sous-titres dans les bandes noires, avec un format 2.35 ? (en encodant les bandes, évidemment).
Là j'ai beau chercher, je vois pas, et ça commence à me saouler d'avoir tout le temps les ST dans l'image, même en mettant la marge de sécurité à 0%.
Merci de votre aide !

 
Ok aucun probleme

Si tu as les bandes noires sur la preveiw, ne fais pas de découpage auto des bandes noires. Si tu n'as pas de bandes noires dans la preview, et bien ce n'est pas possible dans la version actuelle (il faudrait en réalité agrandir l'image en 4/3).

FU 1.0 pre7 corrige le problème de taille en DivX et le plantage qui se produisait depuis la pre5.
 

Ex-tincteuR, est-ce que cette version corrige aussi ton pb stp ?

Salut Cyberpat,

Je vais tester ça de suite    
 
@+

 
Euh apparemment bandes noires ou non, mes sous titres se retrouvent toujours à 60 pixels de la limite inférieure de l'image
(et j'ai bien mis la marge de sécurité à 0%)

Je viens de faire un essais vite fait avec FU 1.0 pre7 avec le film "le secret des frères maccann" tout est Ok plus aucun probleme .
 
"L'option HD sert en prévision des TV Haute Définition. En augmentant la résolution du DVD lors de l'encodage on obtient une image de meilleure qualité que si l'upsizing était fait par la carte vidéo". Elle est operationnel cette option ? Je ne comprends pas très bien.
merci Bye @+

Ok, mais si cet espace est inclus dans les ST (qui sont en réalité des images) on ne peut pas les faire descendre plus bas qu'ils n'ont été encodés...

 
... Et pourquoi pas ?  
Il "suffirait" d'un ptit truc pour rogner le bas de cette image ?
Ca pourrait être sympa non ?

Oui elle est opérationnelle. Elle encode à une résolution supérieure à la résolution d'origine pour une meilleure définition de l'image.

Ca c'est un coup à recevoir ensuite des mails de plaintes de personnes qui ont des ST "coupés". Très peu pour moi.

Re,
 
C'est la 1re fois que je plante lors d'un encodage
M'étant absenté un moment, à mon retour l'écran était en fonction (voyant vert) mais rien d'affiché dessus (Ecran noir) et aucune activité disque dur
Pourtant, lorsque je suis parti, FU encodait la vidéo (il restait environ 40mn)
J'ai voulu lire le .avi inter mais foireux
http://fred-oxane.chez.tiscali.fr/ [...] FUpre7.htm
Je recommencerais ce soir...
 
@+

x

Pour que le PC plante, je ne vois qu'un pb de surchauffe.
J'ai aspiré l'intérieur de mon PC hier soir, y compris le radiateur du CPU. Résultat la température "au repos" est passée de 67° à 45°.

En fait, je viens de me souvenir que j'ai baissé récemment le voltage de ma RAM nonname 'légerement' overclockée (de 2,7 à 2,6v). Jusqu'à présent ça tournait bien...    
Sinon, question surchauffe, je ne pense pas car je nettoie souvent l'intérieur du PC à cause des poils de mon chien    
Je dépasse rarement les 50°
Je vais relancer un test dans l'aprèm...
 
@+

Re,
 
Bon, ben aprés avoir reboosté le voltage de ma 'pauvre' RAM, je n'ai plus qu'à te féliciter une fois de plus : 697 Mo pour 700 demandé sur un film de 1h55 en 1 passe
Par contre, j'ai fais ce test en resize 'bicubic' (j'ai d'ailleurs constaté que le 'Lancsoz' était encore coché par défaut)
Je referais un test ce soir avec le 'Lancsoz' activé cette fois
Mais n'avais pas tu dit qu'il vallait mieux éviter ce type de resize pour des encodages de 700 Mo ?
 
@+

 
Je ne sais pas car j'ai effacé la copie sur mon pc et puis je n'ai plus le dvd... mais je l'aurai demain soir et posterai les resultats le plus vite possible.

Il y a un post tout récent qui explique la règle d'utilisation ou non du Lanczos par FU.