Reprise du message précédent :
30Go environ ...

donc pas de pb de place

C'est quoi le film ?

bonjour
c'est quoi le quantizer et ou ça se regle je n"ai pas trouvé?

Bonjour à tous.
J'ai une question à poser, que le concepteur de FaireUse ne soit pas agacé par ma question le but est simplement de satisfaire ma curiosité et d'avoir une vue sur l'avenir du dvix.
Avec des dvd vierges à 0,40 centimes pièce pourquoi s'embêter à créer une image avi alors qu'il est plus simple de copier directement le film en dvd avec une meilleure qualité d'image.
Merci

Personnellement j'utilise FairUse pour deux choses :
 
1) faire des sauvegardes de mes films DVD en XviD, ce qui me permet de mettre 3 à 6 films sur un DVD 4,3 Go.
 
2) Faire des sauvegardes de mes DVD de mangas, ce qui permet de faire tenir avec une très bonne qualité un coffret 5 DVD sur un seul DVD. Compte tenu que mon petit bout sera bientôt en âge de regarder des DA, je préfère qu'il joue au freesbee avec les backups plutôt qu'avec les originaux.
 
Moi-même celà me permet également de stocker tous les épisodes d'un DA sur mon disque dur pour les regarder à ma convenance sans courir après les DVD, qui restent bien au chaud dans leur boîte.
 
Quand au fait qu'une copie DVD -> DVD soit de meilleure qualité, je pense que ca dépend de la durée du film... A mon humble avis, l'intégrale du SDA version longue sera de meilleure qualité en XviD sur un seul DVD, plutôt que transcodée sur 3 DVD-5 (1 pour chaque volet).
 
Mais je suis curieux de savoir ce que répondront les autres utilisateurs de FU ?

Salut Cyberpat,
 
Tout à fait d'accord avec tes arguments et j'ajouterais aussi le fait que je préfère manipuler mes CD-R plutôt que mes DVD (n'ayant pas de graveur de DVD)
Sinon, petite question :
Je viens de remarquer une petite différence sur le même film, l'un généré par la 0.44 et l'autre par la 0.9.3 (Tjs 'la planète...') :
avec la 0.44 réso = 624x288
  "     0.9.3  "  = 528x240
avec, bien sûr, le choix préconisé par FU (je ne fais jamais autrement)
As-tu fais des modifs sur ce point ?
 
@+

Erratum :
Il faut lire 1.0 pré3 au lieu de 0.9.3

Oui j'ai fait des modifs. 1.0x préfère une résolution un peu plus basse avec l'activation du Lanczos.

Ok
Merci de cette précision

Petite question de nouveau :
 
Il est possible de générer les sous titres sous forme de fichier srt ou txt à partir du DVD ? Cela pour avoir la possibilité de les zapper ou pas pendant le film (a moins bien sur que FU le permette, mais j'ai pas trouvé)
 
Merci !

Il faut les extraire en VOB+IFO, ce qui permet ensuite de les traiter avec n'importe quel outil standard, genre SubRip.

Merci pour ta réponse et ta réactivité !

bonjour,
je voulais savoir qu'est ce que le quantizer et ou ça se regle dans les options ??? y a t-il une difference de qualité quand on regle les options en vhq4 pour un encodage 2pass ?? Quels sont les parametres qui offrent les meilleures resultats pour un encodage 2 pass avec deux langues???

heu parce que je n'ai pas de graveur de DVD mais une platine mpeg4.
et aussi pour le stockage sur disque dur (carte graphique sortie TV)pour les series [plusieurs DVD] m'évite les manip'. parce que c'est rapide avec Fu et que j'ai gros process'.
 
que si j'avais un graveur de DVD, je ferais pareil que Cyberpat, pour une raison de plus : j'en ai ras le bol d'attendre 1 min avant de commencer chaque film, j'abhore les menus, aussi même si je faisais du mpeg2 je ferais un fichier alors quitte à faire un fichier...

et il est vrai que meme lorsqu on compressse des dvd 9 simples (sans aller a l extreme : lsda) en dvd 5 la qualite se deteriore tres rapidement...
 
j avais fait le test sur un dvd de 6.5 go (c pas 9go loin de la) compresse en 4.5 et c etait absolument ipossible a regarder tellement ct moche.
 
la meme chose en divx 1.4 go ct autre chose et pourtant il y avait deux bandes ons en ac3 (2ch ct pas du surround mais qd meme)

@come2me
XviD/DivX mêm combat

Bonjour tout le monde,
 
Bon ca y est, je commence à me familiariser avec FU. Je viens d'encoder le DVD 2 de la saison 1 de 24 Heures Chrono avec piste audio en anglais et sous titres en français, mais pas de sous-titres au final...    
 
Des idées ?
 
Merci.

oui car j ai eu le probleme inverse ils apparaissaient en force sur l ecran
 
en fait il te faut extraire tes fichiers st dans vob+ifo (c est une des options du log tu verras) et rien d autre coche surtout
 
ensuite tu les transforme en fichoer texte avec l extension srt avec subrip par exemple et en suite comme me l a explique cyberpat92 tu peux ensuite les muxer avec mkvtoolnix mais pour ca evidemment il faut que tu utilises le mkv c est le seul conteneur actuel qui integre les sous titres  (enfin je crois)
 
sinon tu les auras a cote si tu utilises le avi mais le principe reste le meme

@zigg
 
et sinon divx/xvid meme combat je suis pas tt a fait d accord le codec divx est epouvantable il est beaucoup moins compressif que le xvid et en plus c moins beau au final...
 
pour preuve ce petit test que j ai fait il y a quelque temps (6 mois environs)
 
j ai encode un film avec 2 bandes ac3 6ch (oui oui elles etaient pas enormes 270 Mo chacune)
en divx 5 : taille obtenue minimale : 1800 Mo
en xvid : 1400 Mo
et le tout pour une resolution superieure en xvid et un temps d encodage plus rapide...

Ok merci Come2me, j'ai déjà essayer ce genre de manip et ça fonctionne tres bien. Mais là en l'occurence j'aurais voulu avoir les sous titres en dur avec le divx. Ce qui est bizarre c'est que hier ça a marché en français sous titré en anglais...

Tu trouveras facilement la bonne piste de ST grâce à la prévisualisation des ST et aux deux flèches grises à droite des ST qui permettent de sauter d'un ST à l'autre.

je suis un fervent partisan du xvid mais malgré cela le divx reste son grand frère pour tout ce qui est interlocuteur et ambassadeur du mpeg4 (platine et encodage professionnel). Et à tous choisir je préfèrerais DivXNetwork que M$HDV...  
sinon vous connaissez le VP6 de http://on2.com/vp6_samples.php3

Yes,
J'ai aussi cette petite préférence surtout au sujet de la portabilité
et un poil parce qu'il est né ici, à Montpellier  

je l'ouvre et il se ferme apres 1 a 2 mn tout seul
0.9.3 demo

Pendant l'indexation ?

non pas forcement ca le fait avant des fois aussi

 
Malheureusement je confirmes, mais boubous m'ont saccagé le collector de Blance-Neige et je ne parles pas que du média
AU final je ne peux meme plus en faire une copie et qd au reste ils n'ont plus que des copies entre les mains    
Ceci dit il commence à être un peu plus soigneux surtout pour ma grande

Bonjour,
apres avoir fait plusieurs tests sur de courtes videos, je pense que cette configuration pour le codec xvid donne les meilleurs resultats:
en 2 pass
AS@L5
h.263
global motion compensation
packed stream ??? (je n'ai pâs essayé sans)
closed gov (je n'ai pas essayé sans)
Vhq4
motion search precision 6, ultra high
use chroma motion (pas essayé sans)
le treillis
quantizer 1 ou 2
j'ai aussi essayé le turbo qui n'a rien changé, ni la qualité ni la vitesse
 
qu'en pensez vous ??? Y a t-il des options à rajouter ou à enlever ?

Ok, si tu as installé le SP2, il faut que tu installes la dernière version du DivX sur http://www.divx.com

Si tu encodes sur au moins 2 CD tu peux utiliser la matrice MPEG. A éviter pour 1 CD.

 
c'est fait, SP2 + DivX 5.2.1

Bonjour;
je suis tout noubveau en ce qui concerne les divx et j'aurais voulu savoir sous quels critères on pouvais choisir le nombre de bits/pixels car en grosse definition l'image avait tendance a "sauter". J'ai chercher partout et la seul reponse que j'ai trouvée était qu'entre
 - 0.160 et 0.180 c'était moyen
 - 0.180 et 0.200 c'était bon
j'aurais voulu avoir plusieurs avis pour me confirmer et surtout les différence pour un film plutot sombre ou clair ou un dessin animé... enfin des informations assez précises dans la mesures su possible car sur le net la question est rarement étudiée.
Je viens de lire le topic et je remercie cyberpat92 pour FairUse qui est vraiment bien.

La question est assez complexe en réalité. Avec FU tu peux laisser les paramètres par défaut (personnellement c'est ce que je fais la plupart du temps).
 
Pour l'image qui "saute", la réponse est probablement à chercher ailleurs que dans le débit/pixel.

Bonjour tout le monde,
 
Voici mes problèmes:
 
1) Avec le DVD indiana Jones(par ex.), lorsque dans mon encodage je coches les cases "Extraire les VOB" avec "Inclure sous-titre" et "sous-titres forcés uniquement", le logiciel ne m'extrait pas les VOB à l'arrivé... et ce n'est pas la première fois que cela m'arrive
 
2) J'ai un problème de synchonisation des sous-titres avec certains films (comme matrix). En fait je crée un Bivx avec extraction de VOB, puis avec le logiciel subrip v.1.17 je crée les sous-titres. Mais avec quelques (rare) films, la synchronisation se fait très mal: plus on avance dans le film  moins bonne est la synchro ? Est-ce un problème fairuse ou subrip ?
 
Merci.
 
Version fairuse utilisé : 0.9.3

1) à tester...
 
2) Je dirais pb de paramétrage de SubRip (nb d'images/seconde ?)

As-tu fixé une limite à l'abaissement de résolution ?
En clair si la résolution est à 528x et que pour avoir le lanczos il faut être à 480x, est-ce que FU préfèrera descendre plus bas.  
 
En sachant que la résolution 512x à une certaine époque était une barre (psychologique?) de qualité "DivX"pour nombres d'ancien soft ?    

En dessous FU laisse tomber le Lanczos et remonte la résolution

Qu'est ce que le lanzcos ?
Désolé si la question a deja été posée

C'est un algorithme de redimensionnement de l'image au même titre que le "nearest color" ou "precise bicubic"...

Zigg, est-ce que pre5 corrige ton pb de ST avec Hidalgo stp ?