Reprise du message précédent :

Je joue du chapeau ou quoi... J'ai du me planter de lien mais je suis tombé sur la meme page... Je vérifie...

 
je conaissais une femme tete de liste des ecologistes aux elections municipales qui roulait dans un 4x4    
elle avait aussi un velo pour faire ecolo

 
Quit a utiliser un soft, je prefere le prendre chez qq qui se casse le cul tout seul, a faire un soft universel, que racker pour enrichir Microsoft
Ca s'appele de la reconnaissance

microsoft n'est pas l'auteur de toute les soft non open source du monde

Exact c'est MOI...
(Vendredi hein...)

 
Tu parles d'autre chose, là. Des softs créés par une seule personne  ne signifie pas qu'ils sont open. XviD est fait par un seul ? Y a qu'une personne qui bosse pour Vorbis ? Non...
 
Par contre, EAC est fait par une personne : closed (mais cdex est développé par plusieurs, opensource mais est moins performant)
Le MPC est développé par une personne : closed
PsyTEL/Nero AAC : une personne et pas open.
Monkey's Audio, OptimFROG : une personne et pas open-source
 
 
Je ne sais pas pourquoi, à chaque fois qu'une personne défend l'open, c'est avec des arguments trop faciles à contester.
Exemple très récent (assistez à jeanbalully aka guru se faire virer en direct de Clubic, sur cette page

J'ignorais qu'il existait des projet open source soutenu par une seule personne...
Il me semblait que tout l'interet de l'open source tenait dasn l'impulsion d'une communité de devlopeurs...

 
Excellent !!    
 
 
 

Euh j'ai encore dit une connerie?  

Même pas. (à part "communité" peut-être)

Oula je comprends rien mais alors rien du tout...

Oh merde communauté...
je suis fatigué au dodo Tanguy...
 
 
 
(je sens q'on va m'envoyer sur le topic grosse honte de discu... )

Je lui sort un compliment, et il est perdu...

je lui sort
A mon tour maintenant...

En théorie, c'est le but. En pratique c'est plutot une communauté d'utilisateurs.  
 
Simple utilisateur que je suis, open-source ou gratuit (sans pub ni spyware bien entendu), c'est à peu près la même chose. Je vois pas quel soutien j'apporte spécialement à Gabest ou à Milan Cutka  en utilisant seulement leur programme.
 
Au passage, arrêtez tous d'utiliser foobar2000 qui n'est pas open-source (mais si ça fait du bien de croire qu'il l'est puisqu'il a un beau SDK pour faire plein de jolis plugins, comme nero). Utilisez plutot Zinf qui lui est open-source et qui possède également des visus hyper-méga-chouettes (qui n'ont rien à envier à ceux d'AOL media player) que foobar2000 n'aura jamais. Mais, c'est à peu près tout. Mais, ça pourrait faire plus militant.  
 
Alors Zinf anyone?

mais pourquoi la troisieme page a disparut ?

 
Je veux la même GUI pour foobar2000 !!!

Elle est trop...
(oui meme pas besoin de mettre un qualificatif...)
 
 

guru > Un personne c'est dit comme ca tsans reflechir, bien sur ils sont plusieurs, mais j'pense qu'ils defendent une id de l'info qui me plait c'est tout

 
Ca pete la slack

bah le bon sens c'est de privilégier l'open source lorsque les softs sont de qualité égales...

 
ça me plait aussi mais il y a des limites dans le model open source 100% gratuit.
Pour certain truc faut bien payer les developeur a un moment ou a un autre.

Open source ne veut pas dire gratuit confusionnez pas tout...

Open Source signifie bien source completement disponible (et gratuitement), dans ce cas n'importe qui prend un compilateur et il a le logiciel gratuitement, non

"N'importe qui" je le connais bien ce gars et il ne sait pas utiliser un compilateur...

 
http://membres.lycos.fr/guruboolez/clubic.PNG
 
Applaudissez une nouvelle victoire de la bêtise.

Guru tu es vraiment très patient... Perso j'aurai claqué la porte des forum clubic et tant pis pour ceux qui ne sont pas bornés...
Euh oui je viens de lire le débat sur la news support Ogg des iFP... J'ignorais qu'Emmett avait été lourdé à cause de son implication en faveur de Tremor...
Enfin pour tremor ce n'était cependant pas à iRiver de faire le boulot eux c'est le support de tremor dans leur firmware qui leur revient (et ça je pense qu'ils s'en sont chargés surtt que les firmwares ogg sont largemaent postérieurs à l'éviction de Plant...)
En tt cas l'extarit de la conversation entre le fondateur de xiph et l'autre gars est sans équivoque... Bien dommage...

quel forum de merde

En fait, TREMOR était payant à la base. Personne ne se bousculant pour Vorbis, il a été rendu gratuit.
Malheureusement pour XIPH (et pour d'autres), Vorbis reste trop gourmand, même avec Tremor.
Apparemment, Emmett avait beaucoup dialogué avec iRiver pour que ce fabricant adopte le format. Il devait penser (à juste titre je pense) qu'une cette adoption serait un beau coup médiatique, et pourrait faire des émules (me virez pas, je parle pas de P2P... ah ouf, je suis plus sur Clubic).
Ca a mis beaucoup de temps. A la direction de XIPH, lorsqu'Emmett a été viré, cette politique a été citée comme argument. Et ceux qui accusaient Ogg Theora d'avoir freiné le développement de vorbis, Xiphmont ou Monty (un boss, n'importe lequel) affirmait sans doute avec un peu de mauvaise foi que Theora n'était pas le coupable, mais qu'il fallait accuser Emmett et sa politique.
 
 
Pour Clubic, c'était mon côté bénévole qui me poussait encore à aider les personnes en difficultés sur leur forum multimedia. Celui dont je viens de me faire bannir est un forum de commentaire de news, sorte de cloaque à idées reçues et bourré de pleurnicheurs (mééé, il m'a traité de clown, le méch*** jeanbalully).
J'aurais bien voulu faire remonter le bêtisier Clubic qu'avait inauguré HotShot dans le passé, mais il semble avoir été sucré lui aussi (pour préserver la concorde des forums presence-pc ?)

on voix bien que c'est un forum PPC
 
Fatal error: Cannot redeclare getmicrotime() (previously declared in /tmp/sqlforum/initialize.php:8) in /tmp/sqlforum/initialize.php on line 7
 

Intéressant Guru je ne sabvais pas que Tremor était payant... Enfin je pense aussi que le crdit à accorder aux pretexte mis en avant pour virer Emett méritent bien leur nom... (des pretextes)
Le monde de l'open source n'ets pas moins impitoyable que celui du logiciel traditionnel...
 
Pour Clubic ben mon vieux bon courage mais le bénévolat ca se mérite... Je me suis jamais inscrit sur Clubic (j'ai failli le faire un coup juste pour féliciter les organisateurs de la 2nde CG iHP lorsque celle ci s'est terminé avec succés mais j'ai eu la flemme et ca m'a sauvé...)

 
Dje ton post aussi a été jarté... Vraiment irécupérable les clubiqueux....

C'était quoi le post de dje33 ?

C'était:

PS: Au fait ton pseudo clubic c'est encore un nom de compositeur?

Lully ? Lully, tu connais pas ? Les ballets sur des textes de Molière et Quinault... tu fais des études de lettres, et tu n'as pas etendu parler de Lully ?
 
http://membres.lycos.fr/baroque/Lu [...] Lully.html

Ah merde Lully si mais j'ai pas fait le rapprocheemnt à cause du prénom accolé...
Ok d'acc je vois (ben oui on en entend parler en lettres de cet alcoolique de Molière qui a fini par prendre sa place quasiment...)

Quant tu es viré sur ce forum précis de Clubic, tu as un modérateur qui t'envoie un mail composé de deux mots maximum. J'ignore s'il est à ce point limité ou si c'est pour éviter de paraître aussi ridicule que le gendarme qui rédige une contravention en commettant six fautes (une des gourmandises offertes par les rédacteurs du site, qui n'ont même pas le niveau demandé pour avoir la moyenne à une dictée de troisième)

 
Acolyte, non ?

Ouais leur orthographe est pas top mais bon mem"e sur Hfr y a parfois des erreurs...
mais au moins y a du vrai contenu...

Eh eh ouui un acolyte invertébré... Je sais de quoi je cause....

http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html
 
En clair, si j'ai bien compris (me corriger si besoin), un logiciel libre peut être payant, mais ses sources doivent rester disponibles.

 
j'en ai mis un nouveau