Bonsoir a tous et bonsoir maitre gURuBoOleZZ.
Moult question hante mon esprit depuis quelque jour  
et las de recherche je m'adresse a vous malgré la récurence
de mes question...
 
Voila j'ai aquéri un balladeur MP3/AAC/WMA mais l'écoute sur l'appareil passe d'abord par la conversion crypté par le biais du logiciel SD jukebox 4.0. Dans la documentations fourni aucune trace des codecs utilisé pour convertir, d'ou ma question
quel sont ils?  
 
Le logiciel me propose plusieur type de compression que voici:
 
wma en 64,96,128,160,192
aac en 64,96,128
mp3 en 64,96,128
 
Selon vous quel serait le meilleur choix de compression avec le meilleur raport qualité place?
Je ne demande juste un avis objectif et non argumenté.  
Merci d'avance.

Si tu pouvais donner plus d'info (noatmment la réf du balladeur que tu as acquis) ca pourrait aider un peu...
Pasque la on comprend pas s'il s'agit d'un simple cryptage ou s'iol y a réencodage dans un format prorio avec la perte de qualité qu'induit un tel transcodage...
Salut

 
Et à ton avis, laquelle est la meilleure : Peugeot ou Renault ?
 
Si tu ne précise pas le modèle, la question pas plus que la réponse n'ont de sens. L'AAC comme le MP3 existent en plusieurs déclinaisons, dont la qualité est très variable.
Seule chose à faire : comparer. D'autant plus que ce sera toi l'auditeur, alors autant te faire toi-même ton avis.

Alors c le panasonic SV AS10, il est sorti fin 2003. Le modele n'a pas bcp d'importance, c le logiciel qui importe(SD jukebox 4.0). Pour écouter de la musique sur le SV AS10, il faut d'abord crypté le morceau(de n'importe quelle source) et en meme temps il le converti dans un format que j'ai cité plus haut au choix. Mais on se sait pas quelle codec est utilisé par le logiciel, a savoir si c du wma 8 ou 9 ...

Je suis navré de voir Panasonic continuer dans ses solutions cryptées (dire que ce fabricant est l'un des plus vieux à supporter l'aac...).
Je pense que le match se jouera entre mp3 128 et aac 128.

Le modele esta ussi important dans la mesure où selon la capacité de ton balladeur le meilleur rapport qualité/taille risque de t'intéresser plus ou moins...

gURuBoOleZZ  la est bien la le probleme ,je ne sais pas quelle est la déclinaison, c d'ailleur ma premiere question.
merci quand meme.

Guru c'ets crypté mais sans transcodage nan? SInon on pourrait pas choisir le format de sortie?

Pour l'instant , porte monnaie oblige, j'ai que 128 mo... C'est enregistré sur SD card.

Je pense que le fichier de sortie est crypté (c'est la seule logique qui me paraisse plausible).

OK d'acc.. Sinon avec 128Mo effetcivement il vaut mieux ne pas dépasser un bitrate de 128kbps (ca fait une dizaine de titres de longueur traditionnelle)...
Salut
PS:Euh pour en revnir au choix de Panasonic d'un format crypté c'est certes un peu chaint mais pas trop grave... D'abord pour 128Mo une utilisation en "clefUSB"pourelsfichiers audio serait tt de meme limitée...
pi surtt Panasonicn'oblige pas l'utilisateur àun trnascodage destructeur de fichiers usuels sur PC (WMA/MP3/AAC) vers un obscur format proprio...(et vlan pour Sony...)

Etant donné que vous ne savez pas quelle déclinaison du codec est dans le logiciel, est il possible de savoir avec quelle déclinaison a été converti un fichier audio lamba?

Qu'entends-tu pas fichier audio lambda ?
Si c'est un mp3, tu as encspot
S'il s'agit d'un fichier au format vorbis, aac, wma ou lossless, la réponse figure souvent dans les tags ou autres métadonnées.

Un analyseur de codec ens omme? Y a Encpot mais je crois apsqu'ilsupporte autre chose que lemp3 (à vérifier)...
Le gros problemec'estq ue crypté les fichiers donneront lamigraine aux analyseurs à mon avis... (ilsy arriveront pas j'imagine)
 
EDIT:Guru je te laisse t'occuper de Musicomen t'es bien plus calé que moi sur le sujet...
A+
Tanguy

pppfffft çà craint vu que c crypter , on peut pas voir le tag sous winamp et consort...  
A mort panasonic...

Oui effectivement ca prouve que le cryptage estq d meem pénalisant pour l'utilisateur (ce dont ej ne doutais pasnon plus mais je comparai simplement aux désagréments bcp plus lourd des NetMD de Sony...)
Salut.
Tang

D'autant plus que le cryptage n'empeche rien au piratage. Et c vrai que le net md, c vraiment la deche...
merci pour vos réponse rapide.  
salut

Ne t'embête pas. Les solutions qui s'offrent à toi sont limitées (j'imagine en effet que tu ne peux pas importer un mp3 ou un aac pour que le soft se contente de les crypter).
Tu encodes deux trois morceaux à 96 kbps en aac, wma et mp3, tu juges de la qualité, et si aucun ne te satisfait, tu recommences à 128 kbps. Tu sauras vite lequel te sied le mieux. Et si tu ne perçois pas de différence, tant mieux pour toi/

Tant mieux pour toi, tant mieux pour toi... Les appareilsauditifs c'ets pasdonné et aparememnt c'est génant si on veut acceder aux plus hautes charges nationales...

 
Signé Tang le bousard...

ha ben tiens , on peut lire le fichié crypter en wma avec winamp 5! le wma c du version 9. Avec quoi on lit du aac?

le aac serai du aac LC, c'est bien?

Sinon le cryptage de Panasonic est assez foireux si tu peux lire les fichiers avec Winamp... En gros c'est un vulgaire renommage ou changement d'extension???
Ridicule...

Le profil LC est celui adopté par la plupart des encodeurs. Le format semble déjà être suffisement complexe par nature pour devoir aujourd'hui en rajouter une couche.  
 
La possibilité d'une lecture directe des fichiers wma peut être expliquée par la présence d'un schème de protection anti-copie intégré au format wma et vraisemblablement dans l'OS (ce n'est qu'une supposition).
 
Pour la lecture de fichiers aac, essaie winamp ou foobar2000 : les décodeurs sont différents.

Bourdage sur tte la lgne (j'ai édité ma royalissime boulette)...
Le signe qui ne trompe pas: il est temps que j'aille au lit (aïoli, à se taper sur les cuisses...)
A bientoto...
Tang

Uh ? Plutôt le triple, voire le quadruple, non ?

Ben 128Mo à 128kbps ca fait grosso modo une heure de zic...
Soit 12 morceau de 5 minutes...

128*1024*1024/(128*1000/8)=8388s=2h19min48s
(sans prendre en compte la taille réelle de la mémoire une fois formattée si besoin est)
 
S'il te reste encore des encodages à 128kbps, tu verras bien à l'oeil qu'un album d'une heure, ça prend bien moins que 128Mo.
 
J'ai un album de 38min @ 128kbps qui prend 35.7Mo. Tu me dis quelle astuce j'ai utilisé.

Oups le matheux a encore frappé...
merci HPL...
Tang

en fait c du .eaac ,j'arrive pas le lire ni avec winamp ni avec kjofol, je peux que le lire le wma9 "crypté". J'ai juste vu LC mais qu'est ce donc que ce LC, c du bon aac ou du mauvais?

je sais pas c pas français, mais j'ai la grippe, merci de votre compréhension.(vive nouvelle ans dans cet état)

A mon avis, ton fichier est illisible en dehors des logiciels et produits Panasonic. LC AAC désigne le nom du profil. A lui seul, le profil ne renseigne pas sur la qualité des résultats de l'encodeur.