Reprise du message précédent :
C'est ce qu'il me semble également. Et je ne crois pas non plus aux miracles.

Une petite réponse à ma question svp

La version ACM c'est la version qui te permet de choisir Lame dans des applis comme Virtualdub. Tu n'est donc plus obligé d'utiliser Lame.exe pour effectuer les compressions

Je sais qu'il existe une version recente de lame, c'est la 3.96.
Moi en fait j'extrait avec avec cdex et j'encode avec dbpoweramp qui dispose en lame que de la version 3.93.
Y a t-il une réelle difference de qualité entre les deux ou c'est juste histoire de sortir des nouvelles versions ???Et si oui quel encodeur dispose de cette version ???
Et sinon derniere petite question: j'ai vu qu'un peu avant que certains utilise cdex.
Je vais certainement poser une question daubé à souhait mais je me lance quand meme .
Avec cdex l'extraction en wave marche, pas de probleme.Mais peut on directement extraire en MP3.Apparemment y a un onglet qui le prevoit mais ca foire immmanquablemment au bout de la 1ere plage me disant que cdex à rencontrer un prb.Peut on peut-on pas ???That is the question(enfin si c'etait peut on ca me ferait gagner du temps)
Merci d'avance la communauté.....
 

On peut normalement utiliser cdex avec lame.exe (en encodeur externe) et choisir alors quelle version utiliser.
Quant au bug que tu mentionnes, il semble que tu n'es pas le seul. Mais je ne connais pas de solution à part utiliser un autre logiciel d'extraction audionumérique comme Exact Audio Copy.

 
N'es-ce pas le but du fameux "bitrate peeling" de Vorbis? Ca a pas l'air implémenté (enfin, d'après ce que j'ai lu, si mais le résultat est loin d'être à la hauteur), mais c'est le concept, non?

D'accord. C'est juste un concept alors?  

Autre question: j'utilise maintenant à la fois Audacity et Cool Edit Pro pour des encodages en mp3 lame (3.96) mais je comprends pas pourquoi le 1er me donne un mp3 en stereo et le 2nd en joint-stereo?
 
Une idée svp? Merci.

Normalement tu choisis si tu veux en stereo ou j-stereo...
Quitte a choisir, encode en j-stereo
Si je ne m'abuse, c'est le fait d'encoder en mono quand les sorties sur les 2 voix sont identique et en stereo quand les sorties sont differentes, tout ca pour bien evidement gagner de la place, tout en ayant ton morceau en stereo...
 
c'est bien ca ?
(histoire que je passe pas pour un blaireau )
 
^_^

 
C'est plus compliqué, mais disons que de très loin c'est ça (différence entre canaux)

Le point important, c'est que le joint-stereo apporte une qualité en tout point identique au stéréo normal, en économisant beaucoup de place...
 
Donc quite a pouvoir choisir, autant prendre le joint-stereo dans TOUT les cas

Ok mais quand la source est stereo, c'est dommage de passer en joint-stereo, non? Je vais vérifier s'il y a pas un réglage dans Cool Edit qui permette de garder la stereo...

le joint-stereo noccasione AUCUNE perte... uniquement un gain de place, donc le fait de passer en joint-stéréo ne change en fait RIEN a la restitution... si ce n'est une occupation cpu hypothétiquement plus élevé...

Merci, j'ai fais une petite recherche par ailleurs et effectivement ça ne sert à rien d'encoder en stereo si le bitrate n'est pas au moins égal à 256 kbps.

Meme au dessus...

Pour ceux que ça pourrait intéresser, j'ai écrit un frontend simple d'utilisation pour Lame. Encore en version bêta.  
 
Télecharger la dernière version de WinMP3Shrink

Je vais recompiler tous mes cd avec un bitrate supérieur et j'aimerai savoir si il existe des comparatifs des différentes version de lame.
 
Quand je regarde mes listes de mp3 avec ecnspot , certain mp3 sont déjà dans le débit souhaité mais avec des version de lame assez vieille ... d'ou ma question .

...

...

Guru a fait quelques tests sur HA... En gros la meilleure semble être la toute dernière (3.97v11)

Il est peu fréquent de voir des développeurs oeuvrer à l'affaiblissement de leurs propres création. Par voie de conséquence, les dernières versions sont les plus fréquemment recommandées (à quelques rares exceptions près, généralement vite corrigées). A ta place, j'utiliserais la version 3.97 (robuste bien qu'en stade alpha).
La 3.96.1 est utilisable, mais pose problème en CBR (corrigés avec 3.97).

 
 
Je me doute bien mais si il n'y a pas de différence évidente en terme de qualité sonnore , je n'ai pas forcément envie de m'ennuyer a tous réencodé. Je vais allez voir sur HA le comparatif.
 
Sinon vous arrivez noter une différente entre le preset insane et extreme ?

Rarement.

Moi, jamais
bon j'ai pas essayé très longtemps non plus, mais faut garder en mémoire que le lame avec presets est bon. Pas tout à fait assez pour certains, très largement assez pour la majorité