thekorrigan a écrit :
Quand je demandais si la carte son a une conséquence sur la ram je voulais dire, étant donné que je ne compte pas enregistrer d'instrument , enfin faire des prises son quoi, mais seulement faire de l'electro (avec que des vst etc) je ne comprend pas vraiment à quoi sert d'avoir une carte son de malade. Pour ce qui est de capter le son et de l'enregistrer forcement je suis d'accord, mais est ce que avoir une carte son haute gamme change la qualité du son écouté, un fichier déjà exporté par exemple.
|
Oui, la qualité de la carte son joue sur la qualité d'écoute, si elle est relie en analogique à l'amplification.
Par-contre, si elle est relié en numérique, ça ne joue pas.
De plus, la latence compte pour les instruments VSTi, une carte avec une latence élevé, provoquera un delai entre la note joué, et la note entendu...
thekorrigan a écrit :
En gros, plus on a une grosse carte son de fou, plus on a un bon son, mieux on peut mixer et masteriser (tout comme un bon casque ou des enceintes de porc) ? ou c'est simplement pour l'enregistrement ?
|
Ça compte pour l'enregistrement et la lecture.
thekorrigan a écrit :
Pour ce qui est du DAW et du Clavier maitre j'ai aussi une grosse incompréhension. Toujours dans mon cas ou je ne veux rien enregistrer, on est bien d'accord que ça n'aura alors qu'un aspect pratique ? Je ne vois pas, même si ça va plus vite et que c'est peut être bien pour composer au fur et à mesure ou faire du live, ce que ça apporte de plus que tout ce qui est déjà possible sur n'importe quel logiciel avec un séquenceur midi...
|
Pour le DAW, il faut simplement le choisir selon ses fonctions, et la praticité de son interface.
Par exemple, Cubase, Sonar, Samplitude, ou Pro-Tools, FL-Studio, ou Reaper, auront approximativement les mêmes fonctions, mais personnellement je préfère l'interface de Samplitude plutôt que Cubase (c'est un avis personnelle, chacun choisira l'interface qui lui correspond le mieux), l'idéal étant de télécharger les versions d'essai 30 jours des logiciels, pour faire son choix.
Si tu ne sais pas quoi prendre, tu peut demander de l'aide ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Perso, j'ai utilisé Sonar depuis longtemps, aujourd'hui je passe à Samplitude (c'est un choix que je fais moi, alors que d'autres préférerons FL-Studio, ou Cubase).
Pour le clavier maitre (ou synthé midi), c'est lui qui pilotera tes VSTi (à moins que tu travail à la souris), il pourra avoir par exemple des pads pour la batterie, ou encore le contrôle des "cut off" sur certains instruments, etc...
Par exemple, sur celui-ci (entrée de gamme), il y'a 8 Pads pour la batterie, et 8 potentiomètres assignable à des commandes MIDI (cut off, etc...) : http://www.m-audio.fr/products/fr_ [...] 32New.html
Enfin, il existe des interfaces de contrôle pour le mixage aussi (BCF 2000), et pour l'assignation de fonctions MIDI (BCR 2000) :
http://www.thomann.de/fr/behringer [...] tAodjy4A_g
http://www.thomann.de/fr/behringer_bcr_2000.htm
Vidéos :
http://www.youtube.com/watch?v=euCFB3MvbfM
http://www.youtube.com/watch?v=tHHpHU-JgTg
PS : tu travaillait avec quoi avant ?
![:hello: :hello:](https://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/hello.gif)
Message édité par Elias de Kelliwich le 19-07-2013 à 23:04:45