Reprise du message précédent :
donne-moi un link vers le fichier mp3 que ça te donne, c'est pas possible, on doit pas avoir le même...

On doit avoir le même. Ce sont les subjectivités qui diffèrent.
Ceci dit, si tu trouves le résultat de l'encodage convaincant, je te suggère de voir autre chose que preset standard. Récemment, suite aux tests collectifs comme ceux qui apparaissent sur HA.org, beaucoup se rendent compte qu'ils peinent à démasquer un encodage à 128 kbps, alors que les mêmes déclaraient une semaine avant que la qualité de ces encodages était indigne. Peut-être que lame 160 te suffira-t-il ?

j'ai une petite question sur le codec ACM de Lame (3.96 alpha 4)... Je l'ai installé mais je n'arrive pas à encoder avec sous Ulead Video studio 7... J'ai loupé quelque chose ? (sûrement ) Il me met un message : unable to access the audio codec driver ! ça vous dit quelque chose ? merci de votre aide

gURuBoOleZZ, je dis pas que je trouve le résultat convainquant, je peux distinguer les deux à l'oreille sans me tromper, mais après les avoir écoutés 2 ou 3 fois en boucle. Si on me demande pas de trouver un problème de restitution, je suis pas sûr que je dirais à la première écoute du mp3 preset standard : "pouah! c'est immmmmonde !", sans avoir entendu l'original d'abord.
 
Je sais ce que c'est qu'un mp3 dégueulasse (d'ailleur on dit un xing 128), et là c'est pas le cas.
 
Mais subjectivité ou pas, ta réaction me parait largement exagérée.
A ce moment-là, j'aimerais bien savoir ce que tu appelles une légère distorsion... si tu as un exemple, je suis preneur.

Une légère distortion ? Ce seraient les notes comprises entre 3.0-3.5 et 4.9 dans le test suivant :
http://www.foobar2000.net/divers/128AAC2.html
 
Tu télécharges les samples du test de Roberto, et tu écoutes les encodages concernés par la notation. Tu auras des exemples de ce que j'appelle de légères distortions.

P.S. Les samples sont téléchargeables ici :
http://rarewares.hydrogenaudio.org [...] mple01.zip
http://rarewares.hydrogenaudio.org [...] mple02.zip
etc...

merci bien.
Je donnerai mes impressions quand ce sera fait.

Sortie de la version 3.96 beta 1 :
 

_____
en rouge : changements d'ordre qualitatif
en bleu : changements affectant la vitesse d'encodage.
_____
 
 
LA 3.96 beta 1 reste une version de test, mais qui sera déclarée stable dans quelques semaines si aucun bug n'est reporté. Autrement dit, mieux vaut l'essayer dès maintenant que de venir se plaindre après
 
 
Téléchargeable sur www.rarewares.org - section mp3

allez hop, en test
 
^_^

ah au fait, gURu, tes écoutes comparatives, tu les fais sur quel matériel ?  
 
c'est carte son (intégrée sur Via KT 266A )+ casque hifi (Philips SBC HP 840)dans mon cas, et il me semble que c'est tout à fait correct si on passe sur le bruit de fond du chipset audio, qui n'est plus perceptible pendant l'écoute de musique.

Terratec DMX6fire, ampli externe et casques Beyer DT-531/Philip HP910.
Parfois avec mon portable et son chip AC97 intégré, et le Philips. C'est par contre moins gai

euhhh... quelqu'un utilise le codec acm de lame avec des appli comme vstudio d'ulead ?
 
Je l'ai installé mais je n'arrive pas à encoder : Il me met un message : "unable to access the audio codec driver !"
 
ça vous dit quelque chose ? j'ai loupé un truc à l'installation ?

Non, j'exporte toujours en format natif (DV en general), et je compresse/resize/remux avec VDub.
 
Je viens d'essayer avec Pinnacle Studio 7 : ca marche. J'ai pas ulead sous la main la  
 
Tu a bien pris cette version la : http://gabriel.mp3-tech.org/lame/

j'ai essayé celle de gabriel et celle de 3.96 alpha 4... sans résultat ça marche avec studio 7... M...e ! là j'ai été obligé de réinstaller l'acm de fraunhauffer pour pouvoir encoder en mp3... j'aurais préféré utilisé celui de lame...

vdub pwoaaa. Tu peux faire un frameserveur avec le ulead ? Comme ca tu l'ouvre avec vdub sans avoir a generer ton avi en format natif

suis pas hyper doué en vidéo/son encore moi newbie inside (et c'est pô facile la vidéo) faut que je regarde chez ulead mais à priori je dirais que non... merdique ulead ? y a un topic unique pour ulead ?

le seul truc qui me chiffonne par rapport à ulead c'est que le fraunhoffer a été reconnu de suite juste après sa réinstall... pourquoi pas celui de lame ? un pb d'appel aux api vfw ?

en utilisant l'encoder externe (version 3.95.1 et 3.96beta de lame.exe)avec cdex et le preset standard, j'ai remarqué que le bitrate varie de 96 kbs a 320 kbs, tandis qu'avec la dll le bitrate mini est de 128,  
dans cdex je selectionne : "external encoder"
et je passe comme ligne de commande : "%1 %2 --preset standard"
 
(idem avec audiograbber je vais essayer avec eac)
 
est ce un bug de lame ou du ripper ?
 
meme chose pour EAC
option : - use external program for compression  
         - additional command line otion : --preset standard

 version 3.96 finale dispo
 
Qu'est-ce que vous en en pensez, et au passage quelle est la version de lame a utiliser en ce moment ? (si il y en a une plus mieux que les autres).

http://www.hydrogenaudio.org/show.php/showtopic/478

merci

A signaler que les gens d'Hydrogenaudio sont en pleine phase de test pour savoir si la version 3.90.3 doit rester la version recommandée.

http://www.hydrogenaudio.org/show.php/showtopic/20715

salut,
 
je cherche à savoir si il existe un moyen de vérifier l'integrité d'un fichier MP3 produit par lame ?
 
car j'ai essayé de voir si il existe un commutateur de type "vérification CRC durant la compression" dans l'executable lame.exe mais je n'ai rien trouvé, à part un commutateur qui ajoute un code CRC à chaque frame ( mais est-ce suffisant ? )
 
est-ce qu'un fichier MP3 produit par lame dont l'execution de lame.exe semble s'être bien passé est vraiment garanti sans erreur ?
 
car un de mes PC n'est pas stable à 100% ( erreurs memtest ) et j'avais remarqué que les précedentes versions de Lame anterieur à la 3.94  generait des erreurs de façon aléatoires lors de la création de MP3  
 
mais depuis la version 3.94 toutes mes créations MP3 avec lame.exe se passent sans problèmes alors que materiellement le PC n'est toujours pas fiable, je me demande donc si les MP3 sont vraiments Ok lors de la génération sur un PC non fiable au niveau de la mémoire?
 
une option de vérification durant la compression serait peut-être interessant chez lame pour certifier la production d'un fichier MP3 100% valide ?
 
sur des codecs lowless comme Monkey ou Flac il y a une option de vérification lors de la création du fichier, si au cours de la compression le codec remarque une anomalie on est tout de suite avertit du problème

Pareil ca pourrais etre utile parfois.
 
J'utilise EncSpot qui deja te dit si la derniere frame est valide ou pas. Ca permet de savoir en un coup d'oeil si le fichier a été coupé

oui je connais EncSpot, je faisais un clic droit "lame header" et il peut te dire si le MP3 est corrompu à condition que ce soit un lame
 
le problème c'est que j'ai l'impression que ce n'est pas fiable car Encspot dit parfois que le MP3 est corrompu ( ceux téléchargé ou crée sur un PC fiable ) alors que je suis quasiment convaincu qu'ils sont Ok, et puis parfois selon la version de lame Encspot peut donner un diagnostic different,
 
en fait j'ai trouvé une solution possible pour savoir si un MP3 est ok:
 
-utiliser le programme WinHex qui permet de calculer notamment le CRC32 d'un fichier : la procédure de vérification est simple, il suffit de compresser le même fichier Wav en mp3 avec les mêmes reglages mais en utilisant 2 PC cobayes ,
 
ça tombe bien car j'ai un PC fiable et un autre un peu douteux, je compare alors la signature CRC avec Winhex pour le mp3 produit , si c'est different c'est mauvais signe
 
reste à voir maintenant si lame.exe genere toujours un fichier MP3 identique bit à bit lorsqu'on compresse un même fichier wav, j'ai fait le test avec un wav de michel berger "le paradis blanc" en mode alt preset-extreme et j'ai remarqué que le fichier peut varier au niveau CRC lors de 2 tentatives de compression

Oui c'est parfaitement compréhensible, un seul bit différent peut completement modifier la valeur du CRC

a mon avis la différence entre les 2 fichiers vient de l'extracteur qui n'a pas du commencer le fichier wav exactement au même block du CD.
 
à ta place j'utiliserais l'option use CRC check dans EAC (menu compression option)

Bonjour, bonjour.
 
Je suis ce topic depuis un petit moment et je suis très content de Lame.
 
Pour encoder j'utilise RazorLame en version 1.1.5 (la dernière dispo de toute façon   ). Je voulais savoir si RazorLame est toujours "adapté" pour encoder avec Lame.
 
Est ce qu'il utilise toute la "puissance" et les ressources des nouvelles version de Lame, ou vaut mieux-t-il utiliser un autre frontend ???.
 
pour les réponses.

Sur la même machine, le fichier est identique.
Par contre, si tu encode sur une machine supportant le 3dnow et une ne le supportant pas, les fichiers seront différents.

interessant, je ne le savais pas,
 
mais pourquoi le contenu bit à bit serait different d'une machine à une autre pour un même MP3 ?
en quoi le fait qu'un CPU supporte le 3Dnow ou le SSE2 aurait une influence sur le contenu du MP3 ?
infos statistiques dans le header du MP3 ?

Gabriel, pourrais tu nous en dire un peu plus sur cette subtilité ?
y aurait il des différences de qualité / taill suivant le processeur utilisé pour encoder ?

Les fonctions assembleur MMX et 3dnow que Lame utilise ne produisent pas exactement le même résultat que les fonctions en C. C'est parfaitement normal, et n'a pas d'influence sur la taille/qualité.

pour ma gouverne, c'est une histoire d'arrondi ?

quelqu'un sait si l'activation de l'option "CRC" entraine une legere baisse de la qualité du fichier MP3 ?
 
car dans l'aide de Cdex on peut lire ceci:
 

le CRC prends de la place, place que tu aurais pu allouer à la musique
donc oui à taille égale un mp3 avec CRC est moins bon qu'un sans

En gros oui.

bon aller je surment passer pour un débile mais tant pis...
 
comment on fait pour installer lame parce que il a pas de fichiers d'install ?

On utilise lame en ligne de commande ou à partir d'un logiciel qui sert de  console de commande/ frontend.

bah en fait le truc c'est que j'aimerai pouvoir enregister en mp3 une source "line in" a partir du logiciel recorder de ma carte creative sb live le truc c'est que le logiciel ne me propose que du pcm en format d'encodage... j'aimerai bien qu'il me propose du mp3... je pensais qd installant lame sa pourrait le faire ?
 
qq a une piste pour me déplanter

Il te faut LAME en version ACM, dispo normallement sur www.rarewares.org