Reprise du message précédent :
Mais bien sûr...

Sinon, si ta question en était vraiment une, tu peux utiliser un lecteur comme foobar2000 pour créer, remplir mais aussi exploiter les champs dont tu as besoin. Par exploitation, j'entends:
- travaux de formattage de playlist
- travaux de renommage de fichiers
- recherches précises
- organisation savante d'une bibliothèque
 
Un exemple, posté récemment:

Tu as du courage...
 
Je n'ai pas encore trouvé de programme de 'tag' permettant de gérer des champs 'inhabituels' (performer, recording date) à la demande, et de façon automatique (i.e. appliquer à tout un album). Foobar me semble un peu trop usine à gaz pour un emploi aussi restreint...

Fonctionne au poil chez moi.
Je me suis créé une petite matrice vierge, qui se lance rapidement, et qui me créé instantanément ma propre liste de champs, que je n'ai plus qu'à remplir par double click:
ARTIST=""
COMPOSER=""
COMPOSITION=""
LABEL=""
etc...
Je n'ai qu'à remplir ce qu'il y a entre guillemets. Du coup c'est très rapide.

Oui mais ça suppose de connaître tous les rouages de Foobar, la programmation du logiciel et tutti quanti... or j'en suis resté à Mp3tag pour le tagging (ça se dit ?) et Winamp pour la lecture de mes Mpc !

Je ne sais rien programmer, pas même un script d'affichage décent pour foobar2000. Ce que j'essaie de décrire, mais qui serait plus facile à faire comprendre par une capture d'écran, n'a rien à voir avec de la programmation.
Si j'y pense, je posterais une capture. C'est tout bête, mais cela permet de gagner du temps...
 
Sinon, si tu utilises winamp pour la lecture de tes mpc, tu peux tranquillement oublier les tags personnalisés, y compris l'indispensable champ réservé aux interprètes. J'en avais bavé, quand j'y repense, à l'époque...

Tiens, au risque de détourner complètement l'objet de la discussion : y a t'il un moyen de donner (simplement!) à Foobar un aspect un peu plus simple et convivial (un skin du genre 'Winamp' conviendrait parfaitement...) ?

quelque chose dans ce style te convient-il?
http://www.neksus.dk/images/foobar/azrael4blue.png
http://www.neksus.dk/foobar/azrael.html
 
Tu en trouveras d'autres ici.
 
Il faut le composant suivant:
http://members.lycos.co.uk/musicf/?#Columns

OK, ce n'est pas de la programmation, simplement un manuel de 500 pages pour toutes les variables afin d'obtenir un affichage agréable et utilisable
 

 
Avec ce composant, tu n'as vraiment rien à faire, si ce n'est le copier dans ton répertoire foobar récupérer un script déjà existant bien sur

 
Tiens bonne idée ca, j'y avais pas pensé... Il faut dire que le composant foo_infobox est plus qu'indispensable pour tous ceux qui utilisent entre autre les tags les plus classiques (artist, album etc...), et pallie grandement au fait qu'aucun tag n'est "pré-établi"

 
J'ai mis ColumnUI et Azrael mais je ne comprend pas comment changer les couleurs

J'ai trouver
 
Reste à comprendre comment lui faire afficher l'artist

 
Le plus simple (si tu ne veux pas perdre trop de temps) est à mon avis de repérer un script qui te convient et de le récupérer... Bien sur ca ne collera pas parfaitement à ce que tu veux, mais ca t'épargneras bcp de temps !
 
L'idéal étant bien sûr de faire son propre script qui s'adaptera parfaitement à ses tags et à ses envies...

 
 
Ca me satisfait pas mal

 
Je vois que tu utilises des tags "artist birth" et "artist death".
 
J'ai moi aussi commencé à entrer pour les artistes, leur dates de naissance/mort et pour les groupes les années de formation/rupture. J'ai pas mal hésité à utiliser un champ unique ou 2 champs séparés et j'ai finalement opté pour un champ unique pour une plus grande lisibilité (moins de tags), ca donne par exemple pour les Eagles
DATES = 1971-1982
 
D'ou ma question : quel est l'intéret d'utiliser 2 champs séparés? (je préfère éventuellement changer maintenant plutot que dans 6 mois lorsque l'intégralité de mes fichiers seront taggés, bien que le masstagger soit utile dans ces cas la   )
 
Question subsidiaire : tous les champs (notamment COMPOSITION !) sont utilisés dans ta playlist ou c'est juste à titre "informatif", lorsque tu veux consulter une info bien précise?
(remarque ca a aussi son utilité pour la recherche d'une oeuvre ou la constitution de playlists tous ces champs)

Principe guruboolezien: tagger d'abord, réfléchir ensuite.
Je ne sais pas ce que je fairais des deux champs séparés. De toute manière, ces champs sont générés automatiquement par script. Sous EAC, j'entre en nom d'artiste Mozart, Wolfgang Amadeus (1756-1791), et avec foobar, il me détecte ARTIST, ARTIST FIRSTNAME (BIRTH-DEATH).
 
Cela me servira pour isoler les artistes nés entre telle date et mort entre telle autre
 

Ils me servent au formatage. Le nom complet est souvent trop long pour être affiché (puisqu'il intègre le nom de l'acte, numéro de scène, indication du mouvement, nom de l'acteur, etc...

Question annexe : tu taggues comment lorsque l'auteur est Monsieur 'Anonyme du 14ème siècle'

Merci pour ta (prompte !) réponse
 
Ok pour les champs (et mes condoléances pour ton script qui a du etre coton à écrire )
 
Ok pour les dates : finalement nos 2 solutions se valent (même si ce sera un peu moins pratique pour moi d'isoler directement, il faudra que je tronque les 4 premiers ou les 4 derniers caractères)

Anonyme (XIVème ca.)

 
Si tu pouvais me dire comment tu fais ça... (un composant ? un script ?)
Car c'est fastidieux de devoir faire 'Add new' pour chaque morceau ou groupe de morceaux  

 
composant masstagger > edit tags > add > set value... (le nom du tag que tu veux) > la valeur que tu veux (vide éventuellement) > ok > add > set value > etc... et après tu entres un nom et tu save

et n'oublie pas l'indispensable composant foo_infobox !

Via Masstagger, ça risque d'être long, justement... créer des champs vides, ok, mais après il va de nouveau falloir les sélectionner puis éditer un par un...
Pas possible de définir des cases "par défaut" à remplir ensuite sans devoir faire 36 manips ?
 
(pour infobox, je n'ai pas compris quelles différences il y a avec le module de base de Foobar, concernant les propriétés... )

En lisant ce topic je me rends compte que foobar est vraiment un cadeau du ciel pour une certaine catégorie de personnes...

Le composant quicktag peut également se révéler précieux pour les tags systématiques (genre, style, period, rating, nation, various artists, ....)
 
Même plus besoin de champs préformatés

 

 
Maintenant spa dur, on veut le même sous Nux Ca ce fera jamais ?

Pas près d'arriver malheureusement pour nos amis pingouins qui eux aussi ont une ame...

Ils ont XMMS et Zinf. Perso, je suis vraiment hyper jaloux de leur chance, rien que pour les skins de Zinf.

A quand un portage de zinf sous Win32?

A quand foobar open source

En fait, ça existe déjà.
 

URL pliz je veux le DL maintenant!

ici: http://www.zinf.org/
Parole d'expert: http://www.framasoft.net/article1028.html
Pourquoi Steve Jobs d'Apple a peur (merci gURuBoOleZZ pour le lien): http://mark.stosberg.com/Tech/linux_music_players.html

C'est moi ou c'est affreux ce lecteur ?

Je crois que c'est toi.      

 

franchement pour moi oui. Je n'utilise que foobar pour écouter de la musique et gérer les tags.
 
Il n'a pas encore remplacé mpeg audio collection chez moi, mais avec un plug in qui va bien pourquoi pas à terme
 
il reste le problème de la gestion des lyrics qui n'est pas encore à mon gout (chercher sur le net, enregistrer dans le tag qui va bien, afficher les paroles de façon "sexy" )
 
Un freedb avec plus de tags serait génial aussi (composer par exemple)
 
un tag aussi qui me chiffonne c'est le genre. Afin de faire quelque chose qui soit un minimum "universel" je me sers de allmusic.com comme référence genre, mais du coup beaucoup trop d'artistes se retrouve dans rock.
du coup je vais peut être créer un(des) tag(s) style pour y insérer celui mis dans allmusic, mais il me faut un système permettant une recherche et un filtrage facile à mettre en oeuvre. bref j'étudie la question

perso je pense instaurer le tag style dans mes albums.
par contre vais je faire :
album Purple Rain de Prince
style : Soul, Funk, Rock & Roll, Urban, Pop/Rock, Neo-Psychedelia, Album Rock, College Rock
 
ou  
style1 : soul
style2 : funk
...
 
déjà difficile de faire une hiérarchie dans les styles (+ soul que Funk n'a pas de sens)
donc la 1ere proposition semble la plus logique, mais du coup un filtre devient plus difficile à mettre en place car il ne faut pas filtrer sur la valeur complète de la chaine de caratère mais sur la présence d'un mot dans cette chaîne.
je vais donc fouiller un peu plus les possibilités de filtrages et de tri offert par foobar avant de me lancer.
 
pour info voici la liste des styles possibles dans la catégorie Rock :
http://www.allmusic.com/cg/amg.dll [...] sql=F6ROCK
il y en a 181 !!!!
 
le tag Tones de Allmusic pourrait être intéressant aussi (à l'étude )
 
j'avais un peu regardé Evilyrics du coin de l'oeil il y a 2 mois , mais le fait que ce soit un programme à part ne m'a jamais enchanté.
 
j'oubliais, un lien vers Mpeg Audio Collection :
http://mac.sourceforge.net/
ça permet de savoir ce que tu as dans ta médiathèque personnelle