J'enreistre beaucoup de vinyls et habituellement je fesais du lame vbr (preset standard). Pour les tags je fesait une track sur winamp, puis EncSpot pour les reproduire.  
 
Maintenant j'ai envie de passer a la vitesse superieur et d'encoder en MPC. Avec quoi puis-je encoder et surtout, comment faire les tags, sachant que je ne peux pas me permettre de tout faire a la main.
 
 
Merci @+

Je ne saisis pas le sens de la manoeuvre. Tu reproduis les tags d'un fichier à l'autre avec Encspot, c'est bien cela ? Mais quel est l'intérêt de dupliquer des tags, chaque fichier devant normallement être individualisé ?
 
Pour encoder en MPC, il existe un paquet de solutions. L'idéal sera que tu décrives un peu ta méthodologie de rip de vynile. Si tu te contente d'une simple aquisition (sans traitement), sache qu'avec foobar2000 et un composant tu détiens la seule solution qui a ma connaissance autorise l'aquisition directe en mpc. Si par contre tu "nettoies" les plages fraîchement acquise, tu seras peut-être intéressé par Adobe Audition, qui permet d'exporter directement en MPC.

Oups ca n'est pas avec EncSpot c'est avec MP3Ext
 
Je ne recopie que ce qui est commun. En fait de different pour tout le ripp, il n'y a que le titre et le numero de piste en général.
 
J'ai essayé tag + tag frontend, mais ca ne va pas. Je ne peux facilement ajouter que 2 tags personalisés. J'en ai beaucoup plus a mettre

Sinon pour le ripp :
 
Acquisition avec SoundForge. Traitement, souffle, craquements,  normalisation, fade in fade out et decoupe
 
Ensuite enregistrement en wave et encodage avec foobar en MPC. Jusque la ca va.
 
Mais comme prévu c'est au niveau de stags que ca merde

Pour les tags, utilises un masstagger qui supporte le mpc. Comme en plus tu utilises déjà foobar2000, tu en as un sous les yeux.
Sélectionne tes 10 plages, click droit / multiple info et tu saisis rentre les champs une fois pour toutes les plages de la séléction. Tu as également l'autotracknumber avec le masstagger ; tu peux créér des petites matrices, etc...
 
Plus d'infos (si vraiment tu peines à comprendre le fonctionnement):
http://www.foobar2000.net/ORG_2_masstagging.htm
http://www.foobar2000.net/ORG_2_masstagging2.htm

Et par hasard est possible de créer les tags a partir du nom de fichier :
 
Voila la structure :
Répertoire
[LABELNUM] Artist - Titre
   A1 - titre1.mpc
   A2 - titre2.mpc
 
etc
 
[LABELNUM] Artist - Titre < Album
A1,A2 < Tracknumber
Artist < Artist
Titre1, Titre2 > Title
 
Ca ca serait le must

oui, c'est possible

Alors la je veux savoir Le gain de temps serait énorme

Commence par essayer
Tu as ceci également:
http://members.home.nl/w.speek/tag.htm
 
L'utilisation est enfantine (je m'en servais intensivement à une époque).

masstagger/ edit tags/ add/ guess values from filename -> entrer:
%artist% - %album%/%tracknumber% - %title%

Je trouve pas dans ton guide guru, une section fesant référence aux noms de fichiers

Oula ca m'interresse de plus en plus
 
Est-ce que ce genre de fonctionnalité peut être scripté du genre, si l'album est du type [LABELNUM] Titre, il faut aller chercher l'artist dans A1 - Artist1 - Titre1.mpc ?
 
 
 
Merci

%% pour ignorer un champs.
%% - %artist% - %% par exemple

 
Il y'a un petit problème avec cette commande :
Prenons un exemple :
 
[FIST32] Aftermath - The Final Showdown
A1 - Showdown.mpc
A2 - Disservice.mpc
...
 
Je voudrais qu'il prenne dans Album "[FIST32] Aftermath - The Final Showdown" et qu'il aille reprendre "Aftermath" comme Artist.
Pas evident n'est ce pas ?

Je vais me laver ne vous etonnez pas si je ne répond plus immédiatement

Faisaible sans problème avec un étape en plus.
Maintenant, je crois que tu as tout en main pour y arriver.

Ok, je vais voir ca, je vous tient au courant

Voila ca fonctionne
 
[ %%] %artist% - %%\%% - %%.%%
%album%\%tracknumber% - %title%.%%
 
Impecable. Y'a t-il un moyen d'acceder directement a ces scripts depuis le clic droit ? Ainsi je pourais ajouter des scripts pour inscrire diverse chose en plus
 
Merci d'avance

Ha oui si vous connaissez un site qui rassemblerait les champs utilisables, comme par exemple un champ URL si il existe, ca m'aiderais a faire quelque chose de cohérent
 
Merci

Je vais devenir fou, impossible de trouver une list de tags officielle ou un tagger officiel
 
Je cherche un champ pour mettre l'URL du site du label, un champ pour afficher les vrais noms des artists (COMPOSER ?) et un champ pour mettre le nom du label.

Il n'y a pas de tags officiels. Certains sont répendus, d'autres recommandés. Mais une officialisation supposerait qu'une société ou un institut doté d'une légitimité incontestable se charge de cette affaire.
 
Utilise ce qui te plait.
Tu peux par exemple t'inspirer de ceci:
http://hobba.hobba.nl/audio/tagfields2.html

Moé c'est pas tres clair, surtout que si on suit ces tags, il faudrait utiliser YEAR et pas DATE du coup foo_specialinfo marcherais pas
 
Bon j'ai pris tag scanner lui il me crée des tags comme winamp : COPYRIGHT pour le label (même si c'est souvent copyleft ), COMPOSER pour les details de l'artiste et WWWUSER pour l'URL, ainsi que ENCODEDBY pour l'encodeur.
C'est dommage je trouve que ca ne soit pas normalisé, j'imagine les problèmes que ca doit poser au codeurs de plug s in

mppenc-windows-1.14 << C'est bien le dernier encoder ca ?

Oui, dernier utilisable en tout cas

 
Il n'y a problème que lorsque le développeur décide pour l'utilisateur. Mais lorsque ce dernier peut paramétrer les variables (colonnes, etc...) utilisées dans le logiciel, cela passe sans difficulté.
De toute manière, les champs essentiels sont standardisés par la seule force de la tradition. DATE/YEAR ne pose généralement pas de problème : certains lecteurs acceptent en fait les deux.
 
Enfin, la standardisation n'évite pas les problèmes liés à l'interprétation des champs. Toi par exemple, tu assimiles le champ COPYRIGHT au label. Ce qui n'est pas toujours le cas (lorsque la musique libre de droit, ou lorsque les ayants-droits diffèrent de l'éditeur phonographique).
Autre exemple: certains utilisent ENCODEDBY pour y mettre leur nom (enfin, leur nick, c'est plus prudent) ou le nom du logiciel utilisé (et pas le codec).

Encodedby c'est comme ca que j'en concoit l'utilisation effectivement
 
Sinon copyright, traditionnelement sur le MP3, c'est ce qui me semblait le mieux adapté pour le label, bien qu'une grande partie soit copyleft
 
 
"Feel free to share these MP3's around with whoever wants them.  
Copy them, share them, burn them, upload them, download them, but
if you sell them we'll fucking let the dogs go. Also please  
remember to spread the text files with the MP3's. Nice One.
 
Mark"

 
Le problème est là. Pourquoi avoir choisi le nom de COPYRIGHT pour stocker le nom de l'éditeur phonographique, alors que LABEL a le mérite d'être nettement moins ambivalent.
Admettons qu'un éditeur accepte de publier ta propre réalisation à compte d'auteur : label et copyright diffèreront.
 
L'avantage laissé par les champs personalisés réside dans cette libération des contraintes et des traditions inadaptées. J'ai toujours pesté contre l'absence de champs PERFORMER (interprète), infiniment plus important selon moi que n'importe quel URL, ENCODEDBY ou autre BPM...

Tu vois chacun sa musique
Performer je n'en ferais rien, par contre BPM pourquoi pas

D'un autre coté je pense qu'il est bien de normalisé le minimum, car tu ne niera pas que la présentation de base de foobar est un peu austère. Des plugs in comme special infos ont besoin d'un minimum de champs normalisé pour proposer une présentation plus "cool"
 
Tu me dira il suffit que le plug in soit modifiable et qu'on puisse choisir quels champs on veut afficher. Je te repondrais qu'on peut aussi coder soit même son plug in, mais y'a un moment faut penser aux noobis
 
L'ellitisme ne mène à rien

Nous sommes d'accord. Mais si tu admets la variabilité des besoins, tu dois logiquement admettre combien la standardisation est problématique.
 
Sinon, je ne suis pas opposé à la normalisation des champs. Les miens sont tous anglophones : ce n'est pas sans raison.

En tout cas je suis bien content c'est genial
Il me reste plus qu'a ripper mes vinyls
 
 

Ha si encore un petit détails :
 
Y'a t'il possibilité de voir le temps total de la playlist rapidement?

Préférences: Display/defaut user interface/ cocher la case "show total time...".
La durée de la sélection est alors affichée en bas à droite de la fenêtre principale.

Ha oui ca marche, mais y'a un problème lol
 
On est pas d'accord je trouve 20min11, il en compte 20min12. Surement une histoire d'arrondissement

Sinon petit question, aurait tu encore des scripts pour l'affichage principal ? Je me souviens d'un tout simple en gris et bleu je crois, j'ai jamais reussi a le retrouvé

http://foobar2000.net/liens.htm

Je me ferais le mien quand j'aurais le temps je crois, car tout ce que j'essaye de ne s'affiche pas correctement

 
Oui, un réel problème pour les amateurs de musique classique. Les Variations Goldberg de Bach (1742) BWV 988 par Glenn Gould (1981)... je remplis comment les tags, moi ?

Tu fais comme d'aucuns le faisaient sous Napster: pas d'interprète, juste Variations Goldberg... d'Antonio Vivaldi

Mais bien sûr...