Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1745 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Auteur Sujet :

kel type de baladeur choisir ? (minidisk, mp3 ...)

n°408202
Tang
Plug'n'Troll
Posté le 30-01-2003 à 11:10:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
En fait Guru il faut reconnaitre qu'iRiver n'a pas étét le 1er à integrer ces oreillettes Sennheiser de serie avec leur blaladeurs...
Le 1er constructeur à le faire est allemand et on lui doit un balledeur à carte SmartMedia (extensible) dont j'ai helas oublié le nom mais qui ressemblait bcp au player Zik (jaune citron qui ressemble à un jouet).
C'était pour rendre à Cesar ce qui appartient à Pompée.(inutile de chercher une signification à cela ;) )
Salut
PS: Au fait je suis heu-reux (presque)!!! PC-Team parle enfin d'iRiver!!! Cetres il jne s'agit pas d'1 test mais seuilement d'1 new(s???) reproduisant la fiche technique de l'iFP195 (512Mo) bde maniere très partielle (rien sur l'autonomie, ils oublient de parler du transfert par logiciel proprio interposé qui empeche d'utiliser l'iFP195 comme "HD"...etc...). mais bon qui aime bien chatie mal c'ets connu (euh oui ma culture de dictons et maximes est un peu particcxuliere et ma culture tt court assez inexistante ;) )

gURuBoOleZZ a écrit :


 
iRiver commercialise désormais ses baladeurs avec des Sennheiser MX300. On a fait miuex, mais aussi bien pire.
 
Il semble par ailleurs qu'une marque comme Sharp, du moins pour son haut de gamme, livre également des écouteurs corrects. En revanche, Sony en reste aux modèles les plus basiques, qu'il est préférable de fuir.


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
mood
Publicité
Posté le 30-01-2003 à 11:10:52  profilanswer
 

n°408207
Tang
Plug'n'Troll
Posté le 30-01-2003 à 11:22:26  profilanswer
 

Citation :

Un autre avantage d'un MD c'est la possibilité d'utiliser un micro et de s'en servir
                         comme dictaphone, pour les étudiants par exemple (en mode LP). Evidemment je
                         parle de MD qui peuvent enregistrer.


Hum Barnabe t'oublie que pas mal de player mp3 type HD et memes cartes mémoires ont aussi une fonction dictaphone avec encodage mp3 souvent.
C'est notamment le cas des Archos recorder et MMJ qui encodent en mp3, ce sera aussi le cas de l'iHP100 (les plus observateurs [et hop je me lance une fleur!] auront remarqué une entrée ligne sur la photo!!!) sauf que j'ignore s'il enregistrera en mp3 (encodé) ou en Wave comme le fait le Jukeboxe3 de creativ (c'est alors nettement - interessant!)

Barnabe a écrit :

Un autre avantage d'un MD c'est la possibilité d'utiliser un micro et de s'en servir comme dictaphone, pour les étudiants par exemple (en mode LP). Evidemment je parle de MD qui peuvent enregistrer.
Egalement dans le même ordre d'idée on peut s'en servir en prise de son externe si on aime bien filmer ses vacances. Equipé d'un bon micro ça peut le faire. N'excomptez pas cependant faire du son prêt pour le THX avec...surtout avec un MD bas de gamme. Sur les bas de gamme le préampli analogique pour l'entrée micro est à coup sur vraiment trop mauvais, pas assez puissant et de vraiment trop mauvaise facture, même en utilisant un bon micro...
 
Sony protège à mort sa technologie, notemment pour ce qui est de la copie des chansons, normal ils sont également éditeurs musicaux...AH si seulement ils permettaient l'utilisation de codecs mp3 ou autre à n'importe quel bitrate ainsi que le transfert via un protocol ouvert...Je suis sur qu'il vendraient deux fois plus de MD..en tout cas moi je m'en achète un demain (mais c'est pas demain la veille..à moins qu'un hacker de génie nous ponde un upgrade de firmware pirate...:D)


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
n°408225
barnabe
Posté le 30-01-2003 à 11:50:48  profilanswer
 

Oui, d'autre appareils balladeurs non MD possèdent également une fonction enregistrement micro...mais ils ne supportent, dans le cadre de l'utilisation prise de son auxiliaire pour film tournés au camescope, vraiment pas la comparaison avec le MD...
 
Premièrement la conception robuste et ergonomique des MD ainsi que leur autonomie (primordiale dans ce cas) les prédispose naturellement à ce genre d'emploi. De plus devant la plétore de modèles différents de MD il est plus facile d'en choisir un qui possède une entrée micro "respectable". Si on regarde l'offre des balladeur à disque dur ou à carte, l'offre se restreint énormément. Si l'entrée micro du ARchos est toute "pourrie" et bien on a pas forcément beaucoup d'autres alternatives, il faudra faire avec ce qu'on nous propose. De plus les MD sont fabriqués en général par de grandes marques qui possèdent en général plus d'expérience dans le domaine de la prise de son que d'autres constructeurs plus "exotiques" nouveaux venus sur le marché: l'électronique des MD sony m'inspire plus confiance que celle du ipod par exemple, en genéral et pour l'entrée micro en tout cas (y'a une entrée micro sur le ipod??)
Dernier avantage (et non des moindres): si on se débrouille bien au niveau des durées des cassettes vidéo et des minidisc on arrive à : une cassette DV (ça peut être autre chose que du DV) correspond à un minidisc. Quand tu "shootes" beaucoup c'est indispensable de rationnaliser le stockage, d'autant plus dans le cas d'une prise de son séparée de la vidéo.
Ce n'est pas par hasard, ni par lubie que certain amateurs éclairés ou semi-pro on adopté l'utilisation du MD pour la prise de son complémentaire externe. Solution robuste, bon marché, ergonomique.

n°408233
Tang
Plug'n'Troll
Posté le 30-01-2003 à 12:02:42  profilanswer
 

Ca prend un tour paul et mickey ;) :wahoo:
OK pour la video mais j'avais cru comprendre que tu parlaisd e fonction dictaphone pour étidiants et la la capacité des HD avec l'encodage mp3 tyourne largement en leur faveur... Il est vrai cependant que sortir un Archos en plein cour fait un peu craneur qui veut que tt le monde sache qu'on a de quoi s'offrir un joujou à 3000balles (encore qu'en fac de lettre peu de gens s'y connaissent en new tech ;) ) et c'est assez deplaisant, m'enfin en fac y des mecs qui amenet leur portable alors pkoi pas.
Pour ce qui est de la video il faut quand meme dire que qd t'as un camé&scope DV tu peux te payer le micro qui va avec pour avopir la qualité audio qui va avec...non?
Et puis si on va par la le MMJ peut accepter un micro (masde in Archos cetres main micro a part tt de mem) via l'entrée ligne et la qualité doit qd meme s'en ressentir un peu...
Mais bon je ne  suis pas un pro de la video numéric alors je ne te contredirai pas si tu me dis que pas mal de mecs utilisent le MD pour l'acquistion son (ça me surprend un peu mais comme j'y connais dalle que je te crois sur parole ;) )
Voilou pour alimenter les controverses qui fonct tt le charme des forums :)

Barnabe a écrit :

Oui, d'autre appareils balladeurs non MD possèdent également une fonction enregistrement micro...mais ils ne supportent, dans le cadre de l'utilisation prise de son auxiliaire pour film tournés au camescope, vraiment pas la comparaison avec le MD...
 
Premièrement la conception robuste et ergonomique des MD ainsi que leur autonomie (primordiale dans ce cas) les prédispose naturellement à ce genre d'emploi. De plus devant la plétore de modèles différents de MD il est plus facile d'en choisir un qui possède une entrée micro "respectable". Si on regarde l'offre des balladeur à disque dur ou à carte, l'offre se restreint énormément. Si l'entrée micro du ARchos est toute "pourrie" et bien on a pas forcément beaucoup d'autres alternatives, il faudra faire avec ce qu'on nous propose. De plus les MD sont fabriqués en général par de grandes marques qui possèdent en général plus d'expérience dans le domaine de la prise de son que d'autres constructeurs plus "exotiques" nouveaux venus sur le marché: l'électronique des MD sony m'inspire plus confiance que celle du ipod par exemple, en genéral et pour l'entrée micro en tout cas (y'a une entrée micro sur le ipod??)
Dernier avantage (et non des moindres): si on se débrouille bien au niveau des durées des cassettes vidéo et des minidisc on arrive à : une cassette DV (ça peut être autre chose que du DV) correspond à un minidisc. Quand tu "shootes" beaucoup c'est indispensable de rationnaliser le stockage, d'autant plus dans le cas d'une prise de son séparée de la vidéo.
Ce n'est pas par hasard, ni par lubie que certain amateurs éclairés ou semi-pro on adopté l'utilisation du MD pour la prise de son complémentaire externe. Solution robuste, bon marché, ergonomique.


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
n°408242
barnabe
Posté le 30-01-2003 à 12:16:06  profilanswer
 

Non, même avec le meilleur micro du monde, si ton entrée est pourrie ça donnera rien. Pour avoir un son respectable il faut les deux : une "bonne" entrée micro et un bon micro.
Mais avoir une entrée micro digne de ce nom est indispensable.
Il vaut mieux avoir une bonne entrée micro et un micro moyen que l'inverse.
 
Pour ce qui est de l'utilisation en dictaphone, l'exigence de qualité est vraiment moindre, du moment que les voix sont intelligibles. Donc tu utilises ce que tu veux et la capacité d'un disque dur peut être appréciable dans ce cas.
Mais je ne me mettrais quand même pas au dernier rang pour ça...

n°408259
Tang
Plug'n'Troll
Posté le 30-01-2003 à 12:51:49  profilanswer
 

:jap:
J'avis pas grillé que tu parlais de l'entré micro: je pensais que tu causais du micro intégré... (renseigne toi je suis le roi de la boulette en ligne ;) )

Barnabe a écrit :

Non, même avec le meilleur micro du monde, si ton entrée est pourrie ça donnera rien. Pour avoir un son respectable il faut les deux : une "bonne" entrée micro et un bon micro.
Mais avoir une entrée micro digne de ce nom est indispensable.
Il vaut mieux avoir une bonne entrée micro et un micro moyen que l'inverse.
 
Pour ce qui est de l'utilisation en dictaphone, l'exigence de qualité est vraiment moindre, du moment que les voix sont intelligibles. Donc tu utilises ce que tu veux et la capacité d'un disque dur peut être appréciable dans ce cas.
Mais je ne me mettrais quand même pas au dernier rang pour ça...


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
n°408266
leden5
Posté le 30-01-2003 à 13:02:20  profilanswer
 

moi personnellement le micro, c'est pas trop une option ki m'interesse
à l'occasion l'ulitiser pk pas !
 
sinon je ss toujours tres indeci et je c toujours pas koi choisir
 
ce ki est bien avec le MD, c'est ke c vraiment tout petit, ca se glisse dans la poche d'un jean avec la petite telecommande , tres sympatik koi !... en été pas de veste pr tranporter l'archos et pas question de le trimballer à la main avec la house et tt ...
 
le baladeur mp3, ne peut pas contenir assez musik, carte memoire ki coute trop cher
 
seul pb du minidisk, les réencodages, recompression, peut etre des imcompatibilé, pas kome l'archos
 
sinon les mini cd ou meme cd pk pas (genre chromex) mais l'autonomie a pas l'air top ... et sinon c gros comment les lecteurs mini cd ?
 
franchement je c pas du tout koi prendre, chacun a de nombreux inconvenients et ki peuvent etre genant à l'usage

n°408269
shadt
Posté le 30-01-2003 à 13:05:03  profilanswer
 

les lecteurs MD sont tr'es fin mais le gros prob cet ke tu pe pas enregistrer

n°408271
leden5
Posté le 30-01-2003 à 13:09:50  profilanswer
 

je pense ke je v me prendre un MD, c'est qd meme bcq plus pratik en utilisation quotidienne notemment grace à ce petite taille ki le permet de se glisser partout, on peut enregistrer un grand nb de chansons, et facile à l'utiliser grave à la telecommande ! pas besoin de le sortir ttes les 5 minutes ....
 
kel modele vous me recommandez ds les 250 euros ?

n°408279
gugus
Posté le 30-01-2003 à 13:34:09  profilanswer
 

leden5 a écrit :

je pense ke je v me prendre un MD, c'est qd meme bcq plus pratik en utilisation quotidienne notemment grace à ce petite taille ki le permet de se glisser partout, on peut enregistrer un grand nb de chansons, et facile à l'utiliser grave à la telecommande ! pas besoin de le sortir ttes les 5 minutes ....
 
kel modele vous me recommandez ds les 250 euros ?


 
pour les mp3 y passe tous avec le netMD c juste que t'en aura quques un (assez rare quand même) que tu devra passer en waw (se fait très facilement avec winamp t'as un plugin integré pour décompresser en waw) avant de les transférer
 
ds les 250 euro t'as le MZ-N505 qui a une telcommande sans écran lcd (mais ça reste quand même bien pratique ! ) sinon un peu plus chere (genre 270 euro par là) y'a le mz-n707 qui a une telecommande lcd mais pas rétroéclairé
ces deux MD sont compatible netMD
 
pour ce qui est de la taille des minicd ça tourne autour de 10cm*10cm pour le mcd380 et en épaisseur ça doit etre ds les 3cm
 
pour l'autonomie du mcd380 avec des mp3 @ 192kbps t'en a pour plus ou moins 3h avec les batteries


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
mood
Publicité
Posté le 30-01-2003 à 13:34:09  profilanswer
 

n°408284
Tang
Plug'n'Troll
Posté le 30-01-2003 à 13:42:16  profilanswer
 

[quote]pour l'autonomie du mcd380 avec des mp3 @ 192kbps t'en a pour plus ou moins 3h
                         avec les batteries [/quote)
3heures slmt???? Ils se foutent de la gueule du monde c'est pas possible!!!!!

gugus a écrit :


 
pour les mp3 y passe tous avec le netMD c juste que t'en aura quques un (assez rare quand même) que tu devra passer en waw (se fait très facilement avec winamp t'as un plugin integré pour décompresser en waw) avant de les transférer
 
ds les 250 euro t'as le MZ-N505 qui a une telcommande sans écran lcd (mais ça reste quand même bien pratique ! ) sinon un peu plus chere (genre 270 euro par là) y'a le mz-n707 qui a une telecommande lcd mais pas rétroéclairé
ces deux MD sont compatible netMD
 
pour ce qui est de la taille des minicd ça tourne autour de 10cm*10cm pour le mcd380 et en épaisseur ça doit etre ds les 3cm
 
pour l'autonomie du mcd380 avec des mp3 @ 192kbps t'en a pour plus ou moins 3h avec les batteries
 


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
n°408287
gugus
Posté le 30-01-2003 à 13:44:46  profilanswer
 

Tang a écrit :

[quote]pour l'autonomie du mcd380 avec des mp3 @ 192kbps t'en a pour plus ou moins 3h
                         avec les batteries [/quote)
3heures slmt???? Ils se foutent de la gueule du monde c'est pas possible!!!!!
 


 
hé vui c un peu d'la merde leur autonomie :( c annoncé 5h pour du 128kbps
si tu met du 320kbps c finit ça doit sucer les piles à vu d'oeil :lol: enfin g jamais essayé moi je mettait tjours du 192kbps ou vbr et ça durais vrément pas longtemps :(


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°408290
loleurmen
Posté le 30-01-2003 à 13:49:32  profilanswer
 

gugus a écrit :


pour l'autonomie du mcd380 avec des mp3 @ 192kbps t'en a pour plus ou moins 3h avec les batteries
 


 
 
Ouais c vrai mais bon la plupart du temps tu ecoute en 128 ( niveau qualité rien qu'en 128 ca surpasse le md...donc 192 ...tout est relatif) sachant qu'en 128 t'aurais plus ou moins 5h après c sur qu'entre qualité mp3 et autonomie md il faut trancheer ...
 
 

n°408291
loleurmen
Posté le 30-01-2003 à 13:53:15  profilanswer
 

Pis bon perso a pour 100 ? (neuf  ;)  ) je me prend a la limite une paire de pile ds le sac c pa le oids qui va me gener....je prefere de loin la qualité mp3 ( j'ai essayer les deux je tien a préciser ) je reconnait cependant qu'au niveu de la fabrication de la taille ect et de la telecomande retroeclairer c vraiment de la belle came rien a dire

n°408294
gugus
Posté le 30-01-2003 à 13:56:18  profilanswer
 

loleurmen a écrit :


 
 
Ouais c vrai mais bon la plupart du temps tu ecoute en 128 ( niveau qualité rien qu'en 128 ca surpasse le md...donc 192 ...tout est relatif) sachant qu'en 128 t'aurais plus ou moins 5h après c sur qu'entre qualité mp3 et autonomie md il faut trancheer ...
 
 
 


 
arf ta's djà écouter un md ? packe le 128 et le LP2 c vraiment kif kif à moins ke tu fasse tous tes mp3 à partir des CD audio originaux et ke t'encode tout ça proprement en 128 ça sera un peu mieux ke du LP2 mais pour l'oreille de monsieur tou l'monde la différence sera minime


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°408295
loleurmen
Posté le 30-01-2003 à 13:59:51  profilanswer
 

Oui j'ai encore fai le test ce matin mais bon LP1 tu stock bah des masses enfin ca depend les modeles n'empeche que je trouve le son beaucoup moins limpide, beaucoup "clair" que le mp3 qd mm.... après c histoire de gout jte laccorde  :jap:

n°408301
gugus
Posté le 30-01-2003 à 14:06:48  profilanswer
 

loleurmen a écrit :

Oui j'ai encore fai le test ce matin mais bon LP1 tu stock bah des masses enfin ca depend les modeles n'empeche que je trouve le son beaucoup moins limpide, beaucoup "clair" que le mp3 qd mm.... après c histoire de gout jte laccorde  :jap:  


 
LP2 plutot :D


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°408310
loleurmen
Posté le 30-01-2003 à 14:15:52  profilanswer
 

Vi faute de frappe scuze. :jap:

n°408571
spyne
Posté le 30-01-2003 à 21:31:07  profilanswer
 

Le NetMD : C'est du vol qualifié !!!
 
pour les Heureux (je me marre) possesseurs de MD,
 
j'en ai entendu des louanges sur le md si bien que je me suis pris le netmd MZ-N505 de sony il y a une semaine. bon je veux influencer personne mais voici mes conclusions au bout d'une semaine d'utilisation intense !
 
commencant par les qualités :
- design de tueur, plus beau, compact, pratique (telecommande), bien concu, robuste, etc... j'ai jamais vu
- tu le met dans la poche ou dans l'etui foruni avec et c'est vrmnt le pied total.
- l'autonomie est vrmnt execellente : un simple pile, te fais des heures et des heures de musiques
- le format sp est de bonne qualité sans pour autant etre merveilleux, il n'arrive surement pas au niveau d'un cd comme on l'attends svt mais ca reste honnete tout de meme
 
maintenant passons au choses serieuses (et la ca se gate) :
- le logiciel qui est filé avec OpenMG est une merde monumentale, j'ai jamais vu un soft aussi buggé (a si p-e windaube ;-))
- l'autre point negatif, c'est que pour l'utiliser avec des mp3, il faut utiliser le mode lp qui utilise le code audio ATRAC3 qui et un algo a compression AVEC pertes (contrairement a ce que j'ai pu lire). ou c que vous avez vu jouer que sony etait capable de faire d'un format compressé avec perte un format audio parfait (ah ben vi j'avais oublier c vrai le codec il est tellement bien foutu qu'il exactement ou il faut remettre un coup de caisse claire, de simbale ou un la440). serieusement faut arreter les conneries !!!
- donc deja on perds en qualite sonore lorsqu'on compresse en mp3 (et meme si on fait ca bien) et en recompressant en atrac3 c'est tout simplement horrible. le son est vrmnt pourri ca bave ds tout les sens !!!
- ayant pour ma part une tres bonne oreille, je vous jure que ca devient affreux d'ecouter un md en lp4 avec du mp3 dessus, tellement qu'on en vient a mm plus toucher son md...
- ne croyais pas qu'en mode lp2 ce soit bcp mieux (je me marre de nouveau) c quasi la meme chose.
 
donc voila, je veux influencer personne, juste donner mon avis sur le produit et eviter aux gens un tant sois peu intelligent de claquer une tonne de frique dans une merde sans nom !!!
 
perso je l'ai acheter il y a une semaine et ce samedi et retourne chez DARTY pour me faire remboursé, tellement ce produit est affreux. je suis vrmnt decu, j'avais economisé pr me le payer et je m'attendais a une merveille, un bijou mais au final : J'EN AI REVE... SONY M'EN A DEGOUTE ET LA BACLE !!!
 
pour plus de precisions sur le md et le netmd cf ce dossier :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=131
 
si vous voulez me mailer pour en causer pas de prob, je suis ouvert a tout point de vu
(spyne@free.fr)

n°408575
gURuBoOleZ​Z
Posté le 30-01-2003 à 21:35:37  profilanswer
 

C'est bizarre quand même que tu éprouves un tel rejet. Que le LP4 soit foireux est couramment admis ; que le LP2 (que je ne porte pas particulièrement en estime) te fasse le même effet me surprend davantage.
Quel genre musical écoutes-tu ? J'ai à ma dispositon quelques samples WAV/LP2/LP4 sur mon dur ; je peux t'en envoyer un histoire de comparer. J'ai quand même dans l'idée que quelque chose ne s'est pas déroulé correctement de ton côté.

n°408586
gugus
Posté le 30-01-2003 à 21:46:23  profilanswer
 

gURuBoOleZZ a écrit :

C'est bizarre quand même que tu éprouves un tel rejet. Que le LP4 soit foireux est couramment admis ; que le LP2 (que je ne porte pas particulièrement en estime) te fasse le même effet me surprend davantage.
Quel genre musical écoutes-tu ? J'ai à ma dispositon quelques samples WAV/LP2/LP4 sur mon dur ; je peux t'en envoyer un histoire de comparer. J'ai quand même dans l'idée que quelque chose ne s'est pas déroulé correctement de ton côté.


 
+1


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°408589
spyne
Posté le 30-01-2003 à 21:56:58  profilanswer
 

salut gURuBoOleZZ,
 
tu sais je suis un fana de zik, de bonnes zik et j'ecoute de tout ca va du metal neo hardcore, en passant par la tek, la funk et la variet francaise.
 
si je m'insurge tellement c simplement que j'ai vrmnt ete enormement decu par ce produit. le seul son correct que j'ai eu c en mode SP, car que ce soit en, MP3, LP2 ou LP (le 4 c le pire) qd tu as un temps soit peu l'oreille musicale, tu entendu assez facilement les distortions dans le sons (les harmoniques sont purement et simplement suprimées, les effets et filtres qui te font triper sur des musiques electro sont carement alterer)
 
or je voulais juste poussais mon petit coup de gueule contre Mr Sony et prevenir les gens s'il y a en a que ca interresse et je pense que oui, car avoir une solution miniature aussi terrible que celle la et des codec audio aussi foireux ca gache tout le plaisir.
 
c vrmnt dommage car je suis sur que sony et consoeur pourrais faire bien mieux que ca avec le support MD a conditions de revoir les algos de compressions ou alors de carement laisser la possibilité de mettre les mp3, wma etc dessus sans re-encodage (car pertes de flux audio tp important)
 
voila, voila

n°408604
loleurmen
Posté le 30-01-2003 à 22:40:51  profilanswer
 

Non de tte facon soyons kler et net le MD et le MP3 c de la merde et le MD rapport/qualité c de la merde aussi, perso je suis pour le mp3 et c pour ca que je di vive les mini cd ( apart l'autonomie je me suis trouvé un MCD (je v le commandé ) trop mechant retroeclairer telecommande LCd retroeclairer ID3 ect ect 9.7 cm de diametre 180 g CA c le top ....( un philips)

n°408605
leden5
Posté le 30-01-2003 à 22:43:27  profilanswer
 

bon ba je crois ke v repartir à zéro !
j'ai pas envi de faire une connerie surtout à 250 ? !
ca me saoulerai d'etre déçu ...
 
le top serait ke j'ai le MD en main propre et realise mes propres test ...
je reviens au point de depart, les trucs petits sont ou trop cher (ipod) ou trop de defaults ki me satisferont pas !
 
je crois ke je v devoir prendre un truc gros, un archos ou meme un lecteur cd mp3 ca me reviendra moins cher en plus

n°408608
leden5
Posté le 30-01-2003 à 22:46:46  profilanswer
 

loleurmen a écrit :

Non de tte facon soyons kler et net le MD et le MP3 c de la merde et le MD rapport/qualité c de la merde aussi, perso je suis pour le mp3 et c pour ca que je di vive les mini cd ( apart l'autonomie je me suis trouvé un MCD (je v le commandé ) trop mechant retroeclairer telecommande LCd retroeclairer ID3 ect ect 9.7 cm de diametre 180 g CA c le top ....( un philips)  


 
kel modele ? il est à combien ?
ca me gene qd meme pas mal l'autonomie de merde
 
c pas possible ya pas un seul baladeur ki represente un bon rapport qualité prix ! qq chose d'acceptable, je demande pas ke ca soit top, à ce moment faut y mettre le prix mais che pas un minimum au moins !

n°408610
spyne
Posté le 30-01-2003 à 22:51:28  profilanswer
 

un archos t pas fou malheureux §§§
 
moi aussi je me suis posé la question, cf un autre topic de ma part mais bon j'ai fuiner pas mal sur le net car pas de reponse convainquante ds le forum. et il est une chose qui revient tout le tps peu importe le modele d'archos c'est la fiabilité. on ne compte meme plus le nombre de personnes ramenant les archos en sav
 
pour l'histoire avt de trouver un vrai taf (admin reso) j'ai fait de la hotline pr me payer mes sortis et j'ai garder de t bions contact avec d hotliners et ils s'averent kil y a plein de retour atelier sur ce matos car pas fiable pour tenir la route, secoue le un peu trop, va plus vite que son os et tu verras ca va planter mechant!
 
tu veut claquer du fric alors prend un creative zen au moins t tranquille c du bon matos et le sav (s'il y a prob est bcp moins emmerdant)
 
sinon y a tjs le concurrent direct du creative qui va bientot sortir : le RCA /Thomson RD2821
 
cf ici : http://www.clubic.com/n/n7582.html

n°408615
loleurmen
Posté le 30-01-2003 à 22:56:09  profilanswer
 

Bon les gars cherchait plus je vous livre mon bijoux  ;) Voila j'ai fouiller , j'ai lu, j'ai tester ( md ect ) Pour moi mon investissement ce sera ca et c tout ya tt ce ke je veu la pi voila sur ce vou pouvez continuez a tourner en rond moi je me speed de le commander...  
 
 
http://www.funriders.net/_mp3/play [...] hotos.html
 
http://www.surcouf.com/Catalogue/F [...] Detail=Non


Message édité par loleurmen le 30-01-2003 à 22:56:39
n°408616
gURuBoOleZ​Z
Posté le 30-01-2003 à 22:56:55  profilanswer
 

leden5 a écrit :

bon ba je crois ke v repartir à zéro !
j'ai pas envi de faire une connerie surtout à 250 ? !
ca me saoulerai d'etre déçu ...
 
le top serait ke j'ai le MD en main propre et realise mes propres test ...


 
Télécharge RealOne Playerv2 sur le site de Real ; il est gratuit. Tu as un encodeur ATRAC3 livré avec (un plug pour NetMD est téléchargeable). Encode à 132 kbps pour avoir une idée des perfs du LP2, et à 66 kbps, pour celle en LP4.

n°408617
loleurmen
Posté le 30-01-2003 à 22:58:02  profilanswer
 

gURuBoOleZZ a écrit :


 
Télécharge RealOne Playerv2 sur le site de Real ; il est gratuit. Tu as un encodeur ATRAC3 livré avec (un plug pour NetMD est téléchargeable). Encode à 132 kbps pour avoir une idée des perfs du LP2, et à 66 kbps, pour celle en LP4.


 
 
Franchement matt le mini cd Philips moi jdi adieu o mD et vivie le mp3 !!! ( apart l'autonomie ya rien adire )
 
Ps : MD sux  :kaola:  :lol:


Message édité par loleurmen le 30-01-2003 à 22:58:31
n°408619
leden5
Posté le 30-01-2003 à 23:00:32  profilanswer
 

il m'a l'air vraiment super bien celui la !!!!!!!!!!!
 
il va vraiment sortir à 250?, c qd meme un modele 20GO et il a l'air plutot petit et comparable à l'archos
 
 
t'as pas qq information sur ce baladeur ?
la taille, qualité du son (meme si je me fé pas trop de soucis de ce coté la vu ke c'est un mp3, pas de reconversion)

n°408620
leden5
Posté le 30-01-2003 à 23:01:52  profilanswer
 

gURuBoOleZZ a écrit :


 
Télécharge RealOne Playerv2 sur le site de Real ; il est gratuit. Tu as un encodeur ATRAC3 livré avec (un plug pour NetMD est téléchargeable). Encode à 132 kbps pour avoir une idée des perfs du LP2, et à 66 kbps, pour celle en LP4.


 
 
exactement ce ki me fallait, je v prendre une paire d'ecouteur et voir ce ke ca donne !
merci bcq !

n°408622
leden5
Posté le 30-01-2003 à 23:03:45  profilanswer
 

spyne a écrit :

un archos t pas fou malheureux §§§
 
moi aussi je me suis posé la question, cf un autre topic de ma part mais bon j'ai fuiner pas mal sur le net car pas de reponse convainquante ds le forum. et il est une chose qui revient tout le tps peu importe le modele d'archos c'est la fiabilité. on ne compte meme plus le nombre de personnes ramenant les archos en sav
 
pour l'histoire avt de trouver un vrai taf (admin reso) j'ai fait de la hotline pr me payer mes sortis et j'ai garder de t bions contact avec d hotliners et ils s'averent kil y a plein de retour atelier sur ce matos car pas fiable pour tenir la route, secoue le un peu trop, va plus vite que son os et tu verras ca va planter mechant!
 
tu veut claquer du fric alors prend un creative zen au moins t tranquille c du bon matos et le sav (s'il y a prob est bcp moins emmerdant)
 
sinon y a tjs le concurrent direct du creative qui va bientot sortir : le RCA /Thomson RD2821
 
cf ici : http://www.clubic.com/n/n7582.html


 
 
faut attendre le moi de juin pour ki sorte !!!!!!!!!!!!!
c vraiment pas juste

n°408623
loleurmen
Posté le 30-01-2003 à 23:03:49  profilanswer
 

leden5 a écrit :

il m'a l'air vraiment super bien celui la !!!!!!!!!!!
 
il va vraiment sortir à 250?, c qd meme un modele 20GO et il a l'air plutot petit et comparable à l'archos
 
 
t'as pas qq information sur ce baladeur ?
la taille, qualité du son (meme si je me fé pas trop de soucis de ce coté la vu ke c'est un mp3, pas de reconversion)


 
 
De quel produit parle tu ?

n°408624
loleurmen
Posté le 30-01-2003 à 23:05:20  profilanswer
 

Tu parles du RD2821 ???

n°408625
spyne
Posté le 30-01-2003 à 23:05:57  profilanswer
 

guru> oui j'ai vu ca pr realplayer je vais moi aussi tester ca mais bon vu qu'il y a tjs le retranscodage en atrac3 a la place de mettre direct le mp3 sur le md je m'attends pas a grand chose, mais on verra... d'abord je test, ensuite je demoli...enfin s'il y a lieu
 
leden> j'ai pas encore plus d'infos mais moi aussi il m'interresse, donc je vais fouiner un peu ...

n°408626
loleurmen
Posté le 30-01-2003 à 23:06:50  profilanswer
 

C vrai kil ressemble a un Ipod ...ca a lair pas mal fo voir les test ...

n°408627
leden5
Posté le 30-01-2003 à 23:07:41  profilanswer
 

loleurmen a écrit :

Tu parles du RD2821 ???


 
ouai je parle bien de celui la mais malheuresement pas avant juin !

n°408628
loleurmen
Posté le 30-01-2003 à 23:10:38  profilanswer
 

Ouais j'ai vu ca...mouais je c pas trop car ( regarde un peu plus haut) mon minicd Philips me branche vraiment tres bonne qualité super ecouteur telecomende retroeclairer ect etc c du philips kan mm c petit ( 9.5 cm de diametre ) il a tout pour plaire on oeu trirer par album ect ( autonomie un peu plus longue que sur un napa ...)

n°408629
spyne
Posté le 30-01-2003 à 23:11:18  profilanswer
 

dis moi guru, est-ce tu sais si MusicMatch permet lui de mettre du mp3 direct sur md ???
 
ou alors un autre soft car je veux absolument eviter de passer par l'atrac3, mais bon le souci c que je crois pas que l'algo de decompression mp3 soit implementé dans le md ???
 
t'aurais pas qlq precisions !

n°408632
loleurmen
Posté le 30-01-2003 à 23:14:00  profilanswer
 

L'atrac3 et le format spécifique a Sony ( en dautre terme obligé de passer par cte merde ) pense qu'ils son aussi editeur de musik il von pas tuer leur propre marché...

n°408637
loleurmen
Posté le 30-01-2003 à 23:15:42  profilanswer
 

leden5 a écrit :

il va vraiment sortir à 250?


 
250? Hors Taxe <<< :hello: = 300 ? ( c ke 50 ? je c  :pt1cable: c pour le principe  :D )


Message édité par loleurmen le 30-01-2003 à 23:18:55
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
quel md choisir ?Dossier dans les Cd Mp3?
Soufle sr un MP3..quel altec choisir?
[Lecteur CD-MP3] Thomson PDP2080 - Retroéclairage ????Carte son??? Que choisir
Baladeur MP3 - IRiver IFP180T - 128 Mo - Tuner FM - Dictaphonequel lecteur Mp3???
Lecteur MP3 Iriver IFP-180T 128mo 
Plus de sujets relatifs à : kel type de baladeur choisir ? (minidisk, mp3 ...)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR