Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1823 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Auteur Sujet :

kel type de baladeur choisir ? (minidisk, mp3 ...)

n°406423
shadt
Posté le 27-01-2003 à 20:18:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ca menerve tro les mec ki dise ke le mp3 est de meilleur klity ke le atrac cet fau jai tester avec deux lecteur  
les MD sont vraiment parfait pour le stockage en LP2 tu met une 30aine de zik ca te fai deux album  :sol:  
au pire tu met en LP4 ki est equivalent à du 96kbs en mp3  

mood
Publicité
Posté le 27-01-2003 à 20:18:00  profilanswer
 

n°406428
Tang
Plug'n'Troll
Posté le 27-01-2003 à 20:25:33  profilanswer
 

Shadt,
Ecoute un haut bitrate ne suffit pas à reproduire une bonne qualité audio (cf le WMA) mais un bitrate moyen limite forcément la qualité, c'est un fait. Regarde le mpc c'est pas un bitrate de bouffon en braindead...
Et en mp3, les preset de Lame montent à 250kbps en VBR (--preset extreme) et je parle pas de l'insane (320kbps constant).
L'attrac à 192 ne peut rivaliser avec les preset optimisés de Lame, enparticulier si tu montes en bitrate.
Si Guru passe dans les parages il n'aura aucun mal à te convaincre: il a fait les test personnellement avec une methode ultrarigoureuse!!!
Y a pas de lézard vieux.

shadt a écrit :

Ca menerve tro les mec ki dise ke le mp3 est de meilleur klity ke le atrac cet fau jai tester avec deux lecteur  
les MD sont vraiment parfait pour le stockage en LP2 tu met une 30aine de zik ca te fai deux album  :sol:  
au pire tu met en LP4 ki est equivalent à du 96kbs en mp3  
 


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
n°406430
shadt
Posté le 27-01-2003 à 20:28:45  profilanswer
 

k mais est ce ke ya beaucpoup de monde ki a des mp3 tres bien encodé....? non

n°406439
Tang
Plug'n'Troll
Posté le 27-01-2003 à 20:37:05  profilanswer
 

+ que tu ne crois!
Il y a MOI et ts ceux qui aimeraient passer à l'Ogg ou au MPC mais sont bloqués en mp3 par leur baladeur!
Et pi je te signale à tt hasard que Bouvigne passe frequement ici, ne le vexe pas (NB: et il a un chromeX ;) )
Ceci dit il y a aussi des malheureux qui n'ont pas de bonnes adresse dans leurs favoris et qui encodent avec Xing en CBR128...c'est évident (en particulier pour les adeptes de P2P [légal of course] dont je suis)
Leur malheur ne doit pas nous faire oublier la chance que nous avons d'elire domicile sur ce forum ;)
Tang

shadt a écrit :

k mais est ce ke ya eaucpoup de monde ki a des mp3 tres bien encodé....? non  


Message édité par Tang le 27-01-2003 à 20:37:51

---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
n°406538
l3lade
Posté le 27-01-2003 à 22:13:46  profilanswer
 

shadt a écrit :

Ca menerve tro les mec ki dise ke le mp3 est de meilleur klity ke le atrac cet fau jai tester avec deux lecteur  
les MD sont vraiment parfait pour le stockage en LP2 tu met une 30aine de zik ca te fai deux album  :sol:  
au pire tu met en LP4 ki est equivalent à du 96kbs en mp3
 


 
 :D maibienchur ! [Smileykifumedelabeu]

n°406571
gugus
Posté le 27-01-2003 à 22:40:17  profilanswer
 

pour info sur un minicd tu mets 180Mo et y'en a aussi qui font 200mo
 
voilà voilà :)


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°406730
shadt
Posté le 28-01-2003 à 11:15:33  profilanswer
 

Bon je vois qu on est pas tro pour le MD ici en tout ca moi ki ne suis pas un pro du son mais un bonne amateur du son ki ne neglige pas la klity . Je pe vous dire ke mon MZ n1 je le kiff grave et ke mes potes ki ont differents lecteur mp3 ne voit pas de diff de klity sur les mp3 ecouter  
donc  :kaola:

n°407609
gURuBoOleZ​Z
Posté le 29-01-2003 à 15:43:54  profilanswer
 

shadt a écrit :

Bon je vois qu on est pas tro pour le MD ici en tout ca moi ki ne suis pas un pro du son mais un bonne amateur du son ki ne neglige pas la klity . Je pe vous dire ke mon MZ n1 je le kiff grave et ke mes potes ki ont differents lecteur mp3 ne voit pas de diff de klity sur les mp3 ecouter  
donc  :kaola:  

Les bonnes amateurs de la grammaire sont pas légions non plus  :sarcastic:  
Si l'atrac3 te convient, à ton aise. Mais si tu tiens à le mesurer à un format de compression rival, procède méthodiquement, en aveugle, sur échantillons mutltipes. Inutile de pronostiquer.

n°407811
Tang
Plug'n'Troll
Posté le 29-01-2003 à 18:28:38  profilanswer
 

Merci guru! Je suis tjrs un peu mal à l'aise dans cetet situation car contrairement à toi je n'ai pas fais les tests personnellement (à part un tt petit avec 3 échantillons ;)
Salut.

gURuBoOleZZ a écrit :

Les bonnes amateurs de la grammaire sont pas légions non plus  :sarcastic:  
Si l'atrac3 te convient, à ton aise. Mais si tu tiens à le mesurer à un format de compression rival, procède méthodiquement, en aveugle, sur échantillons mutltipes. Inutile de pronostiquer.


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
n°407836
Stanleypet​ersen
Posté le 29-01-2003 à 18:59:09  profilanswer
 

Pour ceux que ca interresse, carrefour propose un Archos 10Go à 249? en ce moment.

mood
Publicité
Posté le 29-01-2003 à 18:59:09  profilanswer
 

n°407865
leden5
Posté le 29-01-2003 à 19:37:29  profilanswer
 

justement ca m'interesse bcq cette archos, meme si le design ... bof koi
 
mais bon à ce prix la , on pe pas tt avoir !
 
cpdt j'aimerai connaitre l'avis des utilisateurs de cette archos ...
 
il est pas trop gros ? et c possible de brancher une petite telecommande avec affichage lcd ?

n°407897
barnabe
Posté le 29-01-2003 à 20:14:40  profilanswer
 

Bon moi je ne compte pas m'acheter un lecteur pour la ballade mais je donne quand même mon avis..hé hé :D
Si j'avais à choisir je dirais le Minidisc.
Parce que c'est une technologie éprouvée, au niveau autonomie et ergonomie. Les supports sont pas trop chers donc quand tu pars loin de ton pc tu n'es pas limité par les chansons à prendre, tu mets tout ça sur minidisc et c'est bon. Le design est nickel (les sony sont beaux). Bon tu peux pas choisir le codec que tu veux ni trop le bitrate, mais pour de la ballade le minidisc a une qualité qui suffit amplement, même si on peut toujours faire mieux. Le seul hic, partiellement réglé avec le netMD, le transfert des chansons sur l'appareil...ça reste quand même assez lent, en tout cas comparé au disque dur ou au carte mémoire...
dernier atout; en général les casques vendus avec sont de bonne facture, donc pas besoin de rajouter d'en rajouter une couche (d'argent...)
 
Un baladeur à disque dur je trouve ça trop moche (à part le ipod) et trop fragile..un disque dur c'est pas fait pour etre trimballé de gauche à droite pendant un jogging par exemple. Maintenant y'a surement des système d'amortissement prévus et tout et tout mais étant onné la densité d'informations sur un disque dur, intrinsèquement un disque dur c'est fait pour être immobile et pas choqué dans tous les sens. C'est un peu gros aussi (à part le ipod mais lui il est vraiment trop cher juste pour de la musique de ballade...). Bon c vrai c pratique et ça peut même stocker plus que des mp3 et même servir de disque d'appoint..mais ce n'est pas vraiment le but recherché à l'origine d'un balladeur.
 
Les lecteur MP3 à carte c'est nickel : pas de partie mécanique, sobre en consommation et stable en lecture grace à ça (absence de partie mécanique) mais....vu le prix des cartes mémoire, à moins d'être crésus il ne peut qu'être utilisé que entre chez soi et l'école ou le boulot. Dès qu'on part au loin, à moins de posséder un ordinateur portable c'est foutu. Ou alors on met que des super chansons qu'on adore..mais faut vraiment bien les choisir et pas se lasser...
 
Voilà c'est juste ce que je voulais dire sur la musique en ballade...(mais ça rend sourd le casque à force alors méfiance...)

n°407905
gugus
Posté le 29-01-2003 à 20:25:38  profilanswer
 

Barnabe a écrit :

dernier atout; en général les casques vendus avec sont de bonne facture, donc pas besoin de rajouter d'en rajouter une couche (d'argent...)


 
ça ça reste à voir :/ les casque livré avec les MD sony sont pas terrible justement et c bien dommage packe vu le prix k'ça coute et la bonne qualité des lecteur la moindre des chose ça srais de fournir un casque qui va bien avec ;)
 
et les disque dur j'ai vu les archos à la fnac et j'trouve ke ça reste kan même plutot lourd pour un baladeur (plus de 300 grammes je crois) comparé au baladeur CD ou MD
l'avantage c ke si on t'le vole tu t'en apperçoi vite :lol:
 
voilà voilà


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°407911
barnabe
Posté le 29-01-2003 à 20:32:30  profilanswer
 

Oui peut-être que les casques vendus avec les MD sont moyens, mais en tout cas ils sont meilleurs que les merdes vendus avec les archos.
C'est vrai les casque fournis avec les balladeurs sony ont tendance à donner un son un peu trop aigu et peinent quelque peu à descendre dans les basses sans saturer(je dis ça en général et indépendamment de la source...)

n°407915
gURuBoOleZ​Z
Posté le 29-01-2003 à 20:35:48  profilanswer
 


 
iRiver commercialise désormais ses baladeurs avec des Sennheiser MX300. On a fait miuex, mais aussi bien pire.
 
Il semble par ailleurs qu'une marque comme Sharp, du moins pour son haut de gamme, livre également des écouteurs corrects. En revanche, Sony en reste aux modèles les plus basiques, qu'il est préférable de fuir.

n°407916
leden5
Posté le 29-01-2003 à 20:36:10  profilanswer
 

Barnabe a écrit :

Bon moi je ne compte pas m'acheter un lecteur pour la ballade mais je donne quand même mon avis..hé hé :D
Si j'avais à choisir je dirais le Minidisc.
Parce que c'est une technologie éprouvée, au niveau autonomie et ergonomie. Les supports sont pas trop chers donc quand tu pars loin de ton pc tu n'es pas limité par les chansons à prendre, tu mets tout ça sur minidisc et c'est bon. Le design est nickel (les sony sont beaux). Bon tu peux pas choisir le codec que tu veux ni trop le bitrate, mais pour de la ballade le minidisc a une qualité qui suffit amplement, même si on peut toujours faire mieux. Le seul hic, partiellement réglé avec le netMD, le transfert des chansons sur l'appareil...ça reste quand même assez lent, en tout cas comparé au disque dur ou au carte mémoire...
dernier atout; en général les casques vendus avec sont de bonne facture, donc pas besoin de rajouter d'en rajouter une couche (d'argent...)
 
Un baladeur à disque dur je trouve ça trop moche (à part le ipod) et trop fragile..un disque dur c'est pas fait pour etre trimballé de gauche à droite pendant un jogging par exemple. Maintenant y'a surement des système d'amortissement prévus et tout et tout mais étant onné la densité d'informations sur un disque dur, intrinsèquement un disque dur c'est fait pour être immobile et pas choqué dans tous les sens. C'est un peu gros aussi (à part le ipod mais lui il est vraiment trop cher juste pour de la musique de ballade...). Bon c vrai c pratique et ça peut même stocker plus que des mp3 et même servir de disque d'appoint..mais ce n'est pas vraiment le but recherché à l'origine d'un balladeur.
 
Les lecteur MP3 à carte c'est nickel : pas de partie mécanique, sobre en consommation et stable en lecture grace à ça (absence de partie mécanique) mais....vu le prix des cartes mémoire, à moins d'être crésus il ne peut qu'être utilisé que entre chez soi et l'école ou le boulot. Dès qu'on part au loin, à moins de posséder un ordinateur portable c'est foutu. Ou alors on met que des super chansons qu'on adore..mais faut vraiment bien les choisir et pas se lasser...
 
Voilà c'est juste ce que je voulais dire sur la musique en ballade...(mais ça rend sourd le casque à force alors méfiance...)


 
 
c clair ke mon premier choix s'est porté sur un minidisk mais depuis ke j'ai vu un archos à 250 euros,j'hésite bcq ...
 
j'ai un cop ki a un ipod et en effet, c vraiment top ! il transporte tjrs ttes ses chansons avec lui, on peut ecouter n'importe kel chanson, n'importe qd ! c'est ce coté ke j'adore
 
par contre qd je vois le design de l'archos, il est vraiment pas terrible, gros, sensible à ce kon dit et absence de telecommande
 
j'hesite vraiment bcq !
 
par contre est ce ke qq1 peut m'expliker comment se passe exactement le transfert des musik sur le md à partir d'un pc etc .... fo avoir un lecteur enregistreur, c ca ?
combien de temps ca mets et tt ... ya des pertes de qualité ?
 

n°407926
gURuBoOleZ​Z
Posté le 29-01-2003 à 20:47:25  profilanswer
 

leden5 a écrit :

par contre est ce ke qq1 peut m'expliker comment se passe exactement le transfert des musik sur le md à partir d'un pc etc .... fo avoir un lecteur enregistreur, c ca ?
combien de temps ca mets et tt ... ya des pertes de qualité ?


 
Tu passes par un soft, qui bugge régulièrement (une machine sur 3, sur 4 ?), refusant parfois sans raison des mp3, parfois incompatibles (seloon la doc) avec les mp3 VBR (pourtant cela fonctionne chez moi, du moins à l'import). Ce soft te permet d'importer un titre un nombre limité de fois, et de le transférer uun nombre limité de fois sur le MD. Les fichiers créés sont tous réencodés, en qualité tout au plus 'correcte' (j'aimerais mettre moyenne, mais bon...). Les fichiers portent l'extension *.omg, sont cryptés, et ne survivent pas à un formatage (licence individuelles, comme sur un wma protégé). Le réencodage est fulgurant : x17 sur mon Duron 800 à partir d'un wav, x10 environ à partir d'un mp3 VBR. Pour info, l'ogg vorbis, c'est x4 chez moi - LAME, encore moins. Des répercussions sur la qualité sont plus qu'à craindre.
Sinon, le transfert est rapide, pour peu que ton chip USB fonctionne bien (y a parfois des pbm) : les x16 sont respectés (comprendre : remplir 160 minutes de ziq en 10 minutes).
 
Évidemment, les données inscrites sur MD ne sont pas rappatriables (n'espère pas gagner de l'espace sur ton DD avec tes transferts). Plus amusant : une plage encodée et transférée à l'aide du PC n'est pas effacable sans reconnecter le MD au PC : rigolo, non ?
 
Bref, le MD est super cohérent (ergo, taille, autonomie, prix du media), mais Sony en a fait une prison. L'archos, à côté, c'est assez laid, lourd, peu autonome, mais ça respire la liberté.

n°407930
gugus
Posté le 29-01-2003 à 20:53:50  profilanswer
 

leden5 a écrit :


 
par contre est ce ke qq1 peut m'expliker comment se passe exactement le transfert des musik sur le md à partir d'un pc etc .... fo avoir un lecteur enregistreur, c ca ?
combien de temps ca mets et tt ... ya des pertes de qualité ?
 
 


 
pour le MD-->PC faut djà avoir un baladeur netMD (ds la gamme de sony c les MZ-N505 MZ-N707 et MZ-N1 pour les autres marques je les connais pas :/ )
donc pour transferé tu branche le baladeur sur usb et tu transfert avec openmg et tu pris pour que ça plante pas :lol: menfin maintenant on peu aussi transferer avec sonicstage ça s'est p-ê améliorer nivo stabilité mais j'peu pas t'en dire plus j'ai pas réessayé de transferer depuis ke sonicstage est dispo p-ê que guruboolez en sait un peu plus là dessus ;)
 
sinon au nivo du temps de tranfert je fait tous mes transfert en LP2 y'en a pour 10 à 15 minutes pour un album complet (ça dépend aussi de la vitesse de ton processeur puisk'il faut réencoder les mp3 en atrac3 pour le MD pour ma part g un athlon 1Ghz)
après pour les transfert autres que LP2 j'sais pas trop je sais ke le transfert en SP se fait très lentement et le LP4 est censé etre 2 fois plus rapide que le LP2 (c tjours pareil ça dépend aussi de ton processeur)


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°407931
gugus
Posté le 29-01-2003 à 20:54:32  profilanswer
 

arf grillé le gus :lol:


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°407938
gURuBoOleZ​Z
Posté le 29-01-2003 à 20:59:36  profilanswer
 

gugus a écrit :

j'sais pas trop je sais ke le transfert en SP se fait très lentement et le LP4 est censé etre 2 fois plus rapide que le LP2 (c tjours pareil ça dépend aussi de ton processeur)


Le LP4 n'est pas deux fois plus rapide. On transmet autant de données dans un temps données, mais comme la compression est double, la durée musical eest double aussi. Sony aime à jouer sur les chiffres, et laisser pièger sa clientèle.
 
Pour le SP, c'est en x1.6, indépendamment du CPU. Logique, puisque c'est le MD lui-même qui encode, le PC balançant un flux PCM qui n'est autre (accrochez-vous, c'est tordu) qu'un encodage LP2 décompressé. Autrement dit, le mode SP via NetMD est à peine plus rapide, et qualitativement est plus mauvais que le LP2 lui-même. Vous le craignez, Sony l'a fait.

n°407941
gugus
Posté le 29-01-2003 à 21:04:02  profilanswer
 

gURuBoOleZZ a écrit :


Le LP4 n'est pas deux fois plus rapide. On transmet autant de données dans un temps données, mais comme la compression est double, la durée musical eest double aussi. Sony aime à jouer sur les chiffres, et laisser pièger sa clientèle.


 
arf me suis fait avoir kome un bleu :D c vrai qu'ils aiment bien jouer sur les mots ces gens là :lol: enfin bon j'me suis compris en disant 2x plus vite mais c sur que ça porte à confusion tu fais bien de préciser tout ça :jap:


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°407944
barnabe
Posté le 29-01-2003 à 21:13:27  profilanswer
 

Un autre avantage d'un MD c'est la possibilité d'utiliser un micro et de s'en servir comme dictaphone, pour les étudiants par exemple (en mode LP). Evidemment je parle de MD qui peuvent enregistrer.
Egalement dans le même ordre d'idée on peut s'en servir en prise de son externe si on aime bien filmer ses vacances. Equipé d'un bon micro ça peut le faire. N'excomptez pas cependant faire du son prêt pour le THX avec...surtout avec un MD bas de gamme. Sur les bas de gamme le préampli analogique pour l'entrée micro est à coup sur vraiment trop mauvais, pas assez puissant et de vraiment trop mauvaise facture, même en utilisant un bon micro...
 
Sony protège à mort sa technologie, notemment pour ce qui est de la copie des chansons, normal ils sont également éditeurs musicaux...AH si seulement ils permettaient l'utilisation de codecs mp3 ou autre à n'importe quel bitrate ainsi que le transfert via un protocol ouvert...Je suis sur qu'il vendraient deux fois plus de MD..en tout cas moi je m'en achète un demain (mais c'est pas demain la veille..à moins qu'un hacker de génie nous ponde un upgrade de firmware pirate...:D)

n°407947
gURuBoOleZ​Z
Posté le 29-01-2003 à 21:19:21  profilanswer
 

Je serais assez intéressé moi aussi par un MD décodant mp3, mp4 ou ogg vorbis. Sauf coût prohibitif, ce serait une solution assez intéressante, compte tenu du manque absolu de produits à support amovible pleinement compatible avec la ballade et qui n'offrent aucun gros défaut (autonomie, prix du support...)

n°407949
gugus
Posté le 29-01-2003 à 21:22:48  profilanswer
 

gURuBoOleZZ a écrit :

Je serais assez intéressé moi aussi par un MD décodant mp3, mp4 ou ogg vorbis. Sauf coût prohibitif, ce serait une solution assez intéressante, compte tenu du manque absolu de produits à support amovible pleinement compatible avec la ballade et qui n'offrent aucun gros défaut (autonomie, prix du support...)


 
vous en avez rêvé? ben sony l'as pas féééé :gun: :cry:


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°407970
leden5
Posté le 29-01-2003 à 22:00:51  profilanswer
 

oula ca m'a l'air tres compliké un md avec ces pb de format, de recompressions, de perte de qualité ....
 
moi ki avait une superbe image du md, son de qualité, design leger, pratique ...
 
en plus si ya souvent des erreurs !  che pas,ca m'a l'air tres compliké tout ca
et je c plus du tout koi acheter !
 
- le baladeur mp3, pratike, pr les transferts de chansons, petit, leger mais on peut pas mettre bcq de chansons et ca , c tres embetant pour moi
 
-l'archos, on peut faire pleins de trucs avec, pas de pb de compatibilé, on peut mettre des milliers de chansons ...
mais il est gros et fragile  
et vu ke c'est pour une utilisation quotidienne ...
 
- et enfin le minidisk ki sur le papier a tout pour plaire, on peu mettre un grand nombres de chanson, beau, leger et tt ...
mais pr le plus important, c a d mettre les chansons dessus ça part en couille !
 
che plus koi faire
 
kesque vous me conseillez

n°407975
gURuBoOleZ​Z
Posté le 29-01-2003 à 22:11:41  profilanswer
 

Les NetMD connaissent des problèmes - mais rien qui ne soit insurmontable. Mieux vaut être averti de leur existence, pour acheter en connaissance de cause. Certains de ces problèmes sont d'ailleurs une éventualité, ne touchant pas tout le monde.
 
Les NetMD peuvent combler de plaisir leur utilisateurs. Mieux vaut cependant ne pas ignorer certaines des restrictions (comme l'absence de transfert bi-directionnel, la qualité limitée, le réencodage obligatoire....).
 
Si tu ne te sers pas de ton MD comme support d'archivage, ou comme enregistreur micro, si les mp3 que tu comptes y transférer viennent du net, avec une qualité très aléatoire, et dont tu t'accomodes très bien, si tu es capable de temps à autre d'effectuer de petites bidouilles informatiques (décompresser un mp3....) sans râler comme un cachalot, alors le MD est un produit qui ne souffre pas plus de lacunes que ses rivaux, tout en gardant les avantages qui lui sont propres.


Message édité par gURuBoOleZZ le 29-01-2003 à 22:12:55
n°407977
leden5
Posté le 29-01-2003 à 22:17:10  profilanswer
 

gURuBoOleZZ a écrit :

Les NetMD connaissent des problèmes - mais rien qui ne soit insurmontable. Mieux vaut être averti de leur existence, pour acheter en connaissance de cause. Certains de ces problèmes sont d'ailleurs une éventualité, ne touchant pas tout le monde.
 
Les NetMD peuvent combler de plaisir leur utilisateurs. Mieux vaut cependant ne pas ignorer certaines des restrictions (comme l'absence de transfert bi-directionnel, la qualité limités, le réencodage obligatoire....).
 
Si tu ne te sers pas de ton MD comme support d'archivage, ou comme enregistreur micro, si les mp3 que tu comptes y transférer viennent du net, avec une qualité très aléatoire, et dont tu t'accomodes très bien, si tu es capable de temps à autre d'effectuer de petites bidouilles informatiques (décompresser un mp3....) sans râler comme un cachalot, alors le MD est un produit qui ne souffre pas plus de lacunes que ses rivaux.


 
je pense ni m'en servir kome support d'archivage, ni kome enregistreur micro
mes mp3 viennent du net, je cherche pas un son hifi mais relativement correct avec de bonnes basses notemment !
decompresser des mp3 etc pas de pb,  
mais j'ai vraiment pas envi de me prendre la tete avec mon md, ke certaines chansons soient pas reconnues, ke pendant les transferts, il y est sans cesse des erreurs etc ...
 
 
t'as choisi koi kome baladeur gURuBoOleZZ (enfin si t'en a un sinon kel sorte tu choisirai)

n°407978
loleurmen
Posté le 29-01-2003 à 22:18:38  profilanswer
 

Franchement achete toi un lecteur de mini cd , tu stock suffisament ( en sachant que tu stock 200 Mo et qu'il n'est pas commode de rechercher une zik particuliere sur un gros espace comme le archos) de plus tu peu en trouvé des pas cher du tout exemple le MCD 380 technologie Sony il est impeccable j'ai testé le seul truc tu change les ecouteurs et encore et encore ( il fait que 100 ? ) , dc la ta du pure mp3 sans pb de reencodage et companie, apres c assez petit, leger ect enfin apres c toi ki voit mais en plus les mini cd c pa cher ten prend un ou deux sur toi ca te fai ds genre 5 albums c nikel crois moi !

n°407981
gugus
Posté le 29-01-2003 à 22:24:03  profilanswer
 

arf un dernier truc que j'ai oublié à propos du mcd380 ... y'a une autonomie de MERDE !!! annoncé à 5h par le constructeur avec les batterie me semble (batteri ki sont ni plus ni moins des piles rechargeable nicd ) si tu prend ça prévoi d'acheter un pti stock de pile rechargeable si tu compte partir en vadrouille :/


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°407982
loleurmen
Posté le 29-01-2003 à 22:26:11  profilanswer
 

En parlant de vadrouille il a un antichoc ( pour le mp3 ) a 480 sec garanti tu fai ce ke tu veu avec :pt1cable:  bon les piles c vrai ke daccord autonomie moyenne mais bon il lé livré avec un accu ect a ce pris o pire tu prend une paire de pile si tu va loin mais bon o quotidien c suffisant...


Message édité par loleurmen le 29-01-2003 à 22:26:33
n°407983
leden5
Posté le 29-01-2003 à 22:27:40  profilanswer
 

c qq chose ki sera surtout pr le quotidien mais aussi pour les vacances ... et je vais pas me balader avec 50 000 piles sur moi
donc bon

n°407984
gURuBoOleZ​Z
Posté le 29-01-2003 à 22:31:55  profilanswer
 

leden5 a écrit :


t'as choisi koi kome baladeur gURuBoOleZZ (enfin si t'en a un sinon kel sorte tu choisirai)
 

J'ai un baladeur CD/mp3, qui me permet de stocker suffisemment sur un CD (haute qualité mp3, c'est 7-8 heures facile), et au débit de mon choix. Les medias sont très bon marché (0.5 ?), réenregistrable si l'on veut, l'autonomie correcte, avec accus standards et bon marché (je me suis acheté aujourd'hui des petites bombes de chez Energizer à 11? les 4).
Le problème, c'est sa taille. En hiver, printemps, automne, cela ne pose pas de problèmes (vestes), mais en été, je me contente d'écouter le chant des oiseaux.
 
Un Jukebox me plairait bien ; mais alors iPod uniquement, ou iHP d'iRiver. Or, tous deux n'offrent pas de batteries amovibles, ce qui me repousse.
 
Un baladeur de type stick me séduirait aussi, mais alors à 512 MB, pour ne pas trop souffrir des limitations en espace.
 
L'idéal pour moi serait un discman mini-CD, revu, corrigé et aplati par iRiver. Avec 220 MB en overburning, des piles AAA, et pourquoi pas le support du mp4 ou de vorbis, support du format de gravure UDF, ce serait (presque) parfait. Le même en DVD pourrait même être parfait ;)

n°407987
loleurmen
Posté le 29-01-2003 à 22:34:26  profilanswer
 

Erf attend mais c nikel moi je fout du mp3 a 192 encodé par mes soins ca c de la pure qualité et le truc des piles fo arreter de rever m'enfin c vrai que bon c beaucoup moins qu'un md apres ca depend ce que tu veu moi ce que je voulai ct du mp3 car j'en est des masses du mp3 apres je fai le tour archos pas mal mais bon c sur que pour divx ect interressant mai bon ct de la zik que je voulai pa un dd externe ( quoiqeu mai trop de pb de poids ect ) apres le MD ok mais le Md et le mp3 ca fai pa bon menage dc ca m'interressai pas , apres le lecetur a carte trop cher la recharge et bin qui qui me reste : le mini cd apres c toi ki voi si t'aime le mp3 ou non et a quel prix...

n°407989
loleurmen
Posté le 29-01-2003 à 22:35:30  profilanswer
 

En plus sa telecommande li les Id3 c nikel ca alors que les md a telecomande lcd fo tt de suite foutre 300 et qq ( le meilleur md pour moi c le  Net MD MZ-N1 de Sony mai a le prix et le Netmd mon repoussé )


Message édité par loleurmen le 29-01-2003 à 22:36:12
n°407994
gugus
Posté le 29-01-2003 à 22:40:00  profilanswer
 

loleurmen a écrit :

En parlant de vadrouille il a un antichoc ( pour le mp3 ) a 480 sec garanti tu fai ce ke tu veu avec :pt1cable:  bon les piles c vrai ke daccord autonomie moyenne mais bon il lé livré avec un accu ect a ce pris o pire tu prend une paire de pile si tu va loin mais bon o quotidien c suffisant...


 
nan sérieux c chiant moi je l'avais au lycée les pile au mieux elle me faisait deux jours pourtant je l'utilisait pas enormément alors ke le MD tu multipli l'autonomie par 10 au moins :ouch: mais j'taccorde que pour le gars qu'a vraiment pas beaucoup d'sous à mettre ds un baladeur c pas trop mal :) (et ct mon cas :D il a servi de dépannage en attendant de pouvoir me racheter un MD packe j'avais bousillé mon mz-r700 :cry: )


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°407999
loleurmen
Posté le 29-01-2003 à 22:43:12  profilanswer
 

Non mais apart l'autonomie c'est pas une question de sous moi ce que je veux c de la qualité mp3 dc bon .... regarde je srais bien intéressé par le Sony Net MD MZ-N1 mais comment j'utilise mes cher mp3 ??? Le Md et le mp3 c pa un bon plan or jveu du mp3 le mini cd c impec je signal o passage que Freecom fai un mini cd qui a  lair de tenir nivo autonomie.. a verifier...

n°408001
gugus
Posté le 29-01-2003 à 22:49:48  profilanswer
 

loleurmen a écrit :

Non mais apart l'autonomie c'est pas une question de sous moi ce que je veux c de la qualité mp3 dc bon .... regarde je srais bien intéressé par le Sony Net MD MZ-N1 mais comment j'utilise mes cher mp3 ??? Le Md et le mp3 c pa un bon plan or jveu du mp3 le mini cd c impec je signal o passage que Freecom fai un mini cd qui a  lair de tenir nivo autonomie.. a verifier...


 
bah c sur si t exigent le mp3 et le md c pas le mieux menfin bon moi ki suis pas un fou de la perfection j'utilise mon MD avec mes mp3 ... ça doit faire depuis 4 ou 5 ans que j'enregistre mes MP3 sur MD ( à l'époque j'avais un mz-r35 :D ) et j'm'en plaind pas j'trouve ke c largement suffisant pour un baladeur que t'utilise 1 ou 2h par jours o max


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°408002
loleurmen
Posté le 29-01-2003 à 22:50:58  profilanswer
 

Si tu me donne un bon moyen de foutre mes mp3 sur le MD ( sauf NetMD de merde ) je suis preneur  :lol:  ou si tu me trouve un bon MD + teleco a 200 ?  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

n°408005
loleurmen
Posté le 29-01-2003 à 22:53:40  profilanswer
 

gugus a écrit :


 
bah c sur si t exigent le mp3 et le md c pas le mieux menfin bon moi ki suis pas un fou de la perfection j'utilise mon MD avec mes mp3 ... ça doit faire depuis 4 ou 5 ans que j'enregistre mes MP3 sur MD ( à l'époque j'avais un mz-r35 :D ) et j'm'en plaind pas j'trouve ke c largement suffisant pour un baladeur que t'utilise 1 ou 2h par jours o max


 
Comment tu fais pour foutre t mp3 > md NetMD ? D apres ce que jai lu c un peu la merde ... no ?

n°408010
leden5
Posté le 29-01-2003 à 22:56:40  profilanswer
 

je c pas pk mais chui qd meme plus tenter par un MD kun mini cd
 
c top au niveau de l'autonomie, facil à transporter
j'ai actuellement un vieux lecteur cd tout pourri ki arrete pas de sauté qd je marche et c'est tres chiant pour le transporter, c gros !
qd je ve changer de chanson, je dois le sortir de ma poche
avec le md t'as ta petite telecommande ...
 
ca me fé chier ki soit qd meme gros l'archos, je ve qq chose de facil à transporter

n°408011
leden5
Posté le 29-01-2003 à 22:59:11  profilanswer
 

loleurmen a écrit :


 
Comment tu fais pour foutre t mp3 > md NetMD ? D apres ce que jai lu c un peu la merde ... no ?


 
 
c surtout cette partie ki m'interesse ! c pas trop chiant pour mettre tes mp3 ? et la qualité du son ne souffre pas trop ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
quel md choisir ?Dossier dans les Cd Mp3?
Soufle sr un MP3..quel altec choisir?
[Lecteur CD-MP3] Thomson PDP2080 - Retroéclairage ????Carte son??? Que choisir
Baladeur MP3 - IRiver IFP180T - 128 Mo - Tuner FM - Dictaphonequel lecteur Mp3???
Lecteur MP3 Iriver IFP-180T 128mo 
Plus de sujets relatifs à : kel type de baladeur choisir ? (minidisk, mp3 ...)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR