Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1648 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  34  35  36  37  38  39
Auteur Sujet :

PROMEDIA 5.1 vs WORLD - round 1

n°464109
JC57
Posté le 28-05-2003 à 12:29:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bah non Pas THX select mais THX multimedia, mais c'est aussi la faute aux labos THX, car ils laissent rien filtrer et finissent par embrouiller !
Les Promedias tout comme les audigy2 sont du THX multimedia, avec des specs relachées par rapport à du Select (peut être pas tant) ou en tout cas de l'Ultra et Ultra2.
Bon après il y a aussi le THX pour les supports enregistrés comme les dvds... encore autre chose...
mais bon avec un dvd THX, plus une Audigy2 THX et des Promedai 5.1 THX, voilà une belle chaîne qui garantit de bonnes performances..(ceci dit une M-audio revolution 7.1 meilleure que l'A2, mais non certifiée convient bien aussi)
 
JC

mood
Publicité
Posté le 28-05-2003 à 12:29:49  profilanswer
 

n°464112
BoBoToTo
Posté le 28-05-2003 à 12:34:30  profilanswer
 

JC57 a écrit :

bah non Pas THX select mais THX multimedia, mais c'est aussi la faute aux labos THX, car ils laissent rien filtrer et finissent par embrouiller !
Les Promedias tout comme les audigy2 sont du THX multimedia, avec des specs relachées par rapport à du Select (peut être pas tant) ou en tout cas de l'Ultra et Ultra2.


clair ke l'ultra et l'ultra2 c autre chose (j'etais allé faire un tour sur leur site ya qq temps, des ultra2 yen a pas des masses :lol:)
 

JC57 a écrit :

mais bon avec un dvd THX, plus une Audigy2 THX et des Promedai 5.1 THX, voilà une belle chaîne qui garantit de bonnes performances..


oué enfin faut pas se laisser abuser par des logos ;)
 

JC57 a écrit :

(ceci dit une M-audio revolution 7.1 meilleure que l'A2, mais non certifiée convient bien aussi)


exact.
 
idem pour terratec (koike je me donne si ils en ont pas certifié une ou deux :heink:)


Message édité par BoBoToTo le 28-05-2003 à 12:46:25
n°464116
BoBoToTo
Posté le 28-05-2003 à 12:36:46  profilanswer
 

JayK a écrit :

Moi j'ai pu comparer en 4.1 déjà..


vi c'est vrai :D
 
(enfin les conditions n'etaient pas la meme :sweat:)


Message édité par BoBoToTo le 28-05-2003 à 12:46:57
n°464118
BoBoToTo
Posté le 28-05-2003 à 12:38:27  profilanswer
 

au fait JC, t'as recu tes 5.1 ? je ne t'ai pas vu en parler :??:


Message édité par BoBoToTo le 28-05-2003 à 12:46:47
n°464122
Mr blond
A man needs a name
Posté le 28-05-2003 à 12:47:26  profilanswer
 

salut a tous
 
 :hello:  jayk
 
j'ai tellement hesité sur les klipsch et tellement été decu que j'ai carrement acheter les jbl avec un ampli mazantz..et c bien au dessus des promedia..(cf mon topic sur les promadia)
perso le meilleur kit pc rapport/qualité prix c les z 680..
 
 

n°464123
Jayk
Posté le 28-05-2003 à 12:50:46  profilanswer
 

Mr blond a écrit :

salut a tous
 
 :hello:  jayk
 
j'ai tellement hesité sur les klipsch et tellement été decu que j'ai carrement acheter les jbl avec un ampli mazantz..et c bien au dessus des promedia..(cf mon topic sur les promadia)
perso le meilleur kit pc rapport/qualité prix c les z 680..
 
 
 


 
Hello  :hello:  :hello:  
 
Déçu ? A ce point ?  
 
Sinon Il faudrait que ce topic déroge à la sacrosainthe règle des forums qui consiste à affronter des enceintes contre d'autres comme on le fait sur les jv ou le matos pc (je dis pas ça du tout pour toi mais pour éviter dans le futur). Mais bon avec des gars comme Bobo ou toi, je ne me fais pas trop de soucis. D'ailleurs, à quand modo ? Honnêtement, il serait temps !


Message édité par Jayk le 28-05-2003 à 12:51:42
n°464124
BoBoToTo
Posté le 28-05-2003 à 12:52:35  profilanswer
 

Mr blond a écrit :

j'ai tellement hesité sur les klipsch et tellement été decu que j'ai carrement acheter les jbl avec un ampli mazantz..et c bien au dessus des promedia..(cf mon topic sur les promadia)


oué c vrai :p
 
g rajouter ce topic dans la liste des sujets a lire :jap:

n°464125
BoBoToTo
Posté le 28-05-2003 à 12:55:13  profilanswer
 

JayK a écrit :

Sinon Il faudrait que ce topic déroge à la sacrosainthe règle des forums qui consiste à affronter des enceintes contre d'autres comme on le fait sur les jv ou le matos pc


:jap: :jap:
 
j'espere ke ce topic pourra apporter qqch, et ke les comparaisons entre les promedia et les autres kits ne vont pas dévier en "c moi ki ai la plus grosse" ou "ton truc c d'la daube" ;)

n°464127
BoBoToTo
Posté le 28-05-2003 à 12:57:23  profilanswer
 

JayK a écrit :

Mais bon avec des gars comme Bobo ou toi, je ne me fais pas trop de soucis. D'ailleurs, à quand modo ? Honnêtement, il serait temps !


:whistle:
 
on va faire un coup d'etat :ange: :pt1cable:

n°464142
Mr blond
A man needs a name
Posté le 28-05-2003 à 13:16:53  profilanswer
 

BoBoToTo a écrit :


oué c vrai :p
 
g rajouter ce topic dans la liste des sujets a lire :jap:


 
 :hello:

mood
Publicité
Posté le 28-05-2003 à 13:16:53  profilanswer
 

n°464165
JC57
Posté le 28-05-2003 à 13:40:12  profilanswer
 

De toute manière ceux qui ont les PM 5.1 ont les plus gros sur monde PC :) donc pas de fight :)
 
Sinon bah oui je les ai bien reçu aussi , enfin je suis allé les chercher chez UPS, j'avais pas calculé que mon concierge prenait sa semaine de congé...pas grave que 10 bornes.
 
bref il faut que j'en parle c'est cela ?
 
JC

n°464166
Jayk
Posté le 28-05-2003 à 13:42:11  profilanswer
 

JC57 a écrit :

De toute manière ceux qui ont les PM 5.1 ont les plus gros sur monde PC :) donc pas de fight :)


 
Je suis pas du tout d'accord  :pt1cable:


Message édité par Jayk le 28-05-2003 à 13:47:18
n°464180
JC57
Posté le 28-05-2003 à 13:59:36  profilanswer
 

J'aime pas trop sinon comment Mr Blond a évacué l'affaire et détruit les PM 5.1, tout cela parce qu'on lui a mal présenté , branché le kit au magasin alors que leur kit JBL + marantz ou autre devait être bien placé, monté comme il faut et tout !
 
cela a trop son importance pour pouvoir les avoir jugée comme cela. Enfin bon ça m'énerve un peu, car cela fait un peu comme juger de la puissance du moteur d'une voiture, l'arrêt sans pouvoir rouler la voiture car elle est en concession ...
 
Quand je me suis décidé pour les Promedia 5.1:
1 je les avais déjà écouté
2 je suis allé faire nombres d'auditoriums de magasins parisiens pour écouter les produits HC dans diverses gammes de prix (1000¤ et plus de toute manière) avec mes CDs et DVDs pour voir l'offre du marché. J'avais tout le loisir de comparer ensuite chez moi avec mes PM 4.1.
 
C'est comme cela que je peux dire que pour leurs prix ces petites klipsch dépassent bien des systèmes HC jusque 1500¤ ampli compris.
Maintenant dans le monde PC, les Z680 restent la meilleure offre et de loin c'est sûr ! Mais les PM 5.1 pour un prix bien supérieur offrent une meilleure qualité et sont plus HC que PC réellement finalement, mais c'est ce que je cherchais donc voilà pourquoi j'étais assez fou pour mettre le prix.
Si on revient aux systèmes HC, la taille des enceintes ne fait pas leurs ramages, loin de là, le son qu'elles distillent avec leur klipschorn est bien plus large que la majorité des enceintes bibliothèques et vaut des colonnes niveau largeur et espace. Maintenant Klipsch est aussi spécialiste en sub et forcément le sub est vraiment méchant, je n'en ai pas trouvé qui tape aussi fort en tout cas... ou bien à des prix dépassant le kit. Surtout que celui des 5.1 a beaucoup moins les pbs de port noise que celui des 4.1 et là on peut le pousser et ça suit !
 
Bon voilà pour dire ce que j'avais sur le coeur avant de poster mes impressions sur les PM 5.1 que j'ai pu enfin essayé hier soir un petit peu.
 
JC qui espère ne pas se faire d'ennemi(s) mais qui aime bien mettre au clair
 

n°464185
BoBoToTo
Posté le 28-05-2003 à 14:06:50  profilanswer
 

JayK a écrit :

Je suis pas du tout d'accord  :pt1cable:


:D
 

JC57 a écrit :

bref il faut que j'en parle c'est cela ?
 
JC


:whistle:
 
disons ke t'es un des seuls a pouvoir les comparer aux 4.1, et surtout aux z680 (yaura moyen ke tu choppes un kit alors ? :))


Message édité par BoBoToTo le 28-05-2003 à 14:18:07
n°464187
BoBoToTo
Posté le 28-05-2003 à 14:10:23  profilanswer
 

JC57 a écrit :

J'aime pas trop sinon comment Mr Blond a évacué l'affaire et détruit les PM 5.1, tout cela parce qu'on lui a mal présenté , branché le kit au magasin alors que leur kit JBL + marantz ou autre devait être bien placé, monté comme il faut et tout !
 
cela a trop son importance pour pouvoir les avoir jugée comme cela. Enfin bon ça m'énerve un peu, car cela fait un peu comme juger de la puissance du moteur d'une voiture, l'arrêt sans pouvoir rouler la voiture car elle est en concession ...


 

JC57 a écrit :

JC qui espère ne pas se faire d'ennemi(s) mais qui aime bien mettre au clair


 
:jap:

n°464188
BoBoToTo
Posté le 28-05-2003 à 14:13:43  profilanswer
 

JC57 a écrit :

Maintenant dans le monde PC, les Z680 restent la meilleure offre et de loin c'est sûr ! Mais les PM 5.1 pour un prix bien supérieur offrent une meilleure qualité et sont plus HC que PC réellement finalement, mais c'est ce que je cherchais donc voilà pourquoi j'étais assez fou pour mettre le prix.
Si on revient aux systèmes HC, la taille des enceintes ne fait pas leurs ramages, loin de là, le son qu'elles distillent avec leur klipschorn est bien plus large que la majorité des enceintes bibliothèques et vaut des colonnes niveau largeur et espace. Maintenant Klipsch est aussi spécialiste en sub et forcément le sub est vraiment méchant, je n'en ai pas trouvé qui tape aussi fort en tout cas... ou bien à des prix dépassant le kit. Surtout que celui des 5.1 a beaucoup moins les pbs de port noise que celui des 4.1 et là on peut le pousser et ça suit !


donc d'apres toi, mieux ke la version 4.1, et mieux aussi ke les z680.
 
et si tu devais donner des notes pour ces 3 kits ? (ou au moins les pm 4.1 et 5.1)
 
        qualité des basses : /10
        qualité des mediums : /10
        qualité des aigus : /10
        connectique et fonctionalités : /10
        design et ergonomie : /10
        qualité matérielle : /10
        rapport qualité/prix : /10

n°464204
BoBoToTo
Posté le 28-05-2003 à 14:35:51  profilanswer
 

au fait gaettt, qd est-ce k'on a droit a tes impressions sur le kit ? :D

n°464207
JC57
Posté le 28-05-2003 à 14:39:18  profilanswer
 

bon je n'ai pas les Z680 chez moi, mais je vais me débrouiller, histoire de les installer dans exactement la même configuration.
 
allons-y pour le match 4.1 vs 5.1:
 
qualité des basses :            8/10   9/10  
qualité des mediums :           7/10   8/10  
qualité des aigus :             8/10   9/10  
connectique et fonctionalités : 5/10   7/10  
design et ergonomie :           8/10   9/10  
qualité matérielle :            9/10   9/10  
rapport qualité/prix :          7/10   7/10
 
pas de note maximale: rien n'est jamais parfait
détails:
 
basses: le caisson des 4.1 comporte deux de 16.5cm contre dux 20cm, ce dernier descend plus bas en fréquence et est encore moins boomy (qui a dit que le caisson des 4.1 était boomy ?), il semble avoir aucune limite de puissance ! Celui des 4.1 était accablé par un pb de bruit d'air à son port de sortie pour des puissances importantes, le caisson des 5.1 n'en a pas, le pb a été amélioré
 
mediums:
avec les 5.1 on a l'impression que les 4.1 n'avaient pas de medium, le sone st du coup plus neutre et moins "américain" avec des basses et des aigus. l'enceinte centrale restitue trés bien les voix !
il y a une différence légère de la coque entre les satellites 4.1 et 5.1 mis à part la couleur du plastique (noir contre anthracite)
 
aigus: la aussi amélioration, car le pavillon acoustique klipschorn a été recalculé entre les deux (pas trés visible à l'oeil nu). ils sont vraiment prenants et ils permettent tous les détails es douilles de balles qui tombent dan la scène du lobby dans Matrix par exemple !
 
connectique:
les cables fournis avec les 5.1 sont de loin de meilleure qualité que ceux avec les 4.1. Le gros plus est que la connection aux satellites qui ne se fait plus par une jack mono merdique, mais par des clips bien plus pratiques.
 
fonctionnalité:
toujours la même, sortie casque et entrée line-in
réglages plus faciles via le control pod numérique assez sympa !
 
design et ergonomie:
design classique sobre, plaira à toutes les femmes :), ne dépareille pas trop dans un salon (allez mettre des Z680... vous verrez votre femme vous les flanque à la figure !). ergonomie en progrès avec le control pod, mais une télécommande même infra rouge aurait été super !
 
qualité matérielle:
qualité klipsch, c'est bien foutu, nickel, il y a de la mousse dans chaque satellite et le blindage est nickel.
reste à voir des pbs d'électronique de la télécommande par ex...
 
rapport qualité prix:
là ils souffrent tous les deux, leur prix de vente en France est trop élevé, si les prix étaient équivalent aux US, on se poserait beaucoup moins de questions. du coup ce sont les priorités de chacun qui vont permettre de faire un choix, si on parle de qualité de restitution et qu'on du beau matos PC derrière, ben faut y aller !
 
Bref les 5.1 sont plus neutres que les 4.1, le sub est meilleur..vu que je trouvais que les 4.1 déposaient les Z680 en qualité, là il n'y a plus photo, j'ai vraiment l'impression d'avoir un kit HC moyenne gamme (1000-2000¤ avec ampli) dans mon salon d'autant plus que les tweeter à compression portent bien loins ! un truc pareil vous sonorise une belle pièce !
 
JC

n°464214
BoBoToTo
Posté le 28-05-2003 à 14:47:47  profilanswer
 

JC57 a écrit :

allons-y pour le match 4.1 vs 5.1:
 
qualité des basses :            8/10   9/10  
qualité des mediums :           7/10   8/10  
qualité des aigus :             8/10   9/10  
connectique et fonctionalités : 5/10   7/10  
design et ergonomie :           8/10   9/10  
qualité matérielle :            9/10   9/10  
rapport qualité/prix :          7/10   7/10


mici :jap:
 

JC57 a écrit :

pas de note maximale: rien n'est jamais parfait


:D
 
 
apparemment la coque des hp et le pavillon ont été revus, ce ki apporte un plus pour les medium et les aigus. moi ki croyait ke les satellites etaient les meme ke ceux de la version 4.1 :p
 
pour le caisson pas de secret ;)
 
t'as l'air satisfait de la qualité matérielle aussi :love:
(pas de pb au niveau des grilles du sub ?)
 
 
seul hic d'apres toi, le rapport qualité/prix donc... oué ca fait aucun doute :sweat:

n°464218
gaettt
Posté le 28-05-2003 à 14:54:29  profilanswer
 

BoBoToTo a écrit :

au fait gaettt, qd est-ce k'on a droit a tes impressions sur le kit ? :D


 
Ben en fait je suis assez noob en matière de son et pour moi les medium et les aigus je sais pas vraiment comment les différencier. :(
 
Sinon y a pas de problème, je peux vous donner mes impressions une fois que j'ai compris vos explications.
 
 
Au fait, est-ce que JC ou une autre bête du son pourrait nous dire comment configurer la carte son et comment positionner les différentes pièces du kit pour avoir une ambiance sonore de qualité ? (si possible tous les détails de configuration sur une Audigy 2 pour une écoute musicale, cinématrographique et ludique :D) Puis aussi dire quel(s) programme(s) conseiller pour la lecture de mp3 et quel(s) programme(s) conseiller pour la lecture de divx et dvds pour une bonne gestion des 5 baffles.

n°464220
gaettt
Posté le 28-05-2003 à 14:55:52  profilanswer
 

JC57 a écrit :


rapport qualité prix:
là ils souffrent tous les deux, leur prix de vente en France est trop élevé, si les prix étaient équivalent aux US, on se poserait beaucoup moins de questions. du coup ce sont les priorités de chacun qui vont permettre de faire un choix, si on parle de qualité de restitution et qu'on du beau matos PC derrière, ben faut y aller !
 
JC


 
Même au prix auquel je les propose ?

n°464222
BoBoToTo
Posté le 28-05-2003 à 14:58:17  profilanswer
 

pour configurer ton audigy2 t'as un ptit truc creative assez bien foutu. ca te permet de jouer sur pas mal de réglages pour un bon positionnement (balances, synchronisation etc...)
 
pour les logiciel, je trouve les classiques bien sympa : winamp et media player classic (mpc)
 
pour la lecture de dvd, powerdvd est tres réputé pour la gestion du son.

n°464224
BoBoToTo
Posté le 28-05-2003 à 14:58:53  profilanswer
 

gaettt a écrit :

Même au prix auquel je les propose ?


disons au prix "grand public" : 640 euros ;)

n°464225
BoBoToTo
Posté le 28-05-2003 à 15:00:43  profilanswer
 

gaettt a écrit :

Ben en fait je suis assez noob en matière de son et pour moi les medium et les aigus je sais pas vraiment comment les différencier. :(
 
Sinon y a pas de problème, je peux vous donner mes impressions une fois que j'ai compris vos explications.


tu n'as pas besoin de connaitre le fonctionnement d'un hp pour en apprécier sa qualité :p
 
apparemment t'es assez bleuffé par la qualité du kit. parles nous un peu de ton utilisation et de ce ke tu ressens :)


Message édité par BoBoToTo le 28-05-2003 à 15:00:55
n°464240
Zekiller3
Posté le 28-05-2003 à 15:26:37  profilanswer
 

Je suis pour la config' optimale avec une Audigy 2, explication complète, tout. J'ai regardé le manuel et je sais pas trop sur quelle sortie mettre le sub, les avants & les arrières. Et ça change hein, j'ai fait des tests chez moi et le son est bien different selon la position. Pour l'instant j'ai laissé la meilleure config' que j'ai trouvé, mais je pense que ça peut encore être amelioré. Et comme je suis un gros n00b avec mon Audigy 2, et bien si qqun pouvait donner qques tips, ça serait bien sympa.
 
Sinon j'ai "montré" mon kit à un copain à midi, mempa sur le cul  :D  
 
Pauvres voisins...

n°464241
BoBoToTo
Posté le 28-05-2003 à 15:33:50  profilanswer
 

http://www.tomshardware.fr/images/av/20021023/audigy2_3.jpg
 
la sortie tout a droite, a coté du SB1394, c'est la voie centrale/caisson ca fait aucun doute.
 
les 2 a coté c'est avant et arriere. fais un test en réglant ton audigy 2 en mode 2 satellites. tu verras bien la kelle te donne du son (il s'agira de la sortie avant)
 
 
sur l'audigy 2 plat ex, on ne retrouve pas les meme sorties au niveau de la carte. mais si l'ordre est conservé, en partant du sb1394 tu as central/caisson - arriere - avant :)

n°464246
JC57
Posté le 28-05-2003 à 15:38:54  profilanswer
 

de gauche à droite selon ta photo c'est sortie numérique / prise micro / entrée line-in / HP avants / HPs arrières / centre-sub / firewire
 
Attention au branchement, j'ai pété un sat d'un kit 5.1 (Midiland 7200) en merdant dans les branchement et en balançant la sauce !
 
Bon pour l'A2 faudrait que je fasse un truc béton, mais c'est lourd..elle est bien mais chiante cette carte..genre activation du CMSS ben c'est finito les sorties en 24/96 que 16/48, si calibration avancée alors pareil... bref c'est un peu chiant !
J'ai encore des test à faire avec elle pour savoir l'utiliser...
 
JC

n°464250
BoBoToTo
Posté le 28-05-2003 à 15:47:13  profilanswer
 

Zekiller3 a écrit :

Je suis pour la config' optimale avec une Audigy 2, explication complète, tout.


au niveau du surround mixer, tu peux jouer sur le volume des wav etc... tu peux aussi jouer sur les grave et les aigus, mais ce réglage je te conseille plutot de le faire sur le kit.
tu as aussi un onglet "avancé" pour régler la balance.
 
dans la console eax, désactives tous les effets (a moins ke tu veuilles te sentir au milieu d'une catédrale :p)
 
dans l'onglet cmss 3d, active le cmss 3d et choisis le cmss (regardes qd meme si le cmss 2 te plait plus. perso je trouve ke ca colore bcp trop le son). a ce niveau tu peux aussi régler la balance avant/arriere (perso je suis a 28% sur l'arriere car mes hp arriere sont tres éloignées, mais tu peux sans doute rester a 0, enfin ca ca dépend de la configuration de ta piece et de la position de tes satellites)
 
l'onglet nettoyer et échelle de temps pas besoin d'y toucher.
 
 
dans les paramètres des haut parleurs, mets toi sur haut parleurs 5.1 et décoches tout le reste. (en particulier la case "sortie numérique uniquement" ). a ce niveau, tu peux vérifier tes branchement et le bon fonctionnement du 5.1 en cliquant sur "canal" ou "bruit" (ca test les hp)
 
pour finir, si vraiment tu veux un réglage pointilleux et optimal, clique sur "calibrer". tu as alors le choix entre un calibrage basique et avancé. si t'as le courage lances toi dans le calibrage avancé et fais soigneusement tous les tests. tout est parfaitement expliquer et ca te permettra de régler pas mal de choses comme le volume de chaque satellite individuellement, le délai des satellites (ex : délai plus cours a l'arriere si tes hp arriere sont plus éloignés ke les hp avant -> le son arrive a tes oreilles au meme moment) etc etc...
 
bon courage [:gui42]

n°464251
BoBoToTo
Posté le 28-05-2003 à 15:48:16  profilanswer
 

JC57 a écrit :

Bon pour l'A2 faudrait que je fasse un truc béton, mais c'est lourd..elle est bien mais chiante cette carte..genre activation du CMSS ben c'est finito les sorties en 24/96 que 16/48, si calibration avancée alors pareil... bref c'est un peu chiant !
J'ai encore des test à faire avec elle pour savoir l'utiliser...


oué ca serait sympa ca :jap:

n°464252
BoBoToTo
Posté le 28-05-2003 à 15:48:59  profilanswer
 

JC57 a écrit :

de gauche à droite selon ta photo c'est sortie numérique / prise micro / entrée line-in / HP avants / HPs arrières / centre-sub / firewire


oki ca confirme ce ke je disais :)

n°464266
gaettt
Posté le 28-05-2003 à 16:10:44  profilanswer
 

BoBoToTo a écrit :


tu n'as pas besoin de connaitre le fonctionnement d'un hp pour en apprécier sa qualité :p
 
apparemment t'es assez bleuffé par la qualité du kit. parles nous un peu de ton utilisation et de ce ke tu ressens :)


 
Oui, mais bon, j'aimerais aussi personnellement savoir comment faire la différence entre les mediums et les aigus (à la limite juste pour la culture générale).

n°464273
Zekiller3
Posté le 28-05-2003 à 16:22:05  profilanswer
 

Merci beaucoup à tous, je teste tout ça ce soir et je vous remercie encore plus si ça m'améliore le son  :jap:  
 
Promedia rulez  :love:

n°464277
gaettt
Posté le 28-05-2003 à 16:30:00  profilanswer
 

Le changement entre les 2 petites chaines hi-fi qui me servaient de baffles PC et les Klipsch 5.1 c'est un changement drastique. Je passe du moyen-âge aux temps moderne, c'est magique !
 
Je sais pas si c'est dû à des réglages, mais j'ai parfois l'impression d'avoir un son de caverne.
 
Basses :
Les basses sont profondes et ne saturent pas. Je n'ai pas encore essayé de mettre le volume à fond pour ménager mon kit et le laisser se rôder, mais jusqu'à présent le caisson de basse donne l'impression de ne pas avoir de limite c'est gigantesque, monstrueux !
 
Mediums :
J'attend de savoir comment faire la différence avec les aigus :D
 
Aigus :
J'attend de savoir comment faire la différence avec les médiums :D
 
Connectique :
Sinon point de vue connectique c'est super facile. On a 3 cables de couleur différente qui correspondent aux couleurs des connecteurs sur le sub (tu m'étonnes :p). Avec le manuel (enfin le poster) fourni avec l'Audigy 2 on sait directement où brancher quel fil c'est super facile.  
 
Ergonomie :
Pour l'ergonomie, je trouve que le kit est sobre et niquel. Le design reflète un sérieux pour la conception du kit et pas un kit de baffle "exotique" qui veut faire du tappe à l'oeil pour attirer le client.
 
Qualité matérielle :
Quand on a un satellite en main on n'a vraiment pas l'impression d'avoir un morceau de plastique mais plutôt du matériel de qualité. La finition est exemplaire.
 
Fonctionnalités :
Il y a possibilité de mettre un casque et une entrée audio différente du pc, par exemple un i-pod, un lecteur mp3 ou encore un lecteur cd portable.
Le bouton power permet de facilement switcher pour choisir de faire sortir le son sur les enceintes ou sur les écouteurs (pression d'environs 1 seconde) ou tout simplement éteindre le kit (pression environs 2 secondes).
Ensuite il y a 4 boutons. Le plus gros permet de régler le son du kit. Les 3 autres permettent de régler séparément le volume (booster le volume en fait) des baffles avant, arrières et central. On peut booster jusqu'à +15dB et aller plus bas vers -9dB.
 
Rapport qualité prix :
Je n'ai aucune expérience dans le domaine et je ne préfère donc pas donner mon impression pour le prix. Je tiens cependant à préciser que le kit vaut très probablement le prix auquel j'ai pû le proposer pour la CG. (faire un peu de pub en passant :D)
 
Désavantage :
Les basses feront certainement chier tous les voisins y compris les autres personnes de la maisson vu que les basses fréquences passent facilement à travers les murs en perdant peu de leur intensité ... Prévoyez donc une bonne (plutôt très bonne je dirais) isolation sonore si vous voulez rester en de bons termes avec vos voisin. Autre possibilité, vous les invitez à matter des dvds chez vous 2 fois par semaine :D.
 
P.S.: J'éditerai ce topic pour donner mes impressions sur les mediums et les aigus dès que je saurai comment faire la différence.

n°464289
JC57
Posté le 28-05-2003 à 17:03:50  profilanswer
 

bon voilà, je range mes Promedia 4.1 !
qui les déballera ? qui saura les refaire chanter ? qui osera les défier à nouveau ? en tout cas vous ne serez pas le maillon faible !
 
Le roi est mort, vive le roi !
 
JC

n°464297
BoBoToTo
Posté le 28-05-2003 à 17:22:12  profilanswer
 

JC57 a écrit :

bon voilà, je range mes Promedia 4.1 !
qui les déballera ? qui saura les refaire chanter ? qui osera les défier à nouveau ? en tout cas vous ne serez pas le maillon faible !
 
Le roi est mort, vive le roi !
 
JC


:lol: [:gui42]

n°464299
BoBoToTo
Posté le 28-05-2003 à 17:29:00  profilanswer
 

gaettt a écrit :

Je sais pas si c'est dû à des réglages, mais j'ai parfois l'impression d'avoir un son de caverne.


cad ? :heink:
 
 
mici en tout cas pour tes impressions :hello:
 
t super satisfait koi c cool :D
et tu mets ca sur ton audigy 2 c'est ca ? utilisation ? musique ? film ? jeux ? :ange:
 
si tu pouvais nous parler de tes impressions pour la musique et les films (genre avec 2 3 exemples) :)


Message édité par BoBoToTo le 28-05-2003 à 17:31:14
n°464301
BoBoToTo
Posté le 28-05-2003 à 17:31:56  profilanswer
 

gaettt a écrit :

petites chaines hi-fi


mini chaines koi :D

n°464305
JC57
Posté le 28-05-2003 à 17:45:41  profilanswer
 

marrant entre le sat des 4.1 et 5.1, sur le medium le dome central est bombé vers l'extérieur pour les 4.1 et vers l'intérieur (plus de medium) pour les 5.1 !
je fais des photos
 
JC

n°464306
BoBoToTo
Posté le 28-05-2003 à 17:47:44  profilanswer
 

JC57 a écrit :

je fais des photos


ah oué !
 
oublies pas le pavillon et le sub aussi, histoire de voir les changements [:youpi]

n°464308
JC57
Posté le 28-05-2003 à 17:53:34  profilanswer
 

trop tard le sub est emballé, mais hier j'en ai faite une avec l'ancien sub derrière cela ira ...

n°464310
BoBoToTo
Posté le 28-05-2003 à 17:55:22  profilanswer
 

JC57 a écrit :

trop tard le sub est emballé, mais hier j'en ai faite une avec l'ancien sub derrière cela ira ...


déballes le ? :whistle:
 
oué je pense ke ca ira. la diff est plus flagrante ke pour les satellites ;)
(enfin l'ideal ca aurait été d'enlever la grille et comparer les hp :ange:)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  34  35  36  37  38  39

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
SPYNE vs iRiver : Round 2 -> Fight !SPYNE vs iRiver : Round 1 -> Fight !
[CG] promedia 5.1 - commande groupée lancée -je ss aller ecouter les klipsch promedia 5.1
[CG] promedia 5.1 - commande groupée lancée -ou trouver ces baflles? Klipsch ProMedia 2.1
klipsch promedia 5.1 (avec decodeur externe) vs logitec z-680 ?Altec Lansing ada890 vs 641 vs Klipsch promedia 4.1 ?
Promedia 5.1 vs The new Cambridge Megaworks 550Klipsch promedia 5.1
Plus de sujets relatifs à : PROMEDIA 5.1 vs WORLD - round 1


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR